Le développement des missiles de croisière est étroitement lié aux travaux des scientifiques soviétiques. Les roquettes, précisément en tant qu'arme de frappe principale, sont apparues pour la première fois sur les navires de guerre de l'Union soviétique au tournant des années 50-60 du siècle dernier. D'autres pays ne l'ont pas apprécié au début. Mais après octobre 1967, la situation a changé. Pendant le conflit israélo-arabe, qui a duré six jours, un bateau lance-missiles de classe égyptienne Komar, équipé de missiles antinavires soviétiques, a détruit le destroyer israélien Eilat lors de la première attaque.
Cet événement a eu un grand impact sur la refonte de leurs armes par les pays. Les principales puissances navales ont commencé à développer activement ce type d'arme tactique navale. Les exemples les plus célèbres de cette classe d'armes ont été créés à cette époque: le missile français Exocet (dont le développement a commencé en 1968) et l'américain Harpoon (a commencé à travailler sur le projet à la fin des années 60). Au cours de cette période, les premiers développements par l'Union soviétique d'un missile antinavire (ASM) d'une classe similaire sont apparus - le 3M-24E (l'analogue aéronautique de cette arme est le Kh-35E). Il est à noter que les trois échantillons sont pratiquement identiques du point de vue de l'idéologie militaro-technique.
Ces missiles sont similaires dans le principe de ciblage. Sur tous ces types, un système de guidage inertiel est utilisé en conjonction avec un radioaltimètre, qui a une grande précision, et un autodirecteur radar actif (plus tard, un système de navigation par satellite a été utilisé, mais sur certains échantillons une méthode passive a été utilisée). Pour la plupart, la détection des missiles anti-navires est difficile en raison du vol subsonique et de la basse altitude (3 à 5 mètres).
Lorsque les États-Unis et la France développaient à peine les premiers missiles antinavires subsoniques, l'Union soviétique travaillait déjà avec succès sur la création de missiles guidés dotés de caractéristiques de haute performance. Il s'agissait du complexe naval Moskit-E (missile 3M-80E, vitesse de vol d'environ 800 mètres par seconde) et du missile antinavire d'avion Kh-31A (vitesse de vol atteignant 1000 mètres par seconde). En raison de la grande vitesse de déplacement, le temps pendant lequel le missile se trouve dans la zone dite des systèmes de défense antimissile de l'ennemi est réduit. Ainsi, le risque de destruction par l'ennemi de ces missiles est réduit. Les créateurs de ces échantillons, disent les experts, ont fait une véritable percée dans le développement de la technologie, qui, principalement, est devenue possible grâce à l'introduction d'un système de propulsion combiné d'un nouveau type. Il comprenait un statoréacteur et un groupe propulseur à combustible solide. Même maintenant, cette technologie des développeurs russes n'est utilisée par aucune entreprise étrangère. La France ne travaille que sur quelques options possibles pour sa mise en œuvre.
Aujourd'hui, la Russie met en œuvre avec succès ces deux directions de développement de missiles antinavires: à la fois subsoniques et supersoniques de petite taille.
Récemment, plusieurs autres échantillons russes de missiles anti-navires supersoniques du système Club sont apparus avec des missiles 3M-54E (TE) et 3M-14E (TE), développés par le Novator Design Bureau, et Yakhont avec le 3M-55E. missiles antinavires développés par NPO Mashinostroyenia . En termes de capacités de combat, ces systèmes constituent une classe opérationnelle-tactique d'armes antinavires. Il est à noter que lors de la création des derniers missiles antinavires, des solutions techniques originales ont été utilisées, grâce auxquelles l'école russe de conception de missiles antinavires est classée comme la meilleure au monde.
En raison de la crise des années 90, la fusée 3M-24E (Kh-35E) a été longuement testée et affinée. Mais dès son apparition sur de nombreux porteurs, il s'est immédiatement imposé comme une arme polyvalente et efficace. Dans le cadre de la coopération militaire et technique, le complexe naval Uran-E avec le système de missiles anti-navires 3M-24E est fourni à certains pays. Naturellement, les navires russes sont également armés de ce complexe. Après avoir montré d'excellents résultats aux tests d'État, le complexe côtier mobile "Bal-E" avec un tel missile entre maintenant en service dans la Marine. L'un des premiers complexes a déjà été envoyé pour protéger la côte caspienne. Les experts estiment que Bal-E a une bonne perspective d'exportation. Déjà maintenant, des demandes d'achat sont reçues de nombreux pays. Le Kh-35E - la version avion - a également été testé sur certains types d'avions. Ce missile fait partie de l'armement des chasseurs embarqués MiG-29K et MiG-29KUB, qui entrent en service dans l'armée indienne, à savoir le porte-avions Vikramaditya (ce navire est un amiral Gorshkov amélioré).
Dans la seconde moitié du siècle dernier, ils ont déjà démontré l'efficacité des systèmes de missiles antinavires dans un certain nombre d'opérations militaires. Les moments les plus marquants de l'utilisation de missiles antinavires sont liés au conflit militaire entre les deux pays: l'Angleterre et l'Argentine se sont battues pour les îles Falkland d'avril à juin 1982. Ensuite, le gouvernement britannique a envoyé une grande formation opérationnelle dans l'Atlantique Sud, qui comprenait les deux tiers de la force de combat de la Marine. Les navires étaient équipés à cette époque d'armes parfaites et de nouveaux moyens techniques. Les équipages ont subi un entraînement complet au combat. Mais l'armée de l'air argentine a tout de même coulé le porte-conteneurs britannique Atlantic Conveyor et le destroyer Sheffield avec leurs missiles Exocet AM.39. La guerre s'est terminée par la victoire de la Grande-Bretagne.
En février 1983 et jusqu'au milieu de l'été 1984, pendant les hostilités entre l'Iran et l'Irak, il a été enregistré que des missiles anti-navires irakiens ont touché les navires 112 fois. Dans 60 % des cas, les cibles attaquées étaient soit gravement endommagées, soit coulées.
Au cours des dix dernières années, les missiles antinavires n'ont pas été utilisés lors d'affrontements militaires. Mais cela ne signifie en aucun cas qu'ils ont cessé d'être une arme redoutable et puissante. Les experts se posent la question: quelles sont les perspectives de développement du RCC dans un avenir proche ? Depuis l'effondrement de l'URSS et la fin de la guerre froide, il y a eu une révision continue des doctrines militaires et navales par les grandes puissances. Certains points de la stratégie navale américaine sont d'un grand intérêt, selon lesquels au lieu de batailles dans les eaux océaniques et maritimes contre les flottes ennemies, c'est-à-dire la "guerre en mer", l'accent est mis sur la "guerre par la mer". En d'autres termes, les objectifs changent dans les opérations navales possibles. Maintenant, ce sont des bateaux et des navires de l'ennemi dans les eaux côtières. Objets situés sur le rivage. Des objets qui se trouvent dans les profondeurs des territoires et qui doivent être attaqués depuis la mer. Déjà créés aux États-Unis des navires de guerre littoraux, qui sont conçus pour mener des opérations militaires dans les zones côtières.
La situation militaro-politique dans le monde ne peut qu'affecter le rééquipement et le développement des armes, y compris les missiles antinavires. On peut dire que les missiles antinavires sont en train de passer d'un moyen de combat sur l'eau à une arme de combat dans les zones côtières et côtières. Les derniers développements nationaux et étrangers du RCC confirment cette idée. Ils sont capables de réussir des frappes précises non seulement contre des cibles en haute mer, mais également contre des navires et des cibles côtières situées dans les ports, y compris ceux éloignés de la côte. De tels missiles sont généralement équipés de systèmes de navigation par satellite.
Par exemple, une famille de missiles Exocet est en cours de développement dans cette direction, dans laquelle une version améliorée du Block III a été modifiée spécifiquement pour le tir sur des cibles côtières. Les derniers développements des missiles Harpoon Block II Plus fournissent un support logiciel qui contrôle non seulement la trajectoire de vol à basse altitude, mais vous permet également de vous pencher sur le terrain. Harpoon Block III est équipé de moyens qui reconnaissent les cibles.
Aujourd'hui, nous pouvons affirmer avec certitude qu'une nouvelle classe de missiles navals est apparue, qui, contrairement aux missiles antinavires, peut toucher n'importe quelle cible, pas seulement navale. L'un des premiers exemples de cette classe est le missile russe 3M-14E (TE). Pour une destruction précise des cibles sur la côte, le missile est équipé d'une ogive destinée à cela. La tête autodirectrice est capable de mettre en évidence même des cibles subtiles de petite taille sur la surface.
Nous pouvons affirmer avec certitude que le développement de missiles antinavires des spécialistes russes non seulement n'est pas à la traîne des meilleurs modèles occidentaux, mais les dépasse même dans l'originalité des solutions techniques.
De nouveaux aspects des stratégies navales militaires modernes augmentent considérablement l'importance des systèmes de missiles universels côtiers mobiles. Ils sont capables d'infliger des dégâts aux navires ennemis qui se trouvent à différentes étapes d'une opération offensive, et peuvent également frapper des troupes de débarquement, des objets sur la côte et des territoires capturés par l'ennemi. Avec des caractéristiques telles que la mobilité et la capacité de "se cacher" dans le terrain, les systèmes de missiles côtiers peuvent fournir une protection efficace des zones côtières, sans être trop coûteux. Ce sont les fonctions exécutées par DBK "Bal-E". Pour la création du Bal-E DBK, les spécialistes qui travaillaient dans la Tactical Missile Armament Corporation ont reçu des récompenses d'État par décret du président de la Fédération de Russie.
Actuellement, le développeur des missiles antinavires russes du type Kh-35E (3M-24E) est la Tactical Missile Armament Corporation. Elle se dit prête pour la production du Kh-35UE, un nouveau missile de cette classe. Il surpassera le prototype en termes de caractéristiques tactiques et techniques de base par deux, voire deux fois et demie. Dans la nouvelle version du système de missiles antinavires, cela ne fait aucun doute, les dernières réalisations de fusées nationales sont utilisées et les caractéristiques du développement d'armes antinavires caractéristiques des nouveaux modèles produits par les plus grandes entreprises mondiales Sont prises en compte.
Après avoir analysé les tendances mondiales dans le développement de missiles anti-navires, les experts sont arrivés à la conclusion que ce type d'arme ne perdait plus de son importance. Dans un futur proche, ses améliorations porteront sur une augmentation du nombre de cibles touchées, ainsi qu'une standardisation maximale de ses porteurs.
Quant au choix des modes de vol, les éléments suivants sont aujourd'hui également mis en œuvre avec succès:
• des vitesses qui ne dépassent pas la vitesse du son, combinées à la faible altitude de la fusée;
• des vitesses supérieures à la vitesse du son, combinées à l'altitude minimale probable de la fusée;
• vol de fusée vers l'objet le long d'un profil combiné à des vitesses subsoniques et supersoniques.
On pense que les missiles subsoniques ont un certain avantage dans les opérations côtières. Il consiste en une visibilité moindre, supérieure à celle des missiles supersoniques, une maniabilité et la présence de plus de munitions.
Pour la Russie, le développement de systèmes de défense côtière reste également pertinent. Cette tâche peut être résolue par un volume suffisant de livraisons du système de missiles balistiques Bal-E en combinaison avec les complexes côtiers opérationnels et tactiques nouvellement créés Bastion (développé sur la base de 3M-55E) ou Club-M (développé sur la base de 3M-54KE et 3M-14KE) dans des zones côtières potentiellement dangereuses.
