Les médias occidentaux sont unanimement silencieux sur la défaite de Daesh

Les médias occidentaux sont unanimement silencieux sur la défaite de Daesh
Les médias occidentaux sont unanimement silencieux sur la défaite de Daesh

Vidéo: Les médias occidentaux sont unanimement silencieux sur la défaite de Daesh

Vidéo: Les médias occidentaux sont unanimement silencieux sur la défaite de Daesh
Vidéo: Les Pays Avec Plus de Femmes Que D'Hommes 2024, Peut
Anonim

Nous savons déjà de première main que tout est en parfait ordre à l'étranger avec la publicité. Eh bien, chacun, comme on dit, a le sien. Si quelque part les forces américaines sont victorieuses (même s'il s'agit de la destruction d'une pelle abandonnée dans le désert), alors le monde entier devrait le savoir. Car c'est une victoire pour la démocratie américaine. Mais que se passe-t-il s'il n'y a pas de pérémogie, et qu'il y a même un très bon feeling ?

Image
Image

Ici aussi, tout est en parfait ordre, c'est-à-dire le silence et la grâce.

Cependant, des exceptions se produisent.

Aux États-Unis, il existe une ressource telle que Veteran Today. C'est comme "Voennoye Obozreniye" il y a environ cinq ans. Un marigot tranquille pour lui-même. Et de braves vétérans américains, du soldat au colonel, sont assis sur cette ressource, et ils communiquent à peu près de la même manière que nous communiquions. A propos de son quotidien.

Il est clair que beaucoup, notamment du capitaine au colonel, ont une bande de collègues, d'étudiants, d'anciens subordonnés dans les troupes qui, non, non, mais vont jeter matière à réflexion.

Et comme il est d'usage de répondre du bazar chez les vétérans américains, ils ne publient rien. D'ailleurs, de nombreux médias de haut vol comme l'Associated Press, le New Times et d'autres n'hésitent pas à se référer à ce qu'écrivent ces vétérans.

Et voici le rédacteur en chef Gordon Duff (d'ailleurs, un ancien capitaine de marine), a posté des informations de la nature suivante:

"Dans la ville d'Abu-Kemal (Syrie), les forces spéciales américaines et britanniques ont été faites prisonniers."

Convenez que l'événement est assez extraordinaire. Et silence complet dans les autres médias. Canard? Il s'est avéré que non. Après avoir publié de telles informations dans Mozahem al-Saloum, l'information a été confirmée à contrecœur et semi-courtoisement par Thomas Mitchell de l'Associated Press.

Il a explosé. Calme, mais lourd.

Grâce à Hollywood dans l'esprit des gens ordinaires, l'opinion s'est formée que les forces spéciales américaines sont invincibles. Qui ne se souvient pas de Rimbaud, du soldat Jane et des autres. Les forces spéciales britanniques commandent encore plus de respect. Même parmi les spécialistes, on note une très bonne formation des Britanniques.

Et puis soudain quelque chose comme ça…

L'essence de la note est la suivante. Dans la ville d'Abou Kemal, lors d'une opération de saisie d'un aérodrome (agricole, comme l'écrit Duff, c'est-à-dire avec une piste non goudronnée), un convoi de la Nouvelle armée syrienne et des unités des forces spéciales américaines et britanniques a été complètement détruit.

De plus, tout le convoi a été capturé complètement.

Selon l'Etat islamique, une grande quantité d'équipements, d'armes et de matériel de communication ont été saisis. Et aussi de 20 à 80 prisonniers. Et des combattants de la NSA et des forces spéciales. De plus, seuls des "techniciens" britanniques et américains ont été capturés par une vingtaine de personnes. Incidemment, cela prouve que le but de l'Etat islamique n'était pas de détruire le convoi. Le but était justement la capture. Des spécialistes britanniques et américains ont été « fourrés dans la boue ». Avec d'autres alliés américains - la Jordanie, Israël, la Turquie et l'Arabie saoudite. Selon Duff, ce sont les spécialistes de ces pays qui ont développé l'opération avec les Américains et les Britanniques.

Qu'est-ce qui a pu provoquer un tel échec des services secrets ? Ce que vous êtes sur le point de lire n'est que spéculation. Une des versions, rien de plus.

Pour ceux qui ont l'expérience, par exemple, de la guerre en Afghanistan, tout sera simple et clair. Pour le reste, je dirai ceci: ISIS a utilisé à peu près les mêmes tactiques que les « esprits ». Attirer l'unité dans un "sac", puis, à l'aide du système de "kariz" ou, comme on dit maintenant, de passages souterrains, effectuer soudainement une attaque. De plus, l'attaque était bien préparée. Grandes forces (jusqu'à un bataillon). L'opération n'a pas été coordonnée et planifiée par les bandits. Militairement génial.

Service de renseignements. Le fait que des spécialistes de plusieurs pays aient participé au développement de l'opération a considérablement augmenté le risque de fuite d'informations. C'est un axiome. De plus, les Américains eux-mêmes ont assez souvent signalé le transfert des combattants de la NSA qu'ils avaient formés aux côtés des militants. Ainsi, en plus d'une fuite au niveau du quartier général, il y avait une forte probabilité d'une fuite au niveau des unités elles-mêmes.

Avoir des informations sur l'itinéraire d'avancement, sur le but du raid et sur la composition des unités donne à l'ennemi une excellente occasion de préparer une réunion. D'accord, 200 milles de marche selon les normes de l'OTAN, c'est énormément de temps.

De plus, des tracts ont été dispersés le long du chemin, exhortant la population civile à quitter la zone, car les forces de l'Etat islamique seraient bombardées.

Les habitants sont peut-être partis. Mais les unités de l'Etat islamique ont calmement ignoré les bombardements « ponctuels » dans leurs tunnels et abris souterrains, puis sont parties. Et ils ont donné à la NSA et aux conseillers non seulement une "surprise", mais une déroute complète.

Formation des unités de l'Etat islamique et des commandants de ces unités. Des centaines de fois dans diverses publications, il a été écrit que le personnel de commandement de l'Etat islamique était parfaitement formé. La plupart sont des officiers. Ceux qui constituaient l'épine dorsale de l'armée irakienne. Ceux qui, pour diverses raisons, sont venus à ISIS d'autres armées. C'est pourquoi les commandants des militants connaissent bien les règles de combat des armées de l'OTAN, des États-Unis, et la nôtre aussi. Et, par conséquent, ils peuvent combattre selon toutes les règles de la science militaire.

A cela s'ajoute le fameux programme américain de formation des professionnels de la NSA. Le programme est controversé. Mais cela a coûté de l'argent très décent pour les contribuables américains. Permettez-moi de vous rappeler que la plupart des spécialistes formés aux États-Unis ont "disparu" sans laisser de trace dans l'immensité de l'Irak et de la Syrie. Qu'est-ce qui empêche ces combattants de devenir des instructeurs de Daesh ? Qu'est-ce qui les empêche de cuisiner les leurs ?

Il existe une autre façon de former des combattants décents. Entreprises militaires privées. Selon les données américaines, ce travail est effectué par plusieurs entreprises à la fois. Les spécialistes des États-Unis et de l'OTAN parmi les anciennes forces spéciales font un excellent travail. ISIS a de l'argent pour payer l'éducation.

Pendant ce temps, des chiffres et des noms apparaissent. De plus, ils sont assez connus dans les milieux professionnels. À savoir "Dynocorp" et "L3 Corporation". Ce sont ces entreprises qui ont formé et formé des spécialistes au Moyen-Orient pendant plusieurs années. Et le chiffre a été annoncé: 416 millions de dollars.

Mais le facteur le plus important, à notre avis, réside dans les spécialistes eux-mêmes. Les Américains agissent selon le schéma de l'ancien monde. Les "Rimbs" sont assis dans des abris et leur travail est effectué par l'aviation. Les positions ennemies interfèrent avec le sol avec des bombes et des missiles. Et seulement alors, "sur un cheval blanc" ("Hammere"), les héros des montagnes, des champs et des mers s'y déplacent. Cette tactique est pratiquée depuis la Seconde Guerre mondiale.

Soit dit en passant, dans cette opération aussi. De plus, les Américains ont également lancé des tracts mettant en garde les civils. Dépliant de bombe. Bombe volante.

Seulement cette tactique ne fonctionne pas dans les zones désertiques montagneuses et montagneuses. À savoir, en raison de la présence d'un grand nombre de passages souterrains. Et ces mouvements ont une histoire centenaire. Ce sont des puits. Les positions peuvent être nivelées au sol. Mais « repérer » l'ennemi depuis le sol est problématique. Les Allemands se souviennent encore des partisans d'Odessa et de Kertch dans les catacombes. Et les Américains, en théorie, devraient se souvenir des « trous de ver » du Vietnam et de la Corée. Mais… apparemment, la mémoire historique est très mauvaise.

Dans l'ensemble, les spécialistes américains ont été tout naturellement vaincus. La présence de spécialistes d'un niveau de formation comparable à celui d'un Américain, la connaissance de l'ennemi de la tactique et de la stratégie d'action non seulement des forces spéciales en général, mais aussi d'unités spécifiques, des renseignements bien placés condamnent les forces spéciales à très de graves pertes au cours des opérations futures. Et le fait que les spécialistes occidentaux se préparent à une guerre « publique » (quand un combattant agit parfaitement en unité, mais est faible dans une bataille individuelle) est devenu un inconvénient qui devient un facteur décisif dans l'action. Les Américains n'ont pas de héros comme notre gars qui s'est fait incendier. Ce n'est pas ainsi qu'ils ont été élevés.

Les informations sur cet incident sont closes aujourd'hui. Il est clair que les services de renseignement américains ne sont pas intéressés par une telle "publicité". Par conséquent, merci à Gordon Duff.

Mais il y a un autre point intéressant. Ce que nos collègues commentateurs écrivent à la maison. Une image intéressante s'avère.

Ils ont été encerclés et se sont rendus, ils seront très probablement tués. Ce serait mieux pour tout le monde s'ils se battaient jusqu'à la mort. Bien sûr, si toute cette histoire n'est pas fausse.

Quelqu'un (LGBT) commence à tuer l'ennemi, puis des lâches et dit: fais-moi prisonnier ? …! Un soldat ne devrait pas avoir peur de la mort, son comportement est honteux et dégoûtant, après tout, combien de combattants de l'EIIS auraient-ils tués au combat, qui peut le dire ?

Je ne permettrais jamais à Daech de me faire prisonnier en aucune circonstance. De plus, en réalité, si ISIS a entraîné nos SAS à la préparation et au combat, alors, très probablement, comme le font le Mossad et les commandos israéliens (grands alliés de la Grande-Bretagne et des États-Unis), il ne restait plus qu'à se faire exploser. Maintenant, ils (ISIS. - Env.) Vont tout à fait gâter ces homosexuels anormaux, avec un mépris particulier pour eux pour leur lâcheté dans leur désir de vivre.

Un type tire sur une douzaine de vos camarades de l'Etat islamique et dit: attendez, je n'ai plus de munitions, ou vous êtes trop nombreux, puis-je me rendre ? Quelle absurdité …

C'est drôle, n'est-ce pas ? Ça ne ressemble à rien ? Il s'avère que ces guerriers de canapé ne sont pas seulement en Russie …

Mais il y a aussi des commentaires qui portent une charge légèrement différente.

N'est-il pas temps de divulguer des informations sur la « Nouvelle armée syrienne » ? Est-ce même un nom donné à moins de 100 faux Syriens formés pour un coût de 416 millions de dollars ? L'argent des contribuables, c'est-à-dire moi ? Pulvérisé un autre demi-milliard ?

Il faut être surpris. Si tout cela déclenchait une récente proposition américaine, offrant un nouveau niveau de « coopération » avec les Russes dans la guerre contre le terrorisme, soutenu par ISIS ? Les Russes devraient s'amuser: le serpent a mordu son maître.

Pour moi, en général, violet, mais j'ai cette question: les consultants correspondent-ils aujourd'hui vraiment à leur rendez-vous prévu ? Les missiles semblaient avoir atteint leur destination finale et abattent actuellement des avions syriens. Cela signifie-t-il aussi que les « conseillers » ont atteint leur objectif ? Il y a des années, j'ai entendu des histoires selon lesquelles la chaîne de commandement était comme une assiette de spaghettis - on ne savait jamais qui était connecté à qui. Le fait qu'il y ait un blocage d'informations signifie que ces choses sont actuellement fermées, tout comme elles l'auraient été si nous envoyions des conseillers de l'Etat islamique, ce contre quoi nous semblons lutter. Ou là, comme toujours, ils font semblant de se battre. Juste des guerres de l'ombre menées par des criminels.

J'essaye de comprendre aussi. Mais qu'en est-il des militaires qui font partie de cet État islamique qui ont été capturés ? D'Israël, des États-Unis, du Royaume-Uni et de Turquie ? En fait, ces gens entraînés ne sont même pas des Arabes. Ils ont été appelés, et ils sont de nos pays, de nos frères et sœurs. C'est ma vraie préoccupation. Nous tuons constamment d'autres personnes à la demande de quelques-uns ci-dessus. N'est-ce pas? Lorsque les listes seront publiées, vous saurez ce que je veux dire. Ces islamistes modérés sont vrais et réels, comme si j'étais vierge après avoir donné naissance à 4 enfants.

Vous devez vous demander si nous méritons tout cela ? Peut-être tout cela à cause du double jeu. Cela continue encore et encore, et nous avons l'air de pire en pire. Ils doivent cesser de jouer avec l'Armée syrienne libre une fois pour toutes. Il est temps de comprendre qu'ils ne font que le jeu des ennemis. Ils devraient enfin le voir. Une personne avec deux visages ne peut pas regarder directement.

Eh bien, de toute évidence, les spetsnaz n'avaient pas assez de membres transgenres dans leurs rangs. C'est pourquoi tout est allé en enfer. Tout le monde sait que les troupes transgenres sont parmi les commandos les mieux entraînés et d'élite de tout l'univers connu. Ils doivent vraiment tenir compte de la nécessité de se débarrasser de tous les militaires directs et normaux et de n'utiliser que les militaires LGBT. Les personnes qui se concentrent de manière chronique sur leurs préférences sexuelles ou leur identité de genre sont la seule option pour défendre les États-Unis et vaincre ISIS.

Nous n'avons plus rien à ajouter aux opinions de Veterans Today. Comme vous pouvez le voir, même à l'étranger, il y a des gens qui pensent assez raisonnablement. Et il y a ceux qui veulent secouer leurs armes du canapé. La présence de ce dernier n'est pas surprenante, la présence du premier est quelque peu encourageante. Et pour d'autres publications de "Vétérans", nous regarderons de plus près.

Conseillé: