C'est pourquoi, quiconque entend ces paroles que je dis et les met en pratique, je le comparerai à un homme sage qui a bâti sa maison sur un roc; et la pluie tomba, et les fleuves débordèrent, et les vents soufflèrent, et se précipitèrent sur cette maison, et elle ne tomba pas, parce qu'elle était fondée sur une pierre. Et quiconque entend ces paroles de Moi et ne les accomplit pas sera comme un homme insensé qui a bâti sa maison sur le sable; et la pluie est tombée, et les fleuves ont débordé, et les vents ont soufflé et ont battu cette maison; et il tomba, et sa chute fut grande.
(Evangile de Matthieu 7: 21-28)
Dans les pages de VO, des discussions sur le rôle et la place de la direction du parti dans la vie de la société soviétique, et aussi sur son caractère positif ou négatif, éclatent de temps en temps. On parle aussi de censure. Ce serait bien de la ramener… Il y a beaucoup de ferveur dans cette polémique, mais il y a peu de connaissances. Au mieux, les débatteurs se réfèrent à leur expérience personnelle et à des articles dans les médias électroniques. Et pour une dispute dans la cuisine ou dans le fumoir du laminoir, cela suffit. Pourtant, ici, sur ce site, des arguments plus lourds sont souhaitables. À cet égard, je voudrais présenter le matériel de Svetlana Timoshina, professeur agrégé de l'Université d'État de Penza, qui, dans le cadre de ses recherches, a traité de nombreuses informations: le journal Pravda de 1921 à 1953, les journaux locaux de Penza, des documents des Archives d'État de la région de Penza, c'est-à-dire tout ce qui contient beaucoup de faits et d'exemples concrets intéressants.
DANS. Chpakovski
Au début des années 1920. Dans l'État soviétique, un système centralisé unifié d'organes d'agitation et de propagande du parti et de l'État subordonné a été créé, couvrant tous les niveaux de gouvernement. En 1921, la presse multipartite a été liquidée et l'ensemble du réseau des journaux soviétiques est devenu un parti unique. Il a reçu les fonctions d'instrument d'agitation et de propagande des valeurs socialistes, d'instrument de contrôle du parti sur tous les aspects de la vie quotidienne de la population [1]. La principale caractéristique organisationnelle de l'agitprop soviétique était la centralisation rigide de l'ensemble du système des organes d'agitation et de propagande. Analysant le style de travail de l'appareil du système d'agitation et de propagande bolchevique, A. I. Dans son ouvrage, Guryev la qualifie de « militaro-bureaucratique » [2], notant qu'« en Russie soviétique puis en URSS, le parti communiste a complètement subjugué l'appareil d'État ».
"Pravda" en première ligne
Malgré le grand nombre d'institutions qui contrôlaient, d'une manière ou d'une autre, les activités de la presse soviétique, les structures dominantes dirigeant le travail des médias soviétiques étaient précisément les organisations du parti. Comme le note O. L. Mitvol dans ses recherches [3], « dans le cadre de 1922, le Comité central du RCP (b), représenté par ses départements, s'est résolument déplacé à la place principale parmi les départements qui contrôlaient le travail des médias.
Au début des années 1920. lors des réunions du Comité central du Parti communiste de toute l'Union (bolcheviks), des documents ont été examinés qui réglementent clairement les relations entre les organes du parti et les rédactions des journaux [4]. Selon ces documents, dans les localités, les activités des journaux étaient contrôlées par les comités régionaux, provinciaux et plus tard régionaux du PCUS (b). Dans la province de Penza, les activités de la presse locale étaient contrôlées par le Département général, le Département Agitprop et le Département de presse du Comité provincial de Penza du PCUS (b).
Il est à noter que les citoyens sont informés à la fois des événements dans le pays et de la vie à l'étranger, et ces derniers se heurtent à certaines difficultés. Les questions se sont posées "sur quoi écrire" et "où obtenir des informations", mais l'essentiel - "sur quoi écrire?" Que ce soit pour donner des informations comparatives « avec eux – avec nous » ou pour nous limiter à de courts blocs informatifs que « tout va mal là-bas ». Comment doser la vérité et le mensonge pur et simple est une tâche qui attend toujours les organes de propagande. Un obstacle à ce travail était même une raison telle que la faible structure organisationnelle des structures susmentionnées, qui a conduit à l'émergence de contradictions dans les activités des organisations centrales et locales du parti: « Il a été établi que de nombreux comités locaux ne envoyer leurs publications imprimées au Comité central du PCR (b). La situation est particulièrement mauvaise avec l'envoi de tracts, d'affiches, de journaux et de brochures. Cela rend difficile pour le Secrétariat du Comité central de donner systématiquement des instructions au terrain et de fournir des informations au terrain en temps opportun »[5]. Des difficultés sont également apparues dans l'organisation des activités des journaux de district en raison d'un manque de compréhension par les dirigeants locaux du rôle des journaux dans la jeune société soviétique. Cela ressort clairement du contenu des documents de cette période: « … L'abonnement à notre journal provincial Trudovaya Pravda par les membres du parti et les membres individuels du parti est extrêmement lent. L'écrasante majorité des membres du parti, tant urbains que ruraux surtout, n'ont pris aucune mesure pour procéder à une souscription obligatoire ou se sont limités à une résolution qui est restée sur papier »[6].
Journal de la Pravda. N°74. 1er avril 1925
Le manque de travail coordonné entre les organes centraux du parti et les organisations locales du PCR (b) a influencé la politique d'information de la population de la province de Penza sur les événements à l'étranger. La direction locale, à en juger par les documents d'archives, n'a pas attaché une telle importance aux informations sur la vie étrangère que le Comité central du PCUS (b). Par exemple, le chef du département Agitpropagande du Comité provincial de Penza du PCUS (b) a envoyé le 17 août 1921 à Nizhne-Lomovskiy Ukom une circulaire réglementant les activités du journal Golos Bednyak, qui stipulait ce qui suit: chefs d'entreprise et maximiser la participation de la population paysanne locale dans le journal. Ce dernier pourrait bien être atteint si la rédaction, au lieu de messages sur les vacances de Churchill à Paris (n°15), imprime des instructions économiques aux paysans sur la lutte contre la sécheresse, sur l'élevage, etc. [7]. Probablement, c'était la bonne remarque pour le journal "La voix des pauvres" et la bonne remarque en général. Cependant, d'un autre côté, il était également impossible d'ignorer les nouvelles étrangères. C'est une partie importante de l'éducation des masses.
La raison suivante de la mauvaise organisation de l'information de la population sur la vie à l'étranger était le réseau médiatique peu développé au début des années 1920. Dans la province de Penza, l'édition de journaux était dans une situation difficile en raison d'une pénurie de personnel qualifié et d'un manque d'équipement et de financement, de sorte que les journaux n'atteignaient presque pas la majorité de la population de la province, qui vivait alors dans les zones rurales. Ce fait a été reflété dans la documentation de reportage de la subdivision de presse du Penza Gubkom du RCP (b) [8]. La rareté des journaux à la campagne se fait vivement sentir tout au long des années 1920. Par exemple, dans la partie du Rapport sur les résultats de l'éducation du parti dans le district de Ruzaevsky de l'année scolaire 1927-1928, qui caractérise les activités du cercle des journaux, il est dit ce qui suit: - Zavod i Pashnya, dans le Nijne- District de Lomovsky, il n'y a "pas de journaux" dans le cercle des journaux. Par conséquent, aux premières étapes de la formation de l'État soviétique, dans la mise en œuvre de la politique d'information des citoyens sur la vie à l'étranger, la fonction d'information n'a pas été exercée principalement par les médias, mais par les travailleurs du parti eux-mêmes, qui se sont rendus à la campagne. et aux entreprises pour donner des conférences.
Le troisième facteur qui a déterminé la nature des activités d'information sur les événements étrangers sur le terrain était le faible niveau d'alphabétisation de la population de la province sur fond de situation économique défavorable [9]. En 1921, la situation suivante s'est développée dans le district de Chembarsky de la région de Penza: le village. Entrant dans les volispocoms, ils rentrent immédiatement dans les poches de fumeurs complètement non lus »[10]. En 1926, le rapport de presse contenait les données suivantes sur l'alphabétisation de la population de la province de Penza: « L'alphabétisation, en particulier parmi les minorités nationales, se situe encore entre 10 et 12 %, voire moins. Le reste des villages de Penza sont absolument analphabètes." Il faut aussi dire ici que des analphabètes se sont également rencontrés parmi les membres du parti même 10 ans plus tard. Par exemple, en 1936, dans une lettre du secrétaire du comité municipal de Penza du PCUS (b) Rudenko au département de la propagande du parti et de l'agitation du comité régional du PCUS (b), les chiffres suivants ont été donnés: personnes, dont: membres du PCUS (b) - 357 et candidats 192 personnes. 128 personnes ont obtenu leur diplôme du programme éducatif, 256 personnes ont étudié dans des écoles rurales et 165 personnes ont été engagées dans l'auto-éducation. Parmi les autodidactes, il y a 30 communistes (sans l'usine Frunze) qui sont complètement illettrés, c'est-à-dire. ils lisent dans les entrepôts, ne connaissent pas les tables de multiplication et ne savent pas écrire couramment… La liste des communistes illettrés est jointe »[11]. Ensuite, une liste avec les noms a été jointe. Parlant du faible niveau d'alphabétisation de la population de la province de Penza, il convient de noter que notre région n'était pas une exception dans ces années. Comme l'a noté A. A. Grabelnikov dans son travail, la plupart de la population du pays était analphabète. Décrivant le rôle de la presse dans les premières années post-révolutionnaires, il cite les données suivantes: -2%, la Russie regardait très en arrière: avant la révolution, plus de 70% de la population, sans compter les enfants de moins de 9 ans, était analphabète »[12].
Malgré le fait que le comité municipal de Penza du Parti communiste de toute l'Union (bolcheviks) ait pris des mesures pour éliminer l'analphabétisme parmi la population ordinaire et les communistes, le nombre d'analphabètes n'a pas diminué aussi rapidement que nous le souhaiterions. Selon le rapport "Sur les progrès de l'élimination de l'analphabétisme et de l'analphabétisme des communistes dans la ville de Penza le 20 janvier 1937" la participation aux groupes pour l'élimination de l'analphabétisme parmi les communistes analphabètes et semi-alphabétisés était de 65% [13], « ce qui témoigne du manque d'attention d'un certain nombre d'organisations du parti à la formation des communistes et du faible contrôle des comités de district sur le travail des écoles. » Il convient de noter ici que la situation économique et sanitaire épidémiologique difficile qui s'est développée dans la région de Penza dans la première moitié des années 1930 a laissé des traces sur le niveau d'éducation de la population. Le thème des campagnes menées par le comité municipal de Penza du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union et le conseil municipal en témoigne de manière éloquente. En 1934, avec l'aide du journal local Rabochaya Penza, le comité municipal de Penza du Parti communiste de toute l'Union (bolcheviks) a promulgué un décret sur la campagne "Pour un appartement propre, une hutte, pour une cour propre" du 10 février au 1er mars. Situation sanitaire et épidémiologique à Penza: « … 4. Pendant une période de deux décennies, effectuez un lavage continu de toutes les villes et villages, attribuez la responsabilité personnelle du lavage dans la ville aux présidents de ZhAKT-v, aux représentants des maisons, aux commandants des bâtiments, dans le village - aux présidents des s/s. fermes collectives et contremaîtres; dans les fermes d'État et collectives pour les directeurs et les chefs de section … 7. Pour les personnes soumises à des coupes de cheveux obligatoires - faites-en un dans les bains gratuitement … 9 … Sur la ligne (chemin de fer) envoyez des bains mobiles avec une caméra pour le traitement des passagers, des gares, ainsi que des villages adjacents … 11. Effectuez un nettoyage général de tous les lieux publics, ainsi que des institutions soviétiques et économiques, des institutions dans toute la ville et le village »[14].
Le faible niveau d'alphabétisation de la population a inévitablement influencé le contenu des activités d'information sur les citoyens au niveau local. En particulier, en 1936, les programmes de cours mensuels pour les organisateurs de kolkhozes comprenaient « l'étude d'une carte géographique afin d'orienter les organisateurs de kolkhozes avec les pays du monde, les frontières étatiques et les grandes villes de l'URSS et pays capitalistes, pour donner de brèves informations géographiques, politiques et géographiques sur les pays les plus importants. afin que l'organisateur du parti, à l'aide du journal, ait une idée plus claire de la situation géographique des pays, des États, des peuples et des villes sur lesquels il lit dans le journal. Il faut ajouter à cela que lors de l'étude de la carte, un ou deux rapports sur la situation internationale devraient être livrés en tant qu'activités supplémentaires. »
En lien avec la situation difficile actuelle du système médiatique, le Département Agitprop du Comité central du PCR (b) a appelé à des actions plus décisives sur le terrain: « Il est nécessaire de renforcer, renforcer et soutenir de toutes les manières possibles le Département des périodiques de l'entreprise d'État (Rosta). Les comités locaux du parti devraient affecter des travailleurs forts du parti et formés politiquement pour travailler dans la presse locale, pour gérer les branches de Rostov. Un appareil aussi puissant que les communications radio, télégraphiques et téléphoniques entre la presse et les agences d'information doit être pleinement utilisé par le parti »[15].
Progressivement, dans le processus de formation du système des partis, les contradictions entre les organes centraux et locaux du PCUS (b) dans leurs activités d'information sur les événements à l'étranger ont été éliminées. Le Penza Gubkom du PCUS (b) a clairement suivi les circulaires reçues du Comité central du PCUS (b). Dans les années 1930, un travail d'information sur les événements étrangers était systématiquement mené dans les zones rurales; le Comité municipal de Penza du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union était abonné au journal Rabochaya Penza, qui était l'organe du Comité municipal de l'ensemble de l'Union. Parti communiste de l'Union des bolcheviks. Il faut dire ici que le processus d'information de la population sur la vie à l'étranger était très politisé, et que la couverture de faits concernant des événements étrangers n'avait parfois rien à voir avec la réalité, puisque la tâche principale des militants locaux n'était pas d'informer des faits fiables, et, suivant les instructions d'en haut, refléter le point de vue des dirigeants du pays sur tel ou tel événement à l'étranger. Un exemple en est la circulaire secrète [16] signée par le secrétaire du Comité central du RCP (b) V. Molotov en date du 9 octobre 1923, où une évaluation des événements qui ont eu lieu en Allemagne à cette époque a été donnée: en Allemagne, c'est non seulement inévitable, mais déjà assez proche - cela s'en est approché… La conquête de larges couches de la petite bourgeoisie par le fascisme est extrêmement difficile en raison de la tactique correcte du Parti communiste allemand. Pour l'Allemagne soviétique, une alliance avec nous, qui est immensément populaire parmi les larges masses du peuple allemand, sera la seule chance de salut. D'un autre côté, seule l'Allemagne soviétique est en mesure de fournir à l'URSS une opportunité de résister à l'attaque imminente du fascisme international et à la résolution la plus rapide des problèmes économiques auxquels nous sommes confrontés. Cela détermine notre position par rapport à la révolution allemande. »
Journal Trudovaya Pravda. N° 235. 11 octobre 1928
Plus loin dans ce document, des instructions détaillées ont été données réglementant les activités des organes locaux du parti dans le processus d'information de la population sur les événements en Allemagne: « Le Comité central considère qu'il est nécessaire: 1. paysans sur la révolution allemande. 2. Dénoncer à l'avance les intrigues de nos ennemis extérieurs et intérieurs liant la défaite de l'Allemagne révolutionnaire à une nouvelle campagne militaire contre les ouvriers et les paysans des républiques soviétiques, avec la déroute et le démembrement complets de notre pays. 3. Consolider dans l'esprit de chaque ouvrier, paysan et soldat de l'Armée rouge la confiance inébranlable que la guerre que les impérialistes étrangers et surtout les classes dirigeantes de Pologne s'apprêtent à nous imposer (comme vous le voyez, la Pologne était considérée la principale force de frappe de l'impérialisme à cette époque, comme s'il avait vraiment la force d'attaquer l'URSS - VO), sera une guerre défensive pour la préservation des terres aux mains des paysans, des usines aux mains des ouvriers, pour l'existence même du pouvoir ouvrier et paysan.
En raison de la situation internationale, des campagnes de propagande devraient être menées largement et systématiquement. A cet effet, le Comité Central vous invite à: 1. Introduire à l'ordre du jour de toutes les réunions du parti (générales, régionales, cellules, etc.) la question de la situation internationale, en soulignant chaque étape et en déclinant les événements qui sont désormais centre de la vie internationale. 2. Convoquer régulièrement des réunions de hauts fonctionnaires (parti, soviétique, militaire, économique) pour l'information et la discussion des questions liées à la situation internationale. 3. Organiser immédiatement des voyages d'ouvriers provinciaux dans les districts et des ouvriers d'uyezd aux volosts avec des rapports sur la situation internationale lors des réunions du parti afin de concentrer l'attention de tout le Parti sur la révolution allemande. 4. Porter une attention particulière à l'organisation de l'agitation et de la propagande parmi les ouvriers « et les paysans » et, en particulier, les étudiants. Les secrétaires des comités provinciaux du RKP s'engagent à tenir le bureau des comités provinciaux du RKSM au courant des événements. 5. Prendre toutes les mesures pour une large couverture de la question dans la presse, guidée par des articles publiés dans la Pravda et envoyés par le Bureau de presse du Comité central. 6. Organiser des réunions dans les usines afin d'éclairer pleinement la situation internationale actuelle devant les plus larges masses de la classe ouvrière et appeler le prolétariat à la vigilance. Utilisez des réunions de délégués féminins. 7. Accordez une attention particulière à la couverture de la question de la situation internationale parmi les masses paysannes. Partout de larges réunions paysannes sur la révolution allemande et la guerre imminente doivent être précédées par des réunions des membres du parti, là où il y en a. 8. Les orateurs … doivent être instruits de la manière la plus prudente dans l'esprit de la ligne générale du parti définie par la dernière réunion du parti et les instructions de la présente circulaire. Dans notre propagande… nous ne pouvons pas faire appel (comme dans le texte - V. Sh.) uniquement aux sentiments internationalistes. Il faut faire appel aux intérêts économiques et politiques vitaux…"
Ainsi, nous pouvons conclure que même dans la période la plus démocratique pour la presse, 1921-1928. Les journaux soviétiques n'étaient déjà pas libres de couvrir la réalité étrangère. Littéralement dès les premières années de l'existence de l'État soviétique, les médias informant des événements étrangers ont été contraints de se conformer aux décisions de la direction du parti.
Dans les années 1920. En poursuivant une politique d'information des citoyens du pays sur la vie à l'étranger, les journaux jouent le rôle de lien entre les organes du parti et la population. De la rédaction du journal Trudovaya Pravda, sous la rubrique "Secret", des rapports sur l'état d'esprit des citoyens ont été envoyés au Penza Gubkom du PCUS (b). À en juger par le contenu des résumés d'informations compilés par le Penza Gubkom du PCUS (b), en 1927, il y avait parmi les ouvriers des rumeurs sur la guerre imminente: « Les ouvriers de l'usine textile. Kutuzov (B-Demyan uezd), des rumeurs se répandent sur l'approche de la guerre, par exemple, un ouvrier a déclaré dans une conversation: « que des puissances étrangères ont déjà désigné Kerensky en URSS » [17]. Comment le savait-il et pourquoi en a-t-il parlé ?
Lors des rassemblements, les ouvriers et les kolkhoziens, s'intéressant aux événements en dehors de l'URSS, ont posé des questions liées à la vie à l'étranger. Par exemple, en septembre 1939 g.les habitants du district de Luninsky s'inquiétaient de questions telles que: "Pourquoi le peuple polonais n'a-t-il pas voulu rejoindre l'Union soviétique en 1917?" et la France pour combattre l'URSS? "," L'Allemagne libérera-t-elle les villes occupées appartenant à la Biélorussie occidentale et à l'Ukraine ? " Un fait intéressant est que lors de tels événements, une atmosphère de dialogue entre les représentants des structures du parti et la population ordinaire s'est vraiment créée. Les rapports sur la conduite des événements de campagne comprenaient non seulement des réponses positives aux événements de politique étrangère, mais aussi des déclarations négatives de citoyens. Par exemple, concernant les événements de Pologne en 1939, les citoyens ont ouvertement exprimé leur opinion: « Le gardien de Luninsky Penkozavod, un vieil homme sans parti, Knyazev Kuzma Mikhailovich, dans une conversation avec lui, le camarade propagandiste. Pakhaline: « C'est bien que l'affaire se passe sans grands sacrifices dans la défense de la Biélorussie occidentale et de l'Ukraine, mais c'est à nouveau sur notre cou, après tout, ce sont des mendiants et ils ont besoin de beaucoup d'aide »… Collectif fermier de la Ferme collective de Lénine Merlinsky avec / lors du rassemblement dans des discours, il a dit: "Après tout, les capitalistes ont besoin de la guerre, les capitalistes gagnent de l'argent dans la guerre et la classe ouvrière devient pauvre, alors pourquoi commençons-nous une guerre?" [18].
Le journal « Rabochaya Penza ». N°138. 16 juin 1937
Des questions sur la situation internationale ont été régulièrement inscrites à l'ordre du jour des conférences du parti de comté des journées des congrès des travailleurs et des paysans, ont été examinées dans les classes des écoles d'alphabétisation politique et des cercles du réseau d'éducation du parti, ont été incluses dans la liste des tâches générales du travail des groupes locaux pro, ont été discutés lors des campagnes de vulgarisation de la Journée internationale des femmes communistes, parmi les recrues de l'Armée rouge ont été couverts même lors des campagnes de vente de billets de la Loterie de toute l'Union Osoaviakhim, ils figuraient dans les plans des bureaux du parti de la région dans les années 1930.
Une grande attention a également été accordée à la diffusion d'informations sur les événements à l'étranger et auprès des jeunes. Lors des plénums tenus par le comité du Komsomol, des stratégies ont été élaborées et des propositions ont été avancées pour travailler à informer la population sur les événements internationaux: en Chine, et pourquoi le Kuomintang s'est divisé en droite et gauche… ».
Mais dans une plus large mesure, le Penza Gubkom du PCUS (b), en travaillant avec les journaux locaux, s'est concentré sur les événements sur le terrain, ainsi que sur les questions de l'état de la presse, la distribution des journaux parmi les ouvriers et les paysans, le travail parmi les correspondants ouvriers et correspondants villageois, le travail de la sous-direction de la presse, suivant les instructions circulaires et le Comité Central RCP (b). Cela ressort du contenu des résolutions et des plans de travail du sous-département de presse du Penza Gubkom du PCUS (b): «… 1. Reconnaître le travail du service d'impression du Comité provincial de Penza satisfaisant et fondamentalement correct. Proposer à l'avenir au service de presse d'accorder une attention particulière à la direction idéologique de la presse de province et de district et de renforcer le contrôle sur la mise en œuvre correcte et plus active de la ligne politique du parti par elle… 4. Pour reconnaître qu'il est nécessaire: a) d'intensifier la couverture des questions rurales dans Trudovaya Pravda, en particulier, une explication spécifique de la résolution du 14e Congrès du Parti sur la politique rurale. b) augmenter la couverture du travail des soviets dans les journaux et la participation des ouvriers et des paysans à la construction soviétique »[19].
Dans les années 1930. Dans le travail du comité municipal de Penza du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union, la même tendance a persisté, c'est-à-dire que l'organisation du parti a appelé les journaux à se concentrer sur la couverture des événements locaux, sans se laisser emporter par la description des événements internationaux. Le rapport du 22 mai 1937 sur le travail de la "presse régionale et populaire" disait ce qui suit: "…" Rabochaya Penza "pai peu aux lettres des correspondants ouvriers et le journal, en règle générale, est rempli de Tassov matériel et matériaux de la rédaction."De plus, le principal critère de choix des recommandations d'action de la presse locale était, comme pour l'information sur les événements étrangers, les décisions des congrès du parti.
En raison du réseau de diffusion peu développé [20] au début des années 1930. la population rurale a été informée des événements se déroulant à l'étranger, principalement par les journaux et lors de diverses campagnes politiques menées par les représentants des partis. Cependant, plus tard à la fin des années 1930. Parallèlement aux journaux, la radio a commencé à jouer son rôle d'information de la population sur les événements à l'étranger. Il convient de noter que le même algorithme a été utilisé ici pour informer sur les faits de la réalité étrangère, c'est-à-dire que d'abord, les informations sur les événements en dehors de l'URSS ont été traitées par la direction du parti, puis présentées sous le bon jour aux kolkhoziens. et ouvriers. Un exemple en est le document du Poimsky RK VKP (b) « Sur le travail effectué pour clarifier le discours du camarade. Molotov, diffusé à la radio le 17 septembre 1939", envoyé au Département de la propagande et de l'agitation du Comité régional du PCUS (b): 1. Le Comité de district du PCUS (b) 18 / IX-39g. à 5 heures du soir, une réunion avec l'ensemble des militants du parti s'est tenue dans le bureau du parti, 67 personnes des militants du parti komsomol étaient présentes. L'ensemble de Raipartaktiv a reçu des tracts imprimés avec le discours du camarade. Molotov, diffusé à la radio, après quoi tout le monde s'est rendu dans les fermes collectives pour organiser des rassemblements et des réunions. 2. Le 18 septembre de cette année à 7 heures du soir, une réunion a eu lieu au Raykino Center, dans le bâtiment Raikino. En présence de 350 personnes, la réunion a entendu le discours du chef du gouvernement soviétique, le camarade Molotov, diffusé le 17 / IX-à la radio et la question des événements internationaux, lors du rassemblement, ainsi que lors de la réunion du Raipartaktiv, une résolution a été adoptée approuvant la politique étrangère de notre gouvernement et la décision du gouvernement de prendre sous la protection des peuples d'Ukraine occidentale et de Biélorussie vivant en Pologne.
En 1939, par décret du Présidium des forces armées de l'URSS du 4 février, la région de Tambov. divisé en régions de Tambov et de Penza, le Comité régional de Penza du PCUS (b) a été organisé en mars.
Les thèmes des conférences et des séminaires sur les événements internationaux organisés dans les régions de la région en 1939 ont été concrétisés, à savoir les questions des relations germano-soviétiques, "l'agression japonaise en Extrême-Orient", les opérations militaires en Pologne, en Chine, les événements de la La Seconde Guerre mondiale a commencé à être mise en évidence.
Le Comité régional de Penza du PCUS (b) a pris des mesures pour améliorer le professionnalisme du personnel journalistique. Par exemple, en 1940, selon le décret du Bureau du Comité régional du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union, du 9 au 13 septembre, une excursion a été organisée pour 10 travailleurs de journaux régionaux à Moscou à l'All-Union Exposition agricole, où ils ont écouté des conférences données par des employés du journal Pravda et se sont également familiarisés avec le travail de l'usine. Après tout cela, leur professionnalisme, bien sûr, a beaucoup augmenté …
Ainsi, au début des années 40. le système d'information des citoyens soviétiques sur la vie à l'étranger était pleinement formé et acquit le schéma suivant: le Comité central du Parti communiste de toute l'Union (bolcheviks) envoyait des directives aux localités pour mener des campagnes d'explication sur un événement de la vie internationale, le et les comités régionaux de l'AUCP (b), sur la base de ces directives, ont donné des instructions aux districts, les comités de district du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union, à leur tour, ont organisé des événements de campagne et surveillé la presse, sur la base des contenu des instructions des autorités supérieures. Le point de départ de l'organisation d'activités d'information de la population sur la vie à l'étranger était les décisions des congrès et des plénums du parti, les directives du Comité central du Parti communiste de toute l'Union (bolcheviks). Dans la région de Penza dans les années 1921-1940. le travail principal sur la gestion des médias a été effectué par le Gubkom et le Comité municipal du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union. Le Bureau du Comité régional de Penza du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union a entendu des rapports sur le travail des journaux régionaux et régionaux lors de ses réunions. Tous les événements liés à la couverture des événements dans le pays et à l'étranger, les organisations du parti réalisées du point de vue du prochain congrès du parti. Les questions internationales ont été dûment prises en compte lors des campagnes politiques (par exemple, consacrées à l'étude du "Short Course of the CPSU (b),organisé par les départements d'agitation et de propagande du comité régional de Penza du PCUS (b) et les comités de district du PCUS (b). Dans le même temps, il convient de noter que les informations sur la vie à l'étranger n'étaient pas présentées uniquement sous la forme d'un exposé sec des faits, elles étaient présentées par des employés des services d'agitation et de propagande du point de vue des décisions politiques de la centrale Comité du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union. Les événements à l'étranger étaient « expliqués » de toutes les manières possibles aux citoyens ordinaires à la lumière des directives et décisions du Comité central [22].
Il est intéressant de noter qu'à côté des journaux ordinaires, des journaux photographiques étaient déjà publiés dans les années 1920, qui pouvaient être consultés et étaient une source très informative pour les personnes alors analphabètes. Journal photo "Trudovaya Pravda". Non. 7. 1-15 février 1928
Ainsi, après avoir analysé les activités des organisations du parti de la région de Penza pour informer la population sur la vie à l'étranger dans les années 1920-1940, les conclusions suivantes peuvent être tirées:
- aux premiers stades de la formation de l'État soviétique dans la mise en œuvre de la politique d'information des citoyens sur la vie à l'étranger - c'est-à-dire lors de la soumission d'informations comparatives, la fonction d'information était exercée principalement non par les médias eux-mêmes, mais par les travailleurs du parti qui se rendait à la campagne et dans les entreprises avec des conférences, car, d'une part, l'écrasante majorité de la population était analphabète et les articles de journaux étaient inaccessibles aux gens, et d'autre part, en raison du fait qu'au début de sa formation le réseau de journaux était en état de crise et ne pouvait remplir la fonction d'informer qualitativement.
- même dans la période la plus démocratique pour la presse, 1921-1928. Les journaux soviétiques n'étaient déjà pas libres de couvrir la réalité étrangère. Littéralement dès les premières années de l'existence de l'État soviétique, les médias, en informant sur les événements étrangers, ont été contraints de se laisser guider par les décisions de la direction du parti. C'est-à-dire qu'il y a eu une augmentation de la masse critique d'informations inexactes. Des informations contradictoires n'ont pas pu être fournies non plus. Sinon, dans un numéro de la Pravda, Toukhatchevski était un natif de paysans, et trois mois plus tard, après son arrestation, il devenait le fils d'un propriétaire terrien !
- en informant sur les faits de la réalité étrangère, les structures du PCUS (b) ont développé l'algorithme suivant: d'abord, les informations sur les événements en dehors de l'URSS ont été traitées par la direction du parti, puis elles ont été présentées sous le bon jour aux kolkhoziens et les travailleurs, c'est-à-dire que c'était pratiquement impossible. En principe, à des fins de protection, c'était même bon. Pas de comparaison - pas de "mauvaises pensées". Mais la mauvaise chose était qu'il a été affirmé, par exemple, que "la révolution mondiale est proche", mais pour une raison quelconque, cela ne s'est toujours pas produit, qu'il y avait eu la famine aux États-Unis, mais la révolution n'a pas commencé là non plus, que "le fascisme en Allemagne aide la cause de la révolution prolétarienne" (!), mais seulement là, il n'a pas encore commencé. Dans le même temps, de nombreux citoyens soviétiques se sont retrouvés à l'Ouest et ont contacté des experts occidentaux et y ont vu quelque chose de complètement différent. Bien sûr, ces informations ont également divergé, bien qu'à travers des couches étroites de la population. Néanmoins, tout cela a lentement mais sûrement miné la confiance des masses dans l'information des médias soviétiques. Ce à quoi tout cela a finalement conduit est bien connu.
