Le nombre de prisonniers de guerre qui se sont retrouvés sur le territoire de l'Union soviétique après la victoire de l'URSS dans la Grande Guerre patriotique est toujours un sujet de controverse parmi divers chercheurs. Très probablement, il vaut la peine de commencer tout de même à partir des chiffres officiels indiqués dans les statistiques du Commissariat du peuple aux affaires intérieures, qui s'occupait de leur placement, de leur "emploi", de leur sécurité et, par conséquent, de leur comptabilité. Selon ces derniers, environ 3,5 millions de conquérants ratés ont visité l'URSS, dont environ 2,5 millions étaient en fait des Allemands.
Plus d'un million d'invités non invités nous sont venus d'autres pays européens, faisant partie à la fois de la Wehrmacht et de la SS, et des armées des États alliés au Troisième Reich. Toute cette foule devait être gardée quelque part, nourrie de quelque chose, habillée et chausée d'une manière ou d'une autre. Et partant du fait que la horde d'occupants a réussi à faire quelque chose dans ces territoires de notre patrie, où ils ont réussi à gérer pendant un certain temps, l'utilisation des "Aryens" au travail pour restaurer tout ce qu'ils ont réussi à détruire et à ruiner (jusqu'à un tiers de tout le potentiel de l'économie nationale de l'URSS), était plus que logique et correct.
En fait, la question des prisonniers de guerre en tant que problème à l'échelle de l'État se pose en Union soviétique depuis 1942, avant même qu'ils n'étaient pas dix mille. Il a acquis une importance particulière après la fin victorieuse de la bataille de Stalingrad, à la suite de laquelle environ 100 000 soldats, officiers et généraux ennemis se sont rendus à l'Armée rouge. Il y avait même un maréchal, comme vous vous en souvenez. Désormais, certains historiens (y compris, étonnamment, domestiques) s'autorisent à pleurer le « sort tragique » de ces premières « vagues » massives de prisonniers de guerre qui, par le froid de l'hiver, se sont précipités dans les camps qui ont été hâtivement créés pour eux en une foule immense, gelée et poux…
Comme, ils se nourrissaient mal, et les soins médicaux étaient en enfer, et ils gelaient pour rien. Les victimes, en un mot. Permettez-moi de vous rappeler qu'à cette même époque le siège de Léningrad se poursuivait encore, où femmes, vieillards et enfants mouraient de faim et de froid rien que par la "miséricorde" des compagnons d'armes de ces "souffrants" et des possédait le Führer. Il n'y avait pas assez de nourriture et de vêtements chauds ni pour l'avant ni pour l'arrière, sans parler des médicaments et des médecins qualifiés. Afin de mettre immédiatement fin aux spéculations sur le « tourment » des envahisseurs allemands et autres en captivité soviétique, je donnerai deux chiffres. Le taux de mortalité de nos soldats, qui se sont retrouvés dans les griffes des nazis, était d'au moins 60% (dans de nombreux camps, il était beaucoup plus élevé). Seuls 15 % des Allemands capturés et leurs alliés ne sont pas rentrés chez eux depuis nos terres.
Autre comparaison: dans un pays qui était loin d'être en plein essor après les terribles années de guerre, les normes alimentaires dans les camps de l'Office des prisonniers de guerre et des internés spécialement créé (UPVI), transformé par la suite en Direction générale, s'élevaient à au moins 2 200 kcal par jour, tandis que les soldats et officiers soviétiques en captivité allemande recevaient une nourriture basée sur la norme de 900 kcal par jour pour les travaux les plus difficiles et de 600 kcal pour les "moins importants". Sentez la différence, comme on dit. De plus, les Fritz de nos camps recevaient également une allocation monétaire - de 7 à 30 roubles par mois, selon leur rang. Pour un travail consciencieux, ils pourraient être récompensés en plus d'un montant de 50 à 100 roubles, ce qui arrivait tout le temps.
Où était utilisé le travail des prisonniers ? Oui, presque partout. Les habitants des vestiges de la Wehrmacht, dépourvus d'insignes, ont travaillé dur non seulement sur les chantiers de construction. Exploitation forestière, exploitation minière - du charbon à l'uranium et à l'or. Dans la structure du GUPVI, il y avait un département spécial, dont les employés recherchaient des représentants de spécialités vraiment précieuses et rares dans l'immense masse des guerriers d'hier, à l'aide desquels creuser des fossés, démanteler des débris ou même ériger des murs serait un gaspillage impardonnable. Après avoir trouvé, ils ont été affectés à l'affaire en fonction de leurs compétences et capacités professionnelles. Ceux-ci, bien sûr, étaient conservés dans de meilleures conditions. Des cadres particulièrement précieux ont eu la chance de se retrouver dans des « sharashkas » scientifiques, où la vie était, selon les normes des prisonniers, tout simplement paradisiaque.
Il convient de s'attarder plus en détail sur certains des mythes bien établis concernant les prisonniers allemands, qui ont à ce jour une circulation assez large. Quelqu'un entreprend de faire valoir que les Fritz et leurs alliés ont reconstruit près de la moitié de l'URSS détruite par eux: ils disent que leur contribution à la restauration du pays a été « énorme » et presque un tiers ou un quart des bois était l'occupant d'hier. Ce n'est certainement pas le cas. Oui, selon le même NKVD, pour la période allant de 1943 à la fin de 1949, les prisonniers de guerre pour plus d'un million de jours-homme travaillés par eux ont apporté des bénéfices à l'économie nationale de l'URSS d'environ 50 milliards de roubles. Cela semble impressionnant, mais c'est si l'on ne prend pas en compte toute l'ampleur colossale du grand projet de construction qui bouillonnait alors sur nos terres. Oui. Mais certainement pas mieux que le peuple soviétique.
Autre fable: "Le mal Staline" et ses compagnons d'armes n'ont pas laissé les Allemands "Nakht Vaterlyand", avec l'intention de les pourrir tous en Sibérie, et ont sauvé les pauvres d'une mort inévitable "le bon Khrouchtchev". Encore une fois, pas vrai ! Premièrement, les prisonniers de guerre travaillaient et, par conséquent, n'étaient gardés loin qu'au-delà de l'Oural et dans des endroits du Grand Nord: la plupart des camps de GUPVI, au nombre d'environ trois cents, étaient situés uniquement dans la partie européenne de l'URSS., là où il y a eu le plus de destruction et de travail… Deuxièmement, que signifie ne pas lâcher prise ? Dans ce contexte, le camarade Molotov est souvent cité comme disant que pas un seul Allemand ne rentrera chez lui jusqu'à ce que Stalingrad soit reconstruit comme neuf. On ne sait jamais qui a dit quoi…
En fait, à l'été 1946, le Conseil des ministres de l'URSS a adopté une résolution sur l'envoi de prisonniers de guerre invalides et malades dans leur patrie. Après une réunion des ministres des Affaires étrangères des pays victorieux tenue à Moscou l'année suivante, il a été décidé de rapatrier tous les prisonniers jusqu'en 1948. Eh bien, nous n'avons pas eu le temps, le processus a duré quelques années de plus. Il y avait donc beaucoup de travail… Après 1950, seuls les occupants qui ont été reconnus coupables de crimes militaires spécifiques sont restés en Union soviétique. C'est leur « chéri » Khrouchtchev qui les a renvoyés chez eux. En 1955, après une visite dans notre pays du chancelier allemand Konrad Adenauer, il était tellement imprégné des idées d'amitié germano-soviétique que, sur sa suggestion, le Présidium du Soviet suprême a libéré et rapatrié près de 15 000 voyous nazis: des punisseurs, meurtriers et violeurs. Ceux qui, dans l'ensemble, ne méritaient même pas un séjour de camp, mais des boucles…
Le sort des prisonniers de guerre d'Allemagne et de ses États alliés était, dans l'ensemble, plus que clément. Quoi qu'ils y aient construit et exploité, cela n'a toujours pas compensé nos villes et villages incendiés par les envahisseurs et, plus important encore, les vies ruinées du peuple soviétique. Et quant aux épreuves et aux souffrances… Alors nous ne les avons pas invités chez nous !
