Le 20 novembre marque le 70e anniversaire du début des procès de Nuremberg. Les procès de Nuremberg sont le procès d'un groupe de criminels de guerre nazis. On l'appelle aussi la "Cour de l'Histoire". Détenu à Nuremberg (Allemagne) du 20 novembre 1945 au 1er octobre 1946 au Tribunal militaire international.
Peu après la fin de la guerre, les puissances victorieuses de l'URSS, des États-Unis, de l'Angleterre et de la France, lors de la Conférence de Londres, ont approuvé l'Accord sur la création d'un Tribunal militaire international et sa charte, dont les principes ont été approuvés par le Assemblée générale des Nations Unies telle qu'elle est généralement reconnue dans la lutte contre les crimes contre l'humanité.
Le 29 août 1945, une liste des principaux criminels de guerre a été publiée, dont 24 éminents nazis. Cette liste comprenait des chefs militaires et des partis éminents du Troisième Reich comme le commandant en chef de l'armée de l'air allemande, Reichsmarschall Hermann Goering, le Führer adjoint à la direction du parti nazi Rudolf Hess, le ministre des Affaires étrangères Joachim von Ribbentrop, l'un des les principaux idéologues du nazisme, ministre du Reich pour les territoires de l'Est Alfred Rosenberg, chef d'état-major du haut commandement suprême des forces armées allemandes Wilhelm Keitel, commandant en chef de la marine de l'Allemagne nazie (1943-1945), chef de État et commandant en chef des forces armées de l'Allemagne nazie du 30 avril au 23 mai 1945 Karl Dönitz, chef du quartier général opérationnel OKW Alfred Jodl, etc.
Les accusés étaient accusés d'avoir planifié, préparé, déclenché ou mené une guerre d'agression afin d'établir la domination mondiale de l'impérialisme allemand, c'est-à-dire dans les crimes contre la paix; dans le meurtre et la torture de prisonniers de guerre et de civils des pays occupés, la déportation de civils vers l'Allemagne pour les travaux forcés, le meurtre d'otages, le pillage de biens publics et privés, la destruction sans but de villes et de villages, en ruine non justifiée par la nécessité militaire, c'est-à-dire dans les crimes de guerre; dans l'extermination, la réduction en esclavage, l'exil et d'autres atrocités commises contre la population civile pour des raisons politiques, raciales ou religieuses, c'est-à-dire dans les crimes contre l'humanité.
La question a également été posée de reconnaître comme criminelles des organisations de l'Allemagne fasciste comme la direction du Parti national-socialiste, les détachements d'assaut (SA) et de sécurité du Parti national-socialiste (SS), le service de sécurité (SD), le service secret d'État la police (Gestapo), le cabinet du gouvernement et l'état-major.
Le 18 octobre 1945, l'acte d'accusation arriva au Tribunal militaire international et, un mois avant le début du procès, fut signifié à chacun des accusés en allemand. Le 25 novembre 1945, après avoir lu l'acte d'accusation, Robert Ley (chef du Front allemand du travail) se suicida et Gustav Krupp fut déclaré en phase terminale par la commission médicale, et l'affaire contre lui fut classée sans suite. Les autres accusés ont été traduits en justice.
Conformément à l'Accord de Londres, le Tribunal militaire international a été constitué sur un pied d'égalité de représentants de quatre pays. Le juge en chef a été nommé représentant de l'Angleterre, Lord Jeffrey Lawrence. D'autres pays, les membres du tribunal ont été approuvés: vice-président de la Cour suprême de l'Union soviétique, major général de la justice Iona Nikitchenko, ancien procureur général des États-Unis Francis Biddle, professeur de droit pénal de France Henri Donnedier de Vabre. Chacune des quatre puissances victorieuses a envoyé ses principaux procureurs, leurs adjoints et assistants au procès: Procureur général de la RSS d'Ukraine Roman Rudenko, membre de la Cour suprême fédérale des États-Unis Robert Jackson, d'Angleterre - Hartley Shawcross, de France - François de Menton (plus tard Champentier de Ribes).
Au cours du processus, 403 audiences publiques ont eu lieu, 116 témoins ont été interrogés, de nombreux témoignages écrits et preuves documentaires ont été examinés (principalement des documents officiels des ministères et départements allemands, de l'état-major, des entreprises militaires et des banques). En raison de la gravité sans précédent des crimes commis par les accusés, des doutes ont surgi quant au respect des normes démocratiques des procédures judiciaires à leur égard. Ainsi, des représentants du ministère public d'Angleterre et des États-Unis ont proposé de ne pas donner le dernier mot aux accusés. Cependant, les représentants de l'URSS et de la France ont insisté sur le contraire.
Le procès a été tendu non seulement en raison du caractère inhabituel du tribunal lui-même et des charges retenues contre les accusés. L'exacerbation d'après-guerre des relations entre l'URSS et l'Occident après le célèbre discours de Fulton de Churchill a également affecté, et les accusés, sentant la situation politique qui prévalait, ont habilement traîné dans le temps et espéraient échapper au châtiment bien mérité. Dans une situation aussi difficile, les actions dures et professionnelles du parquet soviétique ont joué un rôle clé. Le film sur les camps de concentration, tourné par des cameramen de première ligne, a finalement renversé le cours du processus. Les images terribles de Majdanek, Sachsenhausen, Auschwitz ont complètement dissipé les doutes du tribunal.
Du 30 septembre au 1er octobre 1946, le verdict est prononcé. Tous les prévenus, à l'exception de trois (Fritsche, Papen, Schacht), ont été reconnus coupables des charges retenues contre eux et condamnés: certains à mort par pendaison, d'autres à la réclusion à perpétuité. Seuls quelques-uns ont été condamnés à des peines allant de 10 à 20 ans de prison. Le Tribunal a reconnu les SS, la Gestapo, le SD et la direction du parti nazi comme des organisations criminelles. Les recours en grâce des condamnés sont rejetés par le Conseil de contrôle et, dans la nuit du 16 octobre 1946, la peine de mort est exécutée. Goering a été empoisonné en prison peu de temps avant son exécution. Les procès de criminels de guerre mineurs se sont poursuivis à Nuremberg jusque dans les années 1950, mais cette fois devant un tribunal américain.
La victoire sur le Troisième Reich et le projet d'Europe nazie mené par l'Allemagne sont devenus l'événement le plus important de l'histoire de l'humanité. La civilisation soviétique a écrasé de facto la "civilisation de l'enfer" - une incarnation concentrée du projet occidental, de la société des castes, raciale, misanthropique et esclavagiste. Le nouvel ordre mondial, que les idéologues du Troisième Reich rêvaient de construire, était, en fait, l'incarnation des plans des maîtres des États-Unis et de l'Angleterre. Après tout, ce sont Washington et Londres qui à un moment donné ont nourri, nourri, formé Hitler, le préparant à une attaque contre l'URSS. Pas étonnant que de nombreux hitlériens aient pris l'Empire britannique comme modèle avec ses premières réserves, ses camps de concentration, la destruction massive de "sous-humains", la division du peuple en castes, où les aristocrates blancs et les banquiers dominaient les masses de pauvres blancs et d'esclaves de couleur.
L'Union soviétique, qui s'est fixé pour objectif de construire une société juste, une société de création et de service, où il n'y aura pas de parasitisme et d'oppression des personnes, a remporté une victoire sur l'infernal Troisième Reich, a sauvé toute l'humanité de l'esclavage. La conclusion logique de la guerre était le procès des criminels de guerre, coupables de la mort et de la torture de millions, de dizaines de millions de personnes. Le verdict du Tribunal international de Nuremberg a pour la première fois condamné non seulement le nazisme, mais aussi le militarisme. Le verdict a déclaré que « déclencher une guerre d'agression n'est pas seulement un crime international. C'est le crime international le plus grave ».
Au 17ème siècle, 3 millions de personnes sont mortes dans les guerres en Europe, au 18ème siècle - 5, 2 millions de personnes, au 19ème siècle. - 5,5 millions de personnes. La Première Guerre mondiale a coûté la vie à 10 millions de personnes, la Seconde Guerre mondiale - 50 millions, peut-être beaucoup plus, car les pertes de la Chine sont impossibles à calculer. De plus, l'Union soviétique à elle seule a perdu environ 27 millions de personnes. La Seconde Guerre mondiale s'est accompagnée d'atrocités massives. Ainsi, environ 18 millions de personnes ont été détenues dans des camps de concentration, dont 11 millions ont été détruites.
Auparavant, il n'y avait que des considérations théoriques sur la responsabilité d'une guerre d'agression. Les tentatives de traduire en justice Guillaume II et environ 800 autres soldats allemands reconnus coupables de crimes de guerre commis pendant la Première Guerre mondiale, n'ont pratiquement abouti à rien. Seules 12 personnes ont été condamnées à des peines d'emprisonnement de courte durée, mais elles ont été rapidement relâchées.
Avant le déclenchement de la Seconde Guerre mondiale, il y avait une réelle opportunité de sauver l'Europe d'une grande guerre. L'Union soviétique a présenté un plan pour créer un système de sécurité collective. Cependant, en réponse à cela, les « démocraties » occidentales prirent la voie de l'encouragement de l'agression, du militarisme, du nazisme et du fascisme, espérant diriger le fer de lance de l'agression contre l'URSS. Alimentée par les contradictions du système versaillais et l'aggravation de la crise du capitalisme, la Seconde Guerre mondiale a été provoquée par les efforts de Paris, auxquels ont finalement été sacrifiés Londres et Washington. Les clans financiers et industriels derrière la France, l'Angleterre et les États-Unis (la soi-disant « internationale financière », « l'élite dorée », « le monde des coulisses ») avec une hiérarchie de clubs fermés, de loges maçonniques et d'autres organisations établies comme leurs objectif le Nouvel Ordre Mondial - une pyramide mondiale de possession d'esclaves, avec l'asservissement complet de l'humanité. Après la Première Guerre mondiale, il n'a pas été possible d'établir un nouvel ordre mondial, car le peuple russe a rompu avec le projet d'une "révolution mondiale" et a commencé à construire le socialisme dans un seul pays. Cependant, l'Occident ne s'est pas écarté de son objectif.
La civilisation soviétique a présenté à l'humanité un ordre mondial alternatif juste - une société de création et de service, une société sans exploitation, le parasitisme des uns sur les autres. Cette société a conduit l'humanité vers les étoiles, a révélé le potentiel créatif sans fin de l'homme. C'était un défi pour les propriétaires du projet ouest, puisque les sympathies des meilleurs représentants de l'humanité étaient du côté de l'URSS. Par conséquent, Londres et Washington ont commencé à nourrir le fascisme et le nazisme en Europe afin d'affronter à nouveau l'Allemagne et la Russie-URSS. Le fascisme italien était trop faible et retiré de l'URSS, de sorte que l'enjeu principal a été mis sur Hitler, lui donnant la garde de l'Italie, et des nains nazis et militaristes comme la Hongrie, la Roumanie et la Finlande. Presque toute l'Europe a été donnée à Hitler, y compris la France, afin qu'il puisse organiser une « croisade » contre l'URSS. En fait, seule la Suisse restait en dehors de l'influence hitlérienne, puisqu'elle était l'un des « tremplins » du monde en coulisses. Hitler a reçu une aide colossale de l'Occident - financière, économique, technique, militaire et politique. Pendant longtemps, Hitler a été l'un des dirigeants les plus populaires d'Occident. Les maîtres de l'Occident étaient généreux: tous les moyens étaient bons pour la destruction de l'URSS.
Les nazis ont rencontré les espoirs des propriétaires. Ils ont commencé à résoudre la "question russe": une machine de destruction colossale a été lancée. Les nazis ont utilisé tous les développements antérieurs des anglo-saxons: toutes les atrocités contre les "sous-humains" étaient autorisées, les camps de concentration, l'élimination des acquis culturels, le patrimoine historique, la famine, etc. L'élimination de la population « inférieure » s'est poursuivie au niveau de l'État, des programmes ont été élaborés pour la destruction massive et l'expulsion des civils, le pillage et la colonisation des territoires soviétiques. Il n'est pas surprenant que l'URSS ait perdu environ 27 millions de personnes dans la guerre, pour la plupart des civils et des prisonniers de guerre.
Au début de la guerre, Moscou a formulé un programme pour éradiquer le fascisme. L'exigence de punir sévèrement les instigateurs de guerre et les organisateurs de crimes contre l'humanité en faisait partie intégrante. Dans la déclaration du commissaire du peuple aux affaires étrangères de l'URSS du 22 juin 1941, l'idée de la responsabilité pénale des dirigeants allemands pour avoir déclenché une guerre d'agression a été avancée. La déclaration de responsabilité des nazis pour les atrocités commises par eux a été faite en 1941 également par les gouvernements d'Angleterre et des États-Unis. Le 13 janvier 1942, les neuf gouvernements des pays soumis à l'agression nazie signèrent à Londres une déclaration sur le châtiment des criminels de guerre.
La déclaration de Moscou des chefs des trois puissances « Sur la responsabilité des nazis pour les atrocités commises » du 30 octobre 1943 notait que les criminels de guerre devaient être trouvés et traduits en justice. L'idée même de créer un tribunal international est née du gouvernement soviétique qui, dans une déclaration du 14 octobre 1942, soulignait: du droit pénal, n'importe lequel des dirigeants de l'Allemagne nazie qui étaient déjà en train de faire la guerre aux mains des autorités des États luttant contre l'Allemagne nazie. »
Malgré la position des dirigeants américains et britanniques, qui n'étaient pas intéressés à faire connaître toute la vérité sur la guerre à la communauté mondiale (et les dirigeants du Troisième Reich pouvaient parler), et initialement enclins à l'inopportunité de tenir un procès international, Moscou a défendu précisément la proposition de poursuivre les criminels de guerre nazis. Jusqu'au début de 1945, l'URSS était la seule puissance en faveur d'un procès public contre les dirigeants de l'Allemagne nazie. Ce n'est qu'après la Conférence de Crimée des trois grandes puissances que le président américain F. Roosevelt a approuvé la proposition d'organiser le procès, et la position du Premier ministre britannique W. Churchill sur cette question n'a changé qu'à la toute fin de la guerre, comme déclaré par le ministre britannique des Affaires étrangères A. Eden le 3 mai 1945 g.
Ainsi, seulement grâce à la politique cohérente et persistante de Moscou, au moment de la capitulation de l'Allemagne nazie, les pays de la coalition anti-Hitler se sont mis d'accord sur la nécessité d'un tribunal international sur les dirigeants du Troisième Reich. Le facteur de la communauté mondiale, dont les sympathies étaient du côté de l'URSS, a également joué un rôle. En conséquence, les États-Unis et la Grande-Bretagne n'ont pas réussi à faire passer l'option des représailles extrajudiciaires contre les dirigeants du Reich.
Le 8 août 1945, un accord a été signé à Londres entre les gouvernements de l'URSS, des États-Unis, de la Grande-Bretagne et de la France sur la poursuite et la punition des principaux criminels de guerre des pays agresseurs européens. Conformément à l'Accord, le Tribunal militaire international a été créé, sa Charte a été élaborée. La Charte déterminait: la procédure d'organisation du tribunal; compétence et principes généraux; un comité chargé d'enquêter et de poursuivre les grands criminels de guerre; garanties procédurales des défendeurs; les droits du Tribunal et de l'audience; peine et frais. L'article 6 de la Charte donne des définitions des infractions relevant de la compétence du Tribunal et engageant la responsabilité individuelle:
1) crimes contre la paix: planifier, préparer, déclencher ou mener une guerre d'agression ou une guerre en violation des traités, accords ou assurances internationaux, ou participation à un plan général ou à un complot visant à la mise en œuvre de l'une des actions ci-dessus;
2) crimes de guerre: violation des lois ou coutumes de la guerre. Ces violations comprennent le meurtre, la torture ou la réduction en esclavage ou à d'autres fins de la population civile du territoire occupé; tuer ou torturer des prisonniers de guerre ou des personnes en mer; le meurtre d'otages; vol de biens publics ou privés; destruction insensée de villes et de villages, ruine injustifiée par la nécessité militaire; autres délits;
3) crimes contre l'humanité: meurtres, extermination, réduction en esclavage, exil et autres atrocités commises contre la population civile avant ou pendant une guerre, ou persécution pour des raisons politiques, raciales ou religieuses dans le but de commettre ou en relation avec un autre crime relevant de la juridiction du Tribunal, que ces actes constituent ou non une violation du droit interne du pays où ils ont été commis.
Il convient de noter que l'idée d'un nouveau Tribunal sur les criminels de guerre internationaux est très pertinente dans le monde moderne. Il faut se rappeler que « Déclencher une guerre d'agression n'est pas seulement un crime international, mais aussi un crime international grave. Au début, les maîtres de l'Occident, avec l'aide de la guerre froide informationnelle (troisième guerre mondiale), ont réussi à détruire l'URSS, ce qui a entraîné d'énormes destructions, un certain nombre de conflits militaires et des millions de pertes démographiques de la civilisation russe. Ce n'est qu'avec l'aide des méthodes du génocide socio-économique que les serviteurs Gauleiter de l'Occident en Russie ont pu exterminer des millions de Russes. Le système Yalta-Potsdam a été détruit, ce qui a conduit à la déstabilisation de la communauté mondiale et à la possibilité de grandes guerres locales et régionales à travers la planète.
Après avoir pillé la civilisation soviétique, l'Occident ne pouvait que reporter sa crise. Par conséquent, les maîtres de l'Occident ont déclenché une nouvelle guerre mondiale (la quatrième guerre mondiale). Maintenant, ils utilisent l'islam radical comme un « Hitler collectif », dans le but de « réinitialiser la matrice », « d'annuler » l'ancienne civilisation industrielle et post-industrielle, détruisant les plus grands États nationaux et civilisations d'Eurasie et d'Afrique, afin de construire leur civilisation néo-esclavagiste sur leurs ruines. Encore une fois, au cœur de la crise mondiale actuelle se trouve la crise de la civilisation et du capitalisme occidentaux, c'est-à-dire le parasitisme de quelques clans et pays « choisis » sur l'ensemble de l'humanité
Les maîtres de l'Occident ont déclenché une série de guerres d'agression qui ont conduit à la destruction de la Yougoslavie, de la Serbie, de l'Irak, de la Libye, de la Syrie et de l'Ukraine (Petite Russie). La guerre continue en Afghanistan et au Yémen. Certains pays sont au bord de la destruction. Une vague de chaos et d'enfer commence à s'approcher de l'Europe, de nombreux pays d'Afrique, du Proche et du Moyen-Orient et d'Asie centrale sont au bord de l'explosion. En conséquence, les maîtres de l'Occident ont commis des crimes contre la paix, des crimes de guerre et des crimes contre l'humanité. Des millions de personnes sont devenues leurs victimes au cours des 25 dernières années, après l'effondrement de l'URSS. Rien qu'en Irak et en Syrie, des centaines de milliers de personnes sont mortes, des millions ont été blessées, mutilées, vendues en esclavage, ont perdu des biens, des emplois et ont été forcées de devenir des réfugiés.
Ainsi, nous devons nous rappeler qu'en fin de compte, un nouveau Tribunal est nécessaire, au cours duquel il sera nécessaire de condamner et de punir nombre des politiciens occidentaux les plus en vue, oligarques, banquiers, spéculateurs financiers de classe mondiale, représentants des familles royales, chefs des ressources d'information et autres personnes responsables de la destruction de l'URSS, de la Yougoslavie, de l'Irak, de la Syrie, de la Libye et de plusieurs autres pays, dans la mort et la souffrance de millions de personnes. De plus, ils ont déclenché une nouvelle guerre mondiale, au cours de laquelle des millions de vies seront brûlées.
Il faut aussi punir sévèrement et de manière révélatrice les laquais locaux, les Gauleiters. Par exemple, toute la direction nazie et oligarchique actuelle de l'Ukraine, qui a déclenché une guerre civile et transformé une partie de la civilisation russe en un « bantoustan » et une réserve qui vouent des dizaines de millions de Russes à l'esclavage et à l'extinction.
De plus, il faut se rappeler que ce sont Washington et Londres qui ont à un moment donné nourri et nourri Hitler, et ils sont les principaux instigateurs et auteurs de la Seconde Guerre mondiale.
