Il existe une telle science - des études de source, que peu de gens connaissent, mais qui joue un rôle important dans l'histoire. Après tout, aucune déclaration ne peut être basée sur un espace vide, et même un argument tel que « je me souviens » et « j'ai vu » est le plus souvent un argument. Il y a un dicton bien connu: il ment en témoin oculaire ! S'il y a des gens qui collectent des documents anciens et les étudient ensuite, il y a ceux qui les recherchent dans les archives. Et puis numérise et publie dans les publications appropriées. C'est ainsi que l'histoire s'accumule, et surtout l'histoire dans des documents qui nous en disent long sur le passé.
Il n'y a pas si longtemps, le traitement des données d'archives était achevé, commencé en 1993, et consacré aux rapports de la Tcheka-OGPU-NKVD "up" qu'en 1918-1939. se passait dans le village soviétique. Le projet a reçu le soutien organisationnel de la Maison des sciences humaines (Paris) et est devenu un bel exemple de coopération scientifique franco-russe. Au total, quatre volumes de ces documents ont été publiés, qui comprenaient des documents provenant des archives du FSB et d'un certain nombre d'autres archives russes. La partie suédoise a soutenu la publication du troisième volume. Le dernier volume a été publié grâce au soutien de la Fondation russe pour la science humanitaire. Au total, 1758 documents ont été publiés avec un volume total de 365 feuilles imprimées (une feuille imprimée - 40 000 caractères) ! Nos historiens n'ont jamais eu à leur disposition un ensemble de sources aussi riche. Bien sûr, ils pouvaient trouver quelque chose localement, mais pas dans un tel volume, bien sûr.
Des documents publiés témoignent qu'au cours de cette période, les campagnes et la paysannerie s'opposèrent activement aux autorités soviétiques, et le degré de cette opposition variait selon les périodes. Les autorités maîtrisèrent rapidement les méthodes de lutte contre la paysannerie et apprirent à pacifier les campagnes par la force. Mais le « peuple » a résisté, et comment. Par exemple, selon les calculs de l'OGPU, au cours de la période du 1er janvier au 1er octobre 1925, des bandes de 10 352 personnes ont été détruites dans les campagnes de l'URSS. Parmi eux, 8636 personnes. ont été capturés et arrêtés, 985 tués. Néanmoins, au 1er octobre 1925, 194 gangs avec un nombre total de 2 435 personnes restaient en URSS, dont 54 en Asie centrale avec un nombre de 1 072 personnes. Rien qu'en 1930, en raison du mécontentement des masses à l'égard de la politique de l'État, 13 754 soulèvements paysans de masse ont eu lieu, dont, bien sûr, le journal Pravda n'a pas rendu compte. Du 1er janvier au 1er octobre 1931, 1835 manifestations de masse ont eu lieu, auxquelles ont participé 242 7 000 personnes. Selon les rapports de l'OGPU publiés dans le 3e volume, au 1er novembre 1932, 31 488 paysans ont été arrêtés en URSS uniquement en vertu de la «loi sur les cinq épis de blé», dont 6406 ont été condamnés et 437 ont été exécutés. Au total, au 1er janvier 1934, 250 461 personnes sont traduites en justice pour détournement de fonds en vertu de la loi du 7 août 1932. En 1937, lors de la « Grande Terreur » en application de l'arrêté du NKVD n°00447 du 30 juillet 1937, les répressions touchèrent les « anciens koulaks », qui furent identifiés et réprimés 584 899 personnes. Il s'est avéré que le plan pour eux a été dépassé trois fois et pour les exécutions même 5 fois. Et qu'est-ce que cela veut dire refoulé ? Cela signifie qu'ils se sont retrouvés dans des camps pour des périodes différentes, et certains d'entre eux ont simplement été détruits. Il est donc faux de dire qu'en 1937, seuls le sommet du parti, les militants économiques et les militaires ont souffert. Tout d'abord, les mesures ont touché plus d'un demi-million de paysans !
Dans son roman Virgin Soil Upturned, M. Sholokhov a décrit de manière très réaliste le processus de dépossession des koulaks sur le Don. Mais il a montré des exemples isolés. Au total, en 1930 et 1931.c'est devenu le lot de 381 026 familles, soit 1 803 392 personnes, qui ont été sorties de leur lieu d'origine dans 715 trains, dans lesquels il y avait 37 897 voitures. Et il est compréhensible que de nombreux enfants, personnes âgées et malades soient tout simplement morts, incapables de supporter les difficultés du voyage et de la vie dans des endroits qui ne convenaient pas à cela. Les pages de la collection reflétaient également un phénomène tel que les évasions de colons spéciaux, en fait, assez nombreuses. Du printemps 1930 à septembre 1931, sur le nombre total de colons spéciaux - 1 365 858, 101 650 ont fui, dont 26 734 ont été arrêtés et 74 916 personnes sont restées en fuite. Selon les données mises à jour, en 1933 déjà 179 252 personnes ont fui. Ils ont réussi à attraper 53 894, soit 31% du nombre total de ceux qui ont fui. Selon le SPO OGPU, de 1930 à avril 1934, 592 200 personnes ont fui, dont 148 130 ont été détenues, soit 25 % du nombre total de ceux qui ont fui. Les "koulaks" fugitifs, en règle générale, disparaissaient dans les villes.
Et voici la question: qu'ont-ils ressenti, qu'ont-ils pensé, qui sont-ils devenus ? Qui haïssaient-ils et à qui cherchaient-ils à se venger ? Ce n'est pas dans les rapports, mais… ce n'est pas pour rien que tant de Soviétiques sont allés servir les nazis pendant les années de guerre et ont surpassé leurs maîtres dans leurs atrocités: à bien des égards, c'était une vengeance ! Les rapports du NKVD attestent que des gens mouraient de faim dans les campagnes soviétiques jusqu'au tout début de la guerre. Dans les revues des lettres des kolkhoziens de juillet 1939, compilées par le département spécial du NKVD de l'URSS, des images déprimantes de la faim dans les champs ont été données: il y a une mauvaise récolte, tout a brûlé, mais il n'y a pas de pain. Et il s'est avéré que la guerre était à nos portes et qu'il y avait une pénurie aiguë de nourriture dans le pays, à la fois dans les villes et à la campagne, qui alimentait ces mêmes villes. Ces faits contredisent le mythe stalinien créé sur les réalisations de l'agriculture d'avant-guerre de l'URSS, puisque les rapports "à la hausse" des agents du NKVD disent exactement le contraire. En Ukraine aujourd'hui le mythe de l'"Holodomor" se répand, mais dans les années 30 il était partout, et les documents des archives du NKVD confirment et réfutent ce mythe ! Les suicides de kolkhoziens et de militants ruraux, qui ne supportaient pas les pressions des autorités, et qui craignaient des sanctions sévères pour faute: « pour refus d'être contremaître », pour « roulement fondu dans un tracteur », etc. sont devenus un quotidien routine dans le village. Par exemple, en 1936, le NKVD de la RSS d'Ukraine a envoyé un message spécial à Staline concernant 60 cas de suicide dans 49 régions d'Ukraine du début de l'année au 1er août.
En 1935-1936. à la campagne, les faits de "perturbation des méthodes de travail stakhanoviennes", "d'opposition au mouvement stakhanoviste", "d'attitude négative des kolkhoziens à son égard" (harcèlement, moquerie, coups) et on comprend pourquoi se sont généralisés. Non seulement les kolkhoziens ordinaires, mais aussi souvent les dirigeants des kolkhozes traitaient les stakhanovistes (ils ne payaient pas "pour les dossiers", etc.). Certaines formes de sabotage, dont les rapports sont même parvenus dans les journaux locaux, étaient vraiment fantastiques: par exemple, dans la province de Penza, sur combien d'hectares de pois, les pucerons ont été détruits ! Ici il faut que les spécialistes voient s'il s'agit de sabotage ?!
Même les jeunes n'ont nullement cherché à profiter des opportunités de carrière offertes par le régime stalinien à travers le Komsomol, la formation professionnelle, le service militaire et le travail dans les fermes collectives et les conseils de village. Certains jeunes ont pris une position critique vis-à-vis des autorités, ce qui a été considéré comme des "manifestations antisoviétiques". L'OGPU et l'UGB du NKVD ont liquidé des "groupes de jeunes contre-révolutionnaires" dans les écoles rurales et les zones rurales, dont les membres ont même "peint une croix gammée", ont distribué des tracts "pour Hitler", ont déclaré que "tout fasciste doit nuire à la ferme collective", etc. Ainsi la croix gammée, que l'on voit parfois avec surprise sur les murs de nos maisons, dans les années 30 était familière même aux habitants du village. Dans quelle mesure les tchékistes eux-mêmes n'ont pas inventé tout cela, il est difficile de le dire. Mais s'ils l'ont inventé, alors c'est encore pire…
La réaction de la majorité des paysans à la constitution stalinienne était également sceptique. Ils ont vu sa duplicité: "C'est tout un mensonge." Pour des raisons évidentes, les documents publiés de la Tcheka-OGPU-NKVD ne reflétaient pas la vie culturelle du village soviétique. Mais depuis le milieu des années 1930, les autorités du NKVD ont mis au jour de nombreuses lacunes dans le travail des clubs ruraux, des salles de lecture, des coins rouges, dont beaucoup étaient sales, occupés par une décharge de pain, une forge, n'étaient pas chauffés, etc. et a signalé ce "up". C'est-à-dire que le lot principal des paysans aurait dû être un dur labeur pour le bien du pays, ce qu'ils ne voyaient pas et ne comprenaient pas.
Le manque d'information et la méfiance à l'égard des journaux soviétiques ont donné lieu aux rumeurs les plus folles qui ont été enregistrées par le NKVD. Par exemple, des rumeurs sur le recensement de la population, venant prétendument de « d'ecclésiastiques et de sectaires »: « La nuit, ils rentreront chez eux et poseront des questions: « Qui est pour le Christ et qui est pour Staline ? » Quiconque écrit qu'il est pour le Christ sera fusillé après le recensement par les communistes, "la nuit de la Saint-Barthélemy aura lieu le 6 janvier, toute la population sera massacrée". Les directions régionales du NKVD de l'URSS ont reconnu la réaction d'une partie de la population rurale au pacte de non-agression germano-soviétique et l'entrée de l'Armée rouge sur le territoire de l'Ukraine occidentale et de la Biélorussie occidentale, décevante pour le autorités: URSS "," Peut-être que les fusils devront être tournés vers l'intérieur. " Dans la province de Penza, des paysans ont posé aux conférenciers de l'OK VKPB les questions « provocatrices » suivantes: « Le gouvernement dit que nous luttons pour la paix, mais nous avons nous-mêmes déclenché une guerre ?
Ainsi, ceux qui veulent se familiariser avec la vie du village soviétique, comme on dit, de l'intérieur, ont désormais accès à un nombre beaucoup plus important de documents qu'auparavant, d'ailleurs, beaucoup d'entre eux étaient auparavant secrets. De plus, ces mêmes documents originaux peuvent désormais être demandés dans les archives du FSB, puisque chaque volume contient des liens correspondants vers eux.
P. S. Littéralement tout à l'heure, il y avait un message à la télévision sur les prochains documents déclassifiés relatant les atrocités des complices nazis pendant la guerre. Mais qui les a empêchés de déclassifier plus tôt ? Ou pourraient-ils inclure les parents de ceux qui ont réussi de nos jours ? Leurs pères ont fait leur peine, leur ont sauvé la vie, puis se sont tus davantage, et les enfants ont appris ainsi: allez, disent-ils, au Komsomol, à la fête, et puis on verra !
