« Ce jour-là, l'autel de l'Éternel sera au milieu du pays d'Égypte, et le mémorial de l'Éternel sera à ses frontières. Et il sera un signe et un témoignage de l'Éternel des armées dans le pays d'Égypte"
(Esaïe 19:19, 20).
Comme vous le savez, dans n'importe quelle société de n'importe quel type et n'importe quelle organisation, vous pouvez trouver à la fois du bon et du mauvais. Par exemple, en URSS, une grande partie des connaissances dont disposaient les citoyens de pays étrangers étaient, hélas, strictement interdites. C'est-à-dire que le parti (et, surtout, les responsables du parti !), a décidé de ce que notre peuple pouvait savoir ou non. Il y avait des "magasins spéciaux" spéciaux pour la littérature interdite aux "grandes masses", y compris, en général, des publications complètement innocentes "Osprey" sur notre BMP-1 et le "Bradley" américain. Et tout pourquoi ? Oui, car ils disaient: « Le compartiment de combat du BMP-1 » est très exigu. » Et c'est tout!
D'un autre côté, il était bon que la science académique ne soit pas diffamée par les amateurs, et quiconque le souhaitait ne pouvait pas facilement se rendre en Egypte, planter une lame de couteau entre deux pierres de la Grande Pyramide, puis déclarer haut et fort qu'il était personnellement convaincu que il a été construit par des extraterrestres ! Ne pas lire Borchard, Maspero, mais juste comme ça, "tout seul"… Il est clair qu'il y avait aussi de la littérature "pas pour tout le monde", trop spéciale, mais elle a été étudiée par des scientifiques spécialistes. Mais pour le grand public, il y avait aussi des livres qui se distinguaient par le fait qu'ils étaient préparés avec beaucoup de soin et étaient strictement scientifiques, malgré toute leur disponibilité. Et en termes de contenu, de langue et d'illustrations.
Reconstitution du temple du dieu Horus à Edfou. Fabriqué sur la base de matériaux de la fin du 19ème siècle, mais il est tout à fait d'actualité à ce jour.
Citons-en au moins deux, assez scientifiques et en même temps assez populaires écrits pour se familiariser avec ce sujet, livres: N. Petrovsky et A. Belov "Country of Big Hapi" (L.: "Detgiz", 1955) et V Zamarovsky « Leur majesté de la pyramide » (Moscou: « Science », 1981). J'ai lu les deux et… dans l'ensemble, pour un profane, j'ai une bonne prise en main. Les livres de G. Amatuni « Si le Sphinx parlait » (Rostov-on-Don, 1970) ou la dilogie de I. Efremov « Le voyage de Baurjed » et « Au bord de l'Oykumène » étaient très scientifiques dans leur contenu, bien qu'artistiques. informer. De la littérature étrangère traduite, on peut citer des œuvres telles que les histoires "Le Sculpteur des Pharaons" et "La Pucelle des Pharaons" de l'écrivaine allemande Elisabeth Hering. C'est-à-dire que le sujet de la lecture dans notre pays était généralement pris très au sérieux, et si un livre était publié parmi le peuple, alors c'était un "produit sérieux", et non une sorte d'artefact tabloïd.
Regardez de plus près ces dessins, réalisés à partir de reliefs muraux dans les tombes (mastabs) de fonctionnaires égyptiens. Sur eux toute la vie des anciens Égyptiens, et en plus, il est souvent écrit en hiéroglyphes qui d'entre eux fait quoi. Tout en bas, il y a des maçons. Au-dessus, ils fondent du métal, fabriquent des vases et des cruches à gauche. Le scribe pèse et enregistre le poids du métal précieux sous forme d'anneaux. Au troisième rang se trouvent les menuisiers, menuisiers et peintres. La quatrième rangée est celle des tanneurs. Il y a aussi des bijoutiers et des fabricants de vaisseaux en pierre (en haut à droite). En haut à gauche, les surveillants admonestent les négligents. Soulagement de la tombe de Rehmir à Sheh abd al-Qurna, près de Thèbes. (Première moitié du XVe siècle av. J.-C.)
Mais c'est alors, à l'époque de l'URSS, qu'apparaissent les premiers « exemples de presse jaune », présentés comme… une sorte de créativité des « masses populaires » et promu, par exemple, par de telles un magazine populaire comme Technics-Youth. Je suis abonné à ce magazine depuis 1964, et j'ai des dossiers à la maison depuis 1943, donc tout ce que j'appelle « débauche intellectuelle » est survenu sous mes yeux.
Premièrement, les articles de l'écrivain de science-fiction A. Kazantsev que dans la pyramide de Palenque dans la péninsule du Yucatan, sur le couvercle de la tombe du chef qui y est enterré, une fusée est représentée (le dessin de la fusée a été reproduit sur un onglet de couleur et a eu un effet puissant sur les esprits faibles), et en plus, les rubriques "Hypothèses audacieuses", "Mystères des civilisations oubliées", "Anthologie des cas mystérieux" et… c'est parti. De plus, s'il en était d'abord ainsi que l'opinion des amateurs était ensuite triée par des spécialistes, alors au fur et à mesure que le pays s'appauvrissait (et avec lui la rédaction du magazine s'appauvrissait), il devenait… coûteux d'inviter des spécialistes, et le comité de rédaction s'est limité à des hypothèses audacieuses. De plus, tous les fantasmes des auteurs étaient présentés de telle manière que … beaucoup y croyaient, mais il n'y avait aucune critique du tout.
Voici comment est chargé un navire marchand égyptien (Relief à Deir el-Bahri). Ci-dessous, la pesée des anneaux de cuivre qui servaient d'argent et de commerce - poisson à gauche, hameçons à droite.
Eh bien, 1991 a simplement délié les mains de tout le monde et c'est ce que TM a commencé à écrire sur les mêmes pyramides égyptiennes … Ainsi, déjà dans le # 38 de 1993, le magazine a publié un article intitulé "Mystères égyptiens", qui traitait du caché dans la pyramide de Khéops "Magasin du savoir". Qu'ils le cherchent … et comment ils le trouveront … Le sujet a été poursuivi dans l'article "Robot in the Pyramid" que les scientifiques ont décidé de lancer des robots dans les puits de ventilation de la pyramide de Khéops et ils auront ainsi pour le trouver. Et, eh bien, ce serait bien si c'était rapporté comme information. H-e-e-t ! Pour susciter l'intérêt pour lui, le matériel était littéralement bourré de toutes sortes de miracles égyptiens, et à la fin il était écrit: "Et s'il avait un tout petit peu raison ?" En attendant, il devrait être écrit comme suit: "Il est prévu d'effectuer une recherche… des résultats sont à prévoir… nous, chers lecteurs, vous en informerons immédiatement." Et c'est tout! Pourquoi deviner - ils trouveront, ils ne trouveront pas ?
Soit dit en passant, aujourd'hui, la pyramide de Khéops et de Khafra a déjà été éclairée de tout ce qu'ils peuvent, et ils n'y ont trouvé aucune pièce secrète !
En 1996, l'I. E. Menshov, candidat aux sciences techniques, professeur agrégé à l'Université technique d'État d'Oulianovsk a publié le document « Quel secret le Chœur rouge garde-t-il dans le ciel ? » Où il a proposé l'idée de crypter les données spatiales de notre système solaire dans les trois pyramides de Gizeh, ainsi que dans celles du Sphinx. Mais comme il n'arrivait pas à joindre les deux bouts, il a ajouté l'hypothétique planète Vulcain aux calculs !
Et voici tout le travail agricole… Toutes les opérations, de la récolte à la fin du battage, du soufflage et de l'empilage, sont illustrées de manière très détaillée. Relief dans la tombe de Ti, près de Saqqar.
Cela ne lui semblait pas suffisant, et il développa le sujet dans l'article "Le mystère des pyramides égyptiennes" (n°10, 1998), où il "emmena" Edgar Cayce, et Atlantis avec les Atlantes, et… des extraterrestres de Vénus qui a déménagé sur Terre après la catastrophe, et le déluge, en un mot, tout ce qui est possible. Les scientifiques égyptologues ont-ils été autorisés à lire ? Pourquoi! C'est une "hypothèse", une supposition, que voulez-vous d'autre ?
Et quel est le résultat ? Mais - dans le numéro 11/12 de la même année, paraît du matériel, dont l'auteur commence ainsi: "Je suis un mauvais scribbler"… mais depuis 10 ans votre magazine a tellement d'articles sur les secrets des pyramides qu'après l'autre (c'est-à-dire l'article de Menshov), il a décidé de tenter sa chance: « qu'est-ce, en fait, est mon hypothèse pire que des centaines d'autres ?
Et puis vinrent les images et le texte, auxquels les rédacteurs répondirent ainsi: « Et peut-être pas de délire ! Cependant, regardons ce fidèle "peut-être". L'auteur d'Odessa a suggéré qu'à l'intérieur de la pyramide il y avait… un ascenseur à eau ! Il a mangé de l'eau du Nil, et sur de si gros "embouteillages", il a soulevé des pierres de plus en plus haut. Je ne suis pas ingénieur hydraulique et je ne peux pas expliquer tout cela. Mais… eh bien, ce n'était pas là, ce n'était pas ! Ni la pyramide de Khéops, ni la pyramide de Khafr, ni la pyramide de Menkaur, et des dizaines d'autres pyramides, ne sentaient même pas les ascenseurs à eau internes ! Je suis juste désolé pour l'artiste - de dessiner de telles… conneries !
En 2003, n ° 6, un article a été publié que les pyramides égyptiennes étaient faites de blocs de béton. Un certain Français est tombé sur nous, et nous avons bien sûr répété - c'est intéressant, après tout. Où est le béton quand tous les blocs des pyramides sont taillés dans la pierre locale ? Des travaux, des outils, des descriptions, des reliefs sur les murs des mastabs et des temples ont été conservés. Pourquoi donner aux gens des informations au niveau des fantasmes non scientifiques ? Ou puisqu'un Français a dit cela, alors la grâce de Dieu reposait sur lui ? Enverrait un correspondant pour choisir ces mêmes pyramides à Gizeh, et à Sakkarah, et à Dashur, monter dessus et… fermer cette question pour toujours: pour qu'il n'y en ait pas d'intéressant autour ? Mais apparemment non - "la débauche intellectuelle" est beaucoup plus intéressante. La rédaction n'oblige à rien et le lecteur est bon !
« Vraiment, nos cœurs sont en cuivre ! » - chantent ces paysans, qui ont besoin de transporter du grain jusqu'aux "bacs de la patrie". (La figure montre le bureau du noble Khnoumhotep, gouverneur du district de Gazelle. Image de sa tombe près de Beni Gassan)
De plus - plus, parce que les relations de marché dans le pays se développent, ce qui signifie que vous pouvez écrire ce que vous voulez. Et dans le n°5 de 2004, on lit un article: « Les pyramides sont-elles des centres de formation pour cosmonautes ? » Que les pharaons voyageaient sous terre (!) et dans l'espace, d'où leur déification. Les Égyptiens avaient trois cosmodromes, des silos à missiles, des navettes et tout ça. Et bien, et puis, dans le n°1 de 2008, la rédaction revient à nouveau sur le thème des pyramides: « Comment s'est créée la merveille du monde ». Et comment? Et voici comment - encore une fois des canaux, des radeaux y circulent, des blocs sur eux, qui sont ensuite transportés vers le haut par des cordes le long de surfaces inclinées à l'aide d'un contrepoids. Il y a une pierre - il y a des gens ! Il y a plus de monde - la pierre monte, puis les gens descendent, l'ascenseur descend après la pierre… Et ainsi de suite jusqu'à ce que tout soit construit. Comment ça se sent ?
Mais après tout, quand ont-ils trouvé les restes de remblais d'immeubles ? Mais… que sont les monticules, et qui a écrit à ce sujet ? Spécialistes ? Ils sont tous dans un complot pour cacher la vérité ! Alors je l'ai inventé - oui! Et si un magazine aussi sérieux commençait à écrire dans le passé, alors… que pouvait-on attendre de la multitude de tabloïds divers et déjà complètement jaunes qui parurent en même temps ?! "Une femme est tombée enceinte d'un extraterrestre", "John Lennon a été enlevé par des extraterrestres", "Pyramides - vaisseaux spatiaux", etc. articles sensationnels !
Les Égyptiens ont tout noté: quels pharaons ont régné, combien d'années et quels noms ils avaient, combien d'oignons et d'ail les ouvriers ont mangé aux pyramides, combien d'oies ils ont amenés au temple de Dieu … combien de bétail ont été volés à l'ennemi, ils ont écrit des problèmes mathématiques et la honteuse "Song of the Harper", des exercices pour enfants et des contes de fées, des enseignements et des discours, ont été enregistrés beaucoup et avec goût, donc beaucoup de choses nous sont parvenues! Et il n'y a rien sur les vaisseaux spatiaux dans les papyrus ! Et sur les murs des temples aussi ! Et ici, il est montré que les chefs de village ont été amenés pour interrogatoire. Et tout ce qu'ils disent est aussi enregistré ! (Relief dans la tombe de Ti, près de Saqqar)
Mais … il ne faut pas oublier qu'il corrompt, comme toute information peu fiable et non vérifiée, car il élargit le cadre de la moralité et de la décence, et dit à tout le monde - "donc c'est possible", car ce n'est que du "fantasme". Mais un tel fantasme est nuisible en ce qu'il remplace des connaissances laborieusement acquises par un jeu spectaculaire de l'imagination.
Chef de village (Musée du Caire)
En conséquence, les journaux locaux commencent déjà à publier des articles de pompiers affirmant qu'« il est intéressé et est arrivé à la conclusion que les pyramides sont des « brise-lames du déluge » qui se produiront lorsque l'océan remplira les chantiers-vides de l'exploitation minière et de la globe de celui-ci, il basculera d'un côté ! » Essayez de réfuter cette déclaration audacieuse ?! Et il y a de plus en plus de tels "experts amateurs" dans divers domaines chaque année…
