« Oh, comme marche ce jeune Bonaparte !
C'est un héros, c'est un géant, c'est un sorcier !
Il conquiert à la fois la nature et les hommes."
Russie - le fossoyeur de l'empire de Napoléon
C'était la Russie qui faisait obstacle à l'empire mondial possible de Napoléon.
Le souverain français a conquis et subjugué presque toute l'Europe occidentale, à l'exception de l'Angleterre. En fait, il a créé un prototype de l'Europe unie actuelle. Bonaparte menaça l'Angleterre, avec l'intention de l'éloigner de la place de chef de file du projet et de la civilisation occidentaux. Il a eu des chances, et de bonnes.
Cependant, dans la lutte pour l'Europe sous l'empereur Alexandre Ier, la Russie a servi de « chair à canon » à Londres (Comment la Russie est devenue une figure de l'Angleterre dans le grand match contre la France; Partie 2), Vienne et Berlin (les pays anglo-saxons et allemands mondes).
La Russie et la France n'avaient pas de contradictions fondamentales - historiques, territoriales, économiques ou dynastiques. La France revendique le leadership en Europe occidentale. Les Français, même dans des conditions idéales, n'auraient jamais pu « digérer » le monde allemand (Empire d'Autriche, Prusse, autres états allemands) et les Anglo-Saxons (Angleterre). Ils auront toujours une forte opposition même au sein du monde roman - dans les péninsules ibérique et des Apennins (Espagne, Portugal et Italie). C'est-à-dire que même sans les Russes, l'empire de Napoléon n'aurait duré que jusqu'à sa mort et se serait effondré après le départ de ce grand homme d'État et chef militaire. Napoléon aurait été tué sur le champ de bataille ou empoisonné.
La Russie à cette époque, alors que les grandes puissances occidentales étaient aux prises les unes avec les autres, pouvait résoudre ses tâches stratégiques. Compléter la défaite de la Turquie, occuper Constantinople et les détroits, renforcer les positions dans les Balkans et le Caucase. Allez au sud et à l'est, gaspillez du matériel et des ressources humaines non pas sur des guerres insensées avec les Français, mais sur le développement interne. Devenir la force dominante dans l'océan Pacifique Nord - créer des centres-villes militaires et économiques en Amérique russe, en Californie. Occupez Hawaï, prenez la Corée sous votre protectorat et devenez le partenaire le plus important de la Chine et du Japon.
Le souverain Paul Ier réalisa toute l'inutilité de la guerre avec la France, réalisa que le principal ennemi de la Russie était l'Angleterre. Mais il a été tué par des traîtres russes, des aristocrates, derrière lesquels se trouvait l'Angleterre. Son fils et successeur, Alexandre Pavlovitch, n'a pas osé poursuivre la lignée de son père, il s'est engagé dans une guerre destructrice et étrangère pour nous. Au nom de leurs ambitions personnelles, les partis allemand et britannique en Russie ont négligé les intérêts nationaux. En conséquence, la "Grande Armée" de Napoléon s'est retrouvée en Russie, et l'État et le peuple ont subi des pertes humaines, culturelles et économiques colossales.
Napoléon lui-même, qui a déclaré plus d'une fois que la Russie pouvait être son seul allié, a commis une erreur fatale. Voulant punir Alexandre, il a zoomé et a envahi profondément la Russie. La guerre populaire a commencé. Les Russes ont une nouvelle fois brisé la meilleure machine de guerre de l'Occident. La Russie marqua la fin de la glorieuse carrière d'un ancien petit seigneur corse, lieutenant d'artillerie intronisé par la Révolution française, bonne étoile et de ses propres talents. La Russie et les Russes ont détruit la "Grande Armée", en substance, ces forces unies de l'Europe, ont vaincu le meilleur stratège de l'Occident et ses magnifiques maréchaux et généraux.
De plus, la Russie n'a pas permis à Napoléon de garder ne serait-ce qu'une partie de ses conquêtes en Europe. Les Russes sont allés en Europe, et les Prussiens et Autrichiens, qui détestaient les « grenouilles », sont passés de leur côté. Les nouvelles armées de Napoléon, malgré sa résistance désespérée et ses succès militaires, sont battues et les troupes russes entrent dans Paris en mars 1814. Les généraux français, ne voyant plus la possibilité de résistance, forcèrent Napoléon à se rendre.
Un monstre ou un grand homme d'État et commandant ?
Le mythe de Napoléon a été créé de son vivant. Ses adversaires ont créé le mythe « noir » du « monstre corse ». Napoléon était crédité de péchés dont il n'était pas coupable, bien qu'il y ait eu assez de crimes réels. L'empereur des Français a lui-même participé à la création d'un mythe positif sur lui-même, notamment en exil sur l'île de Sainte-Hélène. Une image très séduisante se dégage de ses souvenirs.
Au niveau de la base, le mythe positif a été créé par ses soldats. Des centaines de milliers de « râleurs » l'ont accompagné dans toute l'Europe, de Lisbonne à Moscou, ont vu les pyramides égyptiennes et le grand Nil. De retour dans leurs villages et villes, où les habitants ne voyaient rien et ne savaient rien en dehors des environs immédiats, ils avaient quelque chose à raconter. Il est clair que pour de simples soldats, de nombreux officiers, l'ère de Napoléon a été la meilleure de leur vie. Jeunesse et aventures, camarades, biens capturés et ivres, nouveaux pays et peuples. Par conséquent, Napoléon leur a semblé une créature incompréhensible et fabuleuse. Qu'il suffise de rappeler comment il rendit le pouvoir en France pendant 100 jours en 1815 et effraya toute l'Europe. Ensuite, l'armée est simplement passée à ses côtés.
En France, le peuple le vénérait comme un saint. Cela s'est produit même à l'époque de la restauration de la monarchie, et la terreur « blanche » a commencé. Lors de la Révolution de Juillet 1830, qui conduisit au renversement de Charles X et à l'intronisation de son cousin éloigné Louis Philippe, duc d'Orléans, le nouveau roi Louis Philippe fit un large usage de la légende napoléonienne pour justifier son règne. Le gouvernement sous lui était dirigé par des maréchaux napoléoniens, l'armée était également commandée par des généraux de l'époque de l'empire de Napoléon. Grâce au culte de Napoléon et à sa popularité auprès du peuple, son neveu - Charles Louis Napoléon Bonaparte, Napoléon III est arrivé au pouvoir. Il n'avait pas son propre parti, seulement un nom. Pour lui, il s'agissait d'anciens soldats de la "Grande Armée". Et les gens étaient nostalgiques de la grandeur et de l'ordre.
A la chute du Second Empire et à la création de la Troisième République, toute la politique des Républicains reposait sur la négation de l'héritage de Napoléon III. Mais Napoléon lui-même n'est guère touché. Les Français avaient soif de revanche sur les Allemands, et les traditions militaires de Napoléon Ier étaient tout à fait cohérentes avec cette idée.
Après la fin de la Première Guerre mondiale, l'empereur est resté populaire parmi le peuple, mais les politiciens se souviennent de moins en moins de lui. L'agressivité et l'expansion de Napoléon, ses méthodes de gouvernement autoritaires ne correspondent pas à la culture politique moderne de la France et de l'Europe.
En fait, la Révolution française et son enfant, Napoléon, ont créé la France moderne. L'ensemble du système étatique, politique et juridique actuel a émergé de cette époque. La révolution a élevé le génie de la guerre, il l'a également mis fin, mais a conservé ses principales conquêtes.
Aujourd'hui, la France (et toute l'Europe occidentale), la société créée à l'époque de Napoléon, est entrée dans une période de décadence et de déclin. Le vieux monde se meurt, embourbé dans le libéralisme, la tolérance et le multiculturalisme. L'ère de la dégradation est arrivée. Les cultures nationales ont été mises à l'écart par la culture globale (son ersatz de substitut basé sur l'américanisme). Aussi, l'Europe fait-elle partie du monde islamique, arabo-africain.
Russes et Napoléon
En Russie, l'attitude envers Napoléon était double.
D'une part, la propagande gouvernementale présente l'empereur français comme un « monstre corse ». Le peuple, qui a subi les calamités de la grande guerre, de « l'invasion des douze langues », a également haï l'envahisseur. Les découvreurs français et européens étaient des "basurmans infidèles" qui ont attaqué la "Sainte Russie". L'"étranger" et le "tyran" ont ravagé les terres russes, brûlé Smolensk et Moscou.
En revanche, les nobles, les officiers se nourrissaient de la guerre, étaient des enfants de la guerre et de l'honneur militaire. Napoléon, ses maréchaux et généraux, les soldats français étaient un adversaire avec qui il est honorable et glorieux de se battre.
Par exemple, pendant la guerre, le célèbre général Piotr Bagration a dit:
« J'aime me battre passionnément avec les Français: bravo ! Ils ne céderont pas pour rien - mais si vous les battez, il y a de quoi se réjouir ».
La guerre avec les Français est devenue une sorte de sommet, la manifestation la plus élevée (et la plus basse) des capacités spirituelles, intellectuelles et physiques d'une personne. Les gens ne ressentaient généralement plus une telle tension. La vie ultérieure fut fade et ennuyeuse, par rapport à la grande guerre. Les vétérans rappelaient le passé, Napoléon était la personnification de ce passé.
De plus, le commandant français a attiré les Russes comme un homme qui a fait l'impossible. Les Russes apprécient beaucoup cela. Ainsi, Alexandre Souvorov et d'autres généraux russes ont plus d'une fois pris des forteresses ou conquis des montagnes qu'ils considéraient comme imprenables ou infranchissables. Napoléon a gagné le respect pour ses réalisations. C'était un ennemi digne.
Plus tard, la même image s'est formée parmi l'intelligentsia russe, qui n'a pas participé à la guerre, mais a absorbé son héritage. Il est intéressant de noter que les gens du commun, après la mort des générations, qui avaient enduré les épreuves et les horreurs de la guerre, ont commencé à changer leur évaluation de Napoléon. A la fin du XIXe siècle, les paysans ne montraient plus de haine pour le grand français, ils le plaignaient même.
Il s'avère que l'image de Napoléon dans la mémoire historique russe n'est pas seulement colorée avec des tons sombres, comme l'image d'A. Hitler. Cela se reflète largement dans les œuvres du grand poète et prophète russe Alexandre Pouchkine. Le génie russe n'épargne pas les mots négatifs - "tyran", "porphyre méchant", "méchant autocratique", "horreur du monde", etc. En revanche, Pouchkine rend hommage au génie militaire du Corse, l'appelle un grand homme. Pendant longtemps, le commandant français était un chouchou du destin et a reçu la grâce du ciel.
Oui, Napoléon était un tyran, mais un grand homme, un « géant ». C'est dans la lutte contre un ennemi aussi redoutable que la Russie a réalisé sa mission historique. Ainsi, dans la dernière strophe du poème d'A. Pouchkine "Napoléon":
Louange!.. Il est au peuple russe
Lot élevé indiqué
Et au monde la liberté éternelle
Des ténèbres, il a légué l'exil.
