Nous parlons de ce qui n'est pas d'usage de parler ouvertement, mais de ce qui joue le rôle le plus important dans les vols spatiaux habités à long terme - assurer la vie humaine.
Il est clair que la respiration est en premier lieu. En URSS, ils ont immédiatement suivi la voie de la respiration aérienne pour les astronautes. Ceci, bien sûr, a rendu la conception des engins spatiaux (SC) plus compliquée et plus lourde, mais la vie a montré la justesse de la solution choisie.
Les Américains utilisaient la respiration à l'oxygène à une pression de 1/3 de la pression atmosphérique. Pour les années 60, cette technologie n'avait rien de nouveau: la respiration à l'oxygène était utilisée par les plongeurs et les pilotes. Mais certains facteurs indésirables sont apparus. Par exemple, une respiration prolongée avec de l'oxygène pur a entraîné une dépression respiratoire. Le fait est que le centre respiratoire réagit à la teneur en dioxyde de carbone dans le sang, qui est progressivement éliminé dans une atmosphère d'oxygène pur - s'il n'y en a pas assez, alors "il n'est pas nécessaire" de respirer …
La question du séjour des astronautes américains dans une atmosphère d'oxygène pur pendant de nombreux jours n'est pas encore résolue à ce jour, car des données expérimentales sont ici nécessaires. En tout cas, après l'expérience avec Apollo-1, lorsque l'équipage a brûlé vif dans une atmosphère d'oxygène, il est devenu clair qu'il s'agissait d'une direction sans issue en astronautique. L'URSS s'en est rendu compte quelques années avant la tragédie d'Apollo-1, lorsqu'un incident similaire s'est produit au Centre d'entraînement des cosmonautes: le 23 mars 1961, 19 jours avant le départ de Youri Gagarine, lors d'une expérience avec un être humain dans un atmosphère d'oxygène pur, il fut brûlé vif membre du premier corps de cosmonautes Valentin Bondarenko. Ensuite, nous reviendrons sur ce sujet, car, selon la légende de la NASA, les astronautes américains ont volé dans l'espace pendant 15 ans et n'ont respiré que de l'oxygène.
Le deuxième sujet le plus important est l'élimination des excréments humains. Dans la vie de tous les jours, ces détails juteux ne sont pas discutés, mais il n'y a pas de bagatelles dans l'espace, et chacun nécessite une analyse minutieuse et une technologie pour le résoudre.
Ainsi, pour les vols à court terme, vous pouvez vous limiter à quelque chose comme une couche, mais dans les vols à long terme, des systèmes spéciaux sont nécessaires pour répondre aux besoins petits et grands. En URSS, à l'avance, avant même le vol de Youri Gagarine, une unité spéciale a été développée - un dispositif d'égout et sanitaire (ACS):
Dans un premier temps, la conception devait tenir compte des différences anthropologiques entre les hommes et les femmes. Par conséquent, l'ACS pour le vol de 3 jours de Terechkova différait du mâle, et en général, au début, les ACS étaient utilisés pour un usage individuel et répétaient exactement les contours du corps, pour lesquels les empreintes du "cinquième point " des cosmonautes, dont la susmentionnée Terechkova, ont été prises. Par la suite, des systèmes de contrôle automatisés unifiés ont été développés:
Et qu'en est-il des Américains ? Après tout, si vous les croyez, alors Gemini 4 avec deux astronautes était dans l'espace pendant 4 jours, Gemini 5 - une semaine, Gemini 7 - deux semaines (!), établissant prétendument un record.
On peut supposer à l'avance que les Américains, qui sont scrupuleux au sujet des commodités quotidiennes, ont pensé à une question aussi importante. On sait que les camions tracteurs et remorques américains ont toujours été parmi les leaders mondiaux en termes d'équipement et de confort - ils avaient non seulement des cabines de toilettes, mais aussi des douches, des climatiseurs, des téléviseurs et autres, sans lesquels la vie d'un Américain ordinaire est impensable. Croyez-le ou non, dans les années 60, les experts de la NASA n'abordaient même pas ce problème ! Autorise moi! - le profane me dira, - les Américains ont visité la lune 6 fois, après avoir fait de longs vols aller-retour, donc le problème des toilettes a certainement été résolu.
Ce que dit la NASA
Tout d'abord, il serait agréable de se familiariser avec l'appareil de l'exceptionnelle combinaison spatiale lunaire américaine, qui, après les missions lunaires, a été immédiatement envoyée au musée:
La vidéo est un fragment du film de la BBC "Apollo 11 A Night to Remember", tourné il y a plus de 40 ans. Il y a un moment curieux là-dedans: James Burke explique que l'urine est collectée dans un récipient en métal situé dans l'abdomen. D'où il l'a obtenu - il ne l'a pas inventé lui-même ! Toutes les informations, comme la combinaison spatiale, ont été obtenues de la NASA. Mais, comme on peut le voir, en matière de survie des astronautes de la NASA "le cheval ne traînait pas" - ils improvisent sur le pouce.
Se référant au document de la NASA - APOLLO OPERATIONS HANDBOOK. UNITÉ DE MOBILITÉ EXTRAVEHICULAIRE. Le collecteur d'urine mentionné est à droite (UCTA) et ressemble à un string:
Voici à quoi ressemble un collecteur d'urine sur une personne:
De plus, cet exemplaire est quelque peu différent de ce qui est exposé au musée:
Exposition du Musée national de l'aviation et de l'astronautique. Smithsonian Institution, États-Unis.
Le pénis est inséré directement dans le collecteur d'urine, mais la manière dont l'étanchéité est assurée est inconnue. Évidemment, le pénis inséré sert également de plug.
Il n'y a pas de collecteurs d'urine en métal dans la combinaison - le tube va au connecteur sur la cuisse:
Ainsi, la technologie de collecte des déchets liquides n'a pas l'air très bien pensée et, visiblement, souffre des défauts traditionnels de la NASA. Le fait est que dans les missions « Mercure » et « Gémeaux », l'élimination des déchets liquides de l'activité vitale des astronautes s'est certainement accompagnée de fuites. Ainsi, « pour le premier vol orbital sur « Mercure », la NASA a mis au point une simple poche à urine composée d'un préservatif, d'un tube et d'un récipient pour l'urine:
Draineur d'urine John Glenn. Musée national de l'air et de l'espace, Smithsonian Institution, États-Unis.
Pour les vols plus longs, il a été amélioré pour inclure une pompe à main afin que l'astronaute puisse vider un sac d'urine trop rempli. Cependant, "la pompe fonctionnait mal, les tuyaux fuyaient, des boules d'urine volaient dans le cockpit. Au moins certains des courts-circuits dans les dernières orbites du vol ont été causés par la fuite du système d'égouts, compliquant sérieusement le vol."
Dans les navires Gemini, le système de collecte d'urine a été amélioré d'une manière assez curieuse. La poche à urine ressemble déjà à un string, comme l'Apollo:
Dans le même temps, lors de la vidange de la vessie, l'astronaute devait rendre la pareille avec sa main afin d'activer la pompe, réalisée en forme d'accordéon:
Mais les rêveurs de la NASA ne se sont pas calmés là-dessus, car en réalité, la procédure aurait dû être effectuée ensemble: l'un s'est débarrassé d'un excès d'urine et le second l'a immédiatement pompé en brandissant un accordéon. Vraisemblablement, une formation longue et persistante a été consacrée à cet exercice. Après tout, comme le disent les astronautes eux-mêmes, "le processus d'entraînement à la NASA est soumis au principe" afin qu'il n'y ait pas de surprises. " Néanmoins, des boules de « surprises » continuent de hanter les équipages du Gemini, puisque "Le système déversait souvent l'urine au lieu d'aspirer - l'accordéon n'était pas un ventilateur, un mouvement imprudent suffisait pour créer une surpression, pas un vide." Et ce n'est qu'à partir de la mission Gemini-5 que l'errance spontanée de l'urine à travers les compartiments du vaisseau obéit aux ingénieurs de la NASA: ils commencèrent à la jeter par-dessus bord dans l'espace ouvert et à admirer le nuage de cristaux étincelants. Mais les mauvaises surprises n'ont toujours pas complètement disparu, "comme cela est arrivé à Jim Lovell lors du vol sur Gemini 7", dont la poche à urine a éclaté. Lovell a décrit avec éloquence ce vol comme « deux semaines dans des latrines ».
Parlons maintenant des déchets solides. James Burke a expliqué que le composant liquide des selles est absorbé par un matériau absorbant spécial, faisant allusion à la couche qu'il a réellement mise. Et puis - vous êtes des adultes, vous devinerez vous-même …
La NASA écrit dans le "Apollo Operations Handbook …": "Pour assurer la gestion des déchets d'urgence, un sous-système de confinement fécal (FCS) est porté autour de la taille du membre d'équipage à côté du corps pour collecter et contenir les déchets solides."
Traduction: pour gérer les déchets dans les cas (sic !) inattendus, un "sous-système de confinement des matières fécales" est porté autour de la taille d'un membre d'équipage, conçu pour collecter et stocker les déchets solides.
Il s'avère que le "sous-système de confinement des matières fécales" est un pantalon classique avec une fente pour les parties génitales:
Par conséquent, il devrait être simple de dire que les astronautes, selon le document de la NASA, faire pipi dans un pantalon !
Examen du pantalon: "Sous-système de confinement fécal Le FCS (fig. 2-23) se compose d'une paire de sous-vêtements courts élastiques avec un matériau de doublure absorbant ajouté dans la zone des fesses et avec une ouverture pour les organes génitaux à l'avant. Du caoutchouc mousse est placé autour de l'ouverture de la jambe, sous la zone scrotale et au niveau du sillon rachidien. Ce système est porté sous le CWG ou LCG pour permettre la défécation d'urgence pendant les périodes où le PGA est sous pression. Le FCS recueille et empêche l'échappement des matières fécales dans le vêtement compressif. L'humidité contenue dans les matières fécales est absorbée par la doublure FCS et s'évapore de la doublure dans l'atmosphère de la combinaison où elle est expulsée par le système de ventilation PGA. Le système a une capacité d'environ 1000 cc de solides."
Traduction: « Le sous-système de confinement des selles comprend un double sous-vêtement élastique avec un coussin absorbant dans la région des fesses et une incision génitale antérieure. Le caoutchouc mousse recouvre l'extérieur des cuisses, placé dans le scrotum et la rainure dorsale. Ce système est porté sous un sous-vêtement spécial d'astronaute (Vêtement à usure constante):
ce qui permet des selles inattendues en présence de pression dans la combinaison. Le sous-système de rétention des matières fécales collecte et empêche les matières fécales d'entrer dans la combinaison. L'humidité des matières fécales est absorbée par l'insert puis - ATTENTION ! - s'évapore de la doublure dans l'atmosphère de la combinaison, d'où elle est évacuée par son système de ventilation. Le système a une capacité approximative de 1000 cm³ pour les déchets solides (c'est moi qui souligne).
Que faire des excréments de son pantalon et comment se laver après cela ? Mais sur la technologie du vidage du pantalon, l'imagination des chiffres de la NASA s'est raréfiée et elle n'a pas encore été dévoilée (évidemment, elle est conservée sous sept scellés sous la rubrique "secret"). Apparemment, les astronautes, ayant retiré la combinaison spatiale de leur camarade, puis avec des moyens improvisés - cuillères, fourchettes, serviettes, etc. - ont récupéré le contenu du pantalon et l'ont mis dans un "seau" (numéro 20 dans le coin le plus éloigné - "Boîte fécale"):
Schéma en coupe du module de commande (CM).
Il est, bien sûr, très petit pour 3 hommes adultes. Il est à noter que les astronautes ont mangé des aliments variés, sans rien se priver, certains ont même récupéré. Cela suffira-t-il pour un voyage de 10-12 jours, à condition qu'un adulte excrète en moyenne 200g de selles par jour ? Par conséquent, nous avons le droit de supposer qu'ils transportaient une quantité importante d'excréments avec eux, incarnant l'ancien aphorisme - omnia mea mecum porto ("Je porte tout avec moi"). Eh bien, puisque les astronautes sont revenus sur Terre dans les mêmes combinaisons spatiales, les excréments collectés dans le "sous-système de collecte des excréments" sont revenus avec eux.
Dans le cas où les astronautes à bord du navire étaient exposés et complètement retirés de leur combinaison spatiale, la NASA leur a proposé un service de toilette différent, mais non moins agréable. Étant donné que l'Apollo et les navires précédents n'avaient pas d'ACS, les astronautes, contrairement à leurs homologues soviétiques, ont été fournis avec des packages spéciaux pour faire face à de grands besoins. Il est très difficile de présenter et de décrire la procédure elle-même en raison de son exotisme, c'est pourquoi la NASA s'est chargée d'éduquer tous ceux qui s'intéressent aux détails du processus, en proposant d'admirer cette image:
L'astronaute Buzz Aldrin montre comment utiliser le package.
Cependant, il convient de préciser que dans un contexte réel, les pantalons seront redondants et interféreront avec le processus de défécation. De plus, sur la photo, le sac est équipé d'un rebord en plastique dur, qui ne figure pas sur l'échantillon du musée:
Exposition du Musée national de l'aviation et de l'astronautique. Smithsonian Institution, États-Unis.
Apparemment, l'échantillon avec une bride est l'une des options pour un emballage à usage individuel, adapté aux fesses d'un membre d'équipage particulier. Ce n'est pas par hasard que deux doigts sont insérés dans le sac - des bouts de doigts spéciaux y sont soigneusement prévus afin de ne pas se salir dans le contenu du sac. La procédure elle-même est décrite dans un document de la NASA comme suit: « Les coussinets du sac ont été utilisés pour le positionner sur l'anus. Après défécation, le bout des doigts a également été utilisé pour séparer la masse fécale de l'anus et la déplacer vers le fond du sac. Ensuite, le sac a été séparé des fesses et l'anus a été nettoyé avec des serviettes, qui ont été jetées dans le sac. Ensuite, l'utilisateur a ouvert le sac avec le liquide germicide et l'a envoyé dans le même sac avec les matières fécales, qui a ensuite été scellé. Ensuite, il a fallu "malaxer" le sac pour que son contenu soit mélangé. À la fin de la procédure, le sac contenant les matières fécales a été placé dans un autre sac et le tout a été envoyé dans un compartiment spécial pour le stockage des déchets "(sur le schéma CM sous le n ° 33). Pour une raison quelconque, les instructions ont omis une importante détail: le sac devait non seulement être positionné, mais aussi collé de manière fiable sur les fesses, pour lesquelles son col était fourni avec du ruban adhésif.
Les critiques de cette technologie ont été très percutantes depuis l'époque des Gémeaux: « Les astronautes utilisaient rarement des sacs d'excréments et les décrivaient comme « dégoûtants ». Les sacs n'aidaient pas du tout à répandre l'odeur désagréable dans la petite capsule. " Si les astronautes utilisaient rarement les sacs, alors le besoin se faisait dans leur pantalon, car la NASA ne prévoyait pas d'autres options. Le document de la NASA souligne également que "le processus de collecte des matières fécales nécessite des compétences considérables pour empêcher les matières fécales de s'échapper du sac et de contaminer par la suite l'équipage, les vêtements et le cockpit. La complexité du processus de défécation a également pris beaucoup de temps. Astronautes d'Apollo - 7 "estimé ce temps à 45 minutes."
Comment pouvez-vous imaginer cela? Les astronautes ont volé dans les Gémeaux, sont revenus, pour le moins, sales - il faut faire quelque chose ! Et la NASA garde le calme olympique et ne fait rien; les astronautes, à leur tour, amusent le public avec des histoires sur "faire caca dans un sac en apesanteur". Ainsi, dans le livre "Packing for Mars: The Curious Science of Life in the Void" Mary Roach donne un fragment de l'enregistrement des conversations des astronautes de la mission Apollo 10:
STAFFORD: Wow, qui a fait ça ?
JEUNE: Qu'as-tu fait ?
SERNANE: Quoi ?
STAFFORD: Qui l'a fait ? [des rires]
SERNANE: D'où ça vient ?
STAFFORD: Donnez-moi une serviette. La merde vole ici.
JEUNE: Ce n'est pas le mien.
SERNANE: Pas le mien, semble-t-il.
STAFFORD: Le mien était plus collant que ça. Jetez-le et c'est tout.
JEUNE: Oh mon Dieu.
[Huit minutes plus tard, discutant du moment de la vidange.]
YOUNG: Ont-ils dit que cela pouvait être fait à tout moment ?
SERNANE: A dit à 135. Ils ont dit ça. Encore une putain de merde. Quel est le problème avec vous les gars? Donne le moi.
YOUNG / STAFFORD: [rires].
STAFFORD: Est-ce que c'était juste de voler par ici ?
SERNANE: Oui.
STAFFORD: [rires] Le mien était plus mince que ça.
Jeune: Et le mien. Cela semble provenir de ce sac.
SERNANE: [rires] Je ne sais pas à qui c'est, donc je ne vais blâmer ou défendre personne. [des rires]
JEUNE: Qu'est-ce qui se passe ici après tout ?
Dans la même veine anecdotique, les astronautes et la presse ont évoqué les problèmes de toilettes: « D'après les rapports des périodiques américains de ces années-là, il y a eu des cas où un tel colis s'est décollé à un moment inopportun.
Et juste avant la fin des missions Apollo, la NASA a publié un rapport sur la qualité des systèmes de survie des équipages: « Bien que le système de collecte des matières fécales dans les missions Apollo était similaire à celui utilisé sur les navires Gemini, néanmoins, de nombreux autres Dans tous les cas, l'objectif principal était d'éviter la contamination de l'équipage par des matières fécales en apesanteur, mais rien de plus efficace que le système existant, qui s'est avéré acceptable pour tous les vols, n'a été trouvé, bien que les équipages aient exprimé maintenant, d'autres méthodes sont à l'étude pour de futures missions et des expériences seront menées. Pour les futurs vols - en particulier les longs - une meilleure méthode de collecte des matières fécales devrait être développée. "En d'autres termes, les astronautes des missions Gemini et Apollo ont mis dans leur pantalon le nom délicat de "sous-système de rétention fécale", car les sacs étaient rarement utilisés., et la NASA rapporte que cette méthode de "collecte des matières fécales" est efficace et acceptable. Dans une certaine mesure, nous pouvons être d'accord avec la NASA, car les matières fécales sont restées dans le pantalon des astronautes et ne se sont pas dispersées dans l'espace habitable du vaisseau spatial, donc résoudre le problème principal. en fait, pas cher et gai!
Pop-corn fécal de la NASA dans la période post-Apollon
Comme mentionné ci-dessus, la NASA était préoccupée par les futurs vols à long terme dans l'espace, même à une époque où les équipages d'Apollo avaient grand besoin de pantalons, et ils dédaignaient d'utiliser des colis. Le résultat de ces préoccupations a été l'ACS destiné à la navette spatiale (ci-après simplement la navette), qui est allé dans l'espace pour la première fois sur la navette Columbia le 12 avril 1981. Ainsi, la NASA a commencé à utiliser l'ACS sur des engins spatiaux exactement 20 ans après le début des vols spatiaux habités. Les ingénieurs de la NASA ont essayé de construire leur propre conception originale: « Les premières toilettes spatiales (américaines - authentiques) rappelaient beaucoup le mélangeur de Waring, tournant à une vitesse de 1200 tr/min quelque part 15 cm en dessous de la partie connue du corps humain. L'appareil s'est écrasé excréments et autres tissus - disons, du papier, pas un scrotum - et les ont tous jetés dans un récipient. La machine a produit une sorte de papier mâché."
Navette toilettes.
Mais au lieu de la gratitude, les astronautes ont recommencé à se plaindre et à être capricieux, parce que "il y avait des problèmes lorsque le conteneur était exposé au vide froid et sec de l'espace (cela était nécessaire pour stériliser le contenu du conteneur). Ici, la masse s'effondrait déjà sur du" papier "et" mâché. "Quand le prochain astronaute allumé l'instrument, les lames du mélangeur ont commencé à broyer de petits morceaux de nids de tremble d'excréments qui restaient sur les parois du conteneur, et ceux déjà dispersés autour de la cabine sous forme de poussière » (ibid.).
Et encore une fois, des excréments volent à travers le vaisseau spatial ! Ce phénomène a même reçu le nom de "pop-corn fécal", qui, curieusement, les astronautes n'étaient plus dans une blague: "Les astronautes de l'expédition actuelle de la navette ont commencé à utiliser des sacs fécaux tels que le programme Apollo. Lors du vol précédent, des nuages des poussières fécales générées par les nouvelles toilettes ont poussé les astronautes à refuser de se nourrir afin de réduire la fréquence d'utilisation de cette installation. comme cela s'était déjà produit à bord du sous-marin, lorsque la pièce était submergée par les vapeurs d'eaux usées » (ibid.).
La dernière remarque du rapport de la NASA est curieuse: il y a des cas connus de multiplication d'E. coli dans la bouche des équipages de sous-marins, ainsi que des navettes, mais les équipages des Mercury, Gemini et Apollo sont passés pour une raison quelconque, bien que des excréments aient volé partout. et taché les astronautes à la plus grande joie de ceux-ci.
Sur l'ISS, la NASA n'a plus commencé à tenter le destin et a confié le service des toilettes à la partie russe - toutes les toilettes fixes de l'ISS sont d'origine russe. Initialement, les toilettes se trouvaient uniquement dans le module russe Zarya, et en 2007, la NASA a commandé des toilettes pour le module Tranquility: « L'Agence nationale aérospatiale américaine (NASA) a commandé des toilettes en Russie pour la partie américaine de l'ISS pour 19 millions de dollars. Ainsi, l'histoire de l'ACS américain a exactement 30 ans, assombrie par le pop-corn fécal.
Comment comprendre tout cela ?
Résumons les caractéristiques révélées liées aux technologies de la NASA qui ont assuré la vie des astronautes dans l'espace.
1. Au tout début, les cas tragiques survenus en URSS et aux États-Unis lors d'expériences avec séjour d'une personne dans une atmosphère d'oxygène pur ont été évoqués. En URSS, la mort du cosmonaute Valentin Bondarenko est due au fait qu'un coton imbibé d'alcool a éclaté, provoquant un incendie instantané dans la chambre de pression. L'équipage d'Apollo 1 a brûlé dans une situation similaire, mais il n'y avait pas d'objets en feu - apparemment, une petite étincelle était suffisante. Mais rien de tel ne s'est produit dans les missions "Mercure", "Gémeaux" et "Apollo", accompagnés de vols de boules d'urine et d'excréments dans l'atmosphère d'oxygène du vaisseau spatial, ce qui a conduit à des courts-circuits, mais, curieusement, n'a pas provoquer des incendies.
2. Les excréments volants dans les missions énumérées au paragraphe 1 ont invariablement provoqué des blagues et de l'amusement parmi les membres d'équipage - ces histoires ont été savourées par la presse. Et dans la même situation, les équipages de la navette étaient tristes - ils ont même refusé de manger, afin de ne pas s'occuper du pop-corn fécal. En revanche, les astronautes des missions lunaires ne se sont pas plaints d'appétit, et certains ont pris du poids.
3. Le pop-corn fécal de la navette a provoqué la prolifération d'E. coli dans la bouche des membres d'équipage, ce qui était exactement le même que sur les sous-marins lors de situations d'urgence avec des fuites d'eaux usées. La NASA est muette sur des cas similaires avant l'ère des navettes, bien que les informations sur les excréments volants ne manquent pas.
4. Retour en arrière de la navette technologique: "Mais avec les toilettes de la navette spatiale, nous avons eu un embarras technique. L'idée originale était géniale - faisons des toilettes dans lesquelles les courants d'air mettront eux-mêmes des excréments dans le dispositif de réception sans la participation d'un astronaute. Cependant, il n'a pas été possible d'obtenir un fonctionnement fiable - Les selles touchaient constamment les parois du tunnel et les astronautes devaient constamment le nettoyer. Le système d'emballage des selles ne fonctionnait pas de manière suffisamment fiable, les toilettes tombaient en panne assez régulièrement. Aussi, pour aller aux toilettes, il fallait suivre une formation spéciale… Les fuites d'urine et les selles volantes n'étaient pas si rares."
Les points ci-dessus montrent clairement et de manière convaincante que la véritable ère des vols habités de la NASA a commencé avec l'avènement des navettes, et avant cela, tous les vols, y compris vers la lune, étaient simplement mystifiés. Sur les navettes, les systèmes de contrôle automatisés de la NASA ont d'abord été testés, mais en raison du manque d'expérience dans leur création, la conception a échoué. Les histoires drôles sur les problèmes de toilettes des astronautes ne font que refléter les réalisateurs et scénaristes de ces émissions sur l'avant-garde de la lutte pour l'espace: c'était difficile, parfois dur et insupportable, maculé d'excréments - à qui n'arrive pas, mais en général il était amusant et édifiant. De plus, l'humour est typiquement américain: anal-fécal. Comment un spectacle peut-il se passer de lui ?!
Mais les showmen n'avaient aucune idée du degré d'influence des vols spatiaux habités sur le corps humain, donc leurs spectacles ne parlent pas des conséquences désastreuses, car il n'y a pas eu de vols eux-mêmes ! Même sur leur sujet anal-fécal préféré, les auteurs ont omis certains détails importants. Par exemple, que la physiologie du grand besoin s'accompagne toujours d'un petit, c'est-à-dire il est impossible de simplement combler un besoin important dans un sac - la libération de déchets liquides se produira involontairement. Celles. il faut mettre un collecteur d'urine, mais cela ne fonctionnera pas avec, non seulement pour coller le sac aux fesses, mais aussi pour vider les intestins, car les sangles du collecteur d'urine recouvrent l'anus. De plus, l'adhérence du ruban adhésif sur les fesses moites et poilues est extrêmement faible et le sac est presque impossible à réparer.
Ainsi, toute la procédure doit inclure un déshabillage complet, puis l'astronaute doit en quelque sorte attacher un sac d'hygiène au cinquième point, qui bien sûr s'envolera avec la libération soudaine et naturelle de gaz, puis mettre un récipient sur le pénis pour recueillir le liquide déchets, montrant au monde une couronne enchanteresse de l'ingénierie de la NASA. N'est-ce pas une intrigue pour une production burlesque ?..
Sortir
Jusqu'aux années 80, les Américains non seulement ne volaient pas vers la lune, mais n'effectuaient pas non plus de longs vols en orbite terrestre. Sinon, leur vaisseau spatial aurait été équipé d'un système de contrôle automatisé, et nous aurions vu comment les astronautes, épuisés par l'apesanteur, sont soigneusement sortis de la capsule de descente, ce qui en réalité ne l'était pas. Ils ont sauté vivement et se sont immédiatement rendus aux célébrations, emportant, selon la NASA, des "sous-systèmes de rétention fécale" surpeuplés.
7 décembre 2014 - 29 juin 2015
