« D'où vient le baptême de Jean: du ciel ou des hommes ?
Ils raisonnaient entre eux:
si nous disons: "du ciel", alors Il nous dira:
« Pourquoi ne l'as-tu pas cru ?
(Matthieu 21:25)
Histoire des grands événements. Pour commencer, j'ai beaucoup aimé le cycle entamé par Eduard Vashchenko sur l'histoire de la Rus antique. Mais ce sujet est vraiment immense, alors il parle de certains événements plus en détail. Certains ne mentionnent. Par conséquent, avec son aimable autorisation, je me suis permis de me caler dans son sujet et de parler un peu plus en détail, d'une part, du premier baptême de la Russie, et d'autre part, des conséquences globales de cet événement, qui est devenu peut-être le plus important point de bifurcation (métamorphose) dans l'histoire de l'humanité.
Le premier baptême de la Russie
Eh bien, vous pouvez maintenant écrire que le christianisme en Russie est devenu connu avant même le baptême officiel de la Russie sous Vladimir I Sviatoslavich en 988. Nous parlons du soi-disant premier baptême de la Rus, qui a eu lieu plus de 100 ans avant cet événement, à savoir au IXe siècle.
Comment est-ce arrivé?
C'est très simple: la conversion au christianisme était une pratique byzantine traditionnelle en relation avec les peuples païens qui causaient des troubles à l'empire. Au même IXe siècle, les Byzantins tentent de christianiser la Grande Moravie (862) et la Bulgarie (864-920), de sorte que la Russie a peut-être été la première, mais pas la dernière, sur cette voie.
Les Rus attaquèrent Constantinople en 860, après quoi le patriarche de Constantinople Photius Ier envoya ses missionnaires à Kiev, où ils purent baptiser Askold et Dir, et même une partie de leur entourage. Cependant, il existe des rapports selon lesquels le premier baptême de Rus a eu lieu plus tard, sous le règne de Basile I (867-886) et du patriarche Ignace (867-877). Mais en tout cas, c'est le baptême d'Askold qui est devenu le premier en Russie, et le baptême de Vladimir n'était que le second, bien que, bien sûr, plus significatif.
Le deuxième baptême de la Russie
"The Tale of Bygone Years" raconte que le prince Vladimir a organisé une sorte de "test de foi", que d'abord en 986 des ambassadeurs de la Volga Bulgarie sont venus à lui, lui offrant l'islam. Puis les ambassadeurs de Rome, qui ont promis le catholicisme, mais ils ont également été rejetés. Les Juifs de Khazaria ont également reçu un "non" princier pour la simple raison que Khazaria a été vaincu par le père de Vladimir Sviatoslav, de plus, les Juifs n'avaient pas leur propre terre. Il est clair qu'une telle religion dépassait simplement l'entendement du prince de Kiev.
C'est alors que le Byzantin arriva en Russie, appelé philosophe pour sa sagesse. Ses paroles sur la foi ont pénétré l'âme de Vladimir. Mais, méfiant de nature, il envoya les « boyards » à Constantinople pour voir comment s'accomplissaient les rituels selon la foi byzantine. Et ceux-là, revenus, le rendaient très heureux:
"Ils ne savaient pas où nous sommes - au ciel ou sur terre."
Et c'est ainsi que Vladimir fit son choix en faveur du christianisme grec.
Il a été dit des conséquences de ce que le prince a fait en 1930 dans le livre "L'Église et l'idée d'autocratie en Russie":
L'orthodoxie qui nous a été apportée de Byzance a brisé et ruiné l'esprit païen violent du Ross épris de liberté, a maintenu le peuple dans l'ignorance pendant des siècles, a été un extincteur dans la vie publique russe de la véritable illumination, a tué la créativité poétique du peuple, étouffé dedans les sons d'une chanson en direct, impulsions épris de liberté pour la libération des classes …Par l'ivrognerie et l'ivrognerie, l'ancien clergé russe a enseigné au peuple l'ivresse et la flagornerie devant les classes dirigeantes, et avec leur alcool spirituel - les sermons et l'abondante littérature religieuse ont finalement créé la base de l'asservissement complet des travailleurs sous le pouvoir de un prince, un boyard et un fonctionnaire cruel, un prince a perpétré jugement et représailles contre les masses opprimées. »
Des générations de jeunes soviétiques ont été élevées là-dessus, mais l'attitude à l'égard de la réforme de la foi dans la même URSS a subi un changement sérieux. En particulier, en 1979 dans le "Manuel d'histoire de l'URSS pour les départements préparatoires des universités", il était dit à propos de cet événement comme suit:
« L'adoption du christianisme a renforcé le pouvoir d'État et l'unité territoriale de l'ancien État russe. C'était d'une grande importance internationale, qui consistait dans le fait que la Russie, ayant rejeté le paganisme "primitif", devenait maintenant l'égale des autres peuples chrétiens. L'adoption du christianisme a joué un rôle important dans le développement de la culture russe."
Comme vous pouvez le voir, le temps a adouci les mœurs non seulement des guerriers violents de Vladimir, mais aussi des propagandistes communistes soviétiques de la science historique.
Cependant, il ne fait aucun doute que la Russie par l'acte du baptême dans la "foi grecque" était impliquée dans le domaine de la soi-disant "civilisation byzantine". Il a fourni à l'ancienne société russe l'opportunité d'accéder aux fruits du développement millénaire de nombreuses sciences, leur a présenté la philosophie ancienne jusqu'alors inconnue, le droit romain. Et la Russie, en regardant les Grecs, a créé ses propres institutions de pouvoir, en se concentrant sur la communauté européenne, à commencer par la structure de l'État et l'épiscopat, jusqu'à l'école et la cour.
Le patriarche Photius, dans son épître aux patriarches orientaux (vers 867), a rapporté plus tôt:
"… Même pour de nombreuses fois célèbres et laissant tout le monde derrière dans la férocité et l'effusion de sang, le très soi-disant peuple de Ros - ceux qui, ayant réduit en esclavage ceux qui vivaient autour d'eux et sont donc devenus trop fiers, ont levé la main contre le Etat très romain ! Mais maintenant, cependant, eux aussi ont changé la foi païenne et impie dans laquelle ils vivaient auparavant, pour la religion pure et authentique des chrétiens … au lieu du vol récent et de la grande audace contre nous. Et … ils ont reçu un évêque et un pasteur, et avec beaucoup de zèle et de diligence ils rencontrent les rituels chrétiens."
Et en effet, l'audace et la cruauté ont diminué. Le "Conte …" dit qu'après son baptême, Vladimir est devenu complètement différent. Où est passé l'ancien fornicateur et violeur ? Les voleurs se sont multipliés en Russie… « Pourquoi ne les exécutez-vous pas ? - ils demandent au prince. Il répond: « J'ai peur du péché !
Or, il est difficile, et parfois tout simplement impossible, d'isoler de nos chroniques à la fois les insertions ultérieures et les emprunts directs à la Bible. Ce qui, par exemple, est même entré dans la description de la bataille de Koulikovo. En tout cas, sans aucun doute, l'adoption du christianisme a conduit à un adoucissement des mœurs de nos ancêtres et à une connaissance de la culture des peuples avec lesquels les Russes n'avaient eu qu'à se battre auparavant. D'ailleurs, cet enrichissement était réciproque…
Après tout, la Russie a assiégé Constantinople à trois reprises - en 860 (866), 907 et aussi en 941. Cependant, après le baptême, les attaques du nord ont cessé. Il est également intéressant de noter qu'en l'honneur de la délivrance miraculeuse de leur capitale du siège de la Rus en 860, les Byzantins ont institué la fête de l'Intercession de la Très Sainte Théotokos, qui a intercédé la ville contre l'ennemi.
Et … si aujourd'hui cette fête est pratiquement oubliée par les Grecs, alors en Russie, elle est toujours vénérée comme grande et est solennellement célébrée par les croyants. La célèbre église de l'Intercession sur la Nerl a également été construite en son honneur. Mais le plus surprenant, c'est que pour nos ancêtres cette bataille sous les murs de Constantinople s'est soldée… par une défaite. Ainsi, peut-être, seuls deux peuples au monde (les Russes et les Espagnols) célèbrent leur défaite militaire comme des vacances ! Ce qui, encore une fois, ne dit qu'une chose: le temps efface beaucoup de choses de la mémoire humaine. De plus, le fait que le mal puisse se transformer en bien, et le bien - au pire.
Mais pensons-y, dans l'ordre "exercice pour le cerveau", et que se serait-il passé si le prince Vladimir n'avait pas succombé au subtil PR des Byzantins, qui ont amené son ambassade "bolyar" ("enfants de la forêt") au temple de Sainte-Sophie et autorisé à être présent lors des services divins, mais auriez-vous été un peu "plus lettré", plus intelligent et auriez-vous été guidé par d'autres "dividendes" du baptême ? Que se passerait-il alors ?
Première hypothèse
Tout d'abord, voyons ce qui aurait pu être - accepter la foi musulmane ? Alors la Russie deviendrait un avant-poste de la religion musulmane en Europe. Les enseignements d'Al-Biruni, d'Avicenne, la poésie de Ferdowsi, la prose rimée d'Abou Bakr al-Khwarizmi lui auraient été révélés des siècles plus tôt, elle aurait appris qui étaient Jamil et Busayna, Majnun et Leila, Qays et Lubne. Le pays serait couvert de belles mosquées et de confortables caravansérails. Naturellement, les ponts seraient construits en pierre, comme les bâtiments. Et tout cela parce que la frontière doit être renforcée.
Bien sûr, il y aurait des guerres violentes avec les chrétiens. Mais alors l'Espagne serait aussi musulmane ! A une guerre sur deux fronts, l'Europe chrétienne n'aurait pas survécu. Regardez la carte de la propagation de la religion musulmane, si elle a été acceptée par Vladimir. L'option chrétienne la plus économe a été choisie. Et pourtant - combien vert est-ce?
Les musulmans modernes auraient entre les mains des réserves pratiquement inépuisables de pétrole et de gaz. Toute l'Inde avec ses richesses, l'Afrique du Nord et centrale - des réserves colossales de café et de thé, du bois précieux, des diamants, des émeraudes, de l'or. La puissance de l'union des pays musulmans serait extrêmement grande. Et l'Amérique, l'Europe et certains autres territoires seraient chrétiens. C'est-à-dire que le monde serait typiquement bipolaire, mais dominé par une religion puissante.
Deuxième hypothèse
Eh bien, si Vladimir avait choisi le catholicisme, la situation aurait changé diamétralement à l'opposé.
Sur cette carte, tous les pays chrétiens sont surlignés en rouge. Et il est clair que la puissance des puissances unies par une seule foi serait extrêmement grande. Conflits? Oui, ils le seraient aussi. Mais ils seraient entre « frères dans la foi ». Réformation? Oui, ça commencerait aussi. Et il se serait étendu beaucoup plus largement. Y compris la Russie qui, avec le travail acharné de notre peuple, apporterait des résultats fantastiques. Dans ce cas aussi, le monde bipolaire classique sortirait. C'est-à-dire un système social assez stable et stable. Les immenses ressources territoriales et humaines de la Russie dans les deux cas, jetées dans la balance dans la relation de « frères dans la foi », seraient sans aucun doute d'une importance décisive.
Qu'est-il arrivé
Ce n'est pas le cas avec nous aujourd'hui. Du fait que Vladimir a choisi la foi de Byzance, un pays assez faible, pris en sandwich entre catholiques et musulmans, il a gagné l'indépendance de son trône, bien qu'il n'ait toujours pas échappé à la soumission culturelle.
Et il s'est avéré que nos alliés par la foi sont des Bulgares, des Serbes, des Macédoniens, des Grecs… Des nations dont les États sont très faibles. Nous ne pouvions et ne pouvons pas compter sur leur aide.
Nous sommes devenus un tiers dans ce monde. La troisième force, à laquelle ni les chrétiens occidentaux ni les musulmans ne font pleinement confiance.
En gros, pour le monde entier, nous sommes comme « du fumier dans un trou de glace. Et il ne se noie pas, et il ne nage pas si vite ! Cela incite les pays de la même foi et de la même culture à exercer une pression constante sur la Russie. Ce qui, bien sûr, ne nous facilite pas la vie.
Et, en fait, nous n'avons pas d'alliés dans la foi dans ce monde !
Ainsi, une seule décision du prince Vladimir a changé tout l'alignement géopolitique des équilibres et des intérêts aujourd'hui. A amené l'humanité au bord d'une guerre nucléaire totale et d'une destruction complète. S'il avait su que les conséquences de sa décision seraient les suivantes, il aurait probablement agi différemment…
Et maintenant, nous allons regarder la beauté créée par des mains humaines au nom de la foi. Considérez les bâtiments emblématiques de différents pays du monde, à la fois à l'extérieur et à l'intérieur …
Toutes les photographies de différentes années ont été prises par l'auteur.
