Récemment, il est devenu à la mode de faire des classements d'armes, on ne sait cependant pas quelle en est la raison, soit une série de programmes de la chaîne Discovery, soit autre chose. Bref, je n'ai pas pu résister à la mode et à l'aggravation de l'automne et j'ai décidé de faire ma propre petite cotation de machines, j'espère qu'elle paraîtra plus objective aux visiteurs du site que la cotation d'experts étrangers, enfin si j'oublie celle de quelqu'un jouet préféré, alors je te demande de jeter des pierres celles qui sont plus faciles. Nous ne ferons pas de listes de TOP-100 et TOP-1000, nous nous limiterons à 7 prix. Sept - et le nombre est beau, et pas très grand, au moins au moment où vous lisez les dernières lignes du hit-parade de tir, les premiers ne seront pas oubliés, eh bien, si la note passe le test par les masses, alors il y aura des mitrailleuses, cassées pour leur usage prévu, et pas toutes en tas, et des pistolets, et tout ça. Pas tout de suite, bien sûr, mais ils le feront.
Je veux apporter tout de suite un amendement que la cote s'appelle "… parmi les mitrailleuses", mais il y aura aussi des fusils automatiques, juste beaucoup de gens savent que le terme machine ne peut être attribué qu'à une carabine automatique, et non à un fusil automatique. À son tour, une carabine est une version raccourcie d'un fusil, en gros, beaucoup suggèrent de mesurer la longueur du canon avec des calibres et, sur la base de la mesure, tirent une conclusion: la carabine devant nous est un automatique ou un fusil, mais il me semble qu'il n'y a rien pour montrer votre esprit là où ce n'est pas nécessaire. Si nos carabines automatiques et nos fusils automatiques domestiques sont historiquement appelés mitraillettes, alors ils devraient s'appeler ainsi, car tout le monde comprend de quel type d'arme il s'agit, et en plus, nous seuls avons des mitraillettes, que tout le monde soit jaloux de leurs longs noms et se casser la tête sur le type d'arme dont il s'agit - une mitrailleuse. Mais revenons à la notation, commençons pas tout à fait traditionnellement, du premier endroit, et il est logique de commencer par la fin, si pour l'intrigue, alors dans cette notation, cela ne peut pas être, car il ne peut y avoir qu'un seul leader inconditionnel et c'est difficilement possible de trouver une arme, qui pourrait rivaliser avec lui pour la première place.
1. Fusils d'assaut Kalachnikov
Afin de ne pas distinguer l'un de toute la variété des fusils d'assaut Kalachnikov, nous prendrons tout en même temps. Pourquoi exactement cette arme est en premier lieu pour expliquer, je pense, n'est pas nécessaire, ici et la propagation à travers le monde, et la capacité de survie de la machine, et tout un tas d'autres choses. Ces armes ne sont pas reléguées au second plan et ne présentent pas les meilleures caractéristiques en termes de précision par rapport aux normes modernes. Au final, le fusil d'assaut a été créé pour un armement de masse, et pour cela il convient parfaitement. La simplicité de conception, d'entretien et de fonctionnement - tout cela a fait de cette arme la plus répandue au monde. De plus, n'oubliez pas le prix de production, qui a permis d'établir la production de fusils d'assaut Kalachnikov dans de nombreux pays, y compris en l'absence de licence de production et de modernisation… Depuis 1949, cette arme a réussi à participer à tous les conflits militaires du monde, et dans un avenir proche, il est peu probable que quoi que ce soit puisse remplacer cette arme, car de nombreuses armes sont utilisées et celles qui sont simplement mises en veilleuse. dans les entrepôts, quantité indénombrable. Officiellement, depuis plus de 60 ans d'existence d'armes, plus de 70 millions d'unités de diverses modifications ont été publiées, et ce n'est que selon les données officielles en URSS, puis en Russie, combien de fusils d'assaut Kalachnikov "marchent" dans le monde, presque personne ne peut le dire, mais ce chiffre dépassera clairement le chiffre officiel de nombreuses fois. Et les données officielles augmentent également, si récemment un contrat a été signé avec le Venezuela pour la fourniture de 100 000 AK103, et à l'avenir, il est prévu de conclure un accord pour la fourniture de 920 000 machines automatiques, c'est-à-dire plus un million aux statistiques officielles.
Cependant, de l'avis de beaucoup, le fusil d'assaut Kalachnikov est déjà à la fin de son "cycle de vie", car sa conception a été perfectionnée et il n'y aura pas de percée majeure dans son amélioration. En principe, il est difficile d'être en désaccord avec cela, en effet, les concepteurs ont tout fait pour tirer le maximum de la conception de l'arme, il ne reste plus qu'à effectuer des améliorations sacrifiant la fiabilité de l'arme, ce que personne ne veut naturellement faire, car de cette façon, le fusil d'assaut Kalachnikov d'une légende se transformera en un modèle tout à fait ordinaire, ne se démarquant pas beaucoup des centaines d'autres. D'un autre côté, il est difficile de croire qu'il n'y a nulle part où aller plus loin dans le développement de l'AK, d'autant plus qu'il existe déjà de nombreuses idées intéressantes qui ne risquent pas d'affecter la capacité de survie et la fiabilité de l'arme, mais en même temps augmentera son efficacité. Par exemple, vous pouvez prendre l'option avec un mode de tir à deux cadences pour différentes positions du tireur sans coupure, ce qui a été proposé par l'allemand Aleksandrovich Korobov. L'armurier a suggéré d'utiliser une cadence de 500 coups par minute pour tirer depuis une position couchée et une cadence d'environ 2 000 coups par minute pour tirer depuis des positions inconfortables. En pratique, cela a augmenté la précision du tir d'une fois et demie à deux fois. Facilité de mise en œuvre, armes légèrement plus difficiles à contrôler, mais en même temps, une augmentation significative de la précision du tir en rafales courtes. Et si nous ajoutons à tout cela une nouvelle munition d'un calibre de 6, 5 ou 6, 8 millimètres, alors il est tout à fait possible d'ajouter encore 15 à 20 ans à la durée de vie de l'AK. Une autre chose est que cela nécessitera des investissements très importants dont très peu peuvent être mis dans votre poche, donc des armes étrangères ou des pièces individuelles de production non nationale seront commandées.
Néanmoins, personne ne peut contester le fait qu'à l'heure actuelle, l'AK et l'une de ses modifications sont les meilleures armes pour les armes de masse, même maintenant, sans aucun changement de conception ni aucun priblud supplémentaire qu'ils souhaitent attacher à l'arme dans un proche avenir. Bien sûr, il existe maintenant de nombreux modèles étrangers dont la fiabilité n'est pas inférieure à celle du fusil d'assaut Kalachnikov, mais tous sont soit trop chers, soit compliqués, soit tout simplement pas «promus» comme notre AK national. En général, le fusil d'assaut Kalachnikov est le fusil d'assaut numéro un au monde, sinon par ses caractéristiques, du moins par sa prévalence et son historique d'utilisation dans tous les conflits militaires depuis la seconde moitié du XXe siècle.
2. Fusil automatique M16
Je pense que personne ne contestera la deuxième place du classement, après tout, les armes M16 ont également une histoire, bien qu'un peu plus courte que celle des fusils d'assaut Kalachnikov, mais toujours assez longue. Malgré toutes les plaintes concernant la fiabilité pas très élevée des premières variantes du "fusil noir", cette arme est restée à flot et reste la principale de l'armée américaine. À bien des égards, pour cela, nous devons remercier les concepteurs qui ont réussi à ne pas penser au meilleur schéma pour le fonctionnement de l'automatisation. Et bien que les dernières versions du M16 soient encore très loin du titre de "mitrailleuse la plus fiable", et il est peu probable que ce titre appartienne jamais à cette arme, le fusil dans sa fiabilité montre des résultats pour une forte quatre, en fait, ce n'est pas surprenant, car nous parlons du deuxième plus grand échantillon de sa catégorie. Au total, plus de 10 millions d'unités de diverses modifications du M16 ont été produites pendant tout le temps, et ceci sans tenir compte des diverses options d'autres fabricants, en d'autres termes, le M16 est le deuxième fusil le plus populaire après l'AK.
Soit dit en passant, le M16 est tout aussi souvent copié que le fusil d'assaut Kalachnikov, mais seule la majorité des copies ont un type d'automatisation légèrement différent, ce qui augmente la fiabilité de l'arme, de sorte que ces échantillons ne peuvent être considérés que comme relatifs au " fusil noir" conditionnellement. À l'heure actuelle, le M16 a complètement capturé deux continents - l'Amérique du Nord et l'Australie, presque tous les grands pays d'Amérique du Sud utilisent également ces armes, mais l'Eurasie et l'Afrique tiennent toujours, préférant soit l'AK domestique moins cher et plus fiable, soit en utilisant d'autres options d'armes pas bon marché. Cependant, parmi ces continents, vous pouvez trouver des pays dans lesquels M16 s'est bien implanté. De plus, ces pays ont des niveaux de développement différents du Zaïre à l'Italie, où cette arme est en service dans les forces spéciales. Pour comprendre la diffusion massive des armes, il suffit de donner une liste des pays qui les utilisent: USA, Australie, Argentine, Afghanistan, Bahamas, Bangladesh, Barbade, Bahreïn, Belize, Bolivie, Bosnie-Herzégovine, Botswana, Brésil, Brunei, Grande-Bretagne, Timor oriental, Vietnam, Haïti, Ghana, Guatemala, Honduras, Grenade, Grèce, Géorgie, Danemark, République dominicaine, Égypte, Zaïre, Yémen, Israël, Inde, Indonésie, Jordanie, Irak, Islande, Italie, Cambodge, Cameroun, Canada, Qatar, Colombie, Costa-Rica, Koweït, Laos, Lettonie, Lesotho, Libéria, Liban, Lituanie, Liechtenstein, Malaisie, Maldives, Maroc, Mexique, Moldavie, Népal, Nigeria, Pays-Bas, Nicaragua, Nouvelle-Zélande, Norvège, EAU, Oman, Pakistan, Panama, Papouasie-Nouvelle-Guinée, Pérou, République de Corée, El Salvador, Arabie saoudite, Singapour, Thaïlande, Tunisie, Turquie, Uruguay, Fidji, Philippines, France, Chili, Sri Lanka, Jamaïque, Japon. Bien sûr, dans de nombreux pays ci-dessus, le M16 n'est pas l'arme principale, dans beaucoup il est utilisé comme sauvegarde en cas de guerre, il y a aussi de nombreuses modifications et pas spécifiquement le M16, mais, néanmoins, cette liste impressionnante est entièrement justifie la position de l'arme dans le classement. De plus, le M16 est une sorte "d'ennemi" de l'AK, et l'ennemi doit être respecté et pris en compte, donc malgré tous les inconvénients des armes, qui deviennent de moins en moins chaque année, la deuxième place à mon avis personnel appartient à juste titre au "fusil noir", bien que je sois sûr que beaucoup ici se disputeront avec moi, mais si vous trouvez un autre modèle de masse similaire d'un fusil d'assaut, alors je changerai complètement d'avis et remplacerai le M16 par l'arme que vous avez proposée.
3. Fusils automatiques FN SCAR
Nous avons parcouru les personnes âgées et les centenaires, maintenant vous pouvez prendre de nouveaux échantillons, et ils sont nombreux et ils sont tous intéressants. Si j'ai attribué sans vergogne les deux premières places du classement à AK et M16 pour leur histoire, puisque ce sont vraiment les deux échantillons les plus courants et les plus "longs", alors j'ai personnellement eu du mal à choisir qui et où distribuer, puisque ici, ils entrent déjà dans l'arène des modèles relativement jeunes, qui sont certes intéressants et uniques à leur manière, mais chaque échantillon a ses propres avantages et il est très, très difficile de déterminer ce qui est plus important et ce qui ne l'est pas. C'est difficile, ne serait-ce que parce que dans une situation spécifique, le plus d'une arme ne joue pas un rôle décisif, et dans une autre, il devient le principal avantage de l'arme. Je ne prétends donc pas être particulièrement objectif plus loin, tout n'est distribué qu'à ma discrétion et est purement mes préférences en matière d'armes. Eh bien, il se trouve que parmi les nouveaux échantillons, SCAR est le plus attrayant pour moi, et 16 et 17 sont à l'opposé, nous ne parlons donc pas d'un modèle d'arme.
Pour être honnête, lorsque cette arme est apparue pour la première fois, j'ai décidé qu'il était le "tueur" du M16, même si l'arme a été créée sous l'ordre du US Special Operations Command. L'échantillon m'a semblé très prometteur, mais à condition que l'armée américaine ne soit jamais privée de fonds et qu'une hypothèse aussi audacieuse soit née. Les armes ont commencé à entrer dans les troupes en 2007, mais déjà pendant cette courte période de service, elles ont réussi à s'imposer comme un moyen fiable et efficace d'exterminer le personnel ennemi dans les conditions d'exploitation les plus défavorables. Ce type d'arme était basé sur le principe de fonctionnement de l'automatisation avec l'élimination des gaz de poudre du canon de l'arme avec une course de piston courte. L'alésage du canon est verrouillé lorsque le boulon est tourné de sept arrêts. Mais plus sur cette arme une autre fois. Extérieurement, cette image est un appareil assez étrange, la crosse repliable de l'arme, qui est réglable en longueur, semble particulièrement étrange, que beaucoup considèrent comme la plus laide de toutes celles proposées lors de l'existence d'une telle classe d'armes comme un fusil automatique. Cependant, ici, vous devriez réfléchir à la question de savoir si la beauté est vraiment nécessaire dans les armes. Il semble que la chose la plus importante pour une arme soit sa fiabilité, sa précision, sa fiabilité et ainsi de suite, mais pas sa beauté, surtout pour une arme destinée à l'armée. Soit dit en passant, le stock SCAR, bien qu'il semble étrange, est assez confortable, pas parfait, mais proche de lui. En particulier, il manque un ajustement de longueur en douceur au lieu d'un échelonnement. En termes de précision, cette arme surpasse le M16, à la fois à tir unique et à automatique, mais ici une comparaison ne peut être faite que si les canons des échantillons comparés sont de même longueur, et à condition que les cartouches soient les mêmes.
Les cartouches identiques sont marquées d'un élément distinct, car des armes telles que le SCAR ont actuellement deux versions, chambrées pour la cartouche standard OTAN de calibre 5, 56, ainsi que chambrées pour 7, 62x51, ainsi que la norme OTAN. De plus, il est mentionné que la version "lourde" du fusil automatique peut être facilement adaptée aux cartouches de style soviétique 7, 62x39, tandis que l'arme peut être alimentée par les chargeurs AK, AKM. Cela a été obtenu grâce au fait que l'arme répond pleinement au concept de "modulaire", donc en plus du fait que les versions "légère" et "lourde" d'un fusil automatique peuvent avoir différentes longueurs de canon (trois options pour chacun), la ligne entre MK.16 et Mk.17 est très conditionnelle et ne désigne que les cartouches avec lesquelles l'arme est alimentée, même entre ces échantillons, plus de 70% des détails sont identiques. En général, si vous choisissez l'idéal en fonction d'un paramètre tel que la "modularité" parmi les fusils automatiques / mitrailleuses, les SCAR sont hors compétition, à condition que les caractéristiques de l'arme soient suffisamment élevées.
4. Fusils automatiques NK 416 et NK 417
Ces fusils automatiques allemands sont essentiellement le produit de la fusion du M16 et du G36. Ayant absorbé tout le meilleur des deux modèles d'armes, ils sont faciles à entretenir, fiables dans les conditions de fonctionnement les plus défavorables et ont également des performances assez élevées. En termes d'ergonomie et de disposition des commandes d'armes, les fusils NK 416 et NK 417 sont complètement similaires au M16, ce qui les rend particulièrement pratiques pour les personnes habituées au "fusil noir". Tout comme les SCAR, ces fusils sont fabriqués aussi modulairement que possible, enfin, dans la mesure du possible, en tenant compte de la conception de l'arme, donc la réparation des NK 416 et NK 417 consiste généralement en un simple remplacement d'un module séparé qui a échoué. L'arme est également équipée de canons de différentes longueurs, ce qui la rend assez polyvalente. Quatre sièges sous forme de bandes de type "Picatinny" permettent d'installer une grande variété de dispositifs supplémentaires sur les fusils, et dans le cas de la version "lourde" du fusil chambré pour 7, cartouches 62x51, un bipied est installé sur la barre inférieure. La crosse de l'arme est réalisée par analogie avec la crosse du M4, elle a 5 positions fixes pour s'adapter aux caractéristiques anatomiques du tireur, bien qu'un ajustement en douceur rendrait l'arme plus confortable.
La base des fusils NK 416 et Nk417 était un système d'automatisation avec élimination des gaz en poudre de l'alésage avec une course de piston courte. Malgré les "trous" extérieurs apparents, les fusils allemands sont assez résistants à la poussière et à l'humidité. En d'autres termes, il est possible de parler avec confiance de cette arme dans le contexte de la qualité allemande bien connue, bien qu'il soit peut-être trop tôt pour tirer de telles conclusions, puisque l'arme ne s'est pas encore montrée en masse dans les hostilités. La principale différence entre le modèle 416 et le 417 est que le premier fusil utilise des cartouches standard 5, 56 OTAN, tandis que le NK 417 est alimenté par des cartouches 7, 62x51. Cela rend le modèle plus de l'arme NK 417 plus efficace, mais ici plusieurs points émergent à la fois qui réduisent cette efficacité. Tout d'abord, c'est le poids de l'arme, deuxièmement, le recul lors du tir, eh bien, et le troisième facteur négatif est la taille de l'arme.
Les carabines NK 416 et NK 417 sont alimentées à partir de chargeurs détachables d'une capacité de 30 cartouches pour un petit modèle et de 10 ou 20 cartouches pour un échantillon plus important. L'arme est compatible avec divers modèles de lance-grenades sous le canon, cependant, dans le cas du modèle NK 417, vous devrez oublier le bipied, et c'est une chose plutôt nécessaire dans cette arme, car le recul lors du tir est vraiment élevé, et dans le cas de tirs en courtes rafales depuis une position debout, la plupart des tireurs ne pourront effectuer que des tirs dérangeants, bien qu'ici, bien sûr, ce soit une question d'habitude, d'habileté et de poids du tireur.
Jusqu'à présent, les fusils NK 416 et NK 417 n'ont pas été largement distribués, bien qu'ils soient apparus en 2005, cependant, cela s'explique facilement non pas par le fait que l'arme est mauvaise ou autre, mais simplement par le manque de fonds pour livraisons massives à l'armée. N'oubliez pas non plus qu'à l'heure actuelle, la question du remplacement des munitions 5, 56 par une cartouche plus puissante avec un gros calibre, mais pas aussi puissante que 7, 62x51, est assez aiguë. Si je comprends bien, le fabricant s'est appuyé sur les munitions déjà en service, sans compter sur la propagation rapide de nouvelles munitions, mais apparemment, ils ont oublié de prendre en compte que si une nouvelle arme apparaît, elle ne sera conçue que pour de nouvelles cartouches., à moins que dans des cas exceptionnels la règle ne soit enfreinte. Cependant, ils ont récemment oublié les nouvelles munitions plus puissantes et ne sont pas pressés avec le même zèle qu'ils en criaient à chaque coin de rue il y a quelques années. Apparemment, ils économisent de l'argent pour un rééquipement complet, qui, en principe, n'est pas nécessaire, car pour le moment une cartouche a déjà été développée qui est entièrement compatible avec l'ancienne arme chambrée pour les cartouches 5, 56 et ne nécessite qu'un remplacement le canon et la culasse, ce qui peut être fait en NK-416 et en NK 417.
5. Fusil automatique Barrett REC7
Malgré le fait que beaucoup soient assez sceptiques sur cette arme, je pense qu'elle mérite d'être classée 4ème dans le classement des meilleurs fusils d'assaut. Il y a de nombreuses raisons à cela. Premièrement, l'arme est conçue pour une nouvelle cartouche prometteuse, qui s'avère plus efficace par rapport aux cartouches 5, 56, et deuxièmement, ce sont des produits de la société Barrett, qui ne provoquent personnellement en moi que des émotions positives. Cependant, le deuxième point est précisément la raison pour laquelle beaucoup ne prennent pas ce modèle d'arme au sérieux. Le fait est que la société Barrett s'est fait un nom dans la production de fusils de sniper, principalement de gros calibre, et est, pour le moins, un débutant dans la production de fusils d'assaut. En effet, il s'agit de la première mitrailleuse que la société s'est aventurée à produire en grande quantité, la raison en est qu'avant le Barrett REC7, il existait deux autres options pour les armes qui n'étaient pas produites en série. Ainsi, dans la première version, l'entreprise a montré "c'est ce que nous pouvons faire", dans la seconde elle a perfectionné l'arme, eh bien, et la troisième, prenant déjà en compte les souhaits des militaires après un court "run- in" dans l'armée, est déjà apparu comme un modèle complètement fini. À mon avis, une telle approche dans la production d'armes est pleinement justifiée, et personne ne peut blâmer le Barrett REC7 pour sa faible fiabilité ou pour tout autre péché. Si l'entreprise donnait immédiatement ses armes aux masses dans la première version, il serait alors impossible d'éviter de dire que chacun devrait faire son propre truc, et si l'entreprise commençait à produire des fusils de sniper, alors ils devraient s'y engager. de ne pas grimper dans d'autres niches d'armes. Et les versions ultérieures des fusils automatiques de la société Barrett, aussi belles soient-elles, seraient perçues comme clairement sous-estimées si la société lançait immédiatement la production de la première version de l'arme, cependant, cette question est trop compliquée pour en parler quelque chose avec une garantie à cent pour cent.
La base du fusil automatique Barrett REC7 était une nouvelle cartouche, proposée par la société Remington, la nouvelle munition portant la désignation métrique 6, 8x43 s'est avérée non seulement beaucoup plus efficace par rapport à 5, 56, mais aussi aussi proche que possible dans ses dimensions, ce qui permet de l'utiliser dans l'arme, conçue à l'origine pour les cartouches de moins de 5, 56 après remplacement du canon et de la culasse. Cependant, ici, le même problème peut survenir avec l'apparition de cartouches pour le pistolet.357SIG, qui, semble-t-il, peuvent être utilisés dans des armes chambrées pour.40S & W après remplacement du canon, mais cela augmente considérablement l'usure du canon. arme. Dans le cas du fusil automatique Barrett, l'arme a été conçue à l'origine pour une nouvelle munition, mais en même temps, elle peut être adaptée pour une cartouche standard de l'OTAN de calibre 5, 56, c'est-à-dire qu'il ne peut y avoir aucun problème lors de l'utilisation d'armes avec de nouvelles munitions, en principe, puisqu'il a été conçu pour lui. Mais si vous regardez tout cela en tenant compte du fait que 6, 8x43 n'ont pas encore été adoptés pour le service, alors nous pouvons dire qu'il est peu probable que cette arme soit adoptée dans l'armée américaine sous sa cartouche "native", bien que, bien sûr, ceux qui s'ils veulent cette arme, ils l'obtiendront, après tout, l'armée américaine, et non les pays d'Afrique centrale.
Comme il n'est pas difficile de le deviner, la base du nouveau fusil automatique Barrett REC7 était à nouveau le principe de fonctionnement de l'automatisation avec élimination des gaz en poudre du canon de l'arme et avec une course de piston courte. Malgré cela, beaucoup appellent le Barrett REC7 un développement ultérieur du fusil M16, mais cela, bien sûr, est une illusion. Simplement, le fait est que l'arme est fabriquée avec la compatibilité maximale possible avec le M16, apparemment dans l'espoir qu'elle sera un jour adoptée pour le service, cela rend les deux fusils des éléments séparés assez similaires, mais si vous prenez le image en En général, ce sont deux échantillons différents, même juste en comparant l'apparence de l'arme. En général, pour les nouvelles munitions, la haute qualité et l'approche correcte de la production d'armes, le fusil automatique Barrett REC7 mérite de prendre la cinquième place honorable du classement.
6. Fusil automatique NK G36
En 1995, le fusil automatique NK G36 commence à entrer en masse dans l'armée allemande, un peu plus tard il conquiert l'Espagne, en même temps il est fourni à un certain nombre d'autres pays, dont les États-Unis. Pour être honnête, j'ai même voulu pousser les nouveautés du marché de l'armement et mettre le NK G36 à la troisième place du classement, mais j'espère quand même que la nouvelle arme est prometteuse, enfin, probablement, ce n'est pas seulement qu'elle est fabriquée et produits, apparemment, ils comptent sur des caractéristiques plus élevées par rapport aux modèles précédents, bien que, bien sûr, nouveau ne signifie pas toujours meilleur. Mais, malgré le fait que de nouvelles armes soient produites, NK G36 n'envisage pas encore d'abandonner ses positions.
Bien que cette arme ne soit pas du tout ancienne, elle a déjà parfaitement fait ses preuves dans de nombreux conflits militaires, même si sa présence n'y était pas aussi massive que d'autres modèles. Il utilise des cartouches 5, 56 de la norme OTAN, alors qu'il dispose de nombreuses options de configuration différentes, ce qui nous permet de parler du multitâche de ce fusil automatique. En général, nous n'allons pas tirer de causalité pour le chat, cette arme est digne de la place qu'elle occupe dans le classement et presque personne ne contestera cela.
7. Fusil automatique Steyr AUG
Cette arme prend sa place dans la notation non pas parce qu'elle s'est avérée meilleure ou pire que certains échantillons, mais parce que, à mon avis, c'est l'une des variantes les plus réussies des fusils automatiques dans la disposition bullpup, et ce n'est tout simplement pas le cas. permettez-lui de contourner une telle arme. Soit dit en passant, s'il y avait eu 10 positions, Steyr AUG aurait été à la dernière place, car je le répète encore une fois, il existe de meilleures options pour les armes, mais dans une disposition classique. Bien sûr, on peut affirmer ici que le fusil d'assaut domestique A-91M, avec la même disposition, est dépourvu de bon nombre des défauts inhérents aux armes avec une telle disposition des éléments principaux. Mais n'oublions pas la diffusion assez répandue de cette arme, ses diverses options, au point même que le complexe de tir "prometteur" australien a été réalisé sur la base de cette arme. En général, la 7ème place est derrière le fusil automatique Steyr AUG et je pense que beaucoup conviendront que la place occupée par cette arme appartient à juste titre au moins au même agencement dans lequel elle a été le plus largement utilisée.
En conclusion, je voudrais dire que cette note est purement mon opinion personnelle, elle ne prétend pas être la seule correcte. En outre, le caractère aléatoire du choix des critères d'évaluation des armes ne reflète pas non plus pleinement l'image complète. Par conséquent, si le paramètre principal est choisi pour répandre les armes dans le monde, le résultat sera le même, et si nous prenons le l'efficacité des armes comme base, ce sera différent, la fiabilité - le troisième, et ainsi de suite. Mais j'espère que ma note s'est avérée plus objective que la note de la chaîne Discovery.
