Combien a déjà été écrit sur le défilé militaire à Moscou le 9 mai. De quelque angle que ce soit, nos "partenaires" voyaient l'équipement et les armes militaires russes. Même le rayonnement infrarouge des véhicules de combat a été mesuré. Combien d'évaluations d'experts ont été publiées sur les pages des médias de différents pays par des experts de premier plan dans le domaine militaire. De plus, les évaluations sont les plus contradictoires. De la peur au déni complet. Je n'ai pas pu m'empêcher de l'évaluer non plus. On peut aussi tirer des conclusions. Et nous avons des pensées. Posséder.
Les médias occidentaux ont accordé une attention particulière aux nouveaux véhicules de combat, conçus pour fonctionner dans l'Arctique. Nous parlons des systèmes de missiles anti-aériens à courte portée Pantsir-SA et Tor-M2DT. Des complexes spécialement conçus pour fonctionner dans les conditions difficiles des latitudes nordiques. L'équipement et les armes conventionnels de l'armée russe doivent fonctionner à des températures de plus 50 à moins 50. Les véhicules arctiques fonctionnent donc à des températures plus basses.
Soit dit en passant, il est complètement incompréhensible pourquoi une telle agitation est soulevée en ce moment. Il est stupide de dire que les véhicules étaient surtout secrets par notre industrie de la défense. En 2016, les complexes ont été présentés lors de l'exposition fermée de l'exposition d'armes Army-2016. Et même peint en camouflage arctique. Et l'emblème que les spectateurs du défilé ont vu, l'ours, que le peuple a surnommé "Umka" l'année dernière.
Ce n'est un secret pour personne que les transporteurs à chenilles à deux liaisons de l'Arctique « grêlent » depuis les années 80 du siècle dernier. C'est alors que des machines DT-30PM uniques ont été créées et même testées dans l'usine de construction de machines d'Ishimbay "Vityaz". Capacité de charge 30 tonnes. Pression au sol 0,27 kg par cm carré. La possibilité de se déplacer sur n'importe quel nombre de pistes (même une !). Et pour les plus impressionnables - pas de chenilles du tout. Certes, la vitesse ne sera que de 200 mètres par heure.
Et si on ajoutait à ces caractéristiques la capacité de conserver une autonomie et la capacité de mener des opérations de combat à des températures inférieures à 60 degrés pendant 3 jours ? Conduire sur pratiquement n'importe quel terrain (moins de pression au sol qu'un humain) ? Possibilité de forcer les barrières d'eau ? Maintenir un microclimat confortable pour l'équipage avec des températures ultra basses et une vitesse du vent de 35 mètres par seconde ? Et qu'en est-il de la réserve de carburant de 700 km ?
Mais permettez-moi de revenir sur l'intérêt que portent aujourd'hui nos « partenaires » de l'OTAN aux succès arctiques des forces armées russes. On a en quelque sorte oublié que les discussions sur l'Arctique avaient eu lieu il y a dix ans. Même le fait que la Russie, par la bouche de son président, a exprimé le 8 février 2013 la Stratégie pour le développement de la zone arctique de la Fédération de Russie et assurer la sécurité nationale pour la période jusqu'en 2020.
Pendant ce temps, les complexes que nous avons vus au défilé ne sont que des armes, qui seront basées non pas dans un "champ ouvert", mais sur des bases entièrement équipées pour la vie. Permettez-moi de rappeler aux lecteurs certains d'entre eux.
Plus de 100 installations seront mises en service dans la zone arctique d'ici la fin de l'année ! Et la géographie de cette construction est impressionnante. Du Kamtchatka à la péninsule de Kola. Franz Josef Land, Novaya Zemlya, Severnaya Zemlya, Cape Schmidt, Kotelny et les îles Wrangel. De plus, dans ces conditions difficiles, ce ne sont pas des bases temporaires qui se construisent, mais des bases permanentes assez confortables.
La construction se fait toute l'année ! Seuls les matériaux de construction importés du continent sont utilisés. Autant dire qu'à la minute où vous lisez ces lignes, plus de 1000 constructeurs travaillent… Plus de 200 équipements fonctionnent…
Et le fait que nous, en plus de construire et d'équiper de nouvelles bases, "nettoyons" l'Arctique des ordures des dernières décennies… Cela aussi a été oublié. Laissez-moi vous rappeler. Collecte de plus de 6 000 tonnes de ferraille. 90 bâtiments abandonnés et déclassés ont été démolis. Plus de 160 hectares ont été défrichés.
Les nouveaux projets pour la Marine sont également impressionnants. Combattez les brise-glaces ! Un navire capable de combattre des cibles maritimes, côtières et aériennes. Et en même temps vaincre la glace jusqu'à un mètre et demi d'épaisseur.
En parlant de l'Arctique, il ne faut pas oublier un service de plus, qui fait aussi beaucoup pour le développement des étendues du Nord russe. C'est le FSB. c'est le FSB qui construit actuellement des avant-postes frontaliers dans la zone arctique. Soit dit en passant, ils promettent de remettre le premier avant-poste au Kamtchatka d'ici la prochaine Journée des gardes-frontières. Et d'ici la fin de l'année, d'autres avant-postes seront également modernisés.
Pourquoi l'Occident n'a-t-il pas vu tout cela ? Et soudain, il vit la lumière. Il s'agit de … Le président russe Vladimir Poutine. L'un des traits de caractère du président, que les Russes aiment beaucoup, est d'essayer tout ce qui est possible "jusqu'aux dents". Problèmes d'aviation ? Le président est dans le cockpit d'un avion de chasse. Marine? Nous voyons Poutine sur le pont d'un navire de guerre. Problèmes dans une certaine région. Il est encore là.
Souvenons-nous maintenant du 29 mars de cette année. Où était le président ce jour-là ? Où était le Premier ministre ce jour-là ? Pourquoi a-t-il été bientôt « largué par la grippe » ? Où était le ministre de la Défense ce jour-là ?
Et les principaux dirigeants de la Russie n'étaient pas à Sotchi ou en Crimée, mais sur les îles de l'archipel de la Terre François-Joseph. Officiellement, Poutine, Medvedev et Shoigu ont visité l'île d'Alexandra Land. Par conséquent, les Russes ne traiteront pas davantage l'Arctique comme un « coin d'ours ».
Mais alors, des "miracles" se produisent. Et plus loin, plus "miraculeux". Il y a une question, dont la réponse est choquante par la différence de compréhension entre nous et eux. Pourquoi les Russes explorent-ils l'Arctique et créent-ils des bases militaires permanentes pour leurs unités arctiques ? Pourquoi de nouveaux aérodromes sont-ils construits ? D'ailleurs, cette année, l'aérodrome le plus septentrional du monde (après le 80e parallèle) sera entièrement mis en service.
Pour nous Russes, la réponse est évidente. Si les militaires et les gardes-frontières sont impliqués, cela signifie une capacité défensive. De plus, nous avons fait à peu près la même chose à l'époque de Staline. Seuls les aérodromes flottaient. Sur la banquise. Mais le principe est le même. Un aérodrome de saut pour les bombardiers.
Il est clair qu'en cas d'aggravation de la situation, les aérodromes et infrastructures de l'Arctique joueront un rôle important pour « pacifier » les guerriers d'outre-mer. Au nombre assez limité de bombardiers stratégiques (Tu-160, Tu-95), viendront immédiatement s'ajouter les Tu-22 beaucoup plus nombreux… Et c'est plus court pour que les missiles survolent le pôle Nord. Et les stations de repérage dans l'Arctique "couvrent" presque entièrement la partie nord du continent américain. Sans parler de l'océan Arctique. Ainsi, la région est presque entièrement contrôlée par la Russie.
Mais une explication aussi simple et logique ne convient pas à l'homme pragmatique occidental de la rue. Quel genre de guerre ? Personne ne fera de bêtises. On se fait peur tout le temps. Les Russes préparent-ils les lignes défensives ? De qui? De notre part? Nous n'attaquons jamais les autres. Nous sommes les agneaux de Dieu. La question d'une présence militaire dans l'océan Arctique se posera avant la discussion du budget militaire de l'année prochaine.
Aujourd'hui, on utilise des thèmes proches de l'homme de la rue occidental. Rex Tillerson, secrétaire d'État américain du gouvernement Trump, a déclaré: « Les États-Unis sont actuellement confrontés à des décisions importantes sur un certain nombre de questions, notamment la manière dont l'administration Trump abordera le changement climatique. Nous sommes reconnaissants que chacun d'entre vous ait pris position sur cette question. Cependant, nous avons besoin de temps pour réfléchir à vos préoccupations. Nous n'allons pas agir à la va-vite et essayer de trouver la bonne solution pour les États-Unis.»
Alors, prenez votre dose de propagande américaine, chers lecteurs. Pendant longtemps, les scientifiques du monde entier ont parlé du réchauffement climatique sur la planète. (Je comprends que certains regardent maintenant par la fenêtre avec l'espoir de ce réchauffement.) Et selon les prévisions des scientifiques américains, d'ici 2030, l'Arctique sera presque complètement libre de glace en été. Cela signifie que la Russie sera en mesure d'extraire des métaux des terres rares, du gaz, du pétrole, de l'or… La quasi-totalité du tableau périodique. Cela signifie que l'activité de la Russie dans l'Arctique est causée par le début de la lutte pour les ressources de la région !
Des conclusions aussi intéressantes peuvent être tirées du passage habituel de matériel militaire au défilé. Plusieurs complexes peints en camouflage arctique ont suscité tant d'émotions et tant de conclusions. Bien sûr, les politiciens et les militaires occidentaux sont bien conscients que la Russie n'abandonnera pas l'Arctique. Combattre pour le Nord ? Hélas, cela ne peut pas être fait dans cette région. Des Finlandais qui ont combattu avec l'URSS jusqu'en 1944 ? Oui, ils se sont battus. Mais sur leur propre territoire. Ils ne peuvent pas supporter les étendues océaniques. Européens en général ? Même une flotte énorme ne combattra qu'au bord de la glace. Et maintenant quoi? Mort par missiles antinavires et bombardements ?
Très souvent, nous ne prêtons pas attention aux actions de notre gouvernement dans le domaine de la défense. Et seulement après un certain temps, quand ils commencent à nous menacer de n'importe quelle direction, il s'avère que la "réponse" à partir de là est prête. Et cela ne se prépare pas ici et maintenant, mais depuis quelque temps déjà. Nous avons toujours "une longueur d'avance". Difficile, mais il s'avère que…
