Il y a environ 35 à 40 ans, tout raisonnement et conclusion sur la protection des positions des unités militaires amies contre les obus de canon, et plus encore contre les roquettes ennemies à l'aide de systèmes de défense aérienne, pouvait provoquer une confusion totale non seulement dans les cercles d'amateurs et de spécialistes dans le domaine de l'artillerie, mais aussi d'officiers des Forces de défense aérienne de l'URSS, versés dans les détails techniques du travail des systèmes de missiles anti-aériens alors prometteurs du S-125, "Circle", les types "Cube", ainsi que la gamme de complexes longue portée du type S-200A / V / D ("Angara", "Vega" et "Dubna"). Ce n'est pas surprenant, puisque tous les systèmes de missiles anti-aériens ci-dessus, tout d'abord, ont été construits sur une base d'éléments électroniques analogiques obsolètes, qui peuvent être comparés aux anciens téléviseurs à tube, et donc il ne pouvait être question du niveau de traitement approprié. du signal réfléchi par une cible aérienne de petite taille; deuxièmement, les radars d'illumination de cibles des complexes Krug, Kub et S-200 mentionnés ci-dessus étaient des antennes paraboliques bizarres qui sont extrêmement vulnérables aux interférences radio-électroniques ennemies et sont incapables de détecter des cibles avec une surface réfléchissante 20 fois ou plus celui du chasseur MiG-21.
Nous pouvons observer les résultats des lacunes décrites ci-dessus des radars de guidage obsolètes dans la chronologie de la guerre aérienne au Vietnam, lorsque les F-4E américains ont brisé les poteaux d'antenne des systèmes de missiles anti-aériens C-75 de la défense aérienne vietnamienne. forces en toute impunité utilisant des missiles anti-radar AGM-45 Shrike avec une surface réfléchissante efficace d'environ 0,2 m². m (par exemple: MiG-29SMT a une surface réfléchissante à moins de 2 m² avec des armes sur suspensions). Néanmoins, la tendance à l'impossibilité technologique de détruire des cibles de petite taille en raison de la faible résolution des antennes paraboliques des radars des systèmes de missiles anti-aériens et du manque de "numérisation" de l'électronique s'est poursuivie jusqu'au début des années 1980 environ, lorsque les systèmes de missiles antiaériens les plus récents ont acquis une préparation opérationnelle au combat, les types S-300PT-1 et S-300PS, qui ont reçu pour la première fois des radars d'éclairage de cibles 5N63 basés sur un réseau d'antennes passives à phases.
Par conséquent, la résolution plus élevée du radar d'éclairage, ainsi que les méthodes avancées de traitement du signal électromagnétique réfléchi par la cible, ont permis aux complexes S-30PT / PS de travailler sur les plus petits objets aériens avec une surface réfléchissante efficace (EOC / EPR) d'environ 0,05 m² m. Ces complexes ont pu intercepter des missiles anti-radar de type "Shrike", des types HARM, des missiles balistiques opérationnels-tactiques "Lance", ainsi que de nombreux types de missiles de croisière à basse altitude. Il est logique de supposer qu'en l'absence d'interférences électroniques puissantes de la part de l'ennemi, le S-300PT / PS est capable d'intercepter même les roquettes non guidées du système de fusées à lancement multiple Smerch, leur surface réfléchissante atteint 0,1 à 0,15 m². m. Aujourd'hui, nous examinerons les tendances de développement de systèmes de défense aérienne plus avancés capables de défendre des unités de l'armée et des objets d'importance stratégique non seulement contre des roquettes non guidées de gros calibre, mais également contre des mines de mortier, ainsi que contre une fragmentation hautement explosive ordinaire coquilles.
Sans aucun doute, l'un des projets les plus prometteurs dans ce domaine peut être considéré comme l'anti-missile miniature américain MHTK ("Miniature Hit-to-Kill"). Par la désignation "hit-to-kill" (eng. "Shock défaite"), on peut comprendre que ce missile de haute précision pour détruire la cible n'utilise pas l'ogive à fragmentation hautement explosive habituelle avec une propagation dirigée des éléments de frappe, mais un coup direct sur la cible avec la soi-disant défaite cinétique. Le produit est développé par Lockheed Martin depuis 2012. Au cours de cette période, plusieurs essais sur le terrain ont été effectués avec succès au White Sands Missile Range au Nouveau-Mexique. Le missile intercepteur MHTK a un diamètre d'environ 38 mm, une longueur de 61 cm et une masse de 2,3 kg, grâce à quoi jusqu'à 9 de ces missiles peuvent être logés dans un seul conteneur de transport et de lancement du MML (Multi-Mission Launcher) système de missile militaire polyvalent.
La capacité de toucher directement une cible aussi petite qu'une mine de mortier de 82/120 mm ou un projectile d'obusier de 155 mm est fournie par la tête autodirectrice radar active ou semi-active du MHTK, fonctionnant dans la plage de longueur d'onde millimétrique la plus précise, tout en les fusées antiaériennes standard utilisent généralement la plage de fonctionnement centimétrique. Il convient de noter un détail important: les mines de mortier et les roquettes, contrairement aux missiles balistiques modernes de type Iskander, sont des cibles aériennes extrêmement peu maniables, et c'est pourquoi les spécialistes de la société Lockheed Martin ont équipé les missiles MHTK de gouvernails aérodynamiques conventionnels, qui suffisent amplement. pour atteindre la cible…
Une conception aussi simple réduit considérablement le coût de production en série du MHTK et n'inflige pas un coup dur à la bourse du département américain de la défense s'il est nécessaire de repousser une frappe massive d'artillerie ennemie. Une tige de tungstène massive et robuste est utilisée comme ogive. Le MHTK lui-même a une portée d'environ 4000 mètres. L'utilisation d'un guidage radar actif pour chaque missile permet d'attaquer simultanément plusieurs dizaines de mines et d'obus ennemis en approche lors d'une frappe d'artillerie. La désignation de cible avant le lancement peut être envoyée directement à chaque missile MHTK via un échange de données radio à partir de divers équipements de reconnaissance radar au sol (radars de reconnaissance d'artillerie Firefinder ou radars de détection de cibles aériennes multifonctions Sentinel).
En octobre 2017, le système russe de missile antiaérien et de canon Pantsir-C1 déployé sur la base aérienne de Khmeimim a prouvé au monde entier qu'il avait la capacité d'intercepter les missiles Grad. Mais, malheureusement, il est peu probable que ce complexe puisse refléter une frappe massive de l'artillerie à canon ordinaire de l'ennemi en raison de la présence d'un système de guidage radio conventionnel pour les missiles 57E6E, alors que la présence de têtes autodirectrices actives est requise, permettant de réaliser un coup direct sur la cible, ainsi que plusieurs fois le canal cible d'un véhicule de combat. Il est possible que ces capacités soient incorporées "dans le matériel" de la nouvelle modification du système de missile de défense aérienne Pantsir-SM avec un missile anti-aérien d'une portée de 40 km.
