Il n'y a pas si longtemps, une vidéo d'animation de dix minutes a commencé à se répandre sur Internet, démontrant les capacités d'un certain robot de combat. Il raconte comment un ensemble de trois véhicules télécommandés perce les positions ennemies et élimine les blessés, détruisant simultanément plusieurs chars et hélicoptères ennemis. Les commentaires sur la vidéo ont été immédiatement divisés en trois groupes conditionnels. Les partisans de la première opinion s'exprimaient d'une manière envieuse, regrettant que de tels équipements ne soient pas en service dans notre armée. D'autres commentateurs ont critiqué les aspects techniques du projet, faisant appel à ses différentes fonctionnalités, et aussi à envisager les possibilités d'une telle technique, si elle n'existait pas seulement sous la forme du « héros » de la vidéo. Enfin, le troisième groupe d'orateurs, comme toujours, a commencé à accuser le projet, et en même temps ses auteurs et les militaires, d'inutilité et de gaspillage inutile d'argent. Le troisième avis peut être ignoré - comme on l'a vite su, la vidéo a été créée à l'initiative des auteurs du projet et ne prétend pas être réaliste. Son objectif principal est de démontrer les idées inhérentes au projet.
Comme il s'est avéré par la suite, un robot mobile télécommandé (c'est ainsi que la machine s'appelle actuellement) fait l'objet d'un brevet appartenant à un certain D. K. Semenov. Bientôt, le texte de la demande de brevet a été découvert, à partir duquel on peut tirer des informations assez intéressantes concernant la conception et les solutions conceptuelles. Le projet consiste en la création d'un véhicule télécommandé automoteur légèrement blindé capable d'effectuer diverses missions de combat, de la reconnaissance à l'attaque des positions ennemies. C'est la raison de l'apparence spécifique du robot - un corps blindé relativement petit avec un châssis à plusieurs roues et un système d'arme développé.
Pour se protéger des balles et des fragments d'obus ennemis, le robot mobile est censé être équipé d'une armure en céramique. Un grand nombre de tuiles relativement petites permettront de protéger l'ensemble du complexe d'une forme complexe avec une grande efficacité. À l'intérieur de la coque blindée se trouvent une centrale électrique (moteur à essence ou diesel), un générateur de courant électrique, une batterie, des systèmes de contrôle et des munitions. Selon le texte de la demande de brevet, un robot prometteur devrait se déplacer à l'aide de six roues motrices. Chacun d'eux doit être situé sur une colonne absorbant les chocs avec un mécanisme pivotant. Ainsi, les six roues du véhicule peuvent tourner autour d'un axe vertical et ainsi être utilisées pour la direction. En ce qui concerne l'utilisation de moteurs électriques situés à l'intérieur des roues, cette conception permet de supprimer les mécanismes de transmission de la conception et d'économiser ainsi un volume assez important à l'intérieur du corps blindé.
Sur le toit du corps du robot, l'auteur du projet propose de monter une tourelle rotative pour l'armement du canon. A titre indicatif, il peut être équipé de moteurs électriques à fort couple. Une caméra vidéo de visée est associée aux systèmes récepteurs. Plusieurs autres caméras sont censées être installées sur le corps de manière à offrir une visibilité panoramique. Pour protéger les caméras des dommages, Semenov suggère d'utiliser deux solutions techniques à la fois. D'une part, toutes les optiques du robot doivent être recouvertes d'un blindage à rideaux mobiles, et d'autre part, en cas de dommage, le robot est équipé d'un système spécial de remplacement des bris de verre et des blocs de rechange de ces derniers. Comme moyen supplémentaire de détecter l'ennemi, un robot prometteur peut également utiliser un système de microphones avec une "vue" panoramique. On suppose que l'utilisation d'un système aussi complexe de capteurs contribuera à augmenter la probabilité de détection de l'ennemi et donnera au robot certains avantages.
Le plus grand intérêt du projet proposé est son complexe d'armement. Sur le toit du corps du robot se trouve un siège pour une tourelle avec un armement en canon. Ce dernier se compose de deux mitrailleuses de calibre fusil (PKT ou tout autre avec un poids et des dimensions similaires) et un lance-grenades automatique d'origine. Comme vous pouvez le voir sur la vidéo, les trois armes sont rassemblées dans un seul paquet et sont dirigées en même temps. Pour viser, leur bloc est équipé d'un système optique supplémentaire. Le lance-grenades automatique du robot est un système de canon qui utilise les munitions d'origine. D. Semenov suggère d'utiliser des grenats sphériques fabriqués selon un schéma en couches. La couche externe d'une telle balle peut être en plastique fluoré ou en tout autre plastique durable, sous laquelle se trouve une enveloppe de fragmentation sphérique en métal et au centre même de la grenade se trouvent une charge explosive et un fusible. À l'avenir, un tel système permettra de créer non seulement des grenades à fragmentation, mais également des munitions à d'autres fins: fumée, éclairage, etc. La grenade est tirée à l'aide d'un apport d'air comprimé.
Les mitrailleuses et le lance-grenades du robot sont conçus pour tirer sur le personnel ennemi et les véhicules non blindés. Pour faire face à des cibles plus sérieuses, par exemple avec des véhicules blindés, le véhicule télécommandé doit être équipé d'armes perforantes. Des projectiles pour lance-grenades antichars à main sont proposés comme munitions. Pour eux, un pack spécial de guides pour 6-7 plans est fourni à l'arrière du robot. En position de combat, il s'étend sur le corps du robot à l'aide d'une structure télescopique spéciale. Le guidage horizontal s'effectue en faisant pivoter l'ensemble du robot, verticalement - en inclinant le paquet de guides. Le calcul de la trajectoire et de la visée est bien évidemment confié à l'électronique du robot. En position repliée, le paquet de guides est situé à l'intérieur du boîtier, tandis qu'il peut être rechargé. Pour cela, un certain nombre de coups de lance-grenades sont placés à l'intérieur du corps blindé, si nécessaire, ils sont introduits dans les guides.
Il est avancé que l'électronique du robot peut détecter indépendamment les objets attaquants et leur tirer dessus. Dans le même temps, les signatures des objets qui ne peuvent pas être attaqués sont stockées dans la mémoire du complexe matériel-logiciel - soldats et équipements amis ou civils. Les algorithmes d'identification de l'environnement n'ont pas encore été publiés et, éventuellement, n'ont pas encore été créés. Des signaux sur l'état des systèmes sont transmis au panneau de commande du robot, ainsi que des vidéos provenant de caméras de surveillance situées sur le véhicule de combat. Grâce à cela, l'opérateur peut obtenir une grande quantité de données concernant la situation et agir en conséquence.
La vidéo montre une modification sanitaire d'un robot télécommandé. Il se distingue du modèle "de base" par la présence d'un module d'évacuation spécial. Dans la partie inférieure d'un tel robot se trouve une structure pliante qui, si nécessaire, s'étend et forme une boîte rectangulaire avec une paire de roues supplémentaire. Un blessé peut être transporté à l'intérieur de cette unité. Les détails de la conception et de la disposition de cette version du robot n'ont pas été publiés. Evidemment, la présence d'un module d'évacuation réduit la charge en munitions ou d'une autre manière modifie l'emplacement des unités à l'intérieur de la caisse blindée.
Dans la vidéo disponible, les robots de combat prometteurs démontrent le potentiel le plus élevé. Sans aide extérieure, ils tirent sur des chars, abattent des hélicoptères et détruisent une masse de personnel ennemi. Il est facile de deviner qu'en conditions réelles tout sera beaucoup plus compliqué. Il convient de noter que personne ne songe encore à envoyer de telles machines au combat. Le fait est qu'à l'heure actuelle le robot conçu par Semenov n'est qu'un ensemble d'idées et de casseroles, mais rien de plus. Malgré tous les avantages et inconvénients, ce concept est encore trop grossier pour être utilisé dans la vraie vie. Néanmoins, un certain nombre d'idées méritent d'être examinées.
Le système proposé avec des roues motrices électriques semble quelque peu complexe, mais intéressant. Dans certaines circonstances, la puissance des moteurs de la batterie peut aider le robot de combat à entrer secrètement dans la position. Dans le même temps, une machine suffisamment lourde nécessitera une batterie puissante dont les paramètres exacts ne peuvent pas être calculés à l'heure actuelle en raison du manque d'informations complètes. La réservation en céramique soulève quelques questions. Les carreaux de corindon ou de carbure offrent un bon niveau de protection, mais se désagrègent après les premiers coups. Ainsi, après chaque bataille, les réparateurs devront non seulement aplatir le boîtier métallique et peindre les traces de balles, mais aussi changer des dizaines de carreaux de céramique.
La proposition concernant le système sensoriel est également originale et intéressante. Cependant, le réseau de caméras et de microphones présente plusieurs inconvénients majeurs. Premièrement, la transmission de plusieurs signaux vidéo nécessitera un large canal de communication, sujet à la guerre électronique. Deuxièmement, il sera nécessaire de créer un système simple mais efficace et technologiquement avancé pour le remplacement des triplex. Sans elle, les caméras risquent de devenir un véritable consommable. Enfin, même sans dommage, les caméras sont l'une des pièces les plus chères de l'ensemble de la structure.
Quant au lance-grenades pneumatique d'origine, cette idée ne semble pas justifiée. Il existe déjà pas mal de lance-grenades automatiques et en créer un autre n'a guère de sens. Le seul avantage de l'idée proposée par Semenov concerne la possibilité d'utiliser plusieurs types de munitions. Cependant, le réglage fin d'un pistolet à air comprimé et le déploiement ultérieur de la production en série peuvent être beaucoup plus difficiles qu'une simple modification des conceptions existantes avec l'ajout d'une puissance sélective. Dans le même temps, les mitrailleuses sont un type d'arme tout à fait justifié correspondant aux objectifs. La seule question pour eux est le nombre de cartouches transportées.
Le lanceur de lots pour les tirs de lance-grenades peut avoir certaines perspectives. Avec un système de contrôle d'armes approprié, une telle unité peut être utilisée même sur des véhicules de combat moins développés en termes d'électronique. De plus, le paquet de guides peut devenir utile même sans l'utilisation d'un système de recharge. Dans le même temps, certains doutes sont causés par la précision du tir avec de telles armes, mais il est probable qu'elle ne soit pas inférieure à celle des lance-grenades antichars à main. Un bon avantage du système antichar proposé par Semenov est la munition. L'utilisation de tirs de lance-grenades non guidés réduit considérablement le coût d'exploitation d'un robot de combat, bien qu'il ne soit pas capable de fournir une efficacité au combat au niveau des systèmes de missiles antichars modernes. À l'avenir, un véhicule de combat télécommandé pourra être équipé de missiles antichars guidés, mais un tel réarmement réduira considérablement la charge en munitions et, en outre, modifiera sérieusement l'aspect économique de son fonctionnement.
De manière générale, le projet d'un robot de combat télécommandé conçu par D. Semenov est assez intéressant. Il contient plusieurs solutions originales et prometteuses. Dans le même temps, il est peu probable qu'au moins un prototype d'un nouveau véhicule de combat soit produit dans un proche avenir. Les solutions originales impliquaient un degré trop élevé de nouveauté, ce qui aliénera certainement les clients potentiels. En l'état actuel, le début des travaux de conception d'un nouveau projet aboutira, tout au plus, à la création d'un prototype de technologies "testées". Les perspectives sérielles et commerciales pour un tel robot, à leur tour, sont petites et vagues. En raison des nombreuses solutions originales, un tel robot de combat sera très coûteux, et son efficacité au combat continuera longtemps à faire l'objet de controverses. Et les projets controversés, comme vous le savez, sont rarement couronnés de succès et célèbres.
Texte du brevet:
