Il y a quelques années, l'utilisation des drones par les militants était avant tout de nature de reconnaissance, puisque les caméras au format HD permettaient d'effectuer l'observation depuis des hauteurs sûres. Maintenant, cette technique est passée à un nouveau niveau d'utilisation au combat - la performance des fonctions de choc. La mécanique d'un tel "bombardement" est assez simple - un verre est attaché à l'hélicoptère, généralement fabriqué à partir d'une canette de bière, dans laquelle les munitions sont fixées.
Des quadricoptères fantômes convertis par des militants pour des attaques aériennes.
L'initiateur de la réinitialisation est soit la rotation de la caméra vidéo, soit le démarrage d'un penny servo. Les "bombes" les plus populaires sont les munitions d'un lance-grenades de 40 mm, les ogives d'un lance-grenades antichar à main ou les engins explosifs automoteurs. Même avec une seule cartouche de munitions, ces mini-bombardiers sont capables de causer de graves dommages. En Irak, un drone DJI Phantom, converti par des terroristes pour lâcher des grenades à queue stabilisatrice, a détruit un Humvee entier en un seul coup.
Larguer une bombe artisanale et détruire un Humvee.
Bien sûr, de telles attaques réussies sont rares, mais la prolifération massive de telles techniques met en danger la vie de quiconque n'a pas de toit au-dessus de sa tête. À en juger par les preuves vidéo disponibles, les hélicoptères sont bombardés à une hauteur d'environ 200 mètres - cela vous permet de masquer le bruit des hélices. Il y a un épisode le 7 janvier 2017, lorsque des combattants de l'Etat islamique, interdits en Russie, ont largué plus de 10 grenades à fragmentation sur la tête des Irakiens qui avançaient en une heure. En plus de leur cargaison mortelle, ces drones se distinguent par une autre propriété nocive - ils sont très difficiles à détecter en raison de leur signature radar, thermique et acoustique extrêmement faible. Le 26 janvier 2015, un quadricoptère « s'est écrasé » contre un arbre sur la pelouse sud de la Maison Blanche. Jusqu'à sa toute fin, il est resté inaperçu des radars du cœur des États-Unis. Au mieux, le bouclier aérien confondra le drone avec un gros oiseau.
Exemples de bombardements d'UAV « réussis ».
Pantsir-S, l'un des systèmes de défense aérienne tactiques les plus modernes au monde, n'est pas non plus toujours capable d'identifier une menace dans un drone miniature à l'aide d'un localisateur ou d'un canal optique-électronique. Cependant, c'est ce système qui offre au moins une certaine protection contre de telles innovations terroristes. Privés de la « Carapace », les territoires de la Syrie et de l'Irak sont pratiquement sans défense face aux attaques modifiées des « fantômes ». Dans le meilleur des cas, lorsqu'ils sont détectés, les militaires tirent des armes légères chaotiques sur les drones avec un résultat proche de zéro. Selon les experts russes, la hauteur de 300 mètres garantit au drone terroriste une immunité totale contre les armes légères et même les armes à canon.
L'appareil suivant dans la hiérarchie de l'aviation des terroristes du Moyen-Orient était le drone du projet d'avion. Ce sont ces produits artisanaux à base de contreplaqué, de mousse et de ruban adhésif qui attaquent les bases russes en Syrie. Ainsi, le 6 janvier 2018, 13 de ces avions ont attaqué l'emplacement des troupes russes sur le territoire de la RAS. En conséquence, une partie a été plantée au sol à l'aide d'un système de guerre électronique, et le reste a été détruit par les "Carapaces" mentionnées, car la visibilité pour les localisateurs de ces avions artisanaux est nettement supérieure à celle des hélicoptères. La charge utile d'un drone ailé peut atteindre 4 kg et la portée de vol est de 50 km.
Bombes artisanales larguées par des terroristes depuis des drones aériens.
Les bombes utilisées dans de telles attaques sont intéressantes. Leur corps se compose généralement de deux gobelets en plastique, collés avec du ruban adhésif et équipés d'une queue. La partie tête est équipée d'un fusible de contact, et l'intérieur est bourré de billes d'acier et du plus puissant explosif TEN (tétranitrate de pentaérythritol). La nuance est qu'il est très problématique d'obtenir des éléments chauffants dans les laboratoires chimiques de terrain (c'est plutôt impossible du tout), et cela soulève des questions sur les canaux d'approvisionnement des terroristes. L'élément chauffant, nettement supérieur en puissance à l'hexogène, fournit une munition de 400 grammes avec un rayon de dispersion des éléments dommageables de 50 mètres. Et chaque drone a transporté 10 de ces bombes vers des bases russes, fixées sous les ailes et larguées simultanément.
UAV interceptés qui ont attaqué des bases russes en Syrie.
Le drone des terroristes du régime d'avions, qui a réussi à atterrir. L'électronique est enveloppée dans du ruban adhésif vert. Le fuselage est assemblé à partir des planches de la caisse à fruits (1). Ailes et queue - contreplaqué et mousse (2)
Il n'y a pas de données exactes sur la façon dont le Pantsiri a abattu de tels drones, mais on peut supposer qu'il s'agissait de missiles, car les projectiles à fragmentation hautement explosifs du complexe sont loin d'être toujours capables de toucher de petites cibles aériennes. Ainsi, lors des tests, trois installations du système de missile de défense aérienne Pantsir-S à la fois n'ont pas pu abattre une cible radiocommandée E95 de dimensions 2, 9 x 2, 35 x 0,25 m et équipée d'un moteur à réaction à une distance de 2 km en rafales de 40 coups. La cible E95 est assez proche en taille de l'UAV terroriste et le système de défense aérienne domestique n'a pu la toucher qu'avec un missile.
La cible réactive E95, avec laquelle Pantsir-S a des problèmes.
Séparément, il faut dire que l'E95 émet activement avec son moteur dans la plage thermique, contrairement aux moteurs à pistons légers des équipements terroristes, ce qui complique considérablement la goniométrie de la cible. En général, on ne peut que deviner à quel point il peut être coûteux de détruire un tel "escadron" de drones d'attaque utilisant des missiles sol-air. Et ce n'est pas un problème pour la Russie seule. Le général de l'armée américaine David Perkins, s'exprimant lors du forum AUSA 2017, a déclaré qu'un des alliés américains avait dû abattre un petit quadricoptère d'une valeur de 200 $ avec un missile Patriot pour 3 millions de dollars. L'hélicoptère, bien sûr, a été abattu, mais une telle consommation de ressources, selon Perkins, est totalement inacceptable. « Si j'étais l'ennemi, j'aurais pensé: « Je vais juste aller sur Ebay et acheter plus de ces drones pour 200 à 300 dollars, afin qu'ils finissent généralement par manquer de missiles Patriot.
Les mortiers moralement et techniquement obsolètes deviennent une arme efficace entre les mains des terroristes, pour laquelle les réalisations de l'industrie informatique sont activement utilisées. Par exemple, l'application Ballistic Calculator à 25 $ installée sur une tablette vous permet de viser un mortier ou même un lance-roquettes maison sur une cible, même sans dispositifs de visée. Pour ce faire, il suffit de tenir la tablette équipée d'un accéléromètre et du logiciel approprié au tube de lancement.
Guidage par des militants d'un mortier à l'aide d'une tablette et d'un logiciel de calculs balistiques.
Les menaces asymétriques peuvent être mises en œuvre non seulement sur terre, mais aussi en mer. L'action de 2000 dans le port yéménite d'Aden est devenue bien connue, lorsqu'un bateau avec un kamikaze et 250 kilogrammes d'explosifs a fait un trou dans le destroyer américain Cole, de 9x12 m. Puis 17 marins sont morts, 37 ont été blessés de gravité variable. La réparation du destroyer a coûté au contribuable américain 250 millions de dollars.
Un trou dans le flanc du destroyer Cole.
Tout cela soulève des questions sur les dommages disproportionnés que les organisations terroristes infligent, tout en gaspillant des sous de ressources. Des astuces similaires de la part des agences gouvernementales ne sont pas exclues. Ainsi, selon le général de brigade iranien Ahmad Vahidi, l'utilisation de groupes de vedettes rapides pour une attaque massive contre de grands navires militaires d'un ennemi potentiel (lire: les États-Unis et Israël) est au cœur de la stratégie opérationnelle de la Marine de ce pays. Et étant donné le fanatisme d'une partie du personnel militaire iranien (en particulier le personnel du « Corps des gardiens de la révolution islamique »), l'utilisation de ces « essaims » comme les kamikazes ne peut être exclue. En Iran, il existe environ 1 000 petits bateaux à grande vitesse avec deux moteurs hors-bord et des mitrailleuses de gros calibre, ainsi que des installations de missiles non guidés de 107 mm. Mais certains de ces petits navires ne sont pas armés et ne transportent que des mines ou 500 kilogrammes d'explosifs. Qu'est-ce qui les empêche de se faire exploser au côté du prochain "Cole" ?
Bateaux iraniens armés d'une mitrailleuse de 12,7 mm et d'un lanceur à 11 canons avec des NUR de 107 mm.
En 2015, l'Iran a construit un modèle grandeur nature du porte-avions de la série Nimitz d'une longueur de 330 mètres pour pratiquer des attaques massives et a mené l'exercice Great Prophet 9, au cours duquel ils ont tiré des missiles sur la cible depuis le rivage, depuis des hélicoptères., puis a terminé 50 petits bateaux. De tels exercices ont montré que la "tactique des moustiques" permet à plusieurs bateaux avec des missiles et des tonnes d'explosifs d'atteindre le "corps" du protagoniste avec assez de succès pour se frayer un chemin dans la défense d'un ordre de porte-avions et atteindre le "corps" du protagoniste..
Hydravion iranien "Bavar 2".
Les hydravions iraniens "Bavar-2" ("Vera-2"), survolant la surface de l'eau comme des ekranoplans, deviennent une menace asymétrique non moins dangereuse. L'altitude de vol n'est que de quelques mètres, et la vitesse est de 185 à 190 km/h avec une durée maximale de plus de 2 heures. Ils sont difficiles à suivre au radar, ce qui permet au Bavar-2 d'approcher les navires à portée de poignard. Lors de l'Iran Kish Air Show 2014, un nouvel hydravion "Bavar 4" a été présenté avec une plage d'altitude de vol de 0,5 à 50 mètres, une autonomie de 350 km et une capacité d'emport (en plus de l'équipage) de 130 kg.
Hydravion iranien "Bavar 4".
Cela permet d'équiper de tels avions de missiles anti-navires Korsar pesant 100 kg. À cet égard, l'Iran a noté que, « compte tenu de l'introduction d'une nouvelle génération de bateaux volants, il est clair que les stratèges militaires iraniens sont arrivés à la conclusion qu'un bateau volant est un outil adapté à une stratégie de combat asymétrique, de sorte que la promotion et la sortie de nouveaux modèles se poursuit. La réponse naturelle à cet « outrage » réside dans les moyens utilisés par l'OTAN pour contrer l'asymétrie de combat.
