Qui a été entravé par l'autocratie russe

Table des matières:

Qui a été entravé par l'autocratie russe
Qui a été entravé par l'autocratie russe

Vidéo: Qui a été entravé par l'autocratie russe

Vidéo: Qui a été entravé par l'autocratie russe
Vidéo: 1945, de Yalta à Potsdam, ou le partage de l'Europe 2024, Peut
Anonim
Image
Image

Avec qui le tsar russe est-il intervenu ?

L'opposition à l'autocratie, y compris les grands-ducs, les plus hauts généraux, la Douma et les personnalités publiques, les industriels, les banquiers et les plus hauts hiérarques de l'Église, a elle-même détruit les fondements de l'État russe. L'élite russe de l'époque ne comprenait pas du tout le rôle que l'autocratie jouait en Russie.

L'État russe se tenait sur la foi, l'autocratie et l'armée. La foi russe a été minée et écrasée par les réformes de Nikon et de Pierre Ier. L'armée de cadres a péri sur les champs de bataille de la Première Guerre mondiale. Et le tsar a été renversé par l'élite russe.

Et la Russie a explosé.

Après la révolution de 1905, l'élite russe se sentait comme un acteur indépendant dans le champ politique du pays. Le monarque autocratique est devenu un obstacle à leurs projets et ambitions politiques. L'élite politique, militaire, industrielle et financière avait la force et la richesse. Mais il n'y avait pas de pouvoir véritable et complet qui impliquait un contrôle.

Et quel genre de contrôle sur l'autocrate, qui, d'un geste de la main, peut exécuter ou déclencher une guerre, perturber tous les plans astucieux qui peuvent s'éterniser pendant de nombreuses années ?

Et le système politique archaïque, comme il leur semblait, a entravé le développement capitaliste de la Russie. Et la famille royale a dû partager la propriété. Et, enfin, les Occidentaux et les francs-maçons russes n'aimaient que l'Europe - comme

"Doux et civilisé."

Les représentants de l'élite russe ont reçu une excellente éducation, ils étaient de vrais Européens. A vécu à Berlin, Vienne, Rome, Paris ou Zurich.

Nos occidentalistes voulaient un marché, une démocratie hiérarchique, essentiellement une ploutocratie, où tout le pouvoir appartient à

Riche et célèbre.

Faire de la Russie une partie

"Monde civilisé".

Inspiré de la Hollande, de la France ou de l'Angleterre. Diriger la Russie sur la voie occidentale du développement, achever l'occidentalisation du pays, commencée par les premiers Romanov. Mais pas complet, puisque Catherine la Grande, Paul Ier, Nicolas Ier et Alexandre III, tant bien que mal, ont « ralenti » ce processus et tenté de résoudre des problèmes nationaux, et pas d'autres.

Forces externes

Les forces extérieures ont également joué un rôle important dans la chute de l'Empire russe.

Les Allemands avaient besoin d'une révolution en Russie pour se sauver ou retarder leur chute. L'Allemagne était complètement épuisée par la guerre. Les Allemands devaient libérer les divisions du front russe, s'emparer des ressources, des provisions et des richesses de la Russie afin de poursuivre la guerre sur le théâtre occidental. C'est-à-dire que les Allemands résolvaient le problème actuel.

Des objectifs à long terme pour le démembrement et la colonisation de la Russie sont apparus déjà au cours de la guerre, en réaction à la guerre. Dans le même temps, Berlin n'a pas eu l'idée d'une paix séparée avec la Russie et d'une armée conjointe russo-allemande pour lutter contre le "mal mondial".

Les démocraties occidentales - la France, l'Angleterre et les États-Unis, et celle derrière eux

"Internationale financière", résolu la tâche stratégique de la victoire complète du projet occidental (esclavagiste) sur la planète et la sortie de la crise du capitalisme. Pour ce faire, il a fallu écraser les concurrents et piller, maîtriser leurs territoires. Une partie de la civilisation occidentale - le monde germanique archaïque (médiéval) (empires allemand et austro-hongrois), le monde musulman - l'empire ottoman et l'empire russe - jouaient le rôle de concurrents et de « proies ».

Dans le même temps, il y avait une concurrence entre les puissances occidentales.

La Grande-Bretagne était pressée de résoudre la "question russe", de mettre fin à plus de deux siècles d'affrontement. Démembrer et piller la Russie. Créez un certain nombre de limitrophes dépendantes de l'Occident.

Les Américains résolvaient leurs propres problèmes pendant la guerre mondiale. Ils sont entrés en guerre lorsque les principaux concurrents ont été affaiblis dans le massacre le plus brutal - l'Allemagne, la France et l'Angleterre. Les USA d'un débiteur mondial sont devenus un créancier mondial. La guerre a permis, grâce à l'afflux de capitaux mondiaux et d'or, de créer une puissante industrie militaire, armée et marine. L'Amérique était pressée de créer sa propre

"nouvel ordre mondial", où l'Angleterre sera leur partenaire junior.

La Russie « démocratique », réduite en taille, allait devenir dans ces plans un appendice de matières premières, un réservoir sans fond de ressources et un marché de vente pour les produits américains.

Chair à canon

Dans la révolution, il y a toujours de la « chair à canon », des foules sans cervelle avec des chèvres-provocateurs qui mènent les « moutons » à l'abattoir. Ainsi, à l'époque moderne, pendant le "Printemps arabe", le rôle de "chair à canon" était joué par la jeunesse, la petite bourgeoisie, disposée à

"Vivre comme en Occident."

Dans le Maïdan ukrainien, les mêmes groupes de population plus les néo-nazis Bandera ont été utilisés.

Au Bélarus et en Fédération de Russie, l'enjeu est placé sur les mêmes groupes sociaux.

Aux États-Unis, les démocrates et les mondialistes ont utilisé contre Trump les classes populaires urbaines, l'extrême gauche (nouveaux trotskystes, anarchistes), la partie cosmopolite de la société et les racistes noirs. De plus, si la révolution a réussi, alors généralement, la « chair à canon » est brisée et détruite. Puisque les révolutionnaires sont des destructeurs, visant à démolir les fondations existantes. Ils ne peuvent pas créer et veulent « continuer les vacances ».

En général, la révolution, comme le dieu Saturne, dévore ses enfants.

L'élite russe et les forces occidentales ont utilisé les révolutionnaires professionnels, l'intelligentsia libérale et révolutionnaire comme « chair à canon ».

L'intelligentsia russe, en plus d'un petit groupe traditionaliste (conservateur), était malade de l'Occident, cherchait à entraîner de force la Russie dans le monde occidental et à l'y enraciner. En ce sens, l'intelligentsia libérale russe était anti-peuple.

Elle ne comprenait pas l'idée civilisationnelle russe et son propre peuple. Par conséquent, l'intelligentsia a essayé de toutes ses forces d'écraser le tsarisme. C'était essentiellement un suicide. L'intelligentsia pré-révolutionnaire a prospéré sous les Romanov, mais de toutes ses forces a cherché à provoquer une révolution et est devenue sa propre victime.

Les révolutionnaires professionnels sont des gens qui rejettent fondamentalement le monde moderne. Ils rêvaient de la destruction de l'ordre ancien, d'un monde nouveau, qui, bien sûr, serait meilleur et plus heureux que le précédent. Ils possédaient une grande énergie - la passion (selon Gumilev). Les révolutionnaires avaient la volonté et la détermination de tout surmonter sur leur passage.

Parmi eux se trouvaient des Russes, diverses minorités nationales, des Juifs. Natifs de toutes les classes et groupes sociaux. Nobles, intellectuels et ouvriers. Bolcheviks, divers sociaux-démocrates (lituanien, polonais, finlandais, géorgien, etc.), révolutionnaires socialistes, socialistes populaires, anarchistes et de nombreux nationalistes (ukrainiens, arméniens, géorgiens, etc.).

L'élite russe et les forces occidentales étaient impatientes d'utiliser les révolutionnaires russes.

L'argent des industriels, des banquiers, du capital occidental a été pris par les socialistes-révolutionnaires, les bolcheviks, les nationalistes, etc. Cependant, les mêmes bolcheviks seraient simplistes à considérer comme des agents et des pantins de « l'internationale financière ».

La relation entre les révolutionnaires et les Occidentaux était double. Comme auparavant, la relation entre les révolutionnaires et la police secrète tsariste. Beaucoup de révolutionnaires, sans doute, étaient des agents de la police secrète (puis des agents de l'Occident, comme Trotsky). Mais ils étaient des "agents doubles". Le service de sécurité les considérait comme leurs agents. Et le révolutionnaire croyait qu'il utilisait les capacités et les ressources de la police secrète pour la cause de la révolution.

Ainsi, l'Occident a essayé d'utiliser la clandestinité révolutionnaire en Russie à ses propres fins. Les révolutionnaires, à leur tour, ont essayé d'adapter les ressources de l'Occident à leurs intentions révolutionnaires.

Après la victoire de la Révolution de Février, certains des révolutionnaires (les févrieristes) étaient satisfaits du résultat. Ils prévoyaient de stabiliser la situation et de conduire la Russie sur la voie de la modernisation occidentale.

Mais la boîte de Pandore était ouverte.

Les fondements de la « vieille Russie » - l'armée et la monarchie - ont été détruits. L'aile révolutionnaire radicale a exigé la continuation du banquet.

Les nationalistes et les séparatistes ont commencé

"Parade des souverainetés".

Le crime a eu sa propre révolution

"Piller le butin".

Les paysans ont commencé leur guerre pour la terre et le projet des « fermiers libres ».

Les févrieristes, le capital russe et occidental ont essayé de promouvoir un projet libéral-démocrate - le "projet blanc". Intégrer la Russie dans la communauté européenne.

En conséquence, après avoir renversé le tsar, l'élite russe a reçu les troubles russes.

Seuls les bolcheviks ont pu tirer la Russie et le peuple de cet enfer (les bolcheviks ont sauvé la civilisation russe).

Conseillé: