L'hystérie qui s'est produite dans la science soviétique dans les années 1930 et 1950 est difficile à comprendre. Il est difficile d'évaluer toutes ses conséquences. La génétique a subi des pressions, la cybernétique et la sociologie ont été appelées "pseudoscience", en physiologie la doctrine du lauréat du prix Nobel Ivan Pavlov a été déclarée la seule vraie et scientifique, et en psychiatrie, ils ne voulaient pas connaître la théorie de Freud. Le terrain était préparé pour une attaque contre la théorie quantique « idéaliste » et « anti-marxiste » de Niels Bohr et la théorie de la relativité d'Albert Einstein. Il fallait à tout prix condamner le "monopole des physiciens juifs", mais ils ont changé d'avis à temps, car une telle idiotie mettait en péril le projet atomique de l'URSS !
Cependant, la génétique n'était en aucun cas liée à la défense du pays, elle pouvait donc être passée sous le couteau. Toute une génération dans les écoles et les universités a absorbé beaucoup de vérités pseudo-scientifiques qui sont enracinées dans l'esprit des gens ordinaires depuis longtemps. Par exemple, le « gène » dans le deuxième volume de la Grande Encyclopédie soviétique a été caractérisé comme « une particule idéaliste pseudo-scientifique ». Cet événement exceptionnel de la science russe remonte à la fin des années 40 - début des années 50, et déjà en 1953, James Watson et Francis Crick ont découvert la structure de l'ADN sur la base d'un diagramme de diffraction des rayons X.
Nikolaï Vavilov
Trofim Lyssenko
Les principaux coupables de cette situation en génétique (et dans toute la science biologique de l'URSS) sont le tout-puissant Joseph Staline et l'agronome ambitieux Trofim Lyssenko. Le compte à rebours de la défaite de la génétique devrait commencer avec ces individus.
La "biologie Michurine", que Lyssenko a proclamée la seule vraie, présente des différences cardinales par rapport à la génétique classique. Le gène de ce pseudo-scientifique a été rejeté en tant que concept, et toutes les informations héréditaires, selon le peuple de Lyssenko, ont été conservées dans la structure de la cellule. Qu'est-ce exactement n'a pas été spécifié. Les chromosomes du noyau cellulaire, selon les biologistes de Michurin et Lysenko, étaient hors de cause. De plus, la "biologie Michurin" a déclaré que le corps est capable de changer sous l'influence de l'environnement extérieur, tout en transmettant de nouvelles fonctionnalités aux générations suivantes. Lyssenko et ses partisans n'ont rien inventé ici - Jean-Baptiste Lamarck a avancé une telle idée au début du 19ème siècle. En fait, toute la théorie de Lyssenko peut être décrite par le terme « néo-lamarckisme ». Lyssenko ne voulait pas entendre qu'il existe des mutations qui ne constituent pas une réponse adéquate du corps aux stimuli externes (adaptations), mais qui sont héritées. Évidemment, c'était trop difficile pour un universitaire avec deux niveaux de scolarité et qui a appris à lire et à écrire à l'âge de 13 ans. De plus, Lyssenko n'a pas agi sur les arguments de la théorie de l'évolution de Darwin, qu'il a en fait rejetée.
Dans les années 30, il était connu dans le monde entier depuis longtemps (et prouvé expérimentalement) que les vues de Lamarck étaient une illusion, mais pas en URSS. Les réflexions de Lyssenko sur la lutte intraspécifique, qu'il a catégoriquement niées, sont très caractéristiques. L'académicien écrit à cette occasion:
"Personne n'a encore réussi et ne pourra jamais voir ni lui-même ni les autres montrer dans la nature une image de la plus haute compétition au sein d'une espèce… Il n'y a pas de lutte intraspécifique dans la nature, et il n'y a rien pour l'inventer…. Un loup mange un lièvre, mais un lièvre ne mange pas de lièvre, il mange de l'herbe…"
Témoignage de la tristement célèbre session VASKhNIL en août 1948
Premières victimes
Nikolai Vavilov, l'un des plus grands généticiens, a été arrêté en 1940 pour ses remarques sur l'utopie des idées de Lyssenko. Les autorités n'ont pas eu le courage de tirer immédiatement sur le scientifique de renommée mondiale (ils n'ont eu que 20 ans), et il est décédé dans une prison de Saratov en 1943 des terribles conditions de détention. Avec lui, plusieurs de ses partisans ont été arrêtés, certains d'entre eux ont été immédiatement abattus et certains sont morts dans les camps.
Inspiré par l'élimination du principal concurrent, Lyssenko en août 1948, avec l'approbation de Staline, a organisé une session de l'Académie des sciences agricoles de toute l'Union nommée d'après V. I. Lénine. Là-dessus, les « weismanistes, mendélistes et morganistes » détestés sont tombés sous la patinoire du régime, qui a entraîné toute la biologie russe dans l'abîme. Et la victoire a été célébrée par la biologie de Michurin, se développant sur la base des enseignements de Marx - Engels - Lénine - Staline. Ceci malgré les objections de Yuri Zhdanov lui-même, gendre de Staline et chef du département scientifique du Comité central du PCUS (b), qui fut le premier à un niveau aussi élevé à soulever la question de la dépravation de La théorie de Lyssenko. Lors de cette session, les voix d'autres manifestants de la science ont été entendues pour la dernière fois - professeur agrégé de l'Université d'État de Moscou Sos Alikhanyan, employé de l'Institut de cytologie, d'histologie et d'embryologie de l'Académie des sciences de l'URSS Iosif Rapoport, ainsi que le président de l'Académie biélorusse des sciences Anton Zhebrak. Ils ont essayé de prouver que la génétique devait devenir un outil puissant entre les mains de l'agriculture soviétique, en s'appuyant sur les réalisations de la science mondiale et nationale. En conséquence, les participants à la Grande Guerre patriotique, Sos Alikhanyan et Joseph Rapoport, ont été licenciés de leur emploi et appelés à se repentir publiquement. Zhebrak a également été démis de ses fonctions de président de l'Académie des sciences de la BSSR. Alikhanyan et Zhebrak ont néanmoins reconnu plus tard la justesse des enseignements de Trofim Lyssenko, pour lesquels ils ont pu étudier la biologie (mais pas la génétique !).
Héros de guerre et généticien hors pair Joseph Rapoport
Mais Joseph Rapoport a été cohérent, n'a pas renoncé à ses paroles, a été exclu du parti et de 1949 à 1957 a été contraint de travailler dans l'exploration géologique. Après la session de l'Académie agricole de toute l'Union, plusieurs centaines de scientifiques de l'Académie des sciences et des principales universités du pays ont été licenciés, et des livres et manuels sur la génétique classique ont été détruits dans toute l'Union. Il n'était autorisé à retourner au travail que non dans la spécialité; anciens généticiens reconvertis en botanistes, chimistes, pharmaciens. De plus, beaucoup ont été expulsés de Moscou vers la périphérie du pays, jusqu'en Iakoutie. VASKHNIL, d'autre part, était maintenant presque à 100 % rempli d'hommes de main de Trofim Lyssenko.
Effets
La session d'août de VASKhNIL a bloqué toutes les études sur la génétique classique dans le pays pendant 8 ans. Un peu plus tard, les travaux ont repris sous l'aile d'Igor Kurchatov dans le cadre du projet atomique, mais il s'agissait de recherches semi-clandestines sur la mutagenèse des rayonnements. Certains espoirs reposent sur le nouveau secrétaire général Khrouchtchev, mais il s'avère également être un disciple de Lyssenko. Jusqu'en 1965, la génétique en URSS était publiquement condamnée et les recherches étaient menées dans quelques îlots de bon sens.
En 1962, James Watson, Francis Crick et Maurice Wilkins ont reçu le prix Nobel de physiologie ou médecine pour la découverte de la structure de la molécule d'ADN. Au total, selon le membre correspondant de l'Académie des sciences de Russie, docteur en sciences biologiques Ilya Artemyevich Zakharov-Gezehus, l'Union soviétique accuse un retard d'au moins 15 à 20 ans sur la génétique mondiale. Le pays s'est retrouvé isolé de la science mondiale, a raté la naissance de la biotechnologie et de la biologie moléculaire. Ils ne se sont réveillés que dans les années 80, lorsque le programme national de soutien à la génétique domestique a été adopté, mais avec le début des années 90, l'initiative, comme prévu, s'est éteinte.
[au centre] Plaque commémorative dans l'une des écoles de la Russie moderne
Il est à noter et triste que dans la Russie moderne le « lyssenkisme » n'ait pas été complètement éradiqué. Dans les écoles, vous pouvez trouver des photographies de Trofim Lyssenko dans les endroits les plus honorables, et des livres sont publiés qui réhabilite "l'agronome exceptionnel". Par exemple, V. I. Pyzhenkov a écrit l'ouvrage "Nikolai Ivanovich Vavilov - Botaniste, académicien, citoyen du monde", dans lequel il rabaisse ouvertement les mérites du grand généticien. Vous pouvez trouver dans le domaine public le livre "Trofim Denisovich Lysenko - agronome soviétique, biologiste, éleveur" (l'auteur principal N. V. Ovchinnikov), qui est une collection d'articles élogieux adressés au personnage principal. En particulier, vous pouvez trouver dans cette brochure du matériel sur les généticiens sous le nom de "Fly-lovers-misanthropists" rédigé par Alexander Studitsky à partir de 1949. Yuri Mukhin a publié "The Corrupt Girl Genetics: Cognition of the World or a Feeder?" avec un tirage de 4 000 exemplaires. Et déjà assez paradoxale regarde la brochure de la maison d'édition "Samobrazovanie" sous le titre "Contribution de T. D. Lysenko à la victoire dans la Grande Guerre patriotique", publiée à un tirage infime de 250 exemplaires en 2010.
Il est évident que le drame qui s'est déroulé dans les années 1930-1940 dans notre pays est tombé dans l'oubli, et le verdict historique rendu à Trofim Lyssenko semble injuste à beaucoup.
