Trahison de 1941 : la tourmente des premiers jours

Table des matières:

Trahison de 1941 : la tourmente des premiers jours
Trahison de 1941 : la tourmente des premiers jours

Vidéo: Trahison de 1941 : la tourmente des premiers jours

Vidéo: Trahison de 1941 : la tourmente des premiers jours
Vidéo: Амфибия / Бериев Бе-200 Альтаир / Русская летающая лодка 2024, Novembre
Anonim
Trahison de 1941: la tourmente des premiers jours
Trahison de 1941: la tourmente des premiers jours

La première année de la Grande Guerre patriotique est l'une des périodes les plus mystérieuses de la vie de l'Union soviétique.

Incompréhensible et vague aussi bien pour les descendants que pour tous ceux qui se sont alors rencontrés cette année 1941 dans les rangs des forces armées de l'URSS.

Temps absurdement absurde. Quand les contrastes coexistaient en même temps.

D'une part, l'exploit de ceux qui ont défendu nos frontières à cette époque est bien connu. Quand la forteresse de Brest s'est battue jusqu'au dernier souffle et jusqu'à la dernière cartouche. Quand les pilotes dans les toutes premières heures de la guerre se sont tournés vers les vérins pneumatiques.

En revanche, un nombre paradoxalement important de soldats se sont rendus.

Alors, que se passait-il vraiment là-bas ? Quelle était la raison d'une si nette dissonance ?

Nous avons essayé d'analyser les différents points de vue des spécialistes sur cette question. Et nous vous présenterons leur quintessence dans la série "Trahison de 1941".

Où est la vérité ?

Quelles explications pour un développement aussi contradictoire des événements n'ont pas été données.

Certains des experts répandent la version que Staline, bien sûr, est à blâmer. Et que ses purges de commandants viennent peut-être de décapiter l'armée à la veille de la guerre.

Et les libéraux, alors ils sont allés encore plus loin. Ils ont répandu une rumeur selon laquelle, disent-ils, les droits de l'homme ont été tellement violés en URSS que les gens auraient presque rêvé de sortir eux-mêmes de cet enfer social insupportable. Et soi-disant c'est pourquoi ils étaient carrément ravis du début de la guerre…

Non-sens, mais quelqu'un croit …

Il y a ceux qui louent les qualités militaires de l'armée allemande, et soutiennent également qu'il était inutile de résister à leur supériorité.

Il y a beaucoup de discussions sur ce sujet.

Bien sûr, peu de gens en URSS se sont alors permis de dire publiquement au moins quelque chose à ce sujet, se rapprochant plus ou moins de la vérité.

À cette époque, tous les sergents, lieutenants ou lieutenants-colonels ne pouvaient pas voir la situation réelle à vol d'oiseau. D'ailleurs pas tous les généraux non plus.

Ce n'est qu'au plus haut niveau du quartier général militaire que la véritable situation pouvait être connue. Et puis, peut-être, ne serait-ce que de la capitale. Ou du haut du commandement des fronts.

Bien que l'on sache d'après l'état réel des choses que même le quartier général de première ligne ne contrôlait pas entièrement la situation. À cet égard, donc, pas de données objectives à cent pour cent ont été envoyées à la capitale, c'est un euphémisme.

Alors que se passe-t-il ? Il s'avère que la vérité n'a pas atteint les plus hauts dirigeants ? Et Staline, Joukov et Konev ne connaissaient pas toute la vérité ?

C'est-à-dire qu'ils n'avaient pas l'intégralité de l'image?

Question carrément

Néanmoins, comme le montre la pratique, la vérité historique existe toujours et s'infiltre dans le peuple. Parfois, des scientifiques talentueux essaient simplement de le calculer dans leur esprit. Pour ce faire, ils essaient de poser des questions précises.

Vous me direz que c'est aussi simple que de décortiquer des poires. En fait, ce n'est pas le cas.

Formuler la bonne question est un art que seuls quelques-uns peuvent maîtriser. Beaucoup d'entre nous non seulement ne savent pas comment faire cela, mais n'essaient pas non plus d'apprendre.

Mais la vérité est révélée juste au moment où

"Une question clairement posée à la nature… une réponse totalement sans ambiguïté est attendue: oui ou non", selon la remarque pertinente de S. I. Vavilov.

Est-il possible d'enquêter sur ce qui s'est passé en 1941 de ce point de vue ? Essayons, pourquoi pas ?

L'Armée rouge était-elle vraiment beaucoup plus faible que les forces armées allemandes ?

Si nous suivons la logique générale des événements de cette époque, alors cette réponse devrait être

"Oui".

A cette époque, les Allemands avaient déjà plus d'une campagne gagnée derrière eux sur le territoire du continent européen.

En outre, les experts notent également comme une caractéristique positive des Allemands - un système bien réglé d'échange d'informations dans les branches des forces armées.

Par exemple, dans le détail, les principes mêmes de l'interaction entre l'aviation et les forces terrestres ont été affinés pendant environ deux ans et demi par la formation de l'aviation militaire de l'Allemagne nazie par la Légion Condor en train de soutenir les nationalistes locaux pendant la guerre civile espagnole. là.

Fait intéressant, l'un des participants à cette guerre civile en Espagne en 1936-1939 aux côtés des franquistes, qui a reçu le grade de colonel en Espagne, puis de général de division (1938), puis en novembre 1938 a été nommé le dernier commandant de la légion Condor », était Wolfram von Richthofen. Sa contribution à la théorie de l'interaction entre les armes de combat allemandes est quelque peu sous-estimée. Mais au début de la guerre, il commandait l'aviation allemande dans la zone du front sud-ouest soviétique.

Richtofen, comme le disent les experts, néanmoins

"Il a surestimé le rôle des opérations d'aviation tactique, estimant que leur objectif principal était de soutenir l'offensive des forces terrestres." Relier

D'ailleurs, il était le neveu de ce très célèbre pilote militaire allemand de la Première Guerre mondiale, connu sous le nom de « Baron rouge », Manfred von Richthofen.

Image
Image

C'est en théorie.

Pratique de rupture

Mais la pratique a montré un résultat complètement différent.

Il s'est avéré que les Allemands n'ont pas réussi à détruire complètement, c'est-à-dire à vaincre, précisément celles de nos armées, auxquelles ils n'ont jeté que des forces et des moyens nettement (sinon extrêmement) supérieurs.

Comment, dis-moi, cela pourrait arriver?

Ceux, sur lesquels l'ennemi a dirigé toute la force de son coup puissant, ont survécu ?

De plus, seules ces unités militaires nationales, comme il s'est avéré plus tard, ont combattu pendant très longtemps et sont devenues un os dans la gorge de la blitzkrieg allemande. Oui, ce sont eux qui ont créé des problèmes sans fin pour l'avancée rapide et sans entrave des nazis au plus profond de notre pays.

N'est-ce pas une réponse « non » éloquente à la question posée ci-dessus ?

Passons à quelques exemples illustratifs. Tout d'abord, le schéma.

Sur la ligne Mer Baltique - Carpates, l'offensive des Nazis s'est traduite par 3 de nos fronts: Nord-Ouest, Ouest et Sud-Ouest (du nord au sud). Si nous comptons à partir de la Baltique, les armées étaient situées dans l'ordre suivant:

Front nord-ouest: 8e et 11e armées.

Front de l'Ouest: 3e, 10e, 4e armées. (De plus, la 13e armée est derrière lui dans la zone fortifiée de Minsk (UR)).

Front sud-ouest: 5e, 6e, 26e et 12e armées.

Au premier jour de la guerre, le 22 juin 1941, l'attaque des nazis avec des cales de char est dirigée contre les armées des 8e et 11e, ainsi que des 4e et 5e.

Essayons de suivre ce qui est arrivé à ces armées dans le futur pendant la Grande Guerre patriotique ?

Nord-ouest flamboyant

C'est la 8e armée qui affronte cette période dans la situation la plus difficile. Après tout, elle a dû se retirer sur le territoire de la Baltique hostile et méchante.

Ainsi, les unités de cette armée en un mois se replient en Estonie. Les Allemands font pression. Les nôtres se défendent. Et ils reculent. Ils se battent et battent à nouveau en retraite. Les fascistes de la 8e armée attaquent et écrasent. Mais ne la détruisent-ils pas complètement dans la toute première période de la guerre ?

Essayez de trouver dans la mémoire des Allemands des histoires sur la reddition massive d'unités de la 8e armée - cela n'existait pas.

Et où, dans les livres allemands, se trouvent des histoires sur la capitulation massive de l'Armée rouge dans les États baltes ? Je ne l'ai pas non plus. Et vous ne pouvez même pas trouver d'épisodes.

De plus, les soldats de la 8e armée et de la marine rouge se sont battus si désespérément pour la ville de Liepaja que certains chercheurs indiquent que cette ville pourrait même prétendre au titre de « ville des héros ».

Image
Image

Passons à la 11e armée.

Souvenons-nous de ce qui s'est passé le premier jour de la guerre.

Le 11e corps mécanisé, que certains reconnaissaient comme le plus faible (en composition) de presque toute l'Armée rouge, se précipita sur l'ennemi avec ses T-26 légers. Oui, les nôtres attaquent là-bas. De plus, les troupes soviétiques repoussent les Allemands hors de la frontière. De plus, aucun ordre de contre-attaque n'avait même été reçu à ce moment-là.

Extrait des mémoires du Major Commandant du 57th Tank Regiment de la 29th Panzer Division Joseph Cheryapkin:

« 22 juin. Les nazis marchaient les manches retroussées et le col de leur uniforme déboutonné, tirant sans but à la mitrailleuse. Je dois dire que cela a fait impression. J'ai même eu une pensée, comme si nos formations de combat ne faibliraient pas.

J'ai ordonné de laisser les Allemands s'approcher et d'ouvrir le feu à coup sûr. Ils ne s'attendaient pas à une résistance sérieuse de notre part, et lorsqu'ils ont été touchés par un ouragan de tirs de canons de chars et de mitrailleuses, ils ont été stupéfaits. L'infanterie ennemie perdit immédiatement sa ferveur d'attaque et se coucha.

Le duel de chars qui s'ensuivit ne se termina pas en faveur des nazis.

Lorsque plus de la moitié des chars et des véhicules blindés allemands ont pris feu, l'ennemi a commencé à se retirer.

Le régiment a également subi des pertes. Ayant des moteurs à essence et un blindage faible, les chars T-26 et BT ont éclaté dès le premier coup de l'obus. Seuls le KV et le T-34 sont restés invulnérables.

Dans la seconde moitié de la journée, nous nous sommes retirés sur ordre sur Grodno.

Les 23 et 24 juin, le régiment faisant partie de la division combattit l'ennemi qui avançait au sud-ouest et au sud de Grodno.

À la fin du troisième jour de la guerre, moins de la moitié des chars restaient dans les rangs. » Relier

Oui, dans les combats des prochains jours (après le 22 juin), le 11e corps mécanisé perdra tous ses chars. Mais qui s'y est rendu sans combattre ? Il n'y en avait pas. Au contraire, les mêmes contre-attaques de chars légers de cette 11e Armée du Front du Nord-Ouest resteront dans l'histoire de la guerre comme la bataille de Grodno.

L'ennemi ne s'y attendait pas. Voici ce que le chef d'état-major allemand F. Halder écrit dans son journal de guerre (entrée datée du 29 juin 1941) comme les impressions de l'inspecteur général allemand de l'infanterie Ott sur les batailles dans la région de Grodno:

« La résistance obstinée des Russes nous fait combattre conformément à toutes les règles de nos manuels militaires.

En Pologne et en Occident, nous pouvions nous permettre certaines libertés et déviations des principes statutaires; maintenant c'est inacceptable. Relier

Oui, cette 11e armée bat également en retraite sous l'assaut de forces ennemies supérieures. Mais à chaque fois, elle se bat pour notre terre, pour chaque ville, pour chaque centimètre carré. Et bien qu'il n'ait pas été possible de tenir le poste longtemps. Mais ils se sont battus. Ils existaient en tant qu'armée.

Au début, la communication avec les quartiers généraux supérieurs a été perdue. Et il y a même eu un moment où Moscou n'a rien su de son existence. Mais l'armée ne se rendit pas à l'ennemi. Elle était et a continué à se battre.

Peu à peu, le quartier général de cette armée s'est orienté et a même vu l'endroit le plus vulnérable de l'ennemi - les flancs. C'est dans ces flancs faiblement couverts que nos unités mordent. Et ils retiennent le coin des chars allemands visant Pskov, arrêtant la poussée ennemie pendant plusieurs jours.

Et puis cette armée n'a disparu nulle part. Il sert également de formation militaire lors de l'offensive de l'Armée rouge durant l'hiver 1941-1942.

Image
Image

Après avoir considéré les actions de ces deux armées dans les premiers jours de la guerre, une conclusion préliminaire peut être tirée.

Les 8e et 11e armées du front nord-ouest étaient au cœur de l'action. Tous deux ont subi un premier coup puissant des forces allemandes de l'agresseur. Mais ils n'ont pas été supprimés ou détruits par cela. Nous ne sommes pas cassés. Les militaires ont continué à se battre et à résister.

Les faits de reddition massive de soldats et d'officiers de ces deux armées ne sont pas enregistrés.

Mais qu'en est-il de la reddition des autres armées dans les premiers jours de la guerre ? À ce sujet dans les documents suivants.

Conseillé: