En observant les mouvements constants près de nos frontières effectués par nos anciens alliés de l'Organisation du Pacte de Varsovie (OVD), tôt ou tard, vous vous posez la question: qui êtes-vous, les gars ? ATS ou OTAN ?
Alors l'OTAN, mais en substance ?
Et en fait, tout cela n'est rien de plus qu'un signe et un discours sur l'intégration et l'unification. La splendeur et la pauvreté des courtisanes, comme il était dit dans le roman classique de M. de Balzac.
Il est possible que la fin soit la même.
Prenez les Polonais. Des gars bizarres. Pourtant, ils ont arraché les Patriots pour eux-mêmes à bon marché. Le ministre de la Défense Blaschak l'a heureusement annoncé l'autre jour. En effet, les Polonais sont beaux, 4,5 milliards de dollars, c'est un deal, sinon un siècle, alors exceptionnel pour l'ancien bloc socialiste.
Mais - un seul.
Nos anciens alliés ne peuvent pas se vanter d'avoir des armes et des équipements aux normes de l'OTAN.
C'est-à-dire que vous êtes entré dans l'OTAN, et puis quoi ? Et puis tout, l'argent s'est épuisé. Parce qu'il y a, et c'est ce dont ils sont heureux.
Réservoirs? Sauf, encore une fois, les Polonais, les autres sont armés du même T-72. Et même les ARV basés sur le T-55 sont toujours en service. Et bon nombre des T-55 eux-mêmes sont entreposés. Nous l'avons serré.
Et les voitures de l'OTAN ne sont qu'en Pologne. Plus de 200 léopards allemands. Et cela ressemble à "leurs" 232 unités PT-91 Twardy. Certes, en fait, il s'agit encore une fois d'un T-72, produit sous licence.
Les autres n'ont même pas ça.
Naturellement, il y avait des centaines, voire des milliers de BTR-60 et 70, MT-LB, BMP-1 et 2, BRDM…
Et dans l'artillerie, la situation n'est pas meilleure. Nous examinons l'armement de la Bulgarie, de la Roumanie, de la Hongrie, de la Croatie, de la Slovaquie, de la Slovénie, de la République tchèque et du Monténégro et voyons des marques familières.
"Carillet", "Acacia", D-20, BM-21 "Grad" et ainsi de suite. Les Bulgares ont quand même réussi à garder plusieurs lanceurs du complexe de Tochka.
Nous sommes généralement silencieux sur la défense aérienne. Avant l'accord polonais avec les Patriots, seuls les Roumains ont arraché d'une manière étrange 8 complexes MIM-23 Hawk. Certes, ils ne peuvent en aucun cas être appelés nouveaux, et ils ne prétendent même pas être "frais", mais … Certains se démarquent du reste des S-125 et S-200.
Oh, oui, les Bulgares et les Slovaques ont réussi à obtenir un bataillon S-300 PMU de l'URSS. Mais ce n'est pas non plus une panacée pour la défense aérienne.
Et de toute la "splendeur" depuis près de 30 ans qui se sont écoulées depuis la dissolution de la Direction des affaires intérieures, les complexes individuels survivants sont en véritable état de préparation au combat, rien de plus.
Il n'y a pas de système de défense aérienne ATS/OTAN. A qui cela peut-il plaire ? Oublions.
Dans la défense aérienne de l'armée, le tableau est absolument le même.
Complexes 9K33 "Osa-AK", 2K12 "Cube", ZSU-23-4 "Shilka", SAM "Strela-10", ZU-23. Et les anciens alliés ne vont clairement pas les abandonner. De plus, ils font tout leur possible pour le garder avec eux.
La Pologne modernise le Shilki, le complexe d'Osa est repensé pour les missiles anti-aériens allemands IRIS-T. La République tchèque convertit le système de défense aérienne Cube pour utiliser les missiles anti-aériens italiens Aspide 2000.
Les normes sont des normes, et ils aiment l'argent. Surtout quand il s'agit de missiles de nouvelle génération de première classe et fiables. Il est clair que nous parlons de produits russes. Mais après tout, l'OTAN…
Oui, et avec ceux contre qui les systèmes de défense aérienne vont se battre, tout n'est pas très beau non plus. Il s'agit de l'aviation.
Peu importe à quel point les recrues de l'OTAN ont essayé de maintenir les MiG-29 et MiG-21 soviétiques en service, hélas, les ressources de l'avion ne sont pas infinies. Pas un char. Mais les frères aînés de l'OTAN ne sont pas pressés de remplacer la flotte d'avions par les plus jeunes. De plus, à vos frais.
Oui, certaines des chutes européennes d'occasion volantes. La Pologne et la Roumanie avaient des F-16 dans leurs forces aériennes, et les Hongrois se sont complètement débarrassés de l'héritage soviétique, ayant loué jusqu'à 12 unités Saab JAS 39 Gripen.
Le reste, hélas, a de la tristesse et de la nostalgie. Oui, les Bulgares ont demandé le prix du F-16, mais hélas, le prix était trop élevé. Et la Croatie, et en général, a perdu une partie de son armée de l'air, transférant le MiG-21 pour réparation à l'Ukraine. Maintenant, il n'y a plus d'avions, aucune chance de récupérer l'argent.
Il ne reste plus qu'à affirmer que les jouets pour l'indépendance sont une chose, mais les jeux avec la sécurité nationale sont complètement différents.
Les pays d'Europe de l'Est ont quitté avec empressement le bloc OVD et sont tombés dans les bras de l'OTAN. Démocratisé, pour ainsi dire. Rompu avec le passé communiste. Les révolutions démocratiques ont gagné.
Mais, comme l'a dit un des idéologues du communisme (c'est une chose étrange, non ?), « Une révolution ne vaut quelque chose que lorsqu'elle est capable de se défendre. Celui qui a dit cette phrase en savait beaucoup sur les révolutions.
Et en fait, il s'est avéré que les acquis de la démocratie devront être défendus (apparemment pour l'instant) avec l'héritage du maudit passé communiste.
A l'OTAN, très peu de gens s'intéressaient à ce problème. Et, je dois dire, les frères aînés de l'OTAN n'ont pas aggravé la situation. Si vous avez de l'argent, vous aurez quelque chose de nouveau (ou pas tellement) occidental, non - asseyez-vous avec le soviétique.
Tout le monde est assis. De plus, personne n'est pressé d'envoyer des équipements soviétiques au métal. Et la raison n'est même pas le manque d'argent pour un nouveau occidental. Sur le territoire de l'Europe de l'Est, il existe, à un degré ou à un autre, environ 300 entreprises militaires.
Pour la production de munitions, l'entretien, la réparation et la modernisation d'équipements. À la fois militaire et apparenté. Et, bien sûr, toutes ces usines ont été construites après la Seconde Guerre mondiale selon les normes soviétiques.
Et bon nombre de personnes travaillent dans ces usines.
Bien entendu, vous pouvez rééquiper, par exemple, une usine de cartouches. Ou une usine de réparation de véhicules blindés. Se rééquiper, c'est d'abord former du personnel. Il y aurait de l'argent.
Et pas grand-chose avec de l'argent…
Il s'avère qu'un rejet complet de la technologie soviétique est capable de donner un tel coup de fouet aux complexes militaro-industriels des anciens États membres de la Direction des affaires intérieures qu'à Dieu ne plaise que l'affaire soit renversée.
Et la graisse en cas de vente vers des pays tiers est très bonne. La technologie soviétique est en demande, car le rapport qualité/prix est au bon niveau.
Nous ne nous souviendrons pas combien de ses équipements l'Ukraine a vendus. À la même Géorgie. La Roumanie a généralement la réputation d'être un entrepôt européen de pièces détachées. La Bulgarie s'est fait remarquer pour la vente de ses réserves au Moyen-Orient. Et donc tout le monde le fait. Et c'est bien.
La technologie soviétique s'épuise ou a en fait épuisé ses ressources. Et vous devez vous en débarrasser, surtout si vous achetez. Mais alors quoi ?
Tôt ou tard, le moment viendra où les stocks d'armes soviétiques s'épuiseront tout simplement. Comme c'est le cas aujourd'hui en Ukraine. Et plus loin?
Je me demande ce que feront les départements militaires de ces pays ?
Dans l'œuvre d'Honoré de Balzac dont j'ai parlé, l'un des personnages principaux s'est tiré d'affaire et a survécu. Contrairement au reste. Mais ce n'est qu'un roman…
La réalité pour nos anciens alliés peut être complètement différente. Avec une fin moins jolie.
