Défaite de Léon Trotsky

Table des matières:

Défaite de Léon Trotsky
Défaite de Léon Trotsky

Vidéo: Défaite de Léon Trotsky

Vidéo: Défaite de Léon Trotsky
Vidéo: Croiseur russe Kirov: le titan des mers 2024, Peut
Anonim

Le 25 janvier 1928, dans la nuit, sous bonne garde, Léon Trotsky est emmené à Alma-Ata. Fin 1927, l'homme politique, dont le nom résonne dans le monde entier pendant plus de dix ans, subit une cuisante défaite et est exclu du PCUS (b).

Si décevant pour Trotsky a été le résultat de la lutte pour « l'héritage léniniste » qui a duré plus de cinq ans, qui a commencé entre lui, Joseph Staline et Grigory Zinoviev pendant la vie de Vladimir Lénine. Trotsky et Zinoviev, qui considéraient Staline comme une médiocrité, se sont d'abord affrontés principalement. Et lorsqu'ils furent convaincus d'avoir sous-estimé le secrétaire général du Comité central du Parti communiste de toute l'Union (bolcheviks) et d'être entrés dans une union politique, il tenait déjà fermement tous les fils du pouvoir entre ses mains.

"discussion" pré-congrès

Au début. En 1927, Staline établit un contrôle étroit sur les principaux leviers du pouvoir au sein du Parti bolchevique et dans les structures étatiques. En 1926, les dirigeants de l'alliance anti-stalinienne, Léon Trotsky, Grigory Zinoviev et Lev Kamenev, perdent leurs postes au Politburo du Comité central, où s'installent les candidats de Staline Vyacheslav Molotov, Klim Voroshilov, Yan Rudzutak, Mikhail Kalinin et Valerian Kuibyshev.

Les dirigeants de l'opposition trotskiste-Zinoviev n'acceptaient pas la défaite et espéraient toujours une revanche. Et la défaite même de Trotsky, Zinoviev et Kamenev du point de vue des communistes ordinaires ne semblait pas encore complète et définitive, puisque les dirigeants de l'opposition expulsés du Politburo faisaient partie du Comité central du PCUS (b).

Il est également important qu'à cette époque, tous les communistes ne puissent pas régler les différends entre les chefs de parti. Passé au milieu. Le recensement de 1927 du All-Union Party a révélé que 63% des communistes avaient un niveau d'éducation inférieur et 26% étaient des autodidactes. Dans le même temps, il n'y avait que 0,8 % de personnes ayant fait des études supérieures. Le niveau moyen des cadets des écoles communistes provinciales et de district était tel que les écoles, avant de procéder à la mise en œuvre du programme principal, devaient souvent commencer par des cours de russe et d'arithmétique.

Des contrôles ont constamment révélé des faits d'analphabétisme flagrant. Par exemple, certains communistes considéraient l'ex-chef du département de sécurité de Moscou, Sergueï Zubatov, un révolutionnaire qui a tenté d'assassiner Alexandre II, Stepan Khalturin comme le chef du Komintern, et le compagnon d'armes de Vladimir Lénine, Yakov Sverdlov, comme professeur des cours de Sverdlovsk. Dans l'organisation du Parti Vladimir, l'un des communistes comptait cinq Internationales. Tous les membres du PCUS (b) ne savaient même pas quand les révolutions de février et d'octobre ont eu lieu !

En même temps, même parmi les communistes ordinaires, il y avait assez de ceux qui voulaient sincèrement comprendre l'essence des discussions qui déchiraient le « sommet » du parti depuis plusieurs années. Par exemple, Rodionov de la province de Tver (ticket du parti n° 0201235) a écrit directement:. Le Comité central écrit que l'opposition à la dernière ECCI (réunion du Comité exécutif de l'Internationale communiste - ON) a émis un grand « parti » de toutes sortes de thèses, propositions et autres mensonges et calomnies contre le Comité central et le parti. La masse ordinaire des membres du Parti ne connaît que les extraits qui sont imprimés dans les rapports des camarades parlant des résultats des travaux du plénum (camarade Boukharine). Se déclarant, bien sûr, un partisan du Comité central et condamnant les attaques de l'opposition, néanmoins l'idée s'insinue que nous condamnons l'opposition parce que le Comité central la condamne ».

Non seulement Rodionov n'a pas compris que cet état de choses était entre les mains de Staline. Dans le même temps, toute tentative de Trotsky et de Zinoviev de transmettre leurs opinions à l'auditoire de masse du parti était invariablement interprétée par le secrétaire général comme une violation de la discipline du parti, qui menaçait d'avoir des conséquences organisationnelles.

Image
Image

Une grave menace plane sur les dirigeants de l'opposition trotskiste-zinoviev en août 1927. Ensuite, la demande de retrait de Trotsky et de Zinoviev du Comité central a été formulée dans une déclaration de 17 membres du Comité central et de la Commission centrale de contrôle (CCC), puis soumise au plénum. Apparemment, cette action a été inspirée par Staline. Cependant, voyant que l'expulsion de Zinoviev et Trotsky n'a toujours pas trouvé le soutien inconditionnel de la majorité des participants au plénum, le secrétaire général du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union a joué le rôle d'un pacificateur. En conséquence, après une discussion houleuse, Trotsky et Zinoviev ont été laissés au Comité central. Pour cela, les dirigeants de l'opposition ont dû signer une déclaration dans laquelle ils ont annoncé leur refus de mener des activités fractionnelles. Formellement, ils ont conservé le droit pendant la discussion pré-congrès de défendre leurs points de vue dans la cellule du parti et sur les pages de la « feuille de discussion » qui est sortie dans la période pré-congrès.

Pourquoi Trotsky n'était pas convaincant

Les événements à venir démontrèrent clairement qu'une telle « démocratie interne au parti » paraissait déjà excessive à Staline. Et si les partisans de Trotsky et de Zinoviev n'avaient le droit de parler que dans leurs cellules de parti, leurs « hésitations idéologiques » étaient exposées partout et partout. Dans la période pré-Congrès, la machine de propagande stalinienne a commencé à fonctionner avec une énergie triplée. L'opposition a été marquée à toutes les réunions et dans les journaux.

Une étape importante dans l'élimination de l'opposition a été le Plénum du Comité central et de la Commission centrale de contrôle du Parti communiste de toute l'Union (bolcheviks), qui s'est tenu fin octobre. "Peut-être que je m'en suis remis à ce moment-là et que j'ai fait une erreur", a déclaré Staline de manière significative, rappelant l'opportunité non réalisée en août d'expulser Trotsky et Zinoviev du Comité central. Ces mots n'étaient guère sincères. La gentillesse du secrétaire général n'a pas été démontrée par le fait que le 27 septembre Trotsky a été expulsé du comité exécutif du Komintern.

Le plénum d'octobre a été précédé des événements suivants. Un groupe d'opposants a tenté d'organiser la publication illégale de leur propre littérature. L'OGPU a introduit son employé dans l'environnement des « clandestins ». L'historien Georgy Chernyavsky écrit: « L'agent des services spéciaux Stroilov a offert un service à l'opposition - obtenir du papier et du matériel technique pour la publication. Les négociations n'allèrent pas au-delà du sondage. Mais cela suffisait au président de l'OGPU Menjinski. Il a annoncé la divulgation de plans de propagande imprimée subversive "trotskystes". De plus, Stroilov a été déclaré ancien officier de Wrangel …"

La provocation visait à trouver un prétexte pour exclure l'opposition des rangs du PCUS (b). Ils ont été accusés de créer un front antisoviétique uni "de Trotsky à Chamberlain" et ont commencé à être vilipendés dans la presse et lors de réunions. À leur tour, les dirigeants de l'opposition ont accusé la majorité stalinienne de provocation. Les passions étaient au rendez-vous.

L'émotion ne manquait pas non plus au plénum. L'historien Dmitry Volkogonov dans son livre "Triumph and Tragedy" a décrit le discours de Trotsky, qui s'est avéré être le dernier de sa vie aux forums bolcheviques: "Le discours était chaotique, peu convaincant … Trotsky, se penchant sur le podium, lut rapidement son discours entier sur papier… exclamations: « calomnie », « mensonge », « bavardage »… Il n'y avait aucun argument convaincant dans son discours. »

Volkogonov n'a pas jugé nécessaire d'informer les lecteurs que le discours de Trotsky avait été immédiatement retiré de la transcription du plénum et qu'il resta pendant de nombreuses années inaccessible aux historiens. Les remarques citées « calomnie », « mensonges », « locuteur » donnent des raisons de supposer que Volkogonov a vu le compte rendu du discours de Trotsky enregistré par des sténographes. Et il est difficile de tirer de telles conclusions sans lire le texte. Il est d'autant plus surprenant que Volkogonov, tout en donnant ses propos, ne se soit pas posé la question tout à fait évidente: pourquoi le discours du meilleur tribun du Parti bolchevique à un moment si fatidique pour lui s'est-il avéré peu convaincant ?

Afin d'imaginer l'atmosphère dans laquelle Trotsky parlait, présentons le dernier fragment de son discours. Répondant aux accusations selon lesquelles « l'opposition est liée à l'officier Wrangel », il a déclaré: « Uniquement à la question posée sans détour par des camarades. Zinoviev, Smilga et Peterson, qui est cet officier Wrangel, est-il arrêté - Le camarade Menzhinsky a déclaré que l'officier Wrangel est un agent du GPU. (VOIX: Ce n'est pas à l'ordre du jour. Assez.) Le parti a été trompé. (Cris: Assez.) Afin d'intimider… (Cris: Assez bavardage.) Je propose au Plénum de mettre à l'ordre du jour la question… (VOIX DE LA PLACE: Vous pouvez demander, pas proposer).. Comment le Politburo, avec la Commission centrale de contrôle du Présidium, a trompé le parti. (Bruit, appel du président. Voix: c'est de l'impudence ! Calomnie ! Homme impudent ! Mensonges. A bas !) Que ce soit un mensonge ou non, cela ne peut être vérifié qu'après que le Plénum ait examiné la question avec les documents en main. (Bruit. L'appel du président.) (VOIX: ne calomniez pas !) … que nous avons devant nous une tentative dans l'esprit de Kerensky, Pereverzev. (Appel du président. Bruit fort.) Il s'agissait d'une tentative de tromper le parti du début à la fin. (LOMOV: impudent ! A bas Clemenceau et les Clemenceauer. Descendez-le de cette tribune ! Descendez de cette tribune.) (Bruit continu et appel du président.) (Kaganovitch: Menchevik, contre-révolutionnaire !) (Voix: expulsez-le le Parti ! Scélérat !) (Appel du président.) (Skvortsov: à bas les calomniateurs !).

Ceci termine la transcription. Le rugissement dans la salle pendant le bref discours de Trotsky était constant. Et si Trotsky était expulsé du parti, certains partisans de Staline s'étaient inclinés lors du précédent plénum, mais maintenant ils étaient prêts à le mettre en pièces. De la déclaration du 24 octobre, soumise par Trotsky au secrétariat du Comité central, nous apprenons que lors de son discours ils ont essayé de le retirer de la tribune, Nikolai Shvernik lui a lancé un livre de poids "Chiffres de contrôle de l'économie nationale de la URSS pour 1927/1928", et Nikolai Kubyak a lancé un verre …

Trotsky a été interrompu dix fois par Nikolai Skrypnik, cinq fois par Klim Vorochilov, quatre fois par Ivan Skvortsov-Stépanov, trois fois par Grigory Petrovsky et Vlas Chubar, deux fois par Georgy Lomov et Piotr Talberg, et une fois par Philip Goloshchekin, Emelyan Yaroslavsky et Joseph Unshlikt. Et ce ne sont que les plus vociférants, dont les cris ont été captés par les sténographes. Par la suite, Trotsky a comparé ce qui s'est passé au plénum avec les événements d'octobre 1917: « Quand j'ai lu en 1927 la déclaration au nom de l'opposition de gauche lors d'une réunion du Comité central, on m'a répondu par des cris, des menaces et J'ai entendu parler de l'annonce de la déclaration bolchevique le jour de l'ouverture du Pré-Parlement de Kerensky… Je me souviens que Vorochilov a crié: « Il se comporte comme au Pré-Parlement ! C'est beaucoup plus juste que l'auteur de l'exclamation ne s'y attendait."

La comparaison de Trotsky peut ne pas sembler entièrement convaincante à tout le monde. En tout cas, les accusations de Volkogonov contre une personne qui a essayé de parler dans de telles conditions semblent étranges.

Balai balaie

Dans tout le plénum bondé, il n'y avait qu'une seule personne qui, n'étant pas un opposant, s'indignait sincèrement de ce qui se passait. C'était Grigori Shklovsky. Voici un fragment de son discours: « Camarades, je ne peux oublier une minute le testament de Vladimir Ilitch, où il a prévu tout cela. Sa lettre indique clairement que les éléments d'une scission peuvent être des membres du Comité central tels que des camarades. Staline et Trotsky. Et maintenant, cela se joue sous nos yeux avec une précision extrême, et la fête est silencieuse. (VOIX: Non, il ne se tait pas.) Vous savez en outre que Vladimir Ilitch a dit sans ambages: une scission du parti, c'est la mort du pouvoir soviétique. Je le rappelle au Plénum du Comité central et de la Commission centrale de contrôle à la dernière minute, peut-être. Camarades, reprenez vos esprits !.. Le sommet est infecté à l'extrême par la lutte de groupe… Je n'ai pas de mots pour exprimer mon indignation face à la manière dont se déroulent actuellement les préparatifs du congrès du parti. Même les thèses du Comité central ne sont pas encore connues du parti, et des élections à la conférence ont déjà lieu partout. (Bruit fort…) Les exceptions se font de plus en plus uniquement à la veille des interpellations. Ces mesures aggravent la situation interne du parti sans précédent. Ils sont directement dirigés contre l'unité du parti. L'exclusion de centaines de bolcheviks-léninistes du parti (le bruit) juste avant le congrès est une préparation directe à une scission, c'est sa mise en œuvre partielle.»

Shklovsky, qui a parlé rapidement au rugissement croissant de la salle, n'a jamais été autorisé à terminer. Il n'a pas été autorisé à lire la déclaration des vieux bolcheviks, partisans de l'unité, et, l'ayant chassé de la tribune, il a été appelé « christique » et « baptiste ». Shklovsky a rapidement payé pour sa performance. En novembre, tous les opposants, membres et candidats aux postes de membres du Comité central et de la Commission centrale de contrôle, ont été exclus de la composition de ces organes directeurs du parti. Avec eux, Shklovsky a été expulsé, qui ne partageait pas les vues de l'opposition et ne préconisait que la réconciliation. Cependant, cela n'arrêta plus Staline…

Le 7 novembre, des opposants, dont beaucoup étaient les participants les plus actifs à la révolution et à la guerre civile, ont tenté d'organiser une manifestation sous leurs propres slogans et avec des portraits de dirigeants de l'opposition. Ces tentatives ont été rapidement et durement réprimées. Et une semaine plus tard, Trotsky et Zinoviev ont été exclus du parti.

Le sort du reste de l'opposition en décembre 1927 devait être décidé par le 15e Congrès du PCUS (b). La composition de ses délégués, ainsi que leur attitude guerrière générale, n'auguraient rien de bon pour l'opposition. Et ainsi c'est arrivé.

L'un des premiers à monter sur le podium fut le métallurgiste de Stalingrad Pankratov. Au hurlement enthousiaste du public, il sortit un balai en acier de son étui et déclara à haute voix: « Les métallurgistes de Stalingrad espèrent que le XVe Congrès du Parti balaiera l'opposition avec ce balai dur (applaudissements).

Les camarades qui écoutaient Pankratov aimaient tellement le « thème du balai » qu'il résonna plus d'une fois au congrès. Dans ce contexte, Lazar Kaganovich, réfutant les affirmations de l'opposition selon lesquelles les ouvriers comprenaient mal la discussion, déclara triomphalement: « C'est un raisonnement intellectuel, philistin, ils ne valent rien. Ils ne tiennent pas compte du fait que les ouvriers ont leur propre critère de classe, ils ont un instinct de classe prolétarien avec lequel ils saisissent où se poursuit la ligne de classe vraiment prolétarienne. »

Le 15e PCUS (b) a expulsé des rangs du parti une centaine des opposants les plus célèbres, et les trotskistes de base et les zinovievites ont été engagés dans les localités. L'OGPU a pris la part la plus active dans la lutte contre l'opposition.

En janvier 1928, Trotsky, sans parti, est exilé à Alma-Ata. Pourtant, même loin de Moscou, il ne craque pas, prouvant qu'ayant parcouru les sommets du pouvoir, il reste un révolutionnaire. Contrairement à d'anciens collègues de l'opposition unie trotskiste-Zinoviev, Kamenev et Zinoviev, qui ont écrit des déclarations pénitentielles et « désarmé devant le parti », l'ancien commissaire du peuple aux affaires militaires n'a pas l'intention d'arrêter de combattre Staline.

Pendant un an, Trotsky était sous la surveillance étroite de l'OGPU. Le 10 février 1929, par décision du Politburo du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union, l'un des dirigeants de la Révolution d'Octobre a été exilé en Turquie sur le vapeur Ilitch, pays où les troupes du baron Peter Wrangel, vaincu par l'Armée rouge, part en novembre 1920…

Conseillé: