Le 22 août 1939, juste un jour avant la signature du tristement célèbre pacte de non-agression germano-soviétique, la Roumanie a ouvert sa frontière avec la Pologne (330 km). L'ambassade de Pologne à Bucarest a été informée en même temps par le ministère roumain des Affaires étrangères de "la forte probabilité d'une invasion militaire de l'Allemagne en Pologne, dont les frontières avec l'Allemagne occupent la partie prédominante des frontières extérieures polonaises".
La protestation du ministère allemand des Affaires étrangères contre la Roumanie est restée sans réponse. Mais après trois semaines, c'est ce couloir frontalier qui a sauvé de la mort et de la captivité des dizaines de milliers de militaires et de civils polonais.
De plus: non seulement la Roumanie, mais même la Hongrie pro-allemande et même la Lituanie, qui n'ont pas reconnu la prise polonaise de Vilnius en 1920 et ont échappé de justesse à l'occupation polonaise en 1938 grâce à l'URSS, ont fourni à la Pologne une aide militaire et politique indirecte pendant la invasion nazie. De plus, la Roumanie et la Hongrie ont conseillé à la Pologne de ne pas négliger l'assistance militaire soviétique. Mais en vain …
Le pacte de non-agression polono-roumain de 1921, signé à Bucarest, proclamait, entre autres, l'inviolabilité des frontières orientales de la Pologne et de la Roumanie. C'est-à-dire leurs frontières avec l'URSS et l'assistance militaire mutuelle lors de l'agression soviétique contre ces pays. Ceci malgré le fait que la Roumanie occupe la Bessarabie russe depuis 1918, ce qui n'a été reconnu ni par la Russie soviétique ni par l'URSS.
Et le 27 mars 1926, une convention militaire polono-roumaine fut signée à Varsovie, qui n'avait pas de durée précise. Parmi ses dispositions figurait l'obligation pour la Roumanie d'envoyer 19 divisions pour aider l'allié en cas de guerre polono-soviétique, si l'Allemagne y participe aux côtés de l'URSS.
Si l'Allemagne reste neutre, la Roumanie a promis seulement 9 divisions pour aider les Polonais. La Pologne, en réponse, s'est engagée à envoyer au moins 10 divisions en cas de guerre entre la Roumanie et l'URSS, la Bulgarie ou la Hongrie. Il est caractéristique que le scénario de la guerre polono-allemande n'ait pas du tout été pris en compte dans le traité.
Mais craignant que la Hongrie, alliée à l'Allemagne, n'envahisse la Roumanie pour restaurer le statut hongrois de la Transylvanie du Nord (devenue roumaine depuis 1921) et en raison de l'aggravation des conflits roumano-bulgares sur la Dobroudja du nord (roumaine depuis 1920), Bucarest s'abstient de assistance militaire directe à la Pologne en 1939.
Gheorghe Hafencu, ministre des Affaires étrangères de Roumanie en février 1939 - juin 1940, dans une conversation avec son collègue polonais Jozef Beck en juillet 1939 à Bucarest, lui conseille « de ne pas rejeter dès la porte l'option de laisser passer les troupes soviétiques au frontières de la Pologne avec l'Allemagne et la Bohême. et la Slovaquie pro-allemande. Les facteurs géographiques sont tels qu'il est peu probable que votre pays soit en mesure de repousser à lui seul une invasion allemande."
De plus, selon G. Hafenku, la géographie militaire de la Pologne est telle que même l'introduction de troupes roumaines dans le pays ne changera pas la situation militaire dans presque toute la Pologne. Mais il peut aussi provoquer une agression soviétique en Bessarabie.
Voici un Bucarest si fidèle
La partie polonaise n'a pas non plus écouté les arguments roumains. D'autre part, l'approvisionnement de l'Allemagne en pétrole et produits pétroliers roumains augmente depuis le printemps 1939. Et fin août 1939, ils représentaient près de 40 % du volume de la consommation allemande de pétrole et de produits pétroliers contre 25 % au milieu des années 30, et la partie roumaine n'a pas augmenté les prix du pétrole pour l'Allemagne depuis 1938. Ces approvisionnements ont augmenté à l'avenir.
Ainsi, Bucarest a démontré sa fidélité à Berlin à la veille de l'invasion allemande de la Pologne. Et de nombreux médias roumains ont noté à l'époque que Berlin avait accepté de « garder » Moscou, Budapest et Sofia des actions actives contre Bucarest contre un certain nombre de régions roumaines voisines. Si la Roumanie ne fournit pas d'assistance à la Pologne en cas de conflit militaire avec l'Allemagne. Dans le même temps, tous ces rapports et commentaires dans la presse n'ont pas été officiellement réfutés par les autorités roumaines.
Et le 27 août 1939, le gouvernement roumain, dans sa note diplomatique non publiée à Berlin, assurait qu'"…il cherche à aller de pair avec l'Allemagne dans la question russe". Et il restera "neutre dans tout conflit entre l'Allemagne et la Pologne, même si la Grande-Bretagne et la France y interviennent".
Mais le 28 août, la Roumanie a donné son accord à la Grande-Bretagne et à la France pour le transit de matériel militaire vers la Pologne, bien que ces fournitures ne représentaient que 40 % des volumes et du calendrier convenus précédemment. De plus, ils semblent désespérément en retard. À la mi-septembre, elles, ayant commencé le 31 août, ont complètement cessé en raison de l'occupation de la Pologne.
Pendant ce temps, le commandant en chef polonais, le maréchal E. Rydz-Smigly, a annoncé le 17 septembre l'ordre « … Les Soviétiques ont également envahi. J'ordonne d'effectuer le retrait vers la Roumanie et la Hongrie par les voies les plus courtes. Ne combattez pas avec les Soviétiques, seulement s'ils tentent de désarmer nos unités. La tâche pour Varsovie et Modlin (la citadelle au nord de Varsovie. - NDLR), qui devraient se défendre contre les Allemands, - pas de changements. Les unités approchées par les Soviétiques doivent négocier avec eux en vue du retrait des unités et garnisons vers la Roumanie ou la Hongrie. Les unités couvrant la banlieue roumaine (frontière sud-est de la Pologne. - NDLR) devraient continuer à résister.»
Du 16 au 21 septembre 1939, malgré les protestations allemandes, pas moins de 85 000 Polonais, dont le gouvernement et les militaires, franchissent la frontière roumaine. La réserve d'or de l'État polonais de 80 tonnes a également été évacuée. Déjà le 19 septembre, 77 tonnes étaient livrées au port roumain de Constanta et de là transportées vers le sud de la France (Angers).
Puis, en mai 1940, cet or a été expédié à Londres. Et trois tonnes des réserves d'or polonaises sont restées en Roumanie pour les frais de soutien aux Polonais et leur « redirection » vers d'autres pays. De plus, la Roumanie a restitué ces trois tonnes à la Pologne socialiste en 1948 sans aucune compensation. L'aide roumaine indirecte à la Pologne s'est exprimée à l'automne 1939 par le fait que la Roumanie échangeait des zlotys polonais contre des lei locaux à un taux très avantageux pour les Polonais.
Mais déjà le 21 septembre, le Premier ministre roumain de l'époque, A. Kelinescu, a été détruit par les services de renseignement allemands…
La Lituanie choisit la neutralité
Quant à la position de la Lituanie à cette époque, elle était similaire à celle de la Roumanie. Elle a déclaré la neutralité le 1er septembre et le 30 août, le ministère lituanien de la Défense a assuré à Varsovie que les troupes lituaniennes n'entreraient pas dans la région de Vilnius (seulement environ 16 000 kilomètres carrés), qui comprenait, rappelons-le, la région de Braslav frontalière avec la Lituanie et La Lettonie, s'il y avait des troupes polonaises là-bas, redirigée vers le front avec l'Allemagne. Mais Berlin s'abstient de protester, croyant que la Lituanie succomberait à la tentation de reconquérir Vilnius.
Le 9 septembre, l'ambassadeur d'Allemagne en Lituanie R. Tsekhlin a proposé au commandant de l'armée lituanienne, le général S. Rashtikis, d'envoyer des troupes en Pologne pour occuper Vilna. En réponse, Rashtikis a déclaré que "… la Lituanie a toujours été intéressée par le retour de Vilna et de Vilnius, mais, ayant déclaré sa neutralité, elle ne peut ouvertement mettre en avant cette proposition, craignant une réaction négative à la fois des puissances occidentales et de l'URSS."
Pendant ce temps, les troupes polonaises de là ont été transportées à Varsovie et à la citadelle voisine de Modlin au cours de la première semaine de septembre. Ce qui prolonge la résistance polonaise à Varsovie et en Moldavie jusqu'à fin septembre.
Il est caractéristique, à ce propos, que le rapport du chargé d'affaires de l'URSS en Lituanie N. Pozdnyakov le 13 septembre à Moscou:. Pologne. Mais les autorités lituaniennes ont refusé jusqu'à présent.
Le même jour, l'attaché militaire de l'URSS à Kaunas, le major I. Korotkikh, a rapporté à Moscou que « … Département de l'état-major général de l'armée lituanienne, colonel Dulksnis, les Lituaniens ne veulent pas prendre Vilna des mains des Allemands. C'est une autre affaire, selon lui, si l'Union soviétique était impliquée ici."
C'est en fait arrivé à Vilenshina à la mi-octobre 1939.
La rhapsodie hongroise n'a pas été jouée à Varsovie
Quant à la Hongrie, ses autorités, bien que pro-allemandes, n'étaient pas prédisposées à la défaite de la Pologne et, partant, à la domination allemande en Europe de l'Est. Ayant reçu en 1938-39. "des mains" de Berlin, de l'ex-Transcarpatie tchécoslovaque et de nombreux secteurs de la frontière slovaque avec la Hongrie, à Budapest, se sont mis, comme on dit, à jouer leur jeu dans la région.
Au printemps 1939, la Hongrie reçoit, grâce à la Transcarpatie, une frontière de 180 km avec la Pologne. Et les autorités polonaises en 1938-39 ont plus d'une fois proposé la médiation de Budapest dans le règlement du différend transylvanien avec la Roumanie.
Comme Matthias Rakosi, qui est devenu le chef de la Hongrie déjà en 1947, l'a noté plus tard dans ses mémoires, « Budapest et Bucarest ont accepté une telle médiation peu de temps après l'occupation allemande de la Tchécoslovaquie en mars 1939. Mais les événements ultérieurs en Europe de l'Est ont conduit au fait que il n'y a eu que deux séries de consultations de médiation en Pologne. Car Berlin a de plus en plus entravé la politique étrangère indépendante de la Hongrie."
La description la plus claire et la plus concise des problèmes de Berlin avec Budapest est donnée dans le célèbre plan allemand Weiss, approuvé par Hitler le 11 avril 1939: "… La partie allemande ne peut pas compter sur la Hongrie comme alliée inconditionnelle."
Quant à l'évaluation alors hongroise de la politique de Varsovie envers Berlin et Moscou, « la Pologne, avec son insouciance narcissique, a signé son propre verdict bien avant le 1er septembre 1939. Déjà géographiquement, il ne pouvait pas repousser l'invasion allemande sans l'aide de l'URSS », a noté le Premier ministre hongrois (février 1939 - mars 1941) Pal Teleki de Secky.
« Mais Varsovie », selon sa remarque caustique, « préférait le suicide, et l'URSS ne pouvait permettre à la Wehrmacht d'atteindre les grandes villes soviétiques proches de la frontière polono-soviétique. Par conséquent, le pacte soviéto-allemand était inévitable. Elle n'aurait pas existé si Varsovie avait pris en compte les plans réels, les actions des nazis et le voisinage avec l'URSS, qui ne s'intéresse pas à l'agression allemande près de ses frontières.»
Conformément à une telle logique politique tout à fait compréhensible, les autorités hongroises ont refusé le 7 septembre à Berlin le transit de deux divisions (dans son ensemble) de la Wehrmacht vers la frontière avec la Pologne et vers la Slovaquie. Ce fait a été pris en compte dans l'ordonnance susmentionnée du maréchal Rydz-Smigla du 17 septembre - "… j'ordonne de me retirer en Roumanie et en Hongrie par les routes les plus courtes."
Dans le même temps, juste à travers la Hongrie, malgré toutes les protestations de Berlin, jusqu'à 25 000 militaires et civils polonais sont entrés en Roumanie et en Yougoslavie à la mi-septembre. Autrement dit, une ambition polonaise véritablement maniaque n'a conduit, peut-être, qu'à « l'évacuation » de la Pologne en 1939. Au propre comme au figuré…
