Dans l'histoire de la Russie, il y a plusieurs dirigeants, des mythes négatifs sur lesquels ont éclipsé toute la véritable essence de leur règne, toutes les réalisations et les victoires. L'un des souverains calomniés est Ivan le Terrible. Dès l'enfance, nous avons tous été inspirés par l'idée d'Ivan le Terrible comme un dirigeant extrêmement cruel et presque fou, dont les actions sont difficiles à expliquer d'un point de vue raisonnable. Que retenons-nous de l'époque d'Ivan le Terrible ? Opritchnina ? Le meurtre du prince ? Comment les adversaires du roi ont-ils été bouillis dans l'huile ? Pour une raison quelconque, c'est sur cela que l'accent est mis en décrivant l'ère du règne de Jean IV. Beaucoup moins de temps est consacré à l'expansion de l'État russe, sans parler des réalisations culturelles et économiques, qui sont pratiquement ignorées. Mais le tsar n'est pas aussi redoutable qu'on le dit.
Premièrement, Jean IV peut être appelé le véritable créateur de l'État russe. Formellement, cet homme exceptionnel a occupé le trône pendant cinquante ans - de 1533 à 1584, l'ayant monté à l'âge de trois ans. Cependant, Jean IV, qui fut plus tard surnommé « Terrible », fut couronné roi en 1547. Le souverain de dix-sept ans, malgré son jeune âge, prend très vite ses marques en matière d'administration publique et entreprend de la réformer. Pendant les années du règne d'Ivan le Terrible, un système de gouvernement a été créé qui, à cette époque, répondait le plus aux besoins de l'État russe en pleine croissance.
La transformation de la Russie en monarchie successorale est aussi le mérite d'Ivan le Terrible. Déjà en 1549, à l'initiative du souverain de 19 ans, le Zemsky Sobor a été convoqué, auquel ont participé des représentants de tous les domaines russes, à l'exception de la paysannerie. Par la suite, une partie des pouvoirs des autorités locales a été redistribuée en faveur des représentants de la noblesse et de la paysannerie aux cheveux noirs. À propos, c'est Ivan le Terrible qui a commencé à créer les conditions du développement ultérieur de la noblesse russe, qu'il considérait comme un contrepoids aux boyards et à leur influence. Les nobles commencèrent à être généreusement dotés de domaines. Ainsi, déjà en 1550, un millier de nobles de Moscou ont reçu des domaines, après quoi une armée de strelts a été formée, qui est devenue pendant longtemps le pilier des souverains russes.
Mais le principal mérite d'Ivan le Terrible en termes de construction de l'État était l'expansion territoriale de l'État russe. C'est sous Ivan le Terrible que le territoire de la Russie moscovite a augmenté de près de 100 % et a dépassé toute l'Europe en superficie. Grâce aux victoires militaires d'Ivan le Terrible et de ses commandants, la Russie a inclus les terres des fragments de la Horde d'Or - le khanat de Kazan, le khanat d'Astrakhan, la grande horde de Nogai, ainsi que les terres bachkir. Le khanat sibérien est devenu un vassal de la Russie, qui, après Ivan le Terrible, est finalement devenue une partie de l'État russe. En outre, les troupes russes pendant le règne d'Ivan le Terrible ont mené à plusieurs reprises des campagnes contre le khanat de Crimée, envahissant le territoire de la péninsule de Crimée. La formation de l'État russe s'est déroulée dans des guerres sans fin avec les États et les entités politiques voisins, qui étaient initialement très agressifs envers la Russie. Qui sait si l'État russe aurait pu sécuriser ses frontières et ainsi augmenter sa taille s'il avait été dirigé à l'époque par un souverain moins rigide et déterminé ?
Si personne ne conteste les succès militaires d'Ivan le Terrible, sa politique intérieure a toujours suscité de nombreuses discussions et, dans l'ensemble de la littérature historique, une ligne critique concernant la politique du tsar a prévalu. Ainsi, l'introduction de l'oprichnina n'a été interprétée que comme la création d'une dictature dure avec des représailles contre les dissidents. En fait, dans cette situation politique difficile, l'introduction de l'oprichnina a été une brillante initiative politique d'Ivan le Terrible. Rappelons que la Russie, comme d'autres États, était à cette époque rongée par la fragmentation féodale. L'introduction de l'oprichnina était un excellent moyen, sinon de vaincre complètement, du moins de minimiser de manière significative le niveau de fragmentation féodale dans l'État russe. L'oprichnina faisait le jeu non seulement d'Ivan le Terrible, mais aussi des intérêts de l'unification et de la centralisation de l'État. Une idée brillante fut l'organisation de l'armée des oprichnina selon le type d'un ordre monastique militarisé, qui donna une légitimité religieuse aux activités des oprichniki. Le tsar lui-même est devenu l'héguen de l'armée d'oprichnina, Athanasius Vyazemsky est devenu un cellérien et Malyuta Skuratov est devenu un sexton. Le mode de vie des gardes ressemblait à un monastique, ce qui montrait que les intérêts personnels et mondains leur étaient étrangers.
Pendant longtemps, la littérature historique, suivant le cours officiel, a interprété l'oprichnina comme une « page noire » de l'histoire russe, et les gardes comme de cruels bourreaux capables des atrocités les plus notoires. Dans l'historiographie pré-révolutionnaire, l'oprichnina était généralement considérée exclusivement comme une conséquence de la folie mentale du tsar, dit-on, Ivan le Terrible est devenu fou et c'est pourquoi il a créé l'oprichnina. Cependant, alors un point de vue plus objectif triomphe néanmoins, considérant l'oprichnina à travers le prisme de l'opposition du tsar, qui cherche à renforcer son seul pouvoir, et des boyards, qui ne veulent pas se départir de leurs capacités et privilèges.
Une interprétation aussi tendancieuse a manqué le réel besoin de l'État russe d'une telle institution lors de sa formation et de son développement accéléré. Une autre chose est que les gardes ont vraiment commis de nombreuses atrocités, de nombreux hommes d'État et personnalités religieuses sont morts entre leurs mains, sans parler des gens ordinaires. À un moment donné, Ivan le Terrible ne pouvait plus contrôler complètement le volant d'inertie du mécanisme répressif qu'il avait lancé.
Cependant, il convient de rappeler que beaucoup ont souhaité la destitution d'Ivan le Terrible au cours du long demi-siècle de son règne. Des complots contre le roi étaient régulièrement dressés. Ivan le Terrible vivait dans un état de danger total, alors qu'il était totalement incompréhensible quand, où et de qui s'attendre à une nouvelle tentative de frappe. Ainsi, en 1563, Jean IV apprit le complot de son cousin, le prince Vladimir Staritsky, et de sa mère, la princesse Efrosinya. À la suite de l'enquête, il a été établi que son ami Andrei Kurbsky était impliqué dans les intrigues de Staritsky. Après la mort de Yuri Vasilyevich, le frère de John, le tsar a été contraint d'aliéner du trône toutes les personnes proches de Vladimir Staritsky, car c'est Vladimir Staritsky qui s'est approché du trône. Staritsky a été transféré par le tsar de président aux membres de base du conseil d'administration dans son testament. Peut-on appeler cela de la répression ? Malgré le fait qu'en 1566, Ivan le Terrible, célèbre pour son caractère colérique mais facile à vivre, a pardonné à Vladimir Staritsky et lui a permis de commencer la construction de son palais sur le territoire du Kremlin.
Mais déjà en 1567, le propriétaire terrien Piotr Volynsky a informé Ivan le Terrible d'une nouvelle conspiration. Selon le plan de Vladimir Staritsky, le cuisinier était censé empoisonner le tsar avec du poison, et le prince lui-même, à la tête des troupes qui lui étaient fidèles, détruirait l'armée oprichnina et, avec l'aide de ses camarades de Moscou -armes, prend le pouvoir dans la capitale. Si cette conspiration réussissait, l'État russe se retrouverait sous le règne de Vladimir Staritsky avec le statut de tsar, et Pskov et Novgorod seraient transférés au Grand-Duché de Lituanie. De nombreux nobles novgorodiens étaient d'accord avec cette dernière circonstance, à qui Vladimir Staritsky a promis les droits et privilèges de la noblesse polono-lituanienne. Comme vous pouvez le voir, le plan était assez sérieux et faisait très peur à Ivan le Terrible lui-même. Fin septembre 1569, Vladimir Staritsky, venu rendre visite à Ivan le Terrible, fut empoisonné lors d'une réception de gala avec le tsar et mourut le lendemain du banquet. C'est-à-dire que pendant six ans, Ivan le Terrible était sous la menace d'une mort imminente si les conspirateurs gagnaient, et pendant tout ce temps, le tsar n'a pas tué Staritsky, espérant que son cousin reviendrait à lui et abandonnerait ses plans régicides.
Le "pogrom de Novgorod", considéré comme l'un des crimes les plus sanglants d'Ivan le Terrible, est également en corrélation avec la liquidation de Vladimir Staritsky. En fait, il faut comprendre qu'après la mort de Staritsky, le complot de l'élite boyard contre le tsar n'a pas été liquidé. Il était dirigé par l'archevêque de Novgorod Pimen. C'est pour neutraliser le complot qu'Ivan le Terrible entreprit une campagne à Novgorod, où il arrêta un certain nombre de nobles de la ville, principalement ceux qui passaient un accord avec Sigismond et allaient participer au renversement du tsar et des démembrement de l'Etat russe. Selon certains rapports, à la suite de l'enquête sur le complot de Staritsky et de ses partisans, 1505 personnes ont été exécutées. Pas tellement pour l'époque, compte tenu, par exemple, de l'ampleur des exécutions dans les pays d'Europe occidentale, où l'Inquisition faisait rage et où se déroulaient des guerres de religion sanglantes.
Son propre fils, Ivan Ivanovitch (1554-1581), est souvent qualifié de "victimes du cruel tsar". Le monde entier connaît le tableau d'Ilya Efimovich Repin "Ivan le Terrible et son fils Ivan le 16 novembre 1581". Selon un mythe répandu, Ivan Ivanovitch a été mortellement blessé par son propre père affolé, Ivan le Terrible, lors d'une querelle à Aleksandrovskaya Sloboda en novembre 1581 et est décédé cinq jours après avoir été blessé le 19 novembre. Cependant, cette version est toujours considérée comme non prouvée. Il n'y a pas une seule preuve factuelle en faveur de sa justesse. De plus, il n'y a aucune preuve du caractère généralement violent de la mort d'Ivan Ivanovitch. Bien que 27 ans, et Ivan Ivanovitch ait atteint cet âge en 1581, soit précoce même selon les normes médiévales, il ne faut pas oublier les maladies et le manque de médecine dans ces siècles lointains.
Bien sûr, dans les relations avec son fils, Ivan le Terrible "est souvent allé trop loin". Ainsi, Ivan Ivanovich au cours de ses jeunes années a déjà eu trois mariages - l'union avec Evdokia Saburova a duré un an, avec Theodosia Solova - quatre ans, et la dernière épouse d'Ivan Ivanovich était Elena Sheremeteva, avec qui il s'est marié l'année de sa mort. Un tel nombre de mariages s'expliquait par le mécontentement envers les épouses du fils du père et du beau-père « durs ». Ivan le Terrible n'aimait pas tous les époux du tsarévitch. Par conséquent, ils ont fini de la même manière - en prenant la tonsure en tant que nonne. La haine du tsar pour Elena Sheremeteva aurait conduit à une querelle entre le père et le fils. La version du meurtre de son fils par le tsar a également été soutenue par le légat du pape Antonio Possevino. Il a déclaré que la souveraine aurait battu Elena Sheremeteva à un point tel qu'elle aurait perdu son enfant. Quand Ivan Ivanovitch est intervenu dans la situation, le Terrible l'a frappé à la tête avec son bâton, ce qui a infligé une blessure mortelle au tsarévitch. Le tsar lui-même fut alors très affligé, convoqua les meilleurs médecins, mais rien ne put être fait, et l'héritier du trône fut enterré avec les plus grands honneurs.
En 1963, près de quatre siècles après ces événements dramatiques, des spécialistes ont ouvert les tombes du tsar Ivan Vasilyevich et du tsarévitch Ivan Ivanovitch dans la cathédrale de l'Archange du Kremlin de Moscou. Des examens médico-chimiques et médico-légaux ont été effectués, qui ont établi que la teneur admissible en mercure dans les restes du tsarévitch était dépassée 32 fois, plusieurs fois la teneur admissible en plomb et en arsenic. Mais à quoi cela pouvait-il être lié, personne après des siècles n'a pu l'établir. Il est probable que le prince ait été empoisonné. Mais alors cette version ne correspond pas du tout à la mort violente aux mains de son propre père, qui a été rapportée par le légat du pape.
Un certain nombre de chercheurs considèrent la version du meurtre du tsarévitch par son propre père comme un canular complet, une composante de la "guerre de l'information" menée par l'Occident contre la Russie et l'histoire russe depuis des siècles. Déjà à cette époque, les ennemis de l'État russe ont beaucoup fait pour le discréditer, et pour que le légat du pape fasse de l'un des souverains russes les plus importants, le collectionneur des terres russes, Ivan le Terrible, un tueur d'enfants malade mental. pour le légat du pape, était un excellent moyen de dénigrer le tsar et la Russie.
Ivan le Terrible est décédé deux ans après la mort de son fils Ivan Ivanovitch - le 18 (28) mars 1584. Malgré le fait que le roi était un homme relativement jeune, pendant plusieurs années avant sa mort, il se sentit mal et son état ne fit qu'empirer. Même le légat du pape Possevino, dès 1582, rapportait que « le tsar n'avait pas longtemps à vivre ». Ivan le Terrible avait l'air mal, ne pouvait pas se déplacer seul et le serviteur l'a porté sur une civière. La raison de cet état du roi n'a été découverte qu'après des siècles, lors de l'examen de ses restes. Ivan le Terrible a développé des ostéophytes qui l'empêchaient de se déplacer librement. Les scientifiques qui ont mené l'étude ont fait valoir que même les très anciens n'ont pas trouvé de tels gisements. L'immobilité, la vie dans un état de stress et les chocs nerveux rendaient l'âge du roi beaucoup plus court qu'il n'aurait pu l'être.
Ivan le Terrible, 50 ans, avait non seulement l'air, mais aussi l'impression d'être un vieil homme profond. Son état commença à se détériorer rapidement à la fin de l'hiver 1584. Si, en février 1584, Ivan le Terrible essayait toujours de s'intéresser aux affaires de l'État, alors début mars 1584, il se sentait très mal. L'ambassadeur du Grand-Duché de Lituanie, qui se rendait à Moscou pour une réception avec le tsar, a été arrêté le 10 mars précisément en raison de la mauvaise santé du tsar, qui ne pouvait plus tenir audience. Le 16 mars 1584, le roi tombe dans un état d'inconscience. Cependant, le lendemain, il y avait une certaine amélioration associée à la prise de bains chauds recommandés par les guérisseurs. Mais ils n'ont pas prolongé la vie du roi pendant longtemps. Le 18 mars 1584, vers midi, l'un des plus grands souverains de toute l'histoire de l'État russe meurt à l'âge de 54 ans.
