Le mythe du joug tatare-mongol

Table des matières:

Le mythe du joug tatare-mongol
Le mythe du joug tatare-mongol

Vidéo: Le mythe du joug tatare-mongol

Vidéo: Le mythe du joug tatare-mongol
Vidéo: International May Day Online Rally 2023 2024, Mars
Anonim
Le mythe du joug tatare-mongol
Le mythe du joug tatare-mongol

Secrets de l'ancienne Rus. Le terme « Tatar-Mongols » ne figure pas dans les chroniques russes, ni VN Tatishchev, ni NM Karamzin et d'autres historiens, pères fondateurs de l'école historique russe, ne l'ont. Les "Mongols" sont les Rus du monde scythe, le peuple le plus puissant et le plus grand de l'Eurasie du Nord, de l'Oural à l'océan Pacifique. Les « Mongols » étaient des Aryens indo-européens, pas des Mongoloïdes. Le mythe du « joug mongol-tatare » a été inventé au Vatican afin de déformer la véritable histoire de la Russie et des Rus (peuple russe).

Le problème des « Tatar-Mongols »

Le terme « Mongol-Tatars » est artificiel, inventé, ce n'est pas dans les sources russes, les premiers historiens russes ne l'ont pas. Le terme « Mongol-Tatars » lui-même n'est pas un nom propre ou un ethnonyme des peuples de Mongolie (Khalkha, Oirats). Il s'agit d'un terme artificiel, introduit pour la première fois par P. Naumov en 1823 dans l'article « Sur l'attitude des princes russes envers les khans mongols et tatars de 1224 à 1480 ».

Certains chercheurs déduisent le terme « Mongols » des caractères chinois « men-gu » - pour recevoir les anciens. » Évidemment, c'est absurde, absurde. En réalité, les "Mongols", dans la version originale, sans le "n" nasal, "Moghols" (en Inde, on les appelait comme ça), vient du mot cornique "pourrait, nous pouvons" - "mozh, mari, puissant, puissant, puissant" (ce qui "peut", "puissant", d'où "puissant"), et la terminaison plurielle "-ola" (par exemple, "voguls"). C'est à partir des "puissants, puissants" que les "Mongols" sont apparus comme "grands". Le peuple qui a créé le plus grand empire d'Eurasie.

Les seules personnes qui pouvaient construire une telle puissance mondiale étaient les Rus du monde scythe sibérien. L'ethnie la plus puissante de la vaste zone de steppe forestière d'Eurasie, des steppes russes méridionales, de l'Oural à l'océan Pacifique. Seuls ils peuvent être appelés «grands», «puissants», «Mongols moghols». Les autres groupes ethniques et tribus ne pouvaient prétendre à un tel titre. Plus d'informations sur la Rus d'Eurasie peuvent être trouvées dans les ouvrages suivants: Yu. D. Petukhov, « The Rus of Eurasia »; N. I. Vasilieva, Yu. D. Petukhov, "Scythie russe".

On sait aussi qu'avant le début du XIIe siècle. n.m. NS. Mongols et Tatars étaient hostiles. Et ce n'est pas surprenant. Les Mongols moghols sont des Indo-européens (Aryens) et les Tatars sont des Turcs. D'après la "légende secrète", on sait que les Moghols (Siberian Rus) détestaient les Tatars (Turcs des steppes). Pendant une certaine période, Temuchin (Gengis Khan) a "torturé" les Tatars, les a inclus dans sa super-union de tribus. Et puis, pour désobéissance et possibilité de trahison, il ordonna que tout le monde soit abattu: tous les hommes au-dessus de l'axe de la charrette, femmes et enfants étaient répartis par naissance, pour assimilation. Le mot « tatar » à cette époque était une insulte aux Moghols. Par conséquent, le terme « Mongol-Tatars » est purement un terme de fauteuil.

Beaucoup plus tard, l'ethnonyme "Tatars" a commencé à appeler les Bulgares de la Volga, puis d'autres fragments de la Horde d'Or - Astrakhan, Tatars de Crimée, etc. Bien que l'ethnonyme "Bulgar" vienne de "Volgar". C'est-à-dire que la «Volga Bulgars-Volgars» est une tautologie évidente. Les "Volgari" appartiennent au groupe des genres intermédiaires, avec une large composante initiale indo-européenne. La division des Boréals en Indo-Européens et Pro-Türks s'est produite dans l'Oural méridional au 3ème - début du 2ème millénaire avant JC. NS. Certains des clans intermédiaires, dans la prédominance de la partie indo-européenne, se sont installés sur la Volga, devenant les "Volgars" -Bulgares. Les premiers Turcs, y compris les Tatars, qui ont hérité de Temuchin, vivaient à l'est et au sud. Dans le même temps, la Rus sibérienne, ayant atteint les Bulgares, n'a pas commencé à éliminer tous les "Volgars", bien qu'ils aient fait preuve d'une forte résistance. Les Bulgares pour la plupart, après l'élimination de la noblesse hostile (islamisée), ont été adoptés dans les clans-hordes des « Mongols ». Ils avaient les mêmes traditions spirituelles et matérielles initiales, la même langue (un dialecte de la langue commune de la Rus, car maintenant le petit russe-ukrainien est le dialecte de la langue russe commune) que les Rus-Mongols sibériens. Par conséquent, les clans des Bulgares ont été facilement intégrés dans la tradition impériale générale du nord de l'Eurasie et, à l'avenir, les «Tatars» de Kazan sont devenus les constructeurs les plus actifs de l'empire-État russe commun, faisant partie de la super-ethnie russe.

Ainsi, la Grande Horde "mongole" est constituée des clans Scythe-Sibérien-Volga de la Rus païenne (y compris les Polovtsiens et les Alains). La Horde est l'héritière directe de la Grande Scythie et de la Sarmatie, l'ancienne tradition et civilisation du Nord des Aryens indo-européens. Les Rus à l'apogée de leur puissance contrôlaient l'Eurasie du Nord, développèrent les civilisations méridionales de l'Asie - persane, indienne, chinoise et japonaise (il est intéressant qu'il y, notamment en Inde, comme dans une "réserve", de nombreuses traditions de l'Eurasie ont été préservés, que nos ennemis pourraient effacer au nord). Il n'y avait tout simplement pas d'autres "Mongols-Mongoloïdes" qui avaient une culture spirituelle et matérielle développée de plusieurs milliers d'années, une production nécessaire pour équiper des armées puissantes, un culte militaire capable de grandes campagnes et conquêtes dans le nord de l'Eurasie.

Le mythe du joug tatare-mongol

La vérité est qu'il n'y a pas de "Mongol-Mongoloïdes" de Mongolie en Russie aux XIIIe - XVe siècles. n'a pas eu. Les Mongols d'aujourd'hui sont des Mongoloïdes. Et les archéologues n'ont pas trouvé les crânes des Mongoloïdes à Riazan, Vladimir-Suzdal ou Kievan Rus. Il n'y a pas non plus de signes de mongoloïdisme chez les Russes. Bien qu'avec une invasion à grande échelle de dizaines de milliers de soldats, un long "joug" devrait être de tels signes. Si ces innombrables tumens-obscurité traversaient la Russie et que les Mongols chassaient des milliers de femmes russes dans leurs camps, puis dominaient également les terres russes pendant longtemps, alors le matériel anthropologique mongoloïde resterait certainement. Parce que le mongoloïde est dominant, écrasant. Il suffisait que des milliers de Mongols violent des milliers de femmes russes et les cimetières russes pendant de nombreuses générations seraient remplis de Mongoloïdes.

Ainsi, les historiens polonais-russophobes, et après eux les ukrainiens, ont longtemps avancé une théorie sur les Russes-« Asiatiques ». On dit qu'il n'y a plus de Slaves chez les Moscovites, les Russes sont un mélange de Mongols et de Finno-Ougriens. Et les vrais descendants des Rus de Kiev sont les Ukrainiens. Cependant, la génétique montre que les Russes-Russes n'ont pas de signes de Mongoloïde, les Russes sont Caucasiens. Dans les cimetières russes de l'époque de la "Horde", il n'y a que des Rus du Caucase. Le mongoloïdisme n'est apparu en Russie qu'aux XVIe et XVIIe siècles. au lieu de servir les Tatars, qui sont entrés en masse au service des tsars russes et eux-mêmes, étant d'origine caucasienne, ont acquis des traits mongoloïdes aux frontières orientales de la Russie, en épousant des femmes indigènes.

Ainsi, tous ces contes et contes sur des cavaliers aux yeux étroits, des archers de fer qui ont conquis une partie importante de l'Eurasie sont un mythe. Il a été inventé en Occident pour déformer la véritable histoire de la Russie, de l'Europe et de l'humanité. L'histoire russe a été drastiquement coupée, presque avant l'Épiphanie, et réécrite dans l'intérêt de Rome et de ses héritiers. Les Russes ont été transformés en une tribu "sauvage" qui ne savait pas écrire et a à peine rampé hors des marais au milieu du 1er millénaire de notre ère. NS. Des barbares sauvages, à qui l'État, la civilisation, la culture et l'écriture ont été inculqués par les Allemands vikings et les missionnaires grecs.

Des moines errants, des missionnaires (renseignements catholiques) rédigent des rapports au « centre de contrôle » (Vatican). Ils écrivaient tout ce qu'ils savaient ou inventaient, les confondaient, apportaient des rumeurs populaires. Sur la base de ces rapports, « l'histoire des grands Mongols » était déjà écrite. Ces « histoires » sont venues de l'Occident à l'Orient, à la Russie déjà comme une vérité immuable. Sous les Romanov, les historiens allemands ont écrit « l'histoire de la Russie » dans l'intérêt politique de l'Europe. C'est ainsi qu'est né le grand mythe des grands « Mongols de Mongolie ». Des romans, des images ont été écrits, des films ont commencé à être réalisés, comment les tumens mongols de Mongolie sont arrivés en Russie et en Europe. Maintenant, il en est venu au point que dans les films, les "Mongols" sont présentés comme de vrais "Chinois" - le thriller fantastique russe "La Légende de Kolovrat" (2017). Bien que même en Europe sur les gravures, les "Mongols" sont représentés comme des Cosaques russes, des boyards et des archers.

Manque de potentiel pour créer un empire « mongol »

La Mongolie manque encore du potentiel spirituel, industriel et humain pour créer un empire mondial. Il n'y a pas de grande culture militaire, comme les Russes-Russes, ou les Japonais et les Allemands. Au XIIe siècle. La steppe mongole ne pouvait exposer les esprits nombreux, bien armés, disciplinés et combatifs de l'armée des conquérants, marchant « vers la dernière mer ». La Mongolie ne pouvait tout simplement pas conquérir des puissances aussi développées et fortes - Chine, Asie centrale (Khorezm), Russie, moitié de l'Europe, Perse, etc.

C'est complètement absurde. Dans la Mongolie d'alors, il n'y avait tout simplement pas de production développée, de culture matérielle pour armer des milliers de soldats. Il n'y avait pas de production développée, l'artisanat, les habitants des steppes sauvages et les chasseurs ne pouvaient pas devenir forgerons-métallurgistes, constructeurs, ingénieurs, grands guerriers en une génération. La discipline de fer et l'esprit militaire ne peuvent pas être inculqués dans des camps sauvages, quelque chose que des millions de noirs avec AK ne conquièrent pas la planète. L'organisation de l'armée des "Mongols" est typiquement indo-européenne, russe - en décimal. Ténèbres - 10 mille guerriers, mille cent dix. Le niveau de culture spirituelle et matérielle des clans mongoloïdes de Mongolie aux XII-XIII siècles. correspondait approximativement à la culture des tribus indiennes des Grands Lacs du XVIIe siècle. Ils commençaient tout juste à maîtriser l'élevage bovin, ils étaient chasseurs. A ce niveau de développement, on ne peut pas conquérir la moitié du monde, construire un empire puissant.

Guerres de la Rus avec la Rus

Il faut donc oublier les « Mongols de Mongolie ». Ils n'étaient pas là. Mais il y avait des guerres, des tempêtes de la ville et des forteresses, il y avait la dîme. Qui s'est battu, qui a combattu? Les auteurs de la nouvelle chronologie, Fomenko et Nosovsky, ont répondu à cette question de manière non conventionnelle: ils pensent qu'il s'agissait de guerres internes entre les Russes et les conteneurs de Russie, d'une part, et les Russes, les Cosaques et les conteneurs de la Horde, d'autre part. La Grande Russie était divisée en deux fronts, en deux Rus - sibérien-païen et européen-chrétien (de facto, la double foi prévalait, l'ancienne foi russe n'était pas encore partie et faisait partie du christianisme russe), deux dynasties hostiles - occidentale et Est. La Horde de la Russie orientale était cette « horde mongole » qui battait les troupes russes, prenait d'assaut les villes et imposait des dîmes. Elle est entrée dans l'histoire sous le nom de " joug tatar ", " la région maléfique des Tatars ". Les chroniques ne connaissaient pas les Mongols et les Mongoloïdes, mais les chroniqueurs russes connaissaient et écrivaient sur les Tatars et les païens « sales ».

Les chroniques rapportent l'arrivée de la "langue inconnaissable", la "païenne". Qui était cette "langue" - le peuple ? D'où vient la Horde en Russie ? D'immenses territoires allant de la côte nord de la mer Noire en passant par la Volga et l'Oural méridional jusqu'à l'Altaï, Sayan et la Mongolie elle-même, ces territoires qui étaient habités par des "Mongols" mythiques, appelés "Tartaria", appartenaient en réalité au monde scythe, Grande Scythie-Sarmatie. Bien avant le départ de la dernière vague d'Aryens indo-européens au IIe millénaire av. J.-C., qui ont laissé la région nord de la mer Noire et l'Oural méridional à la Perse-Iran et à l'Inde, les Indo-européens-caucasiens maîtrisaient la zone de steppe forestière des Carpates et du Danube aux monts Sayan. Ils menaient un mode de vie semi-nomade, étaient engagés dans l'élevage et l'agriculture. Ils ont utilisé un cheval apprivoisé dans les steppes du sud de la Russie. Ils avaient développé la production, l'artisanat et le culte du guerrier. Ils ont laissé derrière eux de nombreux monticules avec des charrettes, de riches ustensiles, des armes. Ils étaient les maîtres d'un vaste territoire allant de la Crimée (Tavro-Scythes-Rus) à l'océan Pacifique. Ils ont également dominé la Mongolie, y ont apporté la métallurgie, l'agriculture et la civilisation en général. Les Mongoloïdes locaux, qui étaient encore à l'âge de pierre, ne pouvaient rivaliser avec les Caucasiens. Mais ils en ont conservé le souvenir en tant que géants, guerriers aux yeux clairs et aux cheveux blonds. D'où Gengis Khan à la barbe blonde et aux yeux clairs. L'élite militaire, la noblesse de Transbaïkalie, de Khakassie, de Mongolie, était indo-européenne. Seuls ces clans de Scythes étaient la seule véritable force militaire qui a créé l'empire mondial. L'exode des Rus vers l'Est et l'Ouest a conduit à un affaiblissement de leur ethno-noyau, plus tard ils se sont dissous dans les masses mongoloïdes de l'Est, mais sont restés dans les légendes et les géants aux cheveux blonds et aux yeux gris (un signe de Mongoloïde - petite taille).

Voici quelques-uns de ces Rus païens (Scythes-Skete-Sclots) et venus dans le nord-est et le sud de la Russie. Anthropologiquement, génétiquement, dans leur culture spirituelle et matérielle (principalement le style « animal » scythe), les derniers Scythe-Rus étaient les mêmes Rus que les Russes de Riazan, Moscou, Novgorod ou Kiev. Extérieurement, ils ne différaient que par le style vestimentaire - le style animalier scythe, le dialecte de la langue et de la foi russes - étaient "sales" pour les chroniqueurs chrétiens. En outre, les Scythes étaient porteurs d'un culte militaire concentré - les Cosaques. En général, la Horde était un cosaque qui tentait d'établir son propre ordre sur toutes les terres russes.

Le fameux "joug mongol" n'a rien apporté à la Russie. Il n'y a pas de mots, pas de coutumes, pas de mongoloïde. Le mot « horde » lui-même est un mot russe déformé « heureux, gentil ». Les princes de la Rus sibérienne s'appelaient khans. Mais en Russie kiévienne, par exemple, les princes, par exemple Vladimir ou Yaroslav le Sage, étaient appelés kagans-kogans. Le mot « kogan-kohan » (abréviation « khan-khan ») n'est pas d'origine mongole. C'est un mot russe signifiant "élu", "bien-aimé" (conservé dans la Petite Russie sous le nom de "kokhany" - "bien-aimé"). Il n'est pas surprenant que les Rus-Scythes aient facilement trouvé une langue commune avec les princes russes (par exemple, avec Alexandre Nevski), les boyards, l'église, se soient fait parents, fraternisent, marient leurs filles des deux côtés. Les Rus-Scythes n'étaient pas des étrangers.

Ainsi, ce ne sont pas les Mongoloïdes ni les Tatars (Bulgares) qui sont venus en Russie, mais la seule force réelle - les Rus-Scythes. Par conséquent, la domination-"joug" de trois siècles n'a laissé aucun changement anthropologique dans la population de la Russie. La Horde elle-même était la Rus du Caucase, le noyau oriental de la super-ethnie Rus. Par conséquent, ils sont naturellement devenus une partie du peuple russe. La population de la Horde (Horde, Polovtsian, Alains, etc.) devint à un moment russe.

L'image de la Horde d'Or en tant qu'État étranger hostile complètement étranger dans lequel les « Mongols » règnent en maître est fausse, créée par les ennemis de la civilisation et du peuple russes. Il n'y avait pas de Mongols Mongols dans la Horde. Il y avait des Bulgares de la Volga ("Tatars"), il y avait des Rus-Scythes. Un immense empire "d'un océan à l'autre" a été créé par les païens Rus du monde scythe sibérien. Une grande puissance a péri à cause de l'islamisation et de l'arabisation. Dès que l'islam s'est installé dans la Horde, une confrontation spirituelle et religieuse a commencé entre les parties de l'empire, la division en « amis » et « étrangers ». Alors que l'Empire de la Horde dégénère, le « centre de contrôle » de la civilisation du Nord s'installe progressivement à Moscou. Sous Ivan le Terrible, la Russie a restauré l'unité de l'empire eurasien.

Conseillé: