Les principales armes antichars en service dans l'infanterie au début de la Seconde Guerre mondiale étaient des grenades à main hautement explosives et des canons antichars, c'est-à-dire des armes originaires des dernières années de la Première Guerre mondiale. "Fusil antichar" (ATR) n'est pas un terme tout à fait exact - il serait plus correct d'appeler cette arme un "fusil antichar". Cependant, cela s'est produit si historiquement (apparemment, comme la traduction du mot allemand "panzerbuhse") et est entré fermement dans notre vocabulaire. L'effet perforant des canons antichars est basé sur l'énergie cinétique de la balle utilisée, et dépend donc de la vitesse de la balle au moment de rencontrer l'obstacle, l'angle de rencontre, la masse (ou plutôt, rapport masse/calibre), la conception et la forme de la balle, les propriétés mécaniques du matériau de la balle (noyau) et du blindage. La balle, traversant l'armure, inflige des dommages dus à l'action incendiaire et à la fragmentation. Il convient de noter que l'absence d'une action blindée était la principale raison de la faible efficacité du premier fusil antichar - le Mauser à un coup 13, 37 mm développé en 1918. Une balle tirée de ce PTR était capable de pénétrer un blindage de 20 mm à une distance de 500 mètres. Dans l'entre-deux-guerres, les PTR ont été testés dans différents pays, mais pendant longtemps ils ont été traités davantage comme un substitut, d'autant plus que la Reichswehr allemande a adopté le canon antichar Mauser en remplacement temporaire de la mitrailleuse TuF du correspondant. calibre.
Dans les années 1920 et 1930, un canon léger de petit calibre ou une mitrailleuse de gros calibre semblaient à la plupart des spécialistes la solution la plus efficace et la plus polyvalente à deux problèmes - la défense aérienne à basse altitude et l'antichar à courte et moyenne portée. Il semblerait que ce point de vue ait également été confirmé par la guerre civile espagnole de 1936-1939 (bien que pendant ces batailles, les deux camps, en plus du canon automatique de 20 mm, aient utilisé les 13 autres ATGM Mauser de 37 mm). Cependant, à la fin des années 30, il est devenu clair que la mitrailleuse "universelle" ou "antichar" (12,7 mm Browning, DShK, Vickers, 13 mm Hotchkiss, 20 mm Oerlikon, Soleure "," Madsen ", 25 millimètres" Vickers") par la combinaison de ses indicateurs de poids et de taille et d'efficacité ne peut être utilisé en première ligne par de petites unités d'infanterie. Pendant la Seconde Guerre mondiale, les mitrailleuses de gros calibre étaient généralement utilisées pour les besoins de la défense aérienne ou pour tirer sur des points de tir fortifiés (un exemple typique est l'utilisation du DShK soviétique de 12, 7 mm). Certes, ils étaient armés de véhicules blindés légers, ainsi que de canons anti-aériens, ils étaient attirés par les canons anti-aériens, même inclus dans les réserves anti-chars. Mais la mitrailleuse de gros calibre n'est pas réellement devenue une arme antichar. Notez que la mitrailleuse de 14, 5 mm Vladimirov KPV, apparue en 1944, bien qu'elle ait été créée sous la cartouche d'un fusil antichar, au moment de son apparition ne pouvait pas jouer le rôle d'"antichar". Après la guerre, il a été utilisé comme moyen de lutte contre la main-d'œuvre à des distances importantes, des cibles aériennes et des véhicules blindés légers.
Les canons antichars utilisés pendant la Seconde Guerre mondiale différaient par leur calibre (de 7, 92 à 20 millimètres), leur type (à chargement automatique, chargeur, à un coup), leur taille, leur poids et leur disposition. Cependant, leur conception avait un certain nombre de caractéristiques communes:
- une vitesse initiale élevée a été obtenue en utilisant une cartouche puissante et un long canon (calibres 90 - 150);
- les cartouches ont été utilisées avec un traceur perforant et des balles incendiaires perforantes, qui avaient un effet perforant et suffisamment perforant. Notez que les tentatives de création de fusils antichars pour les cartouches maîtrisées des mitrailleuses de gros calibre n'ont pas donné de résultats satisfaisants, et les cartouches ont été développées à dessein, et des cartouches converties pour les canons d'avion ont été utilisées dans des fusils antichars de 20 mm. Les systèmes de missiles antichars de 20 mm sont devenus une branche distincte des "mitrailleuses antichars" des années 20-30 du siècle dernier;
- des freins de bouche, des amortisseurs à ressort, des plaquettes souples ont été installés pour réduire le recul;
- pour augmenter la maniabilité, les dimensions de la masse et du MFR ont été réduites, des poignées de transport ont été introduites et les canons lourds ont été démontés rapidement;
- afin de transférer rapidement le feu, le bipied a été attaché plus près du milieu, pour l'uniformité de la visée et la commodité, de nombreux échantillons ont été fournis avec une "joue", une épaulette, une poignée pistolet a été utilisée pour le contrôle dans la plupart des échantillons, il était prévu de tenir une poignée spéciale ou une crosse avec la main gauche lors du tir;
- une fiabilité maximale des mécanismes a été atteinte;
- accorde une grande importance à la facilité de maîtrise et de fabrication.
Le problème de cadence de tir a été résolu en combinaison avec l'exigence de simplicité de conception et de maniabilité. Les canons antichars à un coup avaient une cadence de tir de 6 à 8 coups par minute, les canons à chargeur de 10 à 12 et ceux à chargement automatique de 20 à 30.
12, 7 mm monocoup "PTR Sholokhov" chambré pour DShK, fabriqué en 1941
En URSS, un décret gouvernemental sur le développement d'un fusil antichar est apparu le 13 mars 1936. S. A. Korovine M. N. Blum et S. V. Vladimirov. Jusqu'en 1938, 15 échantillons ont été testés, mais aucun d'entre eux ne répondait aux exigences. Ainsi, en 1936, à l'usine Kovrovsky numéro 2 nommé. Kirkizha a réalisé deux prototypes du "fusil antichar d'entreprise" INZ-10 20-mm du M. N. Blum et S. V. Vladimirova - sur un chariot à roues et sur un bipied. En août 1938, à Shchurovo, au Small Arms Research Range, huit systèmes d'armes antichars pour le lien de la compagnie ont été testés:
- Canon antichar INZ-10 de 20 mm;
- Canon antichar de 12, 7 mm, converti par le NIPSVO du "Mauser" allemand;
- Fusil antichar Vladimirov de 12,7 mm;
- Fusil antichar 12,7 mm TsKB-2;
- Fusil antichar 14,5 mm des systèmes Vladimirov et NIPSVO (cartouche 14, 5 mm développée par NIPSVO);
- Canon à chargement automatique de 25 mm MT (système 43-K de Tsyrulnikov et Mikhno);
- Canon sans recul de 37 mm DR.
Le canon à chargement automatique léger INZ-10 a montré une pénétration et une précision insatisfaisantes. La masse de l'arme en position de tir était également importante (41, 9 - 83, 3 kg). Les autres systèmes se sont également révélés insatisfaisants ou nécessitaient de sérieuses améliorations. Au début de 1937, le NIPSVO a testé un fusil antichar expérimental Tula à chargement automatique de 20 mm (canon) TsKBSV-51 développé par S. A. Korovine. Ce pistolet avait un trépied et un viseur optique. Cependant, il a également été rejeté en raison d'une pénétration insuffisante du blindage, d'une masse importante (47, 2 kg) et d'une conception de frein de bouche infructueuse. En 1938, B. G. Shpitalny, responsable de l'OKB-15, mais elle a été rejetée avant même le début des tests. Une tentative de conversion du canon automatique de 20 millimètres de Shpitalny et Vladimirov (ShVAK) en une arme antichar antiaérienne "universelle" a également échoué. En fin de compte, les exigences mêmes pour les fusils antichars ont été reconnues comme inappropriées. Le 9 novembre 1938, de nouvelles exigences sont formulées par la Direction de l'artillerie. La puissante cartouche de 14, 5 mm a été modifiée et comprend une balle incendiaire perforante B-32 avec un noyau en acier trempé à chaud et une composition incendiaire pyrotechnique (similaire à la balle de fusil B-32). La composition incendiaire a été placée entre la coquille et le noyau. La production en série de la cartouche a commencé en 1940. La masse de la cartouche était de 198 grammes, les balles étaient de 51 grammes, la longueur de la cartouche était de 155,5 millimètres, la doublure était de 114,2 millimètres. Une balle à une distance de 0,5 km à un angle de rencontre de 20 degrés était capable de pénétrer un blindage cimenté de 20 mm.
14, 5 mm PTR Degtyarev mod. 1941 g.
N. V. Rukavishnikov a développé un fusil à chargement automatique très réussi pour cette cartouche, dont la cadence de tir atteignait 15 coups par minute (le fusil antichar à chargement automatique de 14, 5 mm, développé par Shpitalny, a de nouveau échoué). En août 1939, il réussit le test. En octobre de la même année, il est mis en service sous la désignation PTR-39. Cependant, au printemps 1940, le maréchal G. I. Kulik, le chef de la GAU, a soulevé la question de l'inefficacité des armes antichars existantes contre les "chars les plus récents d'Allemagne", à propos desquels des renseignements sont apparus. En juillet 1940, le PTR-39 fut mis en production par l'usine de Kovrov du nom de V. I. Kirkiz a été suspendu. Les idées fausses selon lesquelles la protection blindée et la puissance de feu des chars augmenteraient considérablement dans un avenir proche ont eu un certain nombre de conséquences: les canons antichars ont été exclus du système d'armement (arrêté du 26 août 1940), la production d'antichars de 45 mm les canons ont été arrêtés et une tâche de conception urgente a été émise pour les canons de char et antichar de 107 millimètres. En conséquence, l'infanterie soviétique a perdu une arme antichar de mêlée efficace.
Dans les premières semaines de la guerre, les conséquences tragiques de cette erreur sont devenues visibles. Cependant, le 23 juin, les tests des fusils antichars de Rukavishnikov ont montré un pourcentage encore élevé de retards. Le lancement et la mise en production de cette arme prendraient un temps considérable. Certes, des fusils antichars individuels de Rukavishnikov ont été utilisés dans certaines parties du front occidental lors de la défense de Moscou. En juillet 1941, à titre temporaire, dans les ateliers de nombreuses universités de Moscou, ils ont mis en place l'assemblage d'un fusil antichar à un coup pour une cartouche DShK de 12, 7 mm (ce pistolet a été proposé par VNSholokhov, et il a été considéré en 1938). La conception simple a été copiée d'un vieux canon antichar allemand de 13, 37 mm Mauser. Cependant, un frein de bouche, un amortisseur à l'arrière de la crosse et des bipieds pliants légers installés ont été ajoutés à la conception. Malgré cela, la conception ne fournissait pas les paramètres requis, d'autant plus que la pénétration du blindage de la cartouche de 12, 7 mm était insuffisante pour combattre les chars. Surtout pour ces fusils antichars, une cartouche avec une balle perforante BS-41 a été produite en petits lots.
Enfin, en juillet, la cartouche de 14,5 mm avec une balle incendiaire perforante a été officiellement adoptée. Pour accélérer les travaux sur un fusil antichar de 14, 5 mm technologiquement avancé et efficace, Staline lors de la réunion du GKO a suggéré de confier le développement à "un de plus, et pour la fiabilité - deux concepteurs" (selon les mémoires de DF Ustinov). La mission a été confiée en juillet à S. G. Simonov et V. A. Degtyarev. Un mois plus tard, les conceptions ont été présentées, prêtes à être testées - seulement 22 jours se sont écoulés entre le moment de la réception de la tâche et les prises de vue d'essai.
VIRGINIE. Degtyarev et les employés de KB-2 de l'usine. Kirkizha (INZ-2 ou usine n° 2 du Commissariat du peuple à l'armement) a commencé le 4 juillet le développement d'un fusil antichar de 14,5 mm. Parallèlement, deux versions de magasin ont été développées. Le 14 juillet, les dessins d'exécution ont été transférés en production. Le 28 juillet, le projet de fusil antichar Degtyarev a été examiné lors d'une réunion à la Direction des armes légères de l'Armée rouge. Le 30 juillet, Degtyarev s'est vu proposer de simplifier un échantillon en le convertissant en un seul coup. Cela était nécessaire pour accélérer l'organisation de la production en série de fusils antichars. Quelques jours plus tard, l'échantillon était déjà présenté.
Parallèlement, des travaux étaient en cours pour affiner la cartouche. Le 15 août, une variante de la cartouche de 14,5 mm avec une balle BS-41 à noyau de poudre frittée a été adoptée (la masse de la balle était de 63,6 g). La balle a été développée par l'usine d'alliages durs de Moscou. Les cartouches 14, 5 mm différaient en couleur: le nez de la balle B-32 était peint en noir, il y avait une ceinture rouge, la balle BS-41 était peinte en rouge et avait un nez noir. La capsule de la cartouche était recouverte de peinture noire. Cette couleur permettait au perceur d'armure de distinguer rapidement les cartouches. Une cartouche avec une balle BZ-39 a été produite. Sur la base de la BS-41, une balle « chimique incendiaire perforante » a été développée avec une capsule avec une composition gazeuse du KhAF à l'arrière (la cartouche allemande « chimique perforante » pour Pz. B 39 a servi de modèle). Cependant, cette cartouche n'a pas été acceptée. L'accélération des travaux sur les canons antichars était nécessaire, car les problèmes de défense antichar des unités de fusiliers s'étaient aggravés - en août, en raison d'un manque d'artillerie antichar, des canons de 45 mm ont été retirés du niveau divisionnaire et du bataillon pour la formation de brigades et de régiments d'artillerie antichar, le canon antichar de 57 mm a été retiré de la production en raison de problèmes technologiques.
Le 29 août 1941, après une démonstration aux membres du Comité de défense de l'État, le modèle à chargement automatique de Simonov et le modèle à un coup de Degtyarev ont été adoptés sous les désignations du PTRS et du PTRD. En raison de la précipitation du problème, les canons ont été adoptés avant la fin des tests - des tests de survie des fusils antichars ont été effectués les 12 et 13 septembre, les tests finaux des fusils antichars modifiés ont été effectués le 24 septembre. Les nouveaux canons antichars étaient censés combattre les chars légers et moyens, ainsi que les véhicules blindés à une distance allant jusqu'à 500 mètres.
14, 5 mm ATR Simonov mod. 1941 g.
La production du PTRD a commencé à l'usine numéro 2 nommée. Kirkizha - début octobre, le premier lot de 50 canons a été assemblé. Dans le département du concepteur en chef, le 10 octobre, ils ont créé un spécial. un groupe pour l'élaboration de la documentation. Un convoyeur a été organisé en urgence. Hors tour, des équipements et des outils étaient en cours de préparation. Le 28 octobre, une production spécialisée de fusils antichars a été créée sous la direction de Goryachiy - à cette époque, la tâche des armes antichars était une priorité. Plus tard, Izhmash, la production de l'usine d'armement de Toula, évacuée vers Saratov et d'autres, a rejoint la production de fusils antichars.
Le fusil antichar à un coup de Degtyarev se composait d'un canon avec un récepteur cylindrique, d'un verrou coulissant longitudinalement rotatif, d'une crosse avec une boîte de déclenchement, de mécanismes de déclenchement et de percussion, de bipieds et de dispositifs de visée. Il y avait 8 rainures de rayure dans l'alésage avec une longueur de course de 420 millimètres. Le frein de bouche à boîte active était capable d'absorber jusqu'à 60% de l'énergie de recul. L'obturateur cylindrique avait une poignée droite à l'arrière et deux pattes à l'avant, un mécanisme à percussion, un réflecteur et un éjecteur y étaient installés. Le mécanisme de percussion comprenait un ressort moteur et un percuteur avec un percuteur; la queue de l'attaquant ressemblait à un crochet et sortit. Le biseau de son châssis, en déverrouillant le verrou, reprenait le batteur.
Le récepteur et les boîtiers de déclenchement étaient reliés rigidement au tube intérieur de la crosse. La chambre à air, qui a un amortisseur à ressort, a été insérée dans le tube de crosse. Le système mobile (boulon, récepteur et canon) s'est retiré après le tir, la poignée du boulon "a couru" sur le profil du copieur attaché à la crosse et, une fois tournée, a déverrouillé le boulon. Après avoir arrêté le canon par inertie, la culasse recula, se tenant sur le décalage de culasse (côté gauche de la carcasse), tandis que le manchon était poussé par le réflecteur dans la fenêtre inférieure de la carcasse. Le ressort de l'amortisseur a ramené le système mobile en position avant. L'insertion d'une nouvelle cartouche dans la fenêtre supérieure du récepteur, son enfoncement, ainsi que le verrouillage du verrou se faisaient manuellement. La gâchette comprenait une gâchette, une gâchette et une gâchette à ressorts. Des vues ont été effectuées à gauche sur les consoles. Ils comprenaient une mire avant et une mire arrière réversible à une distance allant jusqu'à 600 mètres (dans les fusils antichars des premières versions, la mire arrière se déplaçait dans une fente verticale).
Sur la crosse, il y avait un coussin moelleux, une butée en bois conçue pour tenir le pistolet avec la main gauche, une poignée pistolet en bois, une "joue". Des bipieds estampés pliants sur le canon étaient attachés avec une pince à agneau. Une poignée était également attachée au canon avec lequel l'arme était transportée. L'accessoire comprenait une paire de sacs en toile, chacun pour 20 tours. Le poids total du fusil antichar de Degtyarev avec des munitions était d'environ 26 kilogrammes. Au combat, le canon était porté par le premier ou les deux nombres du calcul.
Un minimum de pièces, l'utilisation d'un tube de crosse à la place d'une carcasse simplifiait grandement la fabrication d'un fusil antichar, et l'ouverture automatique de la culasse augmentait la cadence de tir. Le fusil antichar de Degtyarev a réussi à combiner avec succès simplicité, efficacité et fiabilité. La rapidité de mise en place de la production était d'une grande importance dans ces conditions. Le premier lot de 300 unités PTRD a été achevé en octobre et début novembre, il a été envoyé à la 16e armée de Rokossovsky. Le 16 novembre, ils ont été utilisés pour la première fois au combat. Au 30 décembre 1941, 17 688 fusils antichars Degtyarev avaient été libérés, et en 1942 - 184 800 unités.
Le fusil antichar à chargement automatique Simonov a été créé sur la base d'un fusil à chargement automatique expérimental Simonov du modèle 1938, qui fonctionnait selon un schéma avec une décharge de gaz en poudre. Le pistolet se composait d'un canon avec frein de bouche et d'une chambre à gaz, d'un récepteur avec une crosse, d'un pontet, d'un verrou, d'un mécanisme de rechargement, d'un mécanisme de tir, de dispositifs de visée, d'un bipied et d'un magasin. L'alésage était le même que celui du PTRD. La chambre à gaz de type ouvert était fixée avec des broches à une distance de 1/3 de la longueur du canon de la bouche. Le récepteur et le canon sont reliés par une cale.
L'alésage du canon a été verrouillé en inclinant le squelette du boulon vers le bas. Le verrouillage et le déverrouillage étaient contrôlés par la tige de boulon, qui a une poignée. Le mécanisme de rechargement comprenait un régulateur de gaz pour trois positions, une tige, un piston, un tube et un poussoir avec un ressort. Un poussoir agissait sur la tige du verrou. Le ressort de rappel du boulon était dans le canal de la tige. Un percuteur avec un ressort a été placé dans le canal de la culasse. L'obturateur, ayant reçu une impulsion de mouvement du poussoir après le tir, recula. Au même moment, le pousseur revenait vers l'avant. Dans le même temps, la douille de tir a été retirée par l'éjecteur de culasse et réfléchie vers le haut par la saillie du récepteur. Après que les cartouches se soient épuisées, le boulon s'est arrêté dans le récepteur.
Un mécanisme de détente a été monté sur le pontet. Le mécanisme de percussion à marteau avait un ressort hélicoïdal. La conception de la gâchette comprenait: la gâchette, la gâchette et le crochet, tandis que l'axe de la gâchette était situé en bas. Le magasin et le levier d'alimentation étaient fixés de manière pivotante au récepteur, son loquet était situé sur le pontet. Les cartouches étaient décalées. Le magasin était chargé d'un pack (clip) de cinq cartouches avec le couvercle rabattu. Le fusil comprenait 6 clips. Le guidon avait une clôture et le viseur du secteur était cranté de 100 à 1500 mètres par incréments de 50. Le fusil antichar avait une crosse en bois avec une épaulette et un coussinet souple, une poignée pistolet. Le col étroit de la crosse servait à tenir le pistolet avec la main gauche. Un bipied pliable était attaché au canon à l'aide d'un clip (pivot). Il y avait une poignée pour le transporter. Au combat, le fusil antichar était porté par l'un ou les deux membres d'équipage. Le canon démonté de la campagne - la carcasse avec la crosse et le canon - était transporté dans deux bâches.
La fabrication du fusil antichar à chargement automatique de Simonov était plus simple que le fusil Rukavishnikov (le nombre de pièces est inférieur d'un tiers, les heures-machine en moins de 60%, le temps de 30%), mais beaucoup plus compliqué que l'anti-char de Degtyarev fusil de char. En 1941, 77 fusils antichars Simonov ont été produits, en 1942 le nombre était déjà de 63 308 unités. Les fusils antichars étant acceptés en urgence, tous les défauts des nouveaux systèmes, tels que l'extraction serrée de la douille du PTR Degtyarev ou les doubles coups du PTR Simonov, ont été corrigés en cours de production ou "apportés" dans les ateliers militaires. Avec toute la possibilité de fabrication des fusils antichars, le déploiement de leur production en série en temps de guerre a nécessité un certain temps - les besoins des troupes n'ont commencé à être satisfaits qu'à partir de novembre 1942. La mise en place de la production de masse a permis de réduire le coût des armes - ainsi, par exemple, le coût du fusil antichar Simonov du premier semestre 1942 au second semestre 1943 a presque diminué de moitié.
Les canons antichars comblaient le fossé entre les capacités « antichars » de l'artillerie et de l'infanterie.
Depuis décembre 1941, des compagnies armées de canons antichars (27, puis 54 canons) ont été introduites dans les régiments de fusiliers. Depuis l'automne 1942, des pelotons (18 fusils) de PTR ont été introduits dans les bataillons. En janvier 1943, la compagnie PTR a été incluse dans le bataillon de fusils motorisés et de mitrailleuses (plus tard - le bataillon de mitraillettes) de la brigade de chars. Ce n'est qu'en mars 1944, lorsque le rôle des fusils antichars a décliné, que les compagnies ont été dissoutes et que les "blind-piercing" ont été reconvertis en tankers (puisqu'ils ont été réarmés sur le T-34-85, dont l'équipage n'était pas composé de quatre, mais de cinq personnes). Les compagnies ont été déployées dans des bataillons antichars et des bataillons - dans des brigades de destroyers antichars. Ainsi, des tentatives ont été faites pour assurer une interaction étroite des unités PTR avec les unités d'infanterie, d'artillerie et de chars.
Les premiers fusils antichars ont été reçus par les troupes du front occidental, engagées dans la défense de Moscou. Directive du Général de l'Armée G. K. Joukov, commandant des forces du front, le 26 octobre 1941, parlant de l'envoi de 3-4 pelotons de fusils antichars aux 5e, 16e et 33e armées, a exigé « de prendre des mesures pour l'utilisation immédiate de cette arme d'une efficacité exceptionnelle. et le pouvoir… en les donnant aux bataillons et aux étagères. L'ordre de Joukov du 29 décembre a également souligné les inconvénients de l'utilisation de fusils antichars - l'utilisation d'équipages comme fusiliers, le manque d'interaction avec l'artillerie antichar et les groupes de chasseurs de chars, les cas de laisser des fusils antichars sur le champ de bataille. Comme vous pouvez le voir, l'efficacité de la nouvelle arme n'a pas été immédiatement appréciée, l'état-major avait simplement une mauvaise idée des possibilités de l'utiliser. Il faut prendre en compte les insuffisances des premiers lots de fusils antichars.
Les fusils antichars de Degtyarev ont été utilisés pour la première fois au combat dans la 16e armée de Rokossovsky. La bataille la plus célèbre fut l'affrontement du 16 novembre 1941 au carrefour Dubosekovo lors de la défense de Moscou, d'un groupe de chasseurs de chars du 2e bataillon du 1075e régiment de la 316e division de fusiliers Panfilov et de 30 chars allemands. 18 chars qui ont participé aux attaques ont été détruits, mais moins d'un cinquième de l'ensemble de la compagnie a survécu. Cette bataille a montré l'efficacité des grenades antichars et des fusils antichars aux mains des « tank destroyers ». Cependant, il a également révélé la nécessité de couvrir les "combattants" avec des fusiliers et un soutien avec de l'artillerie régimentaire légère.
Pour comprendre le rôle des unités de fusiliers antichars, il est nécessaire de se souvenir de la tactique. Le commandant d'un bataillon ou d'un régiment de fusiliers pouvait laisser une compagnie de fusils antichars au combat entièrement à sa disposition ou les transférer à des compagnies de fusiliers, en laissant au moins un peloton de fusils antichars dans la zone antichar de la régiment en défense comme réserve. Un peloton de fusils antichars pouvait opérer en pleine force ou se diviser en demi-pelotons et en escouades de 2 à 4 fusils. Un détachement de fusils antichars, agissant indépendamment ou en peloton, devait au combat « choisir une position de tir, l'équiper et la camoufler; préparez-vous rapidement au tir et frappez avec précision les véhicules blindés et les chars ennemis; au cours de la bataille, changez secrètement et rapidement la position de tir. » Les positions de tir étaient choisies derrière des obstacles artificiels ou naturels, même si assez souvent les équipages se cachaient simplement dans les buissons ou l'herbe. Les positions ont été choisies de manière à fournir un tir circulaire à des distances allant jusqu'à 500 mètres et occupaient une position de flanc dans la direction de mouvement des chars ennemis. Des interactions ont également été organisées avec d'autres formations antichars et sous-unités de fusiliers. En fonction du temps disponible sur le poste, une tranchée à profil complet avec une plate-forme a été préparée, une tranchée pour le tir circulaire sans ou avec une plate-forme, une petite tranchée pour le tir dans un large secteur - dans ce cas, le tir a été effectué avec le bipied retiré ou penché. Tirs sur des chars de fusils antichars ouverts, selon la situation, à une distance de 250 à 400 mètres, de préférence, bien sûr, à l'arrière ou sur le côté, cependant, dans les positions d'infanterie, les agents perforants devaient assez souvent " touché au front." Les équipages de fusils antichars ont été démembrés en profondeur et le long du front à des distances et des intervalles de 25 à 40 mètres avec un angle vers l'arrière ou vers l'avant, lors de tirs de flanc - en une seule ligne. L'avant de l'escouade de fusils antichars mesure 50-80 mètres, le peloton mesure 250-700 mètres.
Pendant la défense, des "snipers-armor-piercing" ont été déployés en échelon, préparant la position principale et jusqu'à trois de rechange. À la position de l'escouade jusqu'au début de l'offensive des blindés ennemis, le tireur-observateur de service est resté. Si le char se déplaçait, il était recommandé de concentrer le tir de plusieurs fusils antichars sur celui-ci: lorsque le char s'approchait, des tirs étaient tirés sur sa tourelle; si le char est retiré - à l'arrière. Compte tenu du renforcement du blindage des chars, le feu des fusils antichars était généralement ouvert à une distance de 150 à 100 mètres. Lorsqu'ils s'approchaient directement des positions ou lorsqu'ils pénétraient dans les profondeurs de la défense, les perforants et les « chasseurs de chars » utilisaient des grenades antichars et des cocktails Molotov.
Le commandant de peloton de fusils antichars pouvait affecter une escouade participant à la défense pour détruire les avions ennemis. Cette tâche était familière. Ainsi, par exemple, dans la zone de défense du 148e SD (Front central) près de Koursk, 93 mitrailleuses lourdes et légères et 65 fusils antichars ont été préparés pour la destruction de cibles aériennes. Souvent, les canons antichars étaient placés sur des canons antiaériens improvisés. Une machine à trépied créée à cet effet à l'usine n°2 du nom Kirkizha n'a pas été accepté dans la production et c'est peut-être juste.
En 1944, un agencement en quinconce de fusils antichars était pratiqué en profondeur et le long du front à une distance de 50 à 100 mètres les uns des autres. Dans le même temps, le tir mutuel des approches était assuré, le tir au poignard était largement utilisé. En hiver, des canons antichars étaient installés dans les calculs pour les traîneaux ou les traîneaux. Dans des zones fermées avec des espaces impénétrables pour les positions de fusils antichars, des groupes de combattants avec des bouteilles incendiaires et des grenades se trouvaient devant eux. Dans les montagnes, les équipages de fusils antichars étaient généralement situés aux détours des routes, aux entrées des vallées et des gorges, à la défense des hauteurs - sur les pentes les plus accessibles aux chars et les plus douces.
Lors de l'offensive, un peloton de fusils antichars s'est déplacé en rouleaux dans une formation de combat d'un bataillon de fusiliers (compagnie) prêt à affronter des véhicules blindés ennemis avec le feu d'au moins deux escouades. Les équipages de fusils antichars prirent position devant les pelotons de fusiliers. Lors d'une offensive à flanc ouvert, les unités perforantes sont généralement maintenues sur ce flanc. Un détachement de fusils antichars avançait généralement sur les flancs ou dans les intervalles d'une compagnie de fusiliers, un peloton de fusils antichars - un bataillon ou une compagnie. Entre les positions, les équipages se déplaçaient sous le couvert de tirs de mortiers et d'infanterie le long d'approches cachées.
Lors de l'attaque, des canons antichars se trouvaient sur la ligne d'attaque. Leur tâche principale était de vaincre les tirs ennemis (principalement antichars). En cas d'apparition de chars, le feu leur était immédiatement transféré. Au cours de la bataille dans les profondeurs des défenses ennemies, des pelotons et des escouades de fusils antichars ont soutenu l'avancée des sous-unités de fusiliers par le feu, assurant une protection contre les « raids soudains de véhicules blindés et de chars ennemis contre les embuscades », détruisant les contre-attaques ou les chars retranchés, comme ainsi que des postes de tir. Les calculs ont été recommandés pour frapper les véhicules blindés et les chars avec des tirs croisés et de flanc.
Lors des combats en forêt ou dans les colonies, les formations de combat étant démembrées, des escouades de fusiliers antichars étaient souvent rattachées à des pelotons de fusiliers. De plus, entre les mains du commandant d'un régiment ou d'un bataillon, une réserve de fusils antichars restait obligatoire. Pendant l'offensive, des sous-unités de fusiliers antichars couvraient l'arrière et les flancs des régiments, bataillons ou compagnies de fusiliers, tirant à travers des terrains vagues ou des places, ainsi que le long des rues. Lors de la prise de défense dans les limites de la ville, des positions étaient placées aux carrefours des rues, sur les places, dans les sous-sols et les bâtiments, afin de garder les ruelles et les rues, les brèches et les arcs sous le feu. Lors de la défense de la forêt, les positions des fusils antichars ont été placées dans les profondeurs, de sorte que les routes, les clairières, les chemins et les clairières ont été tirés. En marche, un peloton de fusils antichars était attaché à un avant-poste en marche ou suivi en permanence prêt à faire face à l'ennemi avec le feu dans une colonne des forces principales. Les unités de fusiliers antichars opéraient dans le cadre de détachements avancés et de reconnaissance, en particulier sur des terrains accidentés, ce qui rendait difficile le transport d'armes plus lourdes. Dans les détachements avancés, les détachements perforants étaient parfaitement complétés par des brigades de chars - par exemple, le 13 juillet 1943, le détachement avancé du 55th Guards Tank Regiment a repoussé avec succès une contre-attaque de 14 chars allemands dans la région de Rzhavets avec des antichars des fusils et des chars, en assommant 7 d'entre eux. L'ancien lieutenant général de la Wehrmacht E. Schneider, expert dans le domaine des armes, a écrit: « Les Russes en 1941 avaient un fusil antichar de 14,5 mm, ce qui a causé beaucoup de problèmes à nos chars et véhicules blindés légers plus tard." En général, dans certains ouvrages allemands sur la Seconde Guerre mondiale et les mémoires des tankistes de la Wehrmacht, les canons antichars soviétiques étaient qualifiés d'armes "dignes de respect", mais ils rendaient également hommage au courage de leurs calculs. Avec des données balistiques élevées, le fusil antichar de 14, 5 mm se distinguait par sa facilité de fabrication et sa maniabilité. Le fusil antichar Simonov est considéré comme la meilleure arme de cette classe de la Seconde Guerre mondiale en termes de combinaison de qualités opérationnelles et de combat.
Ayant joué un rôle important dans la défense antichar en 1941-1942, les canons antichars à l'été 43 - avec une augmentation de la protection blindée des canons d'assaut et des chars de plus de 40 millimètres - ont perdu leurs positions. Certes, il y a eu des cas de combats réussis de formations antichars d'infanterie avec des chars ennemis lourds dans des positions défensives préparées à l'avance. Par exemple - le duel du perforateur Ganzha (151e régiment d'infanterie) avec le "Tigre". Le premier coup de feu dans le front n'a donné aucun résultat, le perforateur a retiré le fusil antichar dans la tranchée et, laissant le char passer au-dessus de lui, a tiré sur la poupe, changeant immédiatement de position. Pendant le virage du char afin de se déplacer dans la tranchée, Ganzha a tiré un troisième coup sur le côté et y a mis le feu. Cependant, c'est l'exception plutôt que la règle. Si en janvier 1942 le nombre de fusils antichars dans les troupes était de 8 116 unités, en janvier 43e - 118 563 unités, en 1944 - 142 861 unités, c'est-à-dire qu'en deux ans il a augmenté de 17,6 fois, alors déjà en 1944 il a commencé à décliner. À la fin de la guerre, l'armée active ne disposait que de 40 000 fusils antichars (leur ressource totale au 9 mai 1945 était de 257 500 unités). Le plus grand nombre de fusils antichars ont été fournis aux rangs de l'armée en 1942 - 249 000 pièces, mais déjà dans la première moitié de 1945, seulement 800 pièces. La même image a été observée avec des cartouches de 12, 7 mm, 14, 5 mm: en 1942, leur rendement était 6 fois supérieur à celui d'avant-guerre, mais en 1944, il avait sensiblement diminué. Malgré cela, la production de fusils antichars de 14,5 mm s'est poursuivie jusqu'en janvier 1945. Au total, 471 500 unités ont été produites pendant la guerre. Le fusil antichar était une arme de première ligne, ce qui explique les pertes importantes - pendant la guerre, 214 000 fusils antichar de tous modèles ont été perdus, soit 45, 4%. Le pourcentage le plus élevé de pertes a été observé à 41 et 42 ans - 49, 7 et 33, 7%, respectivement. Les pertes de la partie matérielle correspondaient au niveau des pertes parmi le personnel.
Les chiffres suivants indiquent l'intensité de l'utilisation des fusils antichars en pleine guerre. Au cours de la défense sur les Ardennes de Koursk sur le front central, 387 000 cartouches pour fusils antichars ont été utilisées (48 370 par jour) et sur le Voronej - 754 000 (68 250 par jour). Au cours de la bataille de Koursk, plus de 3,5 millions de cartouches de fusils antichars ont été utilisées. En plus des chars, des fusils antichars ont tiré sur des postes de tir et des embrasures de bunkers et de bunkers à une distance allant jusqu'à 800 mètres, sur des avions - jusqu'à 500 mètres.
Dans la troisième période de la guerre, les fusils antichars de Degtyarev et Simonov ont été utilisés contre des véhicules blindés légers et des canons automoteurs légèrement blindés, largement utilisés par l'ennemi, ainsi que pour combattre des points de tir, en particulier dans les batailles. dans la ville, jusqu'à la prise de Berlin. Souvent, les fusils étaient utilisés par les tireurs d'élite pour atteindre des cibles à une distance considérable ou les tireurs ennemis qui se trouvaient derrière des boucliers blindés. En août 1945, les fusils antichars de Degtyarev et Simonov ont été utilisés dans des batailles avec les Japonais. Ici, ce type d'arme pourrait être en place, surtout compte tenu du blindage relativement faible des chars japonais. Cependant, les Japonais utilisèrent très peu de chars contre les troupes soviétiques.
Les fusils antichars étaient en service non seulement avec des fusils, mais aussi avec des unités de cavalerie. Ici, pour transporter le fusil de Degtyarev, des packs pour selles de cavalerie et des selles de pack du modèle 1937 ont été utilisés. Le pistolet était fixé sur la croupe du cheval sur un sac sur un bloc de métal avec deux supports. Le support arrière était également utilisé comme support pivotant pour le tir à cheval sur des cibles terrestres et aériennes. Au même moment, le tireur se tenait derrière le cheval, qui était tenu par le palefrenier. Un sac de parachute UPD-MM allongé avec un amortisseur et une chambre de parachute a été utilisé pour larguer des fusils antichars aux partisans et aux forces d'assaut aéroportées. Les cartouches étaient assez souvent larguées d'un vol à basse altitude sans parachute dans des fermetures enveloppées de toile de jute. Les canons antichars soviétiques ont été transférés à des unités étrangères formées en URSS: par exemple, 6 786 fusils ont été transférés à l'armée polonaise, 1 283 unités ont été transférées à des unités tchécoslovaques. Pendant la guerre de Corée de 50-53, des soldats de l'armée nord-coréenne et des volontaires chinois ont utilisé des canons antichars soviétiques de 14, 5 mm contre des véhicules blindés légers et des cibles ponctuelles à une distance importante (cette expérience a été adoptée par les tireurs d'élite soviétiques).
L'amélioration des fusils antichars et le développement de nouveaux schémas pour eux se sont poursuivis en permanence. Un exemple de tentative de création d'un fusil antichar plus léger peut être considéré comme le fusil antichar à un coup Rukavishnikov de 12, 7 mm testé en février 1942. Sa masse était égale à 10, 8 kg. Le système d'obturation a permis de tirer à une vitesse allant jusqu'à 12-15 tours par minute. Il y avait une possibilité de remplacer le canon par un 14,5 mm. La légèreté et la simplicité ont incité les spécialistes des décharges à recommander le nouveau fusil Rukavishnikov pour la production en série. Mais le développement de la protection blindée des canons d'assaut et des chars ennemis nécessitait une approche différente.
La recherche d'armes antichars capables d'opérer dans les unités d'infanterie et de combattre les derniers chars allait dans deux directions - "l'élargissement" des fusils antichars et "l'allégement" des canons antichars. Dans les deux cas, des solutions ingénieuses ont été trouvées et des designs plutôt intéressants ont été créés. Les fusils antichars à un coup expérimentés de Blum et les fusils "PEC" (Rashkov, Ermolaev, Slukhodkiy) ont suscité un grand intérêt pour GBTU et GAU. Le fusil antichar de Blum a été conçu pour une cartouche de 14,5 mm (14,5 x 147) dans laquelle la vitesse initiale a été augmentée à 1500 mètres par seconde. La cartouche a été créée sur la base d'un tir de 23 mm d'un canon d'avion (dans le même temps, un tir de 23 mm a été développé sur la base d'une cartouche standard de 14, 5 mm pour faciliter un canon à air). Le fusil de chasse avait une culasse coulissant longitudinalement avec deux ergots et un réflecteur à ressort, qui assurait un retrait fiable du manchon à n'importe quelle vitesse de mouvement de l'obturateur. Le canon de l'arme était muni d'un frein de bouche. Sur les fesses, il y avait un oreiller en cuir à l'arrière de la tête. Des bipieds pliables ont été utilisés pour l'installation. Les fusils antichars RES ont été développés pour un obus de 20 mm avec un projectile à noyau perforant (pas d'explosif). Le canon RES était verrouillé par une porte en coin se déplaçant horizontalement, qui était ouverte et fermée manuellement par un ressort de rappel. Il y avait un cran de sûreté sur la détente. Une crosse pliante avec un tampon ressemblait au fusil antichar de Degtyarev. Le pistolet était équipé d'un suppresseur de flash de frein de bouche et d'une machine à roues avec un bouclier. En avril 1943, un Pz. VI "Tiger" capturé a été tiré sur le terrain d'entraînement GBTU, ce qui a montré que le canon antichar de Blum était capable de pénétrer le blindage des chars de 82 mm à une distance allant jusqu'à 100 mètres. Le 10 août 1943, les deux fusils antichars ont été tirés sur le parcours de tir: cette fois, ils ont enregistré la pénétration d'un blindage de 55 mm par une balle du fusil antichar de Blum à une distance de 100 mètres, et un blindage de 70 mm a été percé du RES (à une distance de 300 mètres) RES a percé un blindage de 60 mm). De la conclusion de la commission: « en termes d'action perforante et de puissance, les deux modèles de canons antichars testés sont nettement supérieurs aux canons antichars de Degtyarev et Simonov, qui sont en service. Les canons testés sont un des moyens fiables de combattre des chars moyens de type T-IV et des véhicules blindés encore plus puissants." Le fusil antichar de Blum étant plus compact, la question de son adoption s'est posée. Cependant, cela ne s'est pas produit. La production à petite échelle de 20 mm RES a été réalisée à Kovrov - en 42, à l'usine n ° 2, 28 unités ont été fabriquées et en 43, 43 unités. C'était la fin de la production. De plus, à l'usine n ° 2, le fusil antichar de Degtyarev a été converti en un fusil "à deux calibres" avec une vitesse initiale accrue chambré pour un canon VYa de 23 mm (le développement de la production d'un canon à l'usine a commencé en février 1942). Dans une autre version du fusil antichar Degtyarev avec une vitesse initiale accrue, le principe du tir séquentiel de charges le long du canon a été utilisé, selon le schéma d'un canon à chambres multiples, théoriquement calculé en 1878 par Perrault. Au-dessus, approximativement au milieu du canon du fusil antichar, une boîte avec une chambre était fixée, qui était reliée par un trou transversal avec l'alésage du canon. Une cartouche vierge de 14,5 mm, verrouillée avec un boulon conventionnel, a été placée dans cette boîte. Lors du tir, les gaz en poudre ont enflammé la charge de la cartouche à blanc, ce qui a augmenté la vitesse de la balle, maintenant la pression dans l'alésage. Certes, le recul de l'arme a augmenté et la capacité de survie du système et sa fiabilité se sont avérées faibles.
La croissance de la pénétration du blindage des fusils antichars n'a pas suivi l'augmentation de la protection du blindage. Dans un magazine daté du 27 octobre 1943, le comité d'artillerie du GAU notait: « Les fusils antichars de Degtyarev et Simonov ne peuvent souvent pas pénétrer le blindage d'un char moyen allemand. Par conséquent, il est nécessaire de créer un canon antichar capable de pénétrer un blindage de l'ordre de 75-80 millimètres à 100 mètres, et de clouer un blindage de 50-55 millimètres à un angle de 20-25 °. Même les fusils antichars « deux calibres » et les lourds « RES » de Degtyarev pouvaient difficilement répondre à ces exigences. Les travaux sur les fusils antichars ont en fait été réduits.
Les tentatives d'« alléger » les systèmes d'artillerie aux paramètres des armes d'infanterie étaient conformes au Règlement sur le combat d'infanterie de 1942, qui incluait les canons antichars dans le nombre d'armes à feu d'infanterie. Un exemple d'un tel canon antichar peut être un LPP-25 de 25 mm expérimenté, développé par Zhukov, Samusenko et Sidorenko en 1942 à l'Académie d'artillerie du nom de V. I. Dzerjinski. Poids en position de tir - 154 kg. L'équipage du canon - 3 personnes. Pénétration du blindage à une distance de 100 mètres - 100 millimètres (projectile sous-calibré). En 1944, le canon aéroporté ChK-M1 de 37 mm de Charnko et Komaritsky a été adopté. Le système d'amortissement du recul d'origine permettait de réduire le poids de combat à 217 kilogrammes (à titre de comparaison, la masse d'un canon de 37 mm du modèle 1930 était de 313 kilogrammes). La hauteur de la ligne de tir était égale à 280 millimètres. Avec une cadence de tir de 15 à 25 coups par minute, un projectile de sous-calibre a pénétré un blindage de 86 mm à une distance de 500 mètres et un blindage de 97 mm à une distance de 300 mètres. Cependant, seuls 472 canons ont été fabriqués - ils n'étaient tout simplement pas nécessaires, ainsi que des canons antichars "renforcés".
Source d'information:
Magazine "Equipement et armes" Semyon Fedoseev "Infanterie contre chars"
