Andropov a pu déterminer le moment où la civilisation russe (soviétique) s'est approchée de la prochaine panne, au point de bifurcation. Il a remarqué la maladie, mais n'a pas pu trouver la réponse, comment sauver l'URSS-Russie. La mort d'Andropov au début de 1984 a interrompu une expérience visant à mettre en œuvre un plan caché de convergence et d'intégration des systèmes soviétique et occidental.
L'essence de la crise du projet soviétique était que la société et la civilisation au tournant des années 1940-1950 approchaient du point de transition. La période de mobilisation totale et de centralisation rigide, qui a permis de créer une base scientifique, culturelle, éducative et industrielle de la civilisation soviétique, de survivre et de gagner dans la terrible Seconde Guerre mondiale et de s'en remettre, et de poursuivre son développement, touchait à sa fin. finir. Elle a permis de créer le fondement et les murs de la civilisation soviétique, une nouvelle société de connaissance, de service et de création.
Maintenant c'était il est nécessaire de passer à un nouveau niveau de développement: transférer la gestion d'un système centralisé rigide concentré dans le parti aux soviets - à la branche exécutive. La "verticale rigide du pouvoir" a rempli sa mission - le pouvoir soviétique établi, l'a maintenu dans une bataille acharnée avec des ennemis externes et internes. Un immense empire soviétique a été créé, qui, avec la "seconde humanité" (Chine) et le bloc socialiste, comprenait trois civilisations mondiales - russe, chinoise, faisant partie de l'Europe, ainsi que des dizaines de cultures et de pays autour de la planète. Il était censé développer et équiper un système de gestion plus flexible, les conseils, qui conservaient la coordination, la gérabilité et un plan général, la conception, mais les portaient à un nouveau niveau.
Cette restructuration a été planifiée par Staline (XIXe Congrès du PCUS en 1952 et son ouvrage "Problèmes économiques du socialisme en URSS"). Staline a soulevé durement la question de la transition du centre de décision des structures du parti aux structures soviétiques (populaires). Le parti conservait un rôle éducatif dans la société, il était censé être un exemple pour toute la société. Le peuple soviétique, d'autre part, a atteint un nouveau niveau qualitatif - il a dû accepter la responsabilité de son propre développement et de son avenir.
Staline a choisi le meilleur moment pour une telle transition: l'URSS venait de remporter une grande victoire, a montré la plus grande efficacité et puissance de son potentiel dans la reconstruction de guerre et d'après-guerre; une équipe de managers de haut niveau s'est constituée (« les cadres décident de tout ! »); le peuple victorieux était au sommet de son ascension spirituelle, créative et intellectuelle. Cependant, Staline a été tué. Le sommet du parti soviétique avait peur du saut dans l'avenir, de son peuple. Le parti préférait la « stabilité ».
Le rejet de la réforme systémique extérieurement n'a pratiquement pas affecté la civilisation soviétique. L'énorme potentiel créé dans l'empire stalinien, l'énergie colossale de développement ont permis à l'URSS de faire un certain nombre de percées et de grandes victoires. Le développement s'est poursuivi à un rythme rapide. L'"âge d'or" de Brejnev est arrivé. Cependant, un certain nombre d'événements ont montré que des processus destructeurs ont commencé, qui finiront par tuer la civilisation soviétique. En particulier, il s'agit d'une rupture avec le "jeune frère" - la Chine, la perte d'alliés dans le sud-est de l'Europe - l'Albanie, en partie la Roumanie. Des processus négatifs ont commencé à se produire en Pologne et en Tchécoslovaquie. L'URSS a commencé à dépenser d'énormes ressources et ressources humaines pour soutenir ses alliés dans le monde, le Kremlin a engendré des parasites qui se sont accrochés à la civilisation soviétique. Les "excès" de Khrouchtchev en URSS ("perestroïka-1") se sont neutralisés, mais à la fin des années 70 - début des années 80, une crise systémique a frappé l'Union soviétique elle-même.
Andropov a vu cette maladie, a esquissé un programme de sauvetage, mais sa mort a interrompu une expérience audacieuse sur la convergence des systèmes soviétique et occidental. Mais les plans et mécanismes lancés par Andropov ont continué à fonctionner. Seul le programme s'est écrasé - la "catastrophe" de Gorbatchev. Mikhaïl Gorbatchev (secrétaire général du Comité central du PCUS en 1985-1991) a été présenté en Occident comme un chevalier sans peur et sans reproche, qui a détruit "l'empire du mal sanglant" de l'URSS et a essayé de faire quelque chose de bien dans le pays des « esclaves ». Plus tard, ce mythe a été soutenu par la communauté démocratique libérale en Russie. Comme, il mettait en œuvre un programme de changements qui était censé conduire la société soviétique (russe) vers la démocratie, la liberté et le marché. L'URSS-Russie allait faire partie du « monde éclairé et développé ».
Gorbatchev, avec d'autres destructeurs de la "perestroïka", Chevardnadze, Aliev et d'autres, faisait partie de l'équipe d'Andropov. La base du plan d'Andropov était la modernisation interne de l'URSS, l'isolement de la « nouvelle économie », compétitive sur le marché mondial; et convergence, intégration de la Russie à l'Occident à part entière, l'élite soviétique allait faire partie de l'élite mondiale. Avant l'accord, Andropov prévoyait de procéder à une restructuration interne et d'effrayer l'Occident avec la menace d'un durcissement de la guerre froide afin d'obtenir le maximum de concessions des « partenaires occidentaux ».
Le problème était qu'Andropov venait de lancer son programme et n'avait pas le temps de réaliser la première partie principale du plan: moderniser l'économie et accélérer fortement le développement de l'URSS, nettoyer les "écuries d'Augias" - l'élite soviétique, discipliner la société et mettre les choses en ordre. S'appuyant sur la « nouvelle économie », les plus hautes technologies du complexe militaro-industriel soviétique vont effrayer l'Occident avec une nouvelle course aux armements et une vague de « guerre froide ». Gorbatchev, cependant, avec son équipe a immédiatement commencé à agir comme si la première étape du plan avait déjà été mise en œuvre. En conséquence, il y a eu un échec du programme, une catastrophe de l'URSS et de la civilisation soviétique.
Gorbatchev se jette aussitôt dans les bras de l'Occident, devient « le meilleur Allemand » et occidental. Dans le même temps, il a cassé du bois de chauffage à l'intérieur lorsqu'il a tenté de mettre en œuvre la première partie du plan d'Andropov. Mais au petit bonheur, sans la volonté, l'énergie et la concentration adéquates. Gorbatchev a essayé de tout faire à la fois: commencer la coopération et l'intégration avec l'Occident; moderniser le pays et l'économie, accélérer, élever le niveau de vie des populations; lancer une démocratisation globale, introduire de la publicité; transférer le centre de décision du parti aux organes soviétiques, procéder à la décentralisation (fédéralisation), etc. Gorbatchev, apparemment en raison de ses limites, essaya de tout faire d'un coup, et non par étapes, comme l'avait prévu Andropov.
Ainsi, Gorbatchev avait un programme - il a essayé de continuer le travail d'Andropov. Seulement, il a réussi à chasser immédiatement plusieurs oiseaux avec une pierre, à réaliser tous ses points en même temps. D'un autre côté, le temps était déjà perdu. Le moment le plus favorable à la réorganisation du système de gestion se situe au début des années 1950. L'URSS a approché la perestroïka de Gorbatchev dans un état de crise: presque toutes les ressources ont été dépensées pour maintenir la stabilité du système, mais il n'y avait pas de telles ressources pour son développement, sa restructuration qualitative. Il convient également de considérer un facteur aussi important que l'état du personnel: dans l'empire stalinien, c'était l'idéal; Le volontarisme de Khrouchtchev et le marécage stagnant de Brejnev ont conduit à une dégradation intellectuelle et à une décadence spirituelle. Au moment de la perestroïka de Gorbatchev, la qualité de l'appareil administratif soviétique était comparativement faible. Et la baisse de la qualité de la gestion a été compensée par la croissance de la machine bureaucratique. En conséquence, la machine de gestion n'a tout simplement pas tiré la "perestroïka", a commencé à marquer le pas, à traîner, à perdre du temps, ce qui a conduit à de nouveaux phénomènes de crise et la crise s'est transformée en catastrophe. En outre, l'état moral et intellectuel de la société et du peuple a également changé. La "perestroïka" n'était soutenue que par une partie de la société soviétique, l'autre partie était une opposition silencieuse par anticipation.
Il est clair que l'URSS ne pouvait tout simplement pas le supporter. En même temps, au tout début, il y avait une opportunité d'arrêter la "perestroïka" et de revenir à leurs positions d'origine, afin de revenir ensuite à une réforme qualitative. En particulier, lorsque Khrouchtchev a lancé la "perestroïka-1", a commencé à "aller trop loin" à la fois à l'étranger et à l'intérieur du pays, il a été rapidement neutralisé et arrêté. Mais Gorbatchev était beaucoup plus faible que Khrouchtchev. L'essentiel est que l'élite qualitativement soviétique de la période Gorbatchev était beaucoup plus faible que pendant l'ère Khrouchtchev. Une partie de l'élite soviétique s'est tellement dégradée qu'elle n'a tout simplement pas réalisé les conséquences de la "perestroïka" en cours qui conduit à une catastrophe de la civilisation soviétique et de l'État. L'autre partie avait un faible potentiel moral et volontaire, il n'y en avait pas de "violents". Personne n'a pris la responsabilité au sein du parti soviétique et de l'appareil militaire de l'URSS d'éliminer Gorbatchev. Il convient également de rappeler qu'Andropov a bien "nettoyé" l'élite soviétique, y compris les agences de sécurité de l'État, les forces armées, afin que personne n'interfère avec la mise en œuvre de son plan. Maintenant, il a joué contre l'URSS.
Outre, une partie de « l'élite » soviétique s'était déjà tellement dégradée qu'elle parie désormais ouvertement sur l'effondrement et la privatisation, pillant les décombres de l'URSS. Cela est particulièrement vrai de l'élite des républiques nationales, y compris Chevardnadze et Aliyev. Dans les profondeurs de l'élite soviétique, une « élite » compradore en maraude est née, prête à se construire un « avenir radieux » pour eux-mêmes, leurs familles, leurs clans et leurs amis. Ces gens étaient prêts à abandonner la civilisation soviétique, l'URSS, afin de faire partie de l'élite mondiale prédatrice et parasitaire.
Voyant le manque de volonté des forces armées, l'armée soviétique, la force militaire la plus puissante de la planète, il convient de rappeler que sous Andropov et Gorbatchev, ceux qui pouvaient potentiellement résister ont été expulsés des forces de sécurité. En particulier, pour cela, en 1987, ils ont utilisé un vol provocateur du pilote allemand Matthias Rust, qui a volé d'Europe du Nord et de Scandinavie à Moscou. Et n'a rencontré aucun obstacle. Gorbatchev a utilisé cet incident pour nettoyer les généraux de leurs adversaires et réduire les forces armées. En particulier, le ministre de la Défense S. Sokolov et le commandant de la défense aérienne A. Koldunov ont été limogés.
Dans le même temps, il existe une opinion selon laquelle la partie restante du réseau secret d'Andropov, principalement dans les services spéciaux, le KGB, voyant que le plan avait échoué et qu'il se dirigeait vers le désastre, a commencé à faire des efforts pour ne pas sauver et préserver le URSS, mais de transférer des ressources et des fonds vers leurs propres "Points forts". Le pillage de son propre pays devenait permis. En particulier, le mythe de "l'or de la fête" est né sur cette base. L'effondrement de la civilisation soviétique, l'URSS, contrôlée d'en haut, et le démantèlement des principales institutions (y compris le Parti communiste de l'Union soviétique) sont devenus la base pour injecter des fonds énormes dans le réseau secret. Il n'est pas surprenant que de nombreux responsables éminents du KGB de l'URSS et du parti se soient rendus dans les structures oligarchiques de la Russie d'Eltsine. La crise et la catastrophe qui s'ensuit ont permis de mener à bien l'opération « se termine dans l'eau », pour cacher à la société et aux peuples un pillage à grande échelle et efficace de l'héritage de la civilisation soviétique.
Il ne faut donc pas s'étonner que La Russie pendant la période Poutine-Medvedev, dans certaines particularités, a répété sa tentative de mettre en œuvre le plan d'Andropov. Mais déjà sur des conditions de départ différentes, plus faibles. C'est-à-dire intégrer la Fédération de Russie à l'Occident: en une seule « civilisation européenne de Lisbonne à Vladivostok ». L'élite russe a essayé de faire partie de l'élite mondiale. La capitale de l'élite et des familles russes est partie en Occident, les enfants étudient dans des établissements d'enseignement de l'élite occidentale et, après leurs études, ils préfèrent rester en Europe et aux États-Unis. Moscou a essayé d'établir des partenariats avec la vieille élite européenne: Rome, Berlin, Vienne, Madrid, Paris. Une relation particulière avec Israël, une partie spécifique de la civilisation occidentale. La Fédération de Russie a tenté de conclure un "mariage de convenance" avec l'Occident. Ils disent que nous faisons partie d'une civilisation mondiale, nous oublions la "mission russe" et l'identité. Dans l'économie mondiale, la Russie est un fournisseur de ressources et en partie une sphère de haute technologie, un héritage soviétique (atome, armes, espace). En retour, les maîtres de l'Occident permettent à l'élite russe de faire partie de l'élite mondiale. A l'intérieur de la Russie, une « nouvelle économie » se construit sur la base de super-entreprises. Ceux qui travaillent dans cette « nouvelle économie » reçoivent des salaires et une richesse élevés. Sur leur base, une nouvelle élite se forme - la "nouvelle noblesse", la bourgeoisie. Le reste de la population vit sur le principe des restes. Le tout dans le cadre de la mondialisation et du modèle libéral, selon lequel la majorité de la population de la Russie et de l'Ukraine "ne rentre pas dans le marché".
Cependant, ce plan a également échoué. Dans les conditions de la crise du capitalisme, la mafia mondiale n'a besoin d'aucune Russie - ni monarchiste, ni socialiste, ni libérale et capitaliste. Seules ressources et soumission complète, administration coloniale. La crise du capitalisme, l'ensemble du projet occidental (global) et le déclenchement de la quatrième guerre mondiale, les fronts du Moyen-Orient et de l'Ukraine) ont détruit l'idylle illusoire dans les relations entre Moscou et les « partenaires-amis occidentaux ».
