Selon diverses sources, les principaux pays du monde développent actuellement des types d'armes avancés utilisant ce qu'on appelle. nouveaux principes physiques. Certains succès ont déjà été obtenus dans certains domaines, et de plus, les nouvelles armes deviennent une source de sérieuses inquiétudes de la part des militaires ou des analystes. Par exemple, ces derniers jours, à la suggestion de la presse américaine, dans différents pays, ils ont commencé à parler du danger sous la forme d'armes électromagnétiques prometteuses créées en Russie, en Chine et dans d'autres pays.
Il convient de rappeler les principales dispositions du concept d'armes utilisant une impulsion électromagnétique (EMP). Une telle arme est un générateur d'impulsion puissante à court terme et est destinée à combattre les systèmes électroniques ennemis. Un IEM puissant devrait créer des micros dans les circuits électriques de l'équipement ennemi et littéralement le brûler. Après une attaque réussie avec l'utilisation d'EMP, en théorie, l'ennemi est privé de la possibilité d'utiliser des équipements de communication et de contrôle, des localisateurs et même des systèmes d'équipement embarqués.
"Phare" et rapport
Cette fois, une vague d'inquiétude a été provoquée par un autre article de l'édition américaine de The Washington Free Beacon. Le 24 janvier, le contributeur régulier Bill Hertz a publié un article intitulé « China, Russia Building Super-EMP Bombs for ‘Blackout Warfare’ » - « La Chine et la Russie créent une bombe super-EMP pour la« guerre de blackout ». La raison de la parution de cet article était la publication du rapport "Scenarios d'attaque nucléaire EMP et cyberguerre combinée".
Ce rapport de 2017 a été préparé pour la Commission d'évaluation de la menace que représente l'attaque EMP pour les États-Unis, récemment dissoute. Le document cite un certain nombre de faits et d'hypothèses concernant les armes EMP et leur impact possible sur la situation dans le monde. Le rapport a été rédigé par le Dr Peter Vincent Pry.
Dans son article, B. Hertz a cité les citations les plus intéressantes du rapport. Tout d'abord, il s'est intéressé aux capacités des différents pays dans le cadre des systèmes EMP, ainsi qu'à la portée de ces derniers et aux résultats de telles attaques. Selon un rapport d'une organisation non gouvernementale, plusieurs pays "peu fiables" développent actuellement leurs armes électromagnétiques et pourront à l'avenir les utiliser pour résoudre leurs problèmes militaro-politiques. Les cibles des charges EMP peuvent être des objets en Europe, en Amérique du Nord, ainsi qu'au Moyen et en Extrême-Orient.
P. V. Pry souligne que des armes EMP sont en cours de développement en Russie, en Chine, en Corée du Nord et en Iran. De tels développements sont considérés dans le contexte de la « guerre de sixième génération », impliquant une attaque contre des objets militaires et civils dans le cyberespace, ainsi que l'utilisation d'impulsions électromagnétiques. En relation avec l'impact possible sur les réseaux énergétiques de l'ennemi, de telles idées sont également appelées "guerre du black-out" (Blackout War).
Il est proposé d'utiliser les armes nucléaires comme source de "combat" IEM. Dans ce cas, différentes manières de les utiliser avec un effet différent sont possibles. Ainsi, la détonation d'une charge nucléaire à basse altitude réduit le rayon de destruction de l'EMP, mais augmente la puissance de l'impact sur l'ennemi. Une augmentation de la hauteur de l'explosion conduit aux résultats inverses: une augmentation du rayon et une diminution de la puissance. Dans ce cas, il est possible d'obtenir des résultats exceptionnels. Ainsi, la détonation d'une charge nucléaire de puissance sans nom à une altitude de 30 km, selon les calculs de l'auteur du rapport, peut entraîner des conséquences désastreuses pour les infrastructures de l'Amérique du Nord.
Le rapport « Nuclear EMP Attack Scenarios and Combined-arms Cyber Warfare » a également suggéré des scénarios possibles pour des conflits armés hypothétiques avec l'utilisation d'armes EMP. Selon les auteurs, la Russie peut utiliser ses systèmes de ce genre contre le contingent de l'OTAN en Europe, il y a aussi une menace pour la partie continentale des États-Unis. La Chine pourrait frapper les infrastructures de Taïwan avec une impulsion électromagnétique. Taïwan et le Japon sont des cibles désignées pour les armes nord-coréennes. L'Iran est capable d'utiliser l'EMP contre Israël, l'Égypte et l'Arabie saoudite.
Plus loin dans la conférence, des estimations encore plus intéressantes sont données, qui sont également citées par B. Hertz. Les terroristes du groupe État islamique (interdit en Russie) pourraient acquérir des charges EMP de la RPDC, ainsi que recevoir des missiles à courte portée de l'Iran. Ensuite, des missiles avec une ogive inhabituelle peuvent être utilisés pour frapper les pays méditerranéens. P. V. Pry suggère également que Pyongyang est en mesure de vendre ses armes à d'autres organisations terroristes, ce qui conduira également à une frappe contre des pays tiers.
Pour des raisons évidentes, Free Beacon cite notamment la partie du rapport consacrée à d'éventuelles frappes EMP sur le territoire de l'Amérique du Nord et des Etats-Unis notamment. En particulier, des données sur les caractéristiques quantitatives d'une attaque hypothétique sont fournies. Ainsi, seules 14 ogives nucléaires (puissance non spécifiée) détonées à une altitude de 60 milles avec leurs impulsions électromagnétiques sont capables de désactiver les infrastructures clés des États-Unis. La deuxième série de telles frappes rend inutiles les principaux objets de l'armée, y compris les forces nucléaires stratégiques.
Le rapport indique que la menace pour les États-Unis est posée par les activités de plusieurs « régimes dictatoriaux ». Les cibles américaines peuvent être touchées par la Russie, la Chine, la Corée du Nord et l'Iran, sans compter les organisations terroristes. Dans le même temps, il existe des informations suffisamment détaillées et plausibles sur certains projets de ce type. Par exemple, l'armée et les responsables russes ont parlé à plusieurs reprises du développement d'armes basées sur une impulsion électromagnétique.
Un article de Free Beacon basé sur un rapport de P. V. Praia, a attiré l'attention des lecteurs et est devenue la raison d'un certain nombre de nouvelles publications dans divers médias. Depuis plusieurs jours, des discussions sont en cours sur les armes électromagnétiques, leurs capacités et leur impact potentiel sur la situation dans le monde.
Les bizarreries du reportage
B. Gertz de The Washington Free Beacon n'a cité que quelques citations du rapport « Nuclear EMP Attack Scenarios and Combined-arms Cyber Warfare ». Le document lui-même comprend 65 pages et ne rentre tout simplement pas dans un article de petit format. À cet égard, de nombreuses informations intéressantes sont restées en dehors de l'article de Free Beacon. Par exemple, il ne mentionnait que les thèses du rapport directement liées à l'utilisation d'armes IEM, alors que le document original prenait également en compte les menaces dans le cyberespace, les armes nucléaires, etc. De plus, le rapport comportait certaines caractéristiques qui ne vous permettent pas de lui accorder une confiance particulière.
Contrairement à diverses réimpressions dans les médias de différents pays, le rapport de 2017 n'a aucun lien direct avec le Pentagone ou le Congrès américain. Il a été préparé par un expert "privé" pour une organisation non gouvernementale qui, d'ailleurs, a récemment cessé ses activités. Ces circonstances montrent le niveau du document et son potentiel dans le contexte d'influencer la politique militaire des États-Unis. Peut-être que les membres du Congrès pourraient se familiariser avec le rapport et en tirer quelques faits (ou fictions), mais ils ne l'auraient guère pris au sérieux.
Le document contient également des estimations très audacieuses et des hypothèses extrêmement intéressantes. Certains d'entre eux reposent sur des hypothèses trop lâches et difficilement admissibles pour un rapport sérieux. Cependant, P. V. Pry rappelle certains événements du passé, prend en compte l'agenda politique actuel, puis tire des conclusions sur cette base. Ses spéculations et hypothèses peuvent au moins soulever des questions, mais en même temps elles sont "politiquement correctes" et répondent aux intérêts de certains cercles aux États-Unis et dans d'autres pays.
Par exemple, les événements d'il y a vingt ans sont cités comme l'une des preuves en faveur de la capacité et du désir de la Russie d'utiliser son hypothétique arme EMP (p. 3). En mai 1999, une réunion Russie-OTAN s'est tenue à Vienne sur l'actualité des Balkans. Lors de cet événement, le chef de la délégation russe, Vladimir Loukine, a fait une déclaration intéressante. Il a proposé de présenter une image des événements dans lesquels la Russie veut vraiment nuire aux États-Unis et interférer avec le travail de combat de l'OTAN et la résolution des tâches politiques de l'Alliance. Dans ce cas, la partie russe peut lancer un missile intercontinental et faire exploser sa tête militaire à haute altitude au-dessus des États-Unis. L'impulsion électromagnétique qui en résulte pourrait désactiver l'infrastructure principale de l'État. Un autre délégué russe a noté que si un missile échoue, un autre suivra.
Sur la base de ces déclarations, l'auteur du rapport à la Commission PEM tire des conclusions de grande portée. De plus, il a tendance à ne pas faire confiance aux meilleures sources et à prendre leurs informations sur la foi. Ainsi, considérant les menaces dans le cyberespace (p. 11), P. V. Pry, citant des sources étrangères, écrit cela en décembre 2015 et décembre 2016. La Russie a lancé des attaques d'information. La conséquence de ces cyberattaques a été des pannes de courant dans les régions occidentales de l'Ukraine et à Kiev.
Les scénarios supposés d'utilisation d'armes EMP peuvent sembler plausibles ou trop audacieux. Cependant, certains d'entre eux semblent extrêmement étranges. Ainsi, une situation hypothétique est sérieusement envisagée dans laquelle des terroristes du Moyen-Orient lancent une attaque de missiles sur l'Italie et désactivent ses installations à l'aide d'une impulsion électromagnétique (p. 45). L'Iran et la Corée du Nord sont indiqués comme sources d'armes et de matériel pour une telle opération. Comment et pourquoi Pyongyang et Téhéran devraient commencer à coopérer avec l'État islamique n'est pas précisé.
En général, le rapport "Scénarios d'attaque nucléaire EMP et cyberguerre interarmes" semble très étrange. Les craintes et les évaluations réalistes qui s'y trouvent s'accompagnent de thèses controversées et d'hypothèses trop arbitraires. Tout cela réduit drastiquement sa valeur. De plus, la valeur du rapport est affectée négativement par le fait qu'il est positionné dans les médias comme un document officiel du Pentagone présenté au Congrès. Il est peu probable qu'un document sérieux ait besoin d'une telle fausse "publicité".
Le document, qui a attiré l'attention de The Washingtin Free Beacon, puis d'autres médias, suscite beaucoup de doutes et de soupçons. Apparemment, nous parlons d'une sorte de papier "pour la consommation interne" associé aux intérêts et aux tâches d'un groupe politique particulier aux États-Unis. En même temps, malgré la mention constante des pays tiers, le rapport n'est pas directement lié à eux. Les développements étrangers - à la fois réels et imaginaires - s'avèrent être juste un prétexte pour des déclarations et des prédictions effrayantes. De plus, pour une raison inconnue, le rapport de la mi-2017 n'a commencé à être discuté qu'en janvier 2019.
Un peu de réalité
Il convient de rappeler que les armes électromagnétiques sont en effet développées par plusieurs États et pourraient bien entrer en service. Cependant, pour des raisons évidentes, les développeurs de tels systèmes ne sont pas pressés de divulguer tous les détails, ce qui contribue à l'émergence de diverses versions, hypothèses et rumeurs. On sait que des travaux de recherche et de développement sur le sujet des armes EMP sont également menés dans notre pays.
Il y a plusieurs années, des informations ont paru dans la presse nationale sur le développement d'un système de missile prometteur avec une ogive sous la forme d'une ogive électromagnétique. Ce produit est devenu connu sous le nom « Alabuga ». Cependant, plus tard, les responsables ont nié le développement d'un tel système de missiles. Dans le même temps, il a été précisé que le code « Alabuga » fait référence aux travaux de recherche sur l'étude des perspectives d'armes EMP. À l'automne 2017, on a appris qu'un certain nombre d'entreprises nationales travaillaient maintenant à la création d'armes prometteuses pouvant être utilisées dans la pratique, et ce projet utilise les résultats des travaux de recherche "Alabuga". À l'avenir, diverses rumeurs sont réapparues, mais les rapports officiels à ce sujet n'ont plus été reçus.
Actuellement, les pays leaders s'intéressent vraiment aux armes capables de détruire des cibles ennemies à l'aide d'une puissante impulsion électromagnétique. Il existe quelques informations sur le développement de tels systèmes et leur mise en service imminente. Ainsi, à court ou moyen terme, les pays leaders du monde pourront effectivement se doter d'armes fondamentalement nouvelles avec des capacités spéciales. Cela signifie que l'année précédant le rapport de l'année dernière pour la Commission sur les menaces du PEM et les dernières publications dans la presse étrangère ont encore une certaine pertinence par rapport à des événements réels. Cependant, le réalisme des prévisions individuelles n'est pas une justification valable pour des hypothèses trop audacieuses et des scénarios invraisemblables.
