L'histoire de l'artillerie russe a plus de six siècles. Selon la chronique, pendant le règne de Dmitry Donskoy, les Moscovites en 1382 ont utilisé des "canons" et des "matelas" pour repousser le prochain raid de la Horde d'Or Khan Tokhtamysh. Si les "canons" de cette période, le célèbre historien de l'artillerie N. Ye. Le Brandebourg était enclin à envisager de lancer des armes, alors les « matelas » étaient déjà, sans doute, des armes à feu [1]. Il s'agissait d'armes à feu permettant de tirer des pierres ou des « tirs » de métal à bout portant sur la main-d'œuvre ennemie.
Fin XVe - début XVIe siècles a marqué une nouvelle période dans le développement de l'artillerie russe. Au cours de ces années, sur la base de profonds changements politiques et socio-économiques, caractérisés par l'élimination de la fragmentation féodale et la formation de l'État centralisé russe, la croissance rapide de l'artisanat, du commerce et de la culture, une seule armée russe a été formée comme un soutien militaire et social du pouvoir central montant. L'artillerie des principautés féodales spécifiques est devenue une partie intégrante de l'armée russe unifiée, dans la propriété de l'État, a connu une croissance quantitative rapide et des changements qualitatifs majeurs dans tous les domaines de sa structure - dans les armes, l'organisation et les méthodes de combat.
Sous le règne d'Ivan III, le développement de la production d'armes à feu est devenu une partie importante des réformes menées par lui. En soutenant les industries minières et de fonderie, la réinstallation des artisans, il s'est efforcé d'organiser la fabrication d'armes dans toutes les villes importantes. Considérant que tous les artisans ne sont pas capables d'élever leur entreprise de manière indépendante dans un nouveau lieu, des huttes, des cours et des caves spéciales ont été «aménagées» aux dépens des commandes de l'État.
La production d'armes d'artillerie, qui reposait auparavant exclusivement sur l'artisanat et le commerce et se limitait principalement aux centres des principautés individuelles, s'est considérablement étendue territorialement, a acquis une importance panrusse et, surtout, a reçu une base qualitativement nouvelle sous la forme de grands ateliers d'État basés sur la division du travail et l'utilisation de la force mécanique, de l'eau ou de la traction équestre. Reprenant la meilleure expérience mondiale, Ivan III a invité des maîtres d'armes et de canons de l'étranger.
En 1475 (1476), la première hutte Cannon fut posée à Moscou, puis le chantier Cannon (1520 - 1530), sur lequel les canons étaient coulés [2]. Le début de la fonderie de canons en Russie est associé au nom d'Alberti (Aristote) Fioravanti (entre 1415 et 1420 - vers 1486), un architecte et ingénieur italien exceptionnel. Il était connu pour ses travaux d'ingénierie audacieux pour renforcer et déplacer de grandes structures en Italie. Depuis les années 1470. le gouvernement de Moscou a commencé à inviter systématiquement des spécialistes étrangers pour effectuer des travaux à grande échelle pour renforcer et décorer le Kremlin et former des artisans moscovites. Les chroniques ont conservé des nouvelles sur les maîtres étrangers qui étaient engagés dans le commerce du canon, principalement des Italiens, qui ont été commandés par le gouvernement de Moscou dans la période 1475-1505.
En 1475, deux ans après le mariage d'Ivan III avec Sophie (Zoya) Paléologue, qui introduisit la culture moderne de l'Europe occidentale en Moscovie, « l'ambassadeur du grand-duc Semyon Tolbuzine vint de Rome, et il amena avec lui le maître Murol, qui érigea des églises et chambres, nom d'Aristote; ainsi le canonnier de cela les ravira et les battra; et les cloches et autres choses sont toutes délicates velmi »[3]. UNE. Fioravanti est venu à Moscou non pas seul, mais avec son fils Andrei et "parobok Petroucha" [4]. À Moscou, il a jeté des bases solides pour l'entreprise de fonderie de canons dans toutes les exigences de la technologie européenne moderne. En 1477 - 1478 A. Fioravanti a participé à la campagne d'Ivan III contre Novgorod, et en 1485 - contre Tver en tant que chef de l'artillerie et ingénieur militaire [5].
A la fin du XVe siècle. plusieurs autres maîtres italiens ont été invités à travailler dans le Cannon Isba. En 1488 "Peacock Fryazin Debosis [Pavel Debosis] a fusionné un grand canon" [6], qui a porté plus tard le nom du maître "Peacock", quelqu'un l'a appelé "Tsar Cannon".
Nous avons très peu d'informations sur la structure de la première fonderie de canons. Il existe des preuves de l'existence d'une « hutte à canon » en 1488 [7] Malheureusement, les archives du Cannon Prikaz, qui était en charge du Cannon Yard, ont été perdues, de sorte qu'aucune description satisfaisante de l'équipement de la première manufacture russe n'a survécu. Elle-même, située aux "trois ponts de la porte Frolovskie à Kitay-gorod" [8] a brûlé en 1498. Plus tard, elle a été construite sur les rives de la rivière Neglinnaya. A proximité, une colonie de forgerons d'usine s'est installée, d'où le nom Kuznetsky est le plus venu. Des fours de fusion étaient situés au centre de la cour Cannon, à partir desquels le métal était acheminé par des canaux spéciaux vers les moules de coulée. Par l'organisation de la production, Cannon Yard était une manufacture. Des maîtres canonniers, des litières et des forgerons y travaillaient. Tous les contremaîtres et leurs assistants étaient des gens de service, c'est-à-dire qu'ils étaient au service du souverain, recevaient un salaire en argent et en pain, un terrain pour un bâtiment.
Presque tous les artisans vivaient à Pushkarskaya Sloboda. Il était situé dans la ville de Zemlyanoy derrière la porte Sretensky et occupait un vaste espace délimité par la rivière Neglinnaya, la ville blanche, la rue Bolshaya le long de laquelle passait la route de Vladimir et Streletsky Sloboda. À Pushkarskaya Sloboda, il y avait deux rues - Bolshaya (alias Sretenskaya, maintenant rue Sretenka) et Sergievskaya (de l'église Saint-Serge à Pushkary) et sept voies, dont une seule s'appelait Sergievskiy (maintenant ce sont approximativement les voies suivantes: à gauche du centre - Pechatnikov, Kolokolnikov, Bolshoy et Maly Sergievsky, Pushkarev, Bolshoy Golovin; à droite - Rybnikov, Ashcheulov, Lukov, Prosvirin, Maly Golovin, Seliverstov, Daev et Pankratovsky), et les six autres ont été numérotés à partir de "premier" à "sixième" et par ils ont obtenu leurs noms.
La fonderie de canon en Russie a été largement développée depuis 1491, lorsque du minerai de cuivre a été trouvé sur la rivière Pechora et que le développement du gisement a commencé là-bas. Les outils ont été coulés à partir d'un alliage de cuivre, d'étain et de zinc (bronze) avec un canal fini utilisant un noyau de fer. Les canons en cuivre étaient coulés sans couture avec une cloche dans le museau, ce qui permettait d'augmenter la charge de la poudre à canon et était le dernier mot de la technologie de l'artillerie de l'époque. Il n'y avait pas de règles établies pour déterminer le calibre.
Les canons fabriqués au Cannon Yard se distinguaient par la précision du calcul, la beauté de la finition et la perfection de la technique de coulée. Chacun d'eux a été coulé selon un modèle en cire spécial. Sur la plaque ou le museau, diverses images symboliques, parfois extrêmement complexes, étaient frappées ou coulées, selon lesquelles les outils étaient nommés: ours, loup, aspic, rossignol, inrog, hâtif (lézard), roi Achille, renard, serpent, etc..
Dans la fonderie de canons pour le tir ciblé, des grincements étaient lancés, divisés en coups (siège), de gros calibre et jusqu'à 2 brasses de long; les zatinnaya ou serpents, de moyen calibre pour la défense des forteresses; régimentaire ou faucons, loups - courts, pesant 6 à 10 livres. Des canons pour le tir monté étaient également produits en quantités importantes, des gafunits - des obusiers et des fusils de chasse ou des matelas plus allongés - des obusiers de gros calibre pour tirer des chevrotines en pierre ou en fer. Dans le Cannon Yard, la coulée d'organes et de batteries a commencé - des prototypes de canons à tir rapide destinés à un tir accru. Ainsi, dans la composition du détachement d'artillerie, qui était dirigé par A. Fioravanti, lors de la campagne de Tver, comportait des gafuuns pour le tir dirigé à la chevrotine de pierre, des petits grincements de fer et même des orgues (canons multicanons), capables de donner un tir accéléré, proche d'une salve. A la fin du XVIe siècle. des canons à chargement par la culasse avec des portes en forme de coin ont été fabriqués. Au début du XVIIe siècle. le premier pishchal rayé a été fait. Il convient de souligner que la priorité dans le domaine de l'invention des canons rayés et d'une porte en coin appartient à Moscou. Aux XVIe - XVIIe siècles. des cloches et des lustres ont également été coulés à Cannon Yard.
Une certaine organisation était nécessaire pour diriger l'artillerie de l'Etat de Moscou. On a des traces d'une telle organisation du "Cannon Prikaz" depuis les années 1570. Dans la liste des « boyards, okolnichy et nobles qui servent au choix de 85 » (7085, c'est-à-dire en 1577), deux noms de hauts fonctionnaires de l'ordre sont nommés: « Dans l'ordre des canons, le prince Semyon Korkodinov, Fyodor Puchko Molvyaninov ", - les deux sont marqués: "avec le souverain" (en marche) batterie à tir rapide à 7 canons "Soroka" de la seconde moitié du XVIe siècle. Depuis lors, la Direction principale des missiles et de l'artillerie du ministère de La Défense de la Fédération de Russie retrace son histoire [10]. Au début du XVIIe siècle. L'ordre des canons a été rebaptisé Pushkarsky et est devenu le principal département d'artillerie et de génie militaire, dont nous connaissons les activités à partir des restes de documents de ses archives incendiées, des archives d'autres ordres, ainsi que des nouvelles des contemporains.
L'ordre recrutait les gens pour le service, nommait les salaires, augmentait ou abaissait les rangs, les envoyait en campagne, les jugeait, les licenciait, était chargé de la construction des villes (forteresses), des lignes défensives, de la fonte des cloches, des canons, de la production d'armes à feu et d'armes blanches et d'armures (cette dernière, apparemment, était pendant un certain temps sous la juridiction d'ordres distincts de l'Armurerie et de Bronny). En temps de paix, les chefs de l'ordre de Pushkar étaient également en charge des empattements et des chefs d'empattement qui leur étaient affectés, commis et gardiens.
L'ordre testait de la poudre à canon (canon, mousquet et manuel) et des explosifs à base de salpêtre (entreprise de yamchuzhnoe). Retour au 17ème siècle. dans l'ordre de Pushkar, des boîtes spéciales contenant des expériences au vert ou au salpêtre des années précédentes (c'est-à-dire avec des échantillons de poudre à canon testés plus tôt) étaient conservées. Au milieu du XVIIe siècle. dans 100 villes et 4 monastères, qui étaient sous la juridiction de l'ordre de Pushkar, il y avait 2637 canons [11].
Au XVIIe siècle. La cour des canons a été considérablement reconstruite. Le plan subsistant du Cannon Yard de la fin du siècle donne un aperçu assez précis des limites et des bâtiments environnants. Il occupait déjà un territoire important, situé entre Teatralny Proezd et la rue Pushechnaya, Neglinnaya et Rozhdestvenka. Le tsar Mikhaïl Fiodorovitch "a créé beaucoup de grandes armes, où il y a une grande arme pour les affaires, il y a des canons, et dessus la majesté de votre tsar une bannière - l'aigle est doré" [12].
Des innovations techniques apparaissent également: la force de l'eau est utilisée pour entraîner les marteaux de forge (premier cas connu d'utilisation de l'énergie hydraulique en métallurgie à Moscou). Au centre de la cour, il y avait des fonderies de pierre, le long des bords - des forgerons. Il y avait de grandes échelles à la porte, et un puits non loin des granges. La composition du personnel de service s'est considérablement élargie. Maîtres de cloches et lustres, scieurs, charpentiers, plombiers et autres ont commencé à travailler à la manufacture. Le personnel du Cannon Yard comptait plus de 130 personnes.
Le volume de production à Cannon Yard, pour autant que l'on puisse en juger d'après les informations qui subsistent, n'a jamais été strictement limité, car aucun plan de production n'existait et les ordres de travail étaient transférés au besoin. Ce système de travail est typique des activités futures de Cannon Yard. Depuis 1670, le Pushkarsky Prikaz (plus tard l'artillerie Prikaz) a commencé à être situé sur le territoire de la cour.
Lors d'un autre incendie à Moscou en 1699, le Cannon Yard a brûlé avec la plupart de ses bâtiments. Il y eut une interruption forcée des activités de la fonderie de canons jusqu'en janvier 1701, quand, sur ordre de Peter, elle reçut l'ordre de construire des bâtiments en bois sur le New Cannon Yard. Au début du XVIIIe siècle.l'importance du Cannon Yard a diminué en raison du développement des canons en fonte et de l'installation d'usines militaires dans la province de Pétersbourg, dans l'Oural et en Carélie. Au Cannon Yard il y avait 51 ouvriers de production, dont: maîtres canons, apprentis et apprentis - 36, maîtres cloches - 2, fondeurs et apprentis - 8, lustres, apprentis et apprentis 5 personnes [13]. Interrogé en 1718 sur la capacité de la fonderie de canons, l'Ordre de l'Artillerie répond: « Il n'y avait pas de définition de la fonte des canons et des mortiers, mais ils versaient toujours ce qu'il fallait, selon les c. v. décrets »[14].
Comme vous pouvez le constater, les activités du Cannon Yard se sont progressivement éteintes et la fonte des canons en cuivre a été transférée à l'arsenal de Briansk du département d'artillerie. La cour des canons est devenue un dépôt d'armes, de munitions et de bannières. En 1802, à la suggestion du comte I. P. Saltykov, Alexandre Ier ordonna que les armes et les munitions stockées au Cannon Yard soient transférées à l'arsenal du Kremlin, et la production de poudre à canon au Field Artillery Yard. En 1802 - 1803 les bâtiments du chantier Cannon ont été démolis et le matériau de construction a été utilisé pour construire un pont sur la Yauza au croisement de Solyanka à Taganka.
La production réussie d'armes à feu, d'obus et de poudre à canon dans l'État russe a été réalisée grâce à l'activité créatrice active du peuple russe ordinaire - canonniers, ouvriers de fonderie et forgerons. L'honneur le plus mérité dans le Cannon Yard a été apprécié par la "bataille ardente rusée", ou les maîtres du canon. Le plus ancien maître canon russe, dont le nom nous a été conservé par l'histoire, est le maître Yakov, qui travaillait dans une fonderie de canons à Moscou à la fin du XVe siècle.[15] Par exemple, en 1483 à Cannon Hut, il fondit le premier canon en cuivre de 2,5 archines de long (1 arshin - 71,12 cm) et pesant 16 pouds (1 poud - 16 kg). En 1667, il a été utilisé dans la défense de la plus importante forteresse russe à la frontière occidentale, Smolensk, et a été perdu. Le pishchal est décrit en détail dans des documents de 1667-1671. et 1681: « Bras en cuivre pour tour sur roues, fonte russe, longueur deux archines, un demi-tiers vershok. Il est signé d'une lettre russe: « à la demande du grand-duc noble et amoureux du Christ Ivan Vasilyevich, le souverain de toute la Russie, ce canon a été fabriqué à l'été six mille neuf cent quatre-vingt-onze, dans le dixième année de sa souveraineté; mais Jacob l'a fait." Pèse 16 livres »[16]. En 1485, le maître Yakov a coulé un deuxième échantillon d'un canon de ces dimensions, qui est maintenant conservé au Musée d'histoire militaire de l'artillerie, du génie et du corps des transmissions à Saint-Pétersbourg.
Certains des noms de la fonderie de canons ont survécu à ce jour, dont les plus importants étaient Ignace (1543), Stepan Petrov (1553), Bogdan (1554-1563), Pervaya Kuzmin, Semenka Dubinin, Nikita Tupitsyn, Pronya Fedorov et d'autres. Les échantillons d'outils survivants témoignent de l'état de l'art de la fonderie: gafunitsa en cuivre de 1542, calibre 5, 1 dm (maître Ignace); pishchal en cuivre, 1563, calibre 3, 6 dm (maître Bogdan); pishchal "Inrog" 1577, calibre 8, 5 dm (artisan A. Chokhov); pishchal "Onagr" 1581, calibre 7 dm (maître P. Kuzmin); pishchal "Scroll" 1591, calibre 7, 1 dm (artisan S. Dubinin).
Andrey Chokhov (1568-1632) était un représentant exceptionnel de l'école moscovite des maîtres canons. Parmi les nombreux échantillons de canons qu'il créa, est particulièrement célèbre le Tsar Cannon, coulé en 1568. C'était l'arme la plus grande et la plus techniquement avancée de l'époque (calibre 890 mm, poids 40 tonnes). La création d'un maître talentueux s'appelait "fusil de chasse russe", car il était destiné au tir avec de la pierre "tir". Et bien que le canon n'ait pas tiré un seul coup, on peut imaginer quelle dévastation cette arme pouvait produire dans les rangs des ennemis.
Le renouvellement du personnel passe d'abord par l'apprentissage. Des disciples étaient attachés au maître, qui étaient recrutés d'abord parmi les parents des militaires, puis parmi les personnes libres qui n'étaient pas affectées à l'impôt. Plus tard, au chantier de Pushechny, des écoles spéciales ont été créées pour former le nouveau personnel. Ainsi, en 1701"Il a été ordonné de construire des écoles en bois dans le New Cannon Yard, et dans ces écoles d'enseigner les sciences verbales et écrites à Pushkar et à d'autres rangs extérieurs d'enfants … et de les nourrir et de les abreuver dans les écoles décrites ci-dessus, la moitié de cela de l'argent pour acheter du pain et de la bouillie: du poisson les jours de jeûne et de la viande les jours de jeûne, et préparer du porridge ou de la soupe aux choux, et pour d'autres espèces - pour les chaussures et les caftanisks, et les chemises … »[17]. En 1701, 180 étudiants étudiaient dans ces écoles, et plus tard le nombre d'étudiants est passé à 250-300 personnes.
Le Cannon Yard, étant le principal arsenal de l'État de Moscou et en même temps une école qui formait des cadres d'ouvriers de fonderie, a toujours bénéficié d'une attention particulière des voyageurs étrangers qui ont écrit sur la Moscovie. Cette attention était tout à fait naturelle, car tous les rapports étrangers sur l'État russe servaient avant tout à des fins d'espionnage et, tout d'abord, prêtaient attention aux objectifs militaires. Les étrangers qui ont visité la « Moscovie » ont fait l'éloge de l'artillerie russe, soulignant son importance [18], et de la maîtrise des Moscovites de la technique de fabrication des canons selon les modèles occidentaux [19].
[1] Brandebourg N. E. Catalogue historique du Musée de l'Artillerie de Saint-Pétersbourg. Partie 1. (XV - XVII siècles). SPb., 1877. S. 45.
[2] Idem. 52.
[3] Chronique de Nikon. PSRL. T. XII. SPb., 1901, page 157.
[4] Chronique de Lviv. PSRL. T. XX. SPb., 1910. S. 302.
[5] Voir: S. M. Soloviev. Histoire russe. M., 1988. Livre. 3. Vol.5.
[6] Chronique de Nikon. P. 219.
[7] Idem.
[8] Cité. Cité de: N. N. Rubtsov Histoire de la fonderie en URSS. Partie 1. M.-L., 1947. S. 35.
[9] Actes de l'État de Moscou. SPb., 1890. T. 1. N° 26. P. 39.
[10] Le congé annuel GRAU a été institué par arrêté du ministre de la Défense de la Fédération de Russie du 3 juin 2002 n° 215.
[11] Voir: V. A. Shagaev. Le système de commande du commandement militaire // Bulletin humanitaire de l'Académie militaire des forces de missiles stratégiques. 2017. N° 1. S. 46-56.
[12] Zabelin I. E. Histoire de la ville de Moscou. Partie 1. M., 1905. P.165.
[13] Kirillov I. L'État florissant de l'État panrusse, qui a commencé, dirigé et laissé les œuvres indicibles de Pierre le Grand. M., 1831. S. 23.
[14] Rubtsov N. N. Histoire de la fonderie en URSS. Partie 1. P. 247.
[15] Voir A. P. Lebedyanskaya. Essais sur l'histoire de la production de canons à Moscou en Russie. Canons décorés et signés de la fin du XVe - première moitié du XVIe siècles // Collection de recherches et de matériaux du Musée historique de l'Artillerie de l'Armée rouge. T. 1. M-L., 1940. S. 62.
[16] Khmyrov M. D. Artillerie et artilleurs dans la Russie pré-Pétrine. Croquis historique et caractéristique // Artillerie Zhurn. 1865. N° 9. P. 487.
[17] Archives du musée militaire et historique de l'artillerie, des troupes du génie et du corps des transmissions. F. 2. Op. 1. D. 4. L. 894.
[18] Voir: I. Kobenzel, Lettres sur la Russie au XVIe siècle. // Revue du Ministère de l'Instruction Publique. 1842. P.35. P.150.
[19] Voir: R. Barberini, Voyage en Moscovie en 1565, Saint-Pétersbourg, 1843, p.34.
