Personne ne pourra démolir le premier monument à Staline

Table des matières:

Personne ne pourra démolir le premier monument à Staline
Personne ne pourra démolir le premier monument à Staline

Vidéo: Personne ne pourra démolir le premier monument à Staline

Vidéo: Personne ne pourra démolir le premier monument à Staline
Vidéo: Conférence historique sur “Rome et les mondes barbares aux IVe et Ve siècles” par Bruno Dumezil. 2024, Peut
Anonim
Personne ne pourra démolir le premier monument à Staline
Personne ne pourra démolir le premier monument à Staline

Le 31 janvier 1932, au Combinat métallurgique de Magnitogorsk, grâce aux efforts héroïques de plusieurs milliers d'ouvriers: ouvriers et ingénieurs, le premier haut fourneau a été mis en service. Le lancement d'une production métallurgique de pointe dans l'Oural est devenu une véritable percée technologique et stratégique pour le jeune pays soviétique.

Magnetic fait rêver depuis longtemps et est utilisé sans pitié

Détails: https://regnum.ru/news/society/2068558.html Toute utilisation de matériel n'est autorisée qu'avec un lien hypertexte vers l'IA REGNUM.

Ainsi, le premier haut fourneau a été lancé le 31 janvier 1932, mais le 1er février 1932 est considéré comme l'anniversaire officiel de l'usine sidérurgique de Magnitogorsk - ce jour-là, le haut fourneau a produit le premier métal. Le Combine Métallurgique de Magnitogorsk porte d'abord le nom de Lénine, qui a participé à sa création par la pensée, puis de Staline, qui a participé aux actes. Pendant la perestroïka, il est devenu simplement le Magnitogorsk Metallurgical Combine, mais il est resté le fleuron de la métallurgie russe, pour laquelle il n'est pas très facile de trouver un emploi.

Mais revenons au premier haut fourneau. Il est bien connu que la métallurgie en Russie a été créée moins par des capitalistes prudents que par des aventuriers et des romantiques. Et, curieusement, cela a fonctionné. C'est ce qui s'est passé avec le projet de construction d'une usine métallurgique dans le sud de l'Oural près de la montagne Magnitnaya, pratiquement en plein champ, car il n'y avait pas de forêt à proximité, qui servait à chauffer des hauts fourneaux de faible puissance même avant la révolution, aucun autre types de carburant. Même si vous extrayez du minerai, comment pouvez-vous le traiter plus tard ?

Image
Image

Magnitka. Début de la construction de Magnitogorsk. Début de chantier

Cependant, la réserve de la montagne Magnitnaya - un demi-milliard de tonnes de minerai de fer, remontant en partie à la surface - n'a pas laissé de répit aux industriels avant même la révolution. Les minerais étaient très riches. Les meilleurs échantillons contenaient jusqu'à 70 % de fer. Et, bien sûr, ceux qui comprenaient les résultats rêvaient d'avoir le droit de développer un champ à Magnitnaya.

Il convient de noter que la montagne Magnitnaya n'est pas un monolithe, mais un groupe de "vieilles" montagnes basses, couvrant une superficie d'environ 25 kilomètres carrés. Ce sont les montagnes - Atach, Dalnyaya, Uzyanka, Yezhovka, Berezovaya, qui sont situées sur la rive gauche de l'Oural.

En 1743, le gouverneur d'Orenbourg Neplyuev a fondé la forteresse "Ligne Uyskaya". Selon certains rapports, il était destiné à protéger Magnitnaya de l'extraction illégale de minerai. Le village de Magnitnaya apparut bientôt près de la forteresse. Le 6 mai 1774, Emelyan Pougatchev tenta de le capturer. La bataille avec les troupes tsaristes s'est avérée étrange. Pendant la journée, la forteresse résista farouchement, et la nuit les troupes passèrent du côté du "Tsar-Libérateur". Et le village est devenu un bastion et une base de l'armée Pougatchev …

Cela ne veut pas dire qu'il n'y a eu aucune tentative d'exploitation du minerai à Magnitnaya avant l'ère soviétique. Les industriels Ivan Borisovich Tverdyshev et son gendre Ivan Stepanovich Myasnikov ont été les premiers à obtenir l'autorisation d'extraire des minéraux et de construire des usines à cet endroit - sur les rivières Avzyan et Tirlyanka. C'est arrivé le 27 octobre 1752. Ils ont construit 15 usines dans le sud de l'Oural (l'une des premières - Beletsky), qui travaillaient principalement des serfs. Avec les travailleurs civils, leur nombre s'élevait à 6 000 personnes.

Le coût bon marché du travail des serfs est devenu la base des profits de ces usines. Selon certains rapports, un poud de minerai récolté et empilé au pied de la montagne a coûté aux éleveurs 0, 06 kopecks, et avec la livraison à l'usine - 2, 36-2, 56 kopecks. Le minerai a été extrait de la manière la plus primitive - avec une pioche et une pelle. Les conditions de travail étaient telles que les gens mouraient avant d'avoir atteint l'âge de 30 ans, mais les profits continuaient de croître, tout comme les besoins du pays en fonte brute. Cependant, en 1877, les entreprises sont devenues non rentables et les dettes sont allées à une société par actions et, en fait, à la société germano-belge Vogau and Co., qui a considérablement modernisé tous les processus technologiques et acheté de nouveaux équipements. Mais l'extraction était toujours effectuée par les méthodes de l'arrière-grand-père - spontanément, primitivement et prédatrice.

Doit-on construire une nouvelle usine ? Une solution révolutionnaire

Pendant ce temps, le riche Magnitka attirait constamment l'attention des scientifiques. Ils l'ont étudié aux XVIIIe et XIXe siècles. Et au début du XXe siècle, lorsqu'une commission gouvernementale y a été envoyée sous la direction de Dmitry Ivanovich Mendeleev. Ce n'est qu'alors qu'ils ont commencé à poser les sections de minerai correctes, arrêtant l'extraction spontanée de minerai par la population.

Image
Image

Arrivée des ouvriers pour la construction de Magniitka. 1929 Arrivée des ouvriers pour la construction de Magniitka. 1929

Une autre commission - sous la direction de Vladimir Ivanovich Bauman (professeur de l'Institut des mines de Saint-Pétersbourg et créateur de l'arpentage des mines moderne) et Ivan Mikhailovich Bakhurin (a développé la théorie de l'interprétation des données d'intelligence magnétique et des méthodes de microtirage magnétique à des fins d'arpentage des mines) - a été envoyé à Magnitnaya en 1917-1918 et a également apprécié son potentiel. Avant la révolution, de petites quantités de minerai extrait de la montagne Magnitnaya étaient transportées à l'usine de Beloretsk pour y être traitées. Rappelons qu'il était impossible de le traiter avec les méthodes précédentes - à l'aide de charbon de bois - faute de forêts.

Pendant ce temps, le coke est utilisé depuis longtemps dans la métallurgie ferreuse de l'Ukraine. Et cette méthode a été approuvée par le même Dmitry Ivanovich Mendeleev, qui croyait qu'il était simplement nécessaire de construire de grands hauts fourneaux dans l'Oural et en Sibérie. Mais il n'y a jamais eu de gisements de charbon près de Magnitnaya. Le plus proche se trouvait dans le bassin houiller de Kouznetsk, c'est-à-dire dans le Kouzbass. Pour prendre du charbon à partir de là, et obtenir du métal en retour ? C'est incroyablement cher et pas rentable ! Ce « pendule » était considéré comme une utopie économique. Il est beaucoup moins cher de développer la métallurgie en Ukraine - dans le Donbass et Krivoï Rog !

Dans son article "L'industrialisation de Staline", Mikhaïl Kiryukhin écrit: "Le talentueux ingénieur des mines PI Palchinsky s'est opposé au projet Magnitka… À son avis, le choix d'un site pour la construction d'une usine métallurgique aurait dû être basé sur de nombreux facteurs, de que la proximité ne peut pas être responsable de manière décisive. Palchinsky a cité en exemple l'expérience des États-Unis, où les usines métallurgiques sont situées dans des endroits avec une quantité suffisante de ressources en main-d'œuvre et où c'est relativement bon marché - le long du fleuve (Detroit, Cleveland et le prototype actuel de Magnitka - une usine en Gary, Indiana) ou le long de la voie ferrée existante - pour fournir les ressources nécessaires (et Pittsburgh repose généralement sur un énorme gisement de charbon, mais pas de fer). Il a encouragé les ingénieurs impliqués dans la conception d'une si grande usine à choisir entre les alternatives possibles et à prendre en compte le coût de la logistique; a exigé des recherches supplémentaires sur les gisements, a insisté sur le fait que la satisfaction des besoins les plus élémentaires des travailleurs (logement, nourriture, qualité de vie) n'est pas une question d'éthique de la construction du communisme, mais une condition strictement nécessaire à la croissance qualitative de la production. Palchinsky a appelé, argumenté, exigé, expliqué, insisté, justifié - et a été abattu sans procès. » Palchinsky est devenu l'un des premiers sur la liste des victimes de la construction de Magnitogorsk.

Cependant, l'idée de construire le MMK avait également un soutien étonnamment fort - Vladimir Ilitch Lénine, qui a accordé une attention particulière au riche sous-sol de l'Oural et a hautement apprécié le potentiel de la Sibérie et de l'Oural du Sud en termes d'exploitation minière. Il croyait également que le transport coûteux du charbon vers Magnitnaya serait pleinement rentable grâce à la teneur élevée en minerai de fer de la roche et au faible coût de son extraction. Après tout, elle avait aussi des sorties à la surface.

Bien sûr, nous avons besoin d'une infrastructure de transport, d'un nouveau chemin de fer, de nouvelles technologies. Mais ici, vous pouvez vous tourner vers l'expérience étrangère. L'essentiel est qu'après la victoire de la Révolution d'Octobre, le problème puisse être résolu à l'échelle nationale. De plus, cela ne fera pas de mal d'utiliser l'enthousiasme du prolétariat et le prix bas de la main-d'œuvre.

Une commission a été créée qui était censée élaborer un plan de transfert de l'industrie lourde au-delà de l'Oural, ainsi que calculer les possibilités d'un complexe économique unique reliant le Kouzbass et l'Oural du Sud. Et puis cette idée a eu de nombreux opposants, qui la considéraient comme ruineuse pour le pays. Cependant, la commission a produit des résultats encourageants.

«En novembre 1926, le Présidium du Conseil économique régional de l'Oural a approuvé le chantier de construction d'une nouvelle usine métallurgique - un site près de la montagne Magnitnaya. Le 2 mars 1929, Vitaly Hasselblat est nommé ingénieur en chef de Magnitostroi, qui se rend immédiatement aux États-Unis dans le cadre d'un groupe de spécialistes soviétiques, - écrit la ressource d'information RNNS, se référant au magazine Expert, dans l'article "La guerre Cela ne pouvait pas être". - Les plans de déplacement comprenaient la commande des deux projets de construction et des équipements industriels américains nécessaires à l'usine. Le principal résultat du voyage fut la conclusion, le 13 mai 1929, d'un accord entre l'association Vostokstal et Arthur McKee de Cleveland pour la conception de l'usine métallurgique de Magnitogorsk (un peu plus tard un contrat fut conclu avec la société allemande Demag pour la conception de l'atelier de laminage de cette usine).

Les ingénieurs McKee ont développé la disposition générale de l'usine, avec les ingénieurs de l'Institut de l'Oural Gipromez. D'après les calculs des Américains, le four aurait dû être mis en service en 1934.

Un autre «dirigeant d'entreprise difficile» Lazar Moiseevich Maryasin est devenu le chef de la construction de la cokerie de sous-produits, dont les produits étaient si nécessaires au bon fonctionnement du haut fourneau. Son travail a été évalué de différentes manières, il y avait des revendications à la fois sur l'organisation de la construction et de la vie des travailleurs, et sur la violation de certaines conditions technologiques. Cependant, les dirigeants du pays étaient initialement satisfaits des résultats et, en 1933-36, il devint le chef de la construction de l'Uralvagonzavod.

46 organisations de conception, 158 usines, 49 chemins de fer, 108 universités ont participé à la construction de MMK. Ce sont les ingénieurs de conception russes qui ont réalisé la majeure partie de la documentation technique pour MMK.

Cependant, le processus avait besoin d'un leader capable de combiner tous les efforts des interprètes et de les orienter dans la bonne direction. En 1931, ils sont devenus un dirigeant d'entreprise solide, bien versé dans la métallurgie et ayant déjà une expérience dans la gestion d'usines spécialisées, Yakov Semenovich Gugel (né en 1895 - fusillé en 1937), qui avait auparavant une vaste expérience dans la gestion de l'industrie métallurgique.

Image
Image

Magnitka. Construction de Magnitka. Construction

C'était un homme au caractère décisif, il a donc immédiatement commencé à enlever les choses inutiles et à mettre les choses en ordre sur le chantier, qui a été réalisé à un niveau amateur - avec le gaspillage de matériaux de construction, d'équipement et la répartition chaotique du travail parmi les objets. Il a prévu la création d'ateliers séparés - haut fourneau, foyer ouvert et laminage. Maintenant, les constructeurs et les concepteurs ont clairement compris leurs tâches. Le poêle sans réservoir a été érigé en 74 jours.

Le 30 juin 1929, la construction de la ligne de chemin de fer Kartaly-Magnitogorsk étant terminée, les ouvriers ont commencé à arriver sur le chantier.

Le 15 mai 1931, la mine est mise en service.

Le 1er juillet 1930, la pose solennelle du premier haut fourneau est réalisée. La cérémonie a réuni 14 mille travailleurs.

Le 9 octobre, le haut fourneau n°1 est mis à sécher.

Le 31 janvier 1932, à 11h15, le four a été mis en marche (soufflé), bien que les scientifiques américains aient cru qu'il était technologiquement impossible de le faire dans un gel de trente degrés.

Le 1er février 1932, à 21h30, le four produit la première fonte brute.

Pour maintenir le sentiment de « fierté révolutionnaire », une douzaine de plaques de fer à l'effigie de Lénine et l'inscription « En signe de votre participation active à la construction de la première étape de la centrale métallurgique de Magnitogorsk, la direction de l'usine vous plaque commémorative coulée de la première fonte du haut fourneau. N° 1 - 1er février 1932.

De quoi les « grands articles » étaient-ils muets…

En 1932, Joseph Vissarionovich Staline était déjà au pouvoir en URSS, insistant sur un délai serré pour le lancement du four. Ni la direction du MMK ni Ordjonikidze n'ont osé lui désobéir, malgré les justes protestations des Américains.

Le four a été démarré, a rapporté, mais les tuyaux qui étaient souterrains ont éclaté à cause de la différence de température. Un fragment de maçonnerie s'est envolé d'une section du four. De là, des gaz chauds s'échappaient, accompagnant le processus de fabrication de l'acier. Selon les historiens de Magnitogorsk, les gens faisaient des feux pour réchauffer la terre, accéder aux tuyaux et les réparer. En même temps, pas une seule personne n'est tombée malade. Eh bien, la situation elle-même était la raison de la résiliation du contrat avec McKee. Très pratique, car les dirigeants soviétiques étaient à court de devises.

Le 1er octobre 1936, par arrêté n° 1425 du Commissariat du Peuple à l'Industrie Lourde, la construction du MMK a été transférée à la méthode contractuelle, pour laquelle le trust de construction et d'installation "Magnetostroy" a été organisé sous la juridiction du GUMP NKTP. Konstantin Dmitrievich Valerius a été nommé directeur. C'est devenu une tradition de la confiance de remettre des objets clé en main.

La précipitation à lancer le haut fourneau n°1 du MMN était clairement dictée par les intérêts stratégiques de l'URSS. C'était très instable en Europe et personne n'excluait la possibilité d'une guerre. D'un point de vue militaire, placer un complexe de métallurgie ferreuse au-delà de l'Oural était une décision très importante pour renforcer la capacité de défense du pays. Déjà un mois après le début de la guerre, il a donné au pays de l'acier blindé. Pour l'Oural, des usines métallurgiques ont été évacuées, qui ont pu continuer leur travail sur la base de MMK. Les métallos ont travaillé dur pour la défense jour et nuit.

Image
Image

La première plaque de blindage produite lors de la floraison. Juillet 1941 Première plaque de blindage épanouie. juillet 1941

Depuis 1937, l'histoire héroïque de MMK a tourné sa face sombre vers les responsables de la construction de l'usine. Commençons par Yakov Gugel, né en Biélorussie, qui a établi le pouvoir soviétique à Odessa, qui a combattu avec l'armée blanche en Bessarabie, qui a étudié par à-coups à l'Institut de technologie et est devenu l'un des principaux leaders de la métallurgie. En mars 1935, Yakov Gugel a reçu l'Ordre de Lénine pour ses services dans la construction de deux géants de l'industrie métallurgique des premiers plans quinquennaux - Magnitka et Azovstal.

L'historien Lev Yarutsky a écrit à son sujet: «Pour la première fois, il a été promu au poste de commandant de production indépendant à Taganrog - à l'âge de 26 ans, il est devenu directeur d'une chaufferie. Ensuite, il y avait des postes de commandement dans les usines métallurgiques Yuzovsky et Konstantinovsky … Gugel a immortalisé son nom en dirigeant la construction de géants métallurgiques d'importance mondiale. Mais en plus de Magnitka et Azovstal, il a construit une autre usine - la Mariupol Novotrubny du nom de V. V. Kuibyshev. Cependant, cette construction, et le fait qu'il ait sauvé l'ancienne « Providence » du démantèlement et achevé sa reconstruction, et le fait qu'il ait élevé l'usine d'Ilyich à une hauteur, tout cela est une « bagatelle » par rapport à Magnitogorsk et Azovstal épopées."

Cependant, le 19 août 1937, l'agent du 4e département de l'UGB UNKVD de la région de Donetsk, le sergent principal de la sécurité d'État Trofimenko, a émis un ordre d'arrestation de Gugel, qui a été sanctionné par le procureur régional. Bientôt, Gugel s'est reconnu comme membre de l'organisation trotskiste organisée dans le Donbass, qui aurait été dirigée par le favori d'Ordjonikidze, Georgy Gvakharia, qui a été nommé directeur de l'usine métallurgique de Makeyevka après avoir complètement rompu avec Trotsky.

Gugel, selon Yarutsky, n'approuvait vraiment pas les actions du gouvernement soviétique en tout, en particulier le volontarisme des fonctionnaires soviétiques dans l'organisation de la production. Le 14 octobre 1937, il est fusillé.

« Lorsque, selon la déclaration de Tatyana Ivanovna Gugel, la veuve de Yakov Semenovich, qui avait passé huit ans dans des camps et des prisons en tant que« membre de la famille d'un traître à la patrie », l'assistante du procureur militaire de la District militaire de Kiev pour les affaires spéciales de la région de Staline, le capitaine du directeur de "Azovstal" et a obtenu des preuves absolument irréfutables de son innocence, - écrit Yarutsky, - mais, néanmoins, il est parvenu à la conclusion (et c'était déjà après le XX Congrès) que la déclaration de Tatiana Ivanovna sur la réhabilitation de son mari devrait être rejetée, Gugel a été abattu une deuxième fois. Et ce n'est que lorsque tous les "complices" de Gugel - Gvakharia, Sarkisov et autres - ont reçu une réhabilitation complète (à titre posthume, bien sûr) et qu'une situation complètement absurde s'est produite, qu'ils ont finalement eu pitié de Yakov Semenovich."

Au printemps 1936, le NKVD a fabriqué l'affaire "Sur les activités de l'organisation trotskiste de sabotage à Uralvagonstroy, Uralvagonzavod", au cours de laquelle environ deux mille personnes ont été arrêtées, dont les chefs de la construction et de l'usine. Parmi eux - Lazar Maryasin (1937), chef du trust Magnitostroy - l'ingénieur Konstantin Dmitrievich Valerius - originaire de Zlatoust, a dirigé la reconstruction de l'usine métallurgique de Zlatoust.

Image
Image

Panneau « Au constructeur du géant. Magnétostroie ". URSS, Leningrad, 1931 Panneau « Au constructeur d'un géant. Magnétostroie ". URSS, Léningrad, 1931

Le haut fourneau n°1 a été entièrement rénové à la fin des années 1990. Après la reconstruction, son volume est passé à 1 370 mètres cubes, la productivité a atteint 1,2 million de tonnes par an. En décembre 2009, le four a fait l'objet d'une refonte majeure et, fin décembre 2009, est revenu à pleine capacité.

Conseillé: