La dernière technologie pour disperser les manifestants

Table des matières:

La dernière technologie pour disperser les manifestants
La dernière technologie pour disperser les manifestants

Vidéo: La dernière technologie pour disperser les manifestants

Vidéo: La dernière technologie pour disperser les manifestants
Vidéo: LIGNE ROUGE - Comment intercepter un missile balistique provenant de la Russie? 2024, Peut
Anonim

Les manifestations de masse, qui se sont transformées en émeutes à part entière dans la ville américaine de Ferguson, sont devenues un terrain d'essai pour tester les derniers moyens spéciaux pour disperser les manifestations, notamment les canons acoustiques à longue portée (LRAD). Des émeutes dans cette ville américaine ont éclaté après qu'un adolescent noir a été abattu par la police. Il convient de noter que ces dernières années, dans différents pays du monde, la police a utilisé les développements les plus avancés pour disperser les manifestants. Auparavant, à ces fins, on utilisait principalement des grenades assourdissantes, des matraques et des canons à eau. Maintenant, dans l'arsenal de la police, il existe des complexes mobiles capables d'influencer une foule agressive avec du son, de la lumière, des micro-ondes et même diverses odeurs.

LRAD

Les canons soniques LRAD sont un produit de la société du même nom. Ils sont capables de produire un son fort directionnel qu'une personne ne peut pas tolérer. Les modifications militaires de l'appareil LRAD 2000X sont capables de transmettre le son à un volume de 162 dB à une portée allant jusqu'à 8, 85 km, tandis que les appareils ont un angle d'action d'environ 30 degrés. Aujourd'hui, des canons acoustiques modernes sont installés sur certains navires civils et militaires. Il existe même un cas connu où à l'aide d'une installation acoustique LRAD en 2005, il a été possible de chasser les pirates somaliens qui encerclaient le paquebot de croisière Seabourn Spirit. Les brigands ne pouvaient résister au bruit d'une telle force. Mais le plus souvent de telles installations sont utilisées pour disperser des foules de manifestants.

Image
Image

Le prototype de l'installation LRAD était une série d'armes acoustiques créées un peu plus tôt par l'American Technology Corporation: des installations mobiles d'une puissance de 130 dB, qui étaient installées sur des jeeps et des véhicules blindés de transport de troupes, ainsi que des installations manuelles d'une puissance de 120 dB, similaire aux mégaphones conventionnels. Ce dernier peut être utilisé assez hardiment en milieu urbain: au bout de quelques dizaines de mètres, la puissance sonore chute, et le rugissement réfléchi par l'urbanisation dense n'est plus dangereux pour les exploitants d'usines. La puissance d'un tel son est connue par comparaison. Par exemple, le bruit des moteurs en fonctionnement d'un avion à réaction au décollage est de 120 dB, et le son supérieur à 130 dB est physiquement difficile à supporter, il peut endommager l'appareil auditif humain.

Dans le même temps, le LRAD a été créé à l'origine comme une installation plus puissante et à longue portée en vue d'une utilisation militaire. La tâche principale était d'équiper les navires, puis de créer une installation d'hélicoptères d'une portée de plusieurs kilomètres. Les émetteurs LRAD modernes sont capables de transmettre des informations audio pour alerter des groupes d'intrus, à la fois indépendamment et via le microphone intégré, et émettent délibérément des signaux audio très puissants qui ont un effet très négatif sur l'audition humaine. L'exposition à un flux sonore aussi puissant conduit au fait que des objets tombent des mains des gens, les gens se penchent instinctivement, se bouchent les oreilles et commencent à courir brusquement vers la droite ou la gauche, et en quittant la zone touchée de l'appareil - arrière.

Dans la ville de Ferguson, la police américaine a utilisé des versions affaiblies des appareils. Ainsi, la police a utilisé le modèle LRAD 500X. La portée de cette installation dans des conditions idéales ne dépasse pas deux kilomètres. En ville, on l'entend à une distance d'environ 650 mètres, et le son qui conduit à un mal de tête sévère commence à se faire sentir à une distance de 300 mètres. Dans le même temps, ces installations non létales sont prévues pour être utilisées à des fins civiles et militaires, et leur utilisation peut être très pratique. Par exemple, ils sont déjà installés dans certains aéroports, où ils sont utilisés pour éloigner les oiseaux, qui constituent une menace pour les passagers s'ils heurtent la turbine de l'avion.

Image
Image

LES PUBLICITÉS

Le système, désigné ADS (Active Denial System), est fabriqué par la société de défense Raytheon. Cet appareil non létal est un générateur de micro-ondes directionnel. L'appareil fonctionne sur le même principe que les micro-ondes domestiques ordinaires, chauffant instantanément la peau humaine et lui causant une douleur insupportable dans les 5 secondes suivant le démarrage de l'appareil. Au cours des tests, certains soldats volontaires ont reçu des brûlures au deuxième degré; aucune blessure plus grave n'a été enregistrée lors des tests.

L'installation a également été testée sur des détenus de prisons américaines. Le détenu Michael Hanlon, qui a accepté de participer à l'expérience, a comparé son exposition à l'ADS au toucher d'un fil nu. Selon Hanlon, la douleur a disparu immédiatement après que la personne a quitté la zone de l'appareil. Dans le même temps, il a noté que des picotements dans les doigts persistaient même plusieurs heures après la fin des tests.

L'idée de créer une nouvelle arme "humaine" non létale - un pistolet à micro-ondes est née au milieu des années 90 du siècle dernier, après que l'armée américaine ait été contrainte de quitter la Somalie en disgrâce sous la pression de la population locale. Ensuite, le principal problème était qu'en plus des militants armés, des foules de résidents locaux en colère, qui n'étaient armés que de bâtons et de pierres, ont également attaqué des soldats américains. À cette époque, ils craignaient l'utilisation généralisée des armes contre les foules en colère - les États-Unis écoutaient toujours l'opinion de la communauté mondiale et appréciaient grandement son rôle de « artisan de la paix ».

Image
Image

À l'heure actuelle, il n'existe aucune preuve concluante que les installations ADS aient déjà été appliquées sur le terrain. Mais en 2010, John Dorrian, le porte-parole du commandant des forces de l'OTAN en Afghanistan, a confirmé l'information selon laquelle les systèmes de l'Active Rejection System étaient déployés dans le pays. Un mois plus tard, les installations quittaient le territoire afghan sans explication. De plus, des installations ADS ont été vues en Irak et en Somalie, mais Washington n'a pas officiellement confirmé cette information.

Si les installations du LRAD ont aidé à un moment à assommer et à chasser les pirates, alors avec l'aide de l'ADS, leurs bateaux pourraient également être incendiés. De plus, des modèles plus puissants pourraient désamorcer une bombe suicide à distance ou arrêter une voiture avec des criminels. Et la principale différence est que l'installation acoustique est pratiquement inutile en cas de collision avec un ennemi sérieux, tandis que l'ADS peut toujours être utilisé non seulement à des fins "pacifiques", mais également à des fins de combat - pour combattre l'équipement ennemi. Les champs électromagnétiques ont longtemps été utilisés pour désactiver les appareils électroniques de l'ennemi, dont tout équipement militaire sophistiqué regorge aujourd'hui. Même lors des tests des premières bombes nucléaires, l'armée s'est familiarisée avec l'effet d'une impulsion électromagnétique (EMP), qui a ensuite posé un grand nombre de problèmes aux créateurs d'équipements et d'objets militaires.

Dans le même temps, il y a des problèmes sur la manière d'introduire l'ADS comme une arme non létale qui peut remettre en question l'humanité de telles armes. Le fait est que lors des tests, les volontaires ont été soigneusement préparés. Tous les objets métalliques et lentilles de contact leur ont été retirés, leurs yeux ont été recouverts de lunettes spéciales. Les tests ont été effectués sous contrôle complet. Imaginez maintenant l'impact de l'installation ADS sur la foule moyenne des manifestants. Beaucoup d'entre eux auront certainement des bracelets, des chaînes, des couronnes en or, certains peuvent avoir un stimulateur cardiaque. Dans le même temps, la peau de ces personnes peut subir de graves brûlures, les yeux peuvent subir des blessures graves et les personnes dont les stimulateurs cardiaques sont défaillants mourront tout simplement.

Image
Image

C'est pour cette raison que certains scientifiques américains et britanniques insistent pour mener des tests plus sérieux de l'ADS afin d'identifier toutes les conséquences physiques et psychologiques négatives d'un tel impact, y compris celles qui peuvent n'apparaître qu'au bout d'un certain temps. Cependant, ils ne sont pas pressés d'écouter leur opinion, car une énorme somme d'argent a déjà été investie dans le projet, ce qui peut l'emporter sur tous les principes d'humanisme.

Moufette

"Skunk" est un développement israélien, avec lequel tout est déjà clair à partir de son nom. C'est une sorte d'analogue du "cerisier des oiseaux" domestique. Cet outil est activement utilisé par l'armée israélienne dans la lutte contre les manifestants palestiniens. Skunk est un mélange spécial avec une odeur spécifique très désagréable. Aujourd'hui, la "skunk" peut être équipée de camions-citernes blindés spéciaux avec des canons à eau, qui pulvérisent simplement ce liquide sur la tête de la foule de manifestants. La nécessité d'utiliser de nouvelles armes non létales est apparue après que les manifestants palestiniens ont appris à faire face à la pulvérisation de gaz lacrymogène ordinaire. Il convient de noter que les Palestiniens ont donné à cette nouvelle arme israélienne un nom non imprimable encore plus vaste, l'appelant simplement "merde".

Image
Image

Selon David bin Garoche, chef de la division technologique de la police israélienne, Skunk ne contient que des ingrédients naturels. Il peut même être bu, dit-il - c'est un excellent shake protéiné. Haroche est absolument convaincu que le liquide est sûr, affirmant que Skunk contient de la levure, de la levure chimique et des arômes. « Skunk » est activement utilisé par les Israéliens pour disperser les protestations non seulement des Palestiniens, mais aussi des militants israéliens de gauche. Le développement du fluide a commencé en 2004 et a été utilisé pour la première fois en 2008. Il convient de noter que la police israélienne est armée d'un analogue du LRAD - le canon acoustique "Scream", capable de transmettre des ondes sonores à haute fréquence.

Fusils laser non létaux

De plus, en tant qu'arme non létale, les agents des forces de l'ordre peuvent utiliser des fusils laser qui peuvent provoquer une cécité temporaire chez les personnes. Après les émeutes à Londres et dans d'autres grandes villes d'Angleterre en août 2011, qui, comme à Ferguson, ont été causées par le meurtre d'un suspect lors d'une tentative d'arrestation, la police britannique a commencé à réfléchir à l'utilisation de dispositifs laser non létaux qui ressemblent à des fusils conventionnels.. Les pogroms d'août ont soulevé la question de l'efficacité des actions des forces de l'ordre britanniques et ont incité à la création de modèles d'armes sans cruauté pouvant neutraliser temporairement une personne sans nuire à sa santé à long terme.

L'arme qui répond à cette exigence a été conçue par l'un des anciens employés de la Royal Navy de Grande-Bretagne. Il avait initialement prévu d'utiliser son appareil pour combattre les pirates au large des côtes somaliennes. L'appareil a reçu la désignation SMU 100. En apparence et en taille, il est très similaire à un fusil ordinaire, en fait, c'est un émetteur laser qui peut aveugler et désorienter temporairement toute personne dans une foule. Cette arme non létale est efficace jusqu'à une distance de 500 mètres.

Image
Image

Les experts britanniques en matière d'application de la loi n'ont pas encore mené d'études détaillées sur cet appareil pour détecter d'éventuels problèmes de santé à long terme qui causent (ou, au contraire, ne causent pas) la cécité humaine avec un laser. Selon le développeur, de tels appareils sont sûrs, ce qui est confirmé par les premiers tests du SMU 100. Selon lui, l'effet du rayonnement d'un tel fusil est comparable à celui de regarder le soleil à l'œil nu. C'est assez désagréable, mais relativement sûr, si vous fermez rapidement les yeux et vous détournez de la source de rayonnement. La valeur annoncée du SMU 100 était de 25 000 £.

Conseillé: