Pourquoi la Finlande a-t-elle besoin de 70 missiles opérationnels-tactiques M39 Block 1A (MGM-168A) du complexe ATACMS ?

Table des matières:

Pourquoi la Finlande a-t-elle besoin de 70 missiles opérationnels-tactiques M39 Block 1A (MGM-168A) du complexe ATACMS ?
Pourquoi la Finlande a-t-elle besoin de 70 missiles opérationnels-tactiques M39 Block 1A (MGM-168A) du complexe ATACMS ?

Vidéo: Pourquoi la Finlande a-t-elle besoin de 70 missiles opérationnels-tactiques M39 Block 1A (MGM-168A) du complexe ATACMS ?

Vidéo: Pourquoi la Finlande a-t-elle besoin de 70 missiles opérationnels-tactiques M39 Block 1A (MGM-168A) du complexe ATACMS ?
Vidéo: Faut il demander à son ex si on va se remettre ensemble ? 2024, Novembre
Anonim

La Defense Security Cooperation Agency (DSCA) a informé le Congrès américain des prochaines livraisons de 70 missiles tactiques M39 Block 1A (MGM-168) ATACMS à la Finlande. Le deal à réaliser par Lockheed Martin est de 132 millions de dollars.

Washington entend satisfaire la demande d'Helsinki pour la fourniture de missiles capables de livrer des frappes stratégiques contre Saint-Pétersbourg, la Carélie et les régions de Léningrad et de Mourmansk.

Le système de missile opérationnel-tactique "ATACMS" (Army Tactical Missile System) est conçu pour détruire des cibles ponctuelles, telles que des postes de commandement, des lanceurs de missiles, des installations de défense aérienne, des centres de communication, des dépôts de carburant et de lubrifiants situés profondément dans la défense de l'ennemi par tous les temps. conditions, à n'importe quel moment de la journée. Pour lancer la fusée, un lanceur M270 amélioré du système de fusée à lancement multiple MLRS (Multiple Launch Rocket System) est utilisé.

Les missiles seront déployés sur 22 lanceurs M270 sur châssis à chenilles, qui sont maintenant utilisés comme lanceurs de fusées à lancement multiple MLRS fabriqués aux États-Unis. Ces machines ont été achetées à l'armée néerlandaise en 2006. L'année dernière, Lockheed Martin, dans le cadre d'un contrat de 45,3 millions de dollars, les a mises à niveau. Les installations sont devenues modulaires. À partir d'eux, vous pouvez tirer à la fois des missiles ATACMS OTRK (M39 Block 1A (MGM-168A)) et des projectiles d'un MLRS GMLRS prometteur avec une ogive en grappe et une portée de tir allant jusqu'à 70 km.

L'élément clé du complexe ATACMS est constitué de missiles balistiques de haute précision avec une portée de tir allant jusqu'à 300 km.

Image
Image

Les missiles ont un guidage inertiel, intégré au système de navigation par satellite GPS. La modification MGM-168A, que la Finlande a l'intention d'acquérir, est équipée d'une ogive monobloc à fragmentation hautement explosive WDU-18 pesant 227 kg.

Autorisé à utiliser des munitions WAM, SMArt155 et BLU-108, ou des sous-munitions LOCAAS.

Modifications et caractéristiques de performance du missile tactique opérationnel MGM-140 ATACMS

Le missile Block 1A a une ogive unitaire et est le dernier ajout à la famille de munitions ATACMS.

Cette variante est conçue pour attaquer avec une grande précision dans toutes les conditions météorologiques. Le missile est doté d'une technologie unique de « frappe verticale » et est conçu pour pénétrer en profondeur dans des cibles souterraines et (ou) protégées (poste de commandement, lanceurs de missiles, objets de défense aérienne, centres de communication, dépôts de carburant et de lubrifiants et dépôts d'armes de destruction massive) et pour optimiser la fragmentation des fragments, tout en réduisant les dommages latéraux (localisation jusqu'à 100m de diamètre).

Cette arme peut-elle être qualifiée de défensive, si nécessaire au Suomi neutre pour protéger sa souveraineté et ses intérêts économiques ?

Probablement pas, ce qui découle en fait du nom du complexe:

Le système de missile opérationnel-tactique ATACMS (Army Tactical Missile System) est conçu pour détruire des cibles ponctuelles situées profondément dans la défense de l'ennemi dans toutes les conditions météorologiques, à tout moment de la journée.

Hypothétiquement, avec qui la Finlande peut-elle se battre (Pays neutre, membre de la CEE depuis 1996) ?

Image
Image

Avec l'Estonie (où les Finlandais se baignent-ils régulièrement pour prendre des boissons alcoolisées et où il y a même des taxis spéciaux et des prisons-hôtels pour les Finlandais qui ont dépassé les bornes) ? Avec la Suède et la Norvège (avec lesquelles il n'y a même pas de frontière et de contrôle) ?

Probablement, les Finlandais ont décidé de coincer du poisson dans les golfes de Botnie et de Finlande.

Mais sérieusement, des cibles "grandes" et dignes sont des villes qui peuvent être facilement devinées à partir de ces photographies, ainsi que le quartier général de l'OSK Zapad, des objets du district militaire de Leningrad, des flottes de la Baltique et du Nord.

Image
Image
Image
Image

Bien sûr, la Finlande ne va pas attaquer un grand voisin aujourd'hui ni même après-demain. C'est un non-sens - n'importe qui dira - et ce sera juste. Mais partiellement. Souvenons-nous de l'histoire. Guerre d'hiver 1939-1940 La Finlande a été défaite (ce qui est normal).

Image
Image

Changements territoriaux

Isthme de Carélie et Carélie occidentale. À la suite de la perte de l'isthme de Carélie, la Finlande a perdu son système de défense existant et a commencé à un rythme accéléré à construire des fortifications le long de la nouvelle frontière (ligne Salpa), déplaçant ainsi la frontière de Leningrad de 18 à 150 km.

Une partie de la Laponie (vieille Salla).

La région de Petsamo (Pechenga), occupée par l'Armée rouge pendant la guerre, est restituée à la Finlande [90].

Îles de la partie orientale du golfe de Finlande (île Gogland).

Location de la péninsule de Hanko (Gangut) depuis 30 ans.

Et qui aurait pu deviner que déjà à l'été 1941 la Finlande (1, 5 ans après la défaite) occupait l'isthme de Carélie et la Carélie soviétique, sécurisant ainsi le blocus de Léningrad par le nord !

Ce n'est pas le fait même de la présence de telles armes qui suscite l'inquiétude, mais l'utilisation de telles armes contre la Russie en bloc avec l'OTAN, ou sous la contrainte, ou depuis le territoire de la Finlande. »

Et il est peu probable que 70 missiles tactiques opérationnels puissent fournir une frappe préventive à part entière sur l'infrastructure des installations ci-dessus pour se venger après la guerre d'Hiver. Ce n'est pas l'essence de cet accord. A Helsinki, de plus en plus de personnes parlent de la nécessité de l'adhésion du pays à l'OTAN, des sondages d'opinion sont constamment menés, des articles sont écrits, des analystes sont fournis, etc. Combien faut-il pour attiser les sentiments militaristes à Suomi ?

Alors que de nombreux États d'Europe occidentale de l'Alliance de l'Atlantique Nord, qui ont depuis longtemps cessé de croire à la « menace russe », se débarrassent des armes devenues inutiles, l'armée, l'aviation et la marine finlandaises se reconstituent en nouveaux véhicules blindés, avions et des navires.

La Finlande renforce lentement mais sûrement la puissance de ses forces de défense, sans même prêter attention à la crise économique dans l'Union européenne.

Conseillé: