Jumelles du commandant en chef. Tir de missiles antiaériens primé de la 175e brigade de navires lance-missiles de la flotte du Pacifique en 1989

Jumelles du commandant en chef. Tir de missiles antiaériens primé de la 175e brigade de navires lance-missiles de la flotte du Pacifique en 1989
Jumelles du commandant en chef. Tir de missiles antiaériens primé de la 175e brigade de navires lance-missiles de la flotte du Pacifique en 1989

Vidéo: Jumelles du commandant en chef. Tir de missiles antiaériens primé de la 175e brigade de navires lance-missiles de la flotte du Pacifique en 1989

Vidéo: Jumelles du commandant en chef. Tir de missiles antiaériens primé de la 175e brigade de navires lance-missiles de la flotte du Pacifique en 1989
Vidéo: 21.03 На фронте без перемен. Что взорвалось в Джанкое. 2024, Avril
Anonim

De l'auteur. Depuis l'époque des événements décrits, beaucoup de choses ont changé dans notre vie. Naturellement, la flotte du Pacifique ne pouvait pas rester à l'écart de ce qui se passait. L'escadron a disparu depuis longtemps. Presque tous les navires mentionnés dans l'article sont soit mis au rebut, soit dans une boue, dont ils ne sortiront jamais. Les avions et les missiles de croisière cibles sont obsolètes et hors service depuis longtemps. Il ne reste plus que le souvenir des actes dont on peut être fier - pour que les nouvelles générations de marins russes aient quelque chose à comparer.

Jumelles du commandant en chef. Tir de missiles antiaériens primé de la 175e brigade de navires lance-missiles de la flotte du Pacifique en 1989
Jumelles du commandant en chef. Tir de missiles antiaériens primé de la 175e brigade de navires lance-missiles de la flotte du Pacifique en 1989

SAM sur la poupe PU "Battle"

Le tir de navire, qu'il s'agisse d'artillerie, de roquette, de torpille ou autre, est toujours une sorte de résultat, l'aboutissement de toute une étape de formation d'un collectif militaire. Quelle que soit la classe du navire, il s'agit d'un dragueur de mines ou d'un croiseur lance-missiles. Le tir de compétition est le summum de l'entraînement au combat du navire, des formations pour l'année universitaire. Et tirer pour le prix du commandant en chef de la marine est un test de l'efficacité de l'entraînement au combat pour l'ensemble de la flotte pendant un an, un indicateur de la volonté de résoudre les tâches qui lui sont confiées. Chacune de ces séances de tir annuelles est unique, unique en son genre et, du fait de la complexité des conditions d'exécution et, de fait, de l'absence totale d'éléments de simplification, se rapproche le plus possible de la situation de combat. Tous les navires et formations ne sont pas autorisés à tirer de tels tirs, mais seulement ceux qui, au cours de leur entraînement au combat, se sont révélés être les meilleurs dans leur mission de combat.

Le tir de missile anti-aérien primé de la 175e brigade de navires lance-missiles de la flotte du Pacifique pour le prix du commandant en chef de la Marine pour la formation anti-aérienne pour 1989 était prévu pour le 27 octobre dans les zones d'entraînement au combat de la baie Pierre le Grand. Pour remporter le prix du commandant en chef, le tir ne devait pas être ordinaire, qui est constamment effectué lors d'exercices planifiés lors de l'élaboration des tâches de cours d'entraînement au combat, mais avec l'utilisation de techniques innovantes et plus efficaces, dans une situation de brouillage difficile, avec l'utilisation massive de missiles antinavires de croisière par « l'ennemi ». Le commandement de la flotte du Pacifique a décidé d'effectuer le premier dans la marine, et donc, dans une certaine mesure, des tirs expérimentaux sur sept missiles cibles, approchant simultanément l'ordre des navires de différentes directions. Pour accomplir la tâche, un groupe de frappe naval (KUG Air Defence) a été formé, composé de destroyers pr. 956 "Boevoy" et "Observatory", d'un grand navire anti-sous-marin pr. 1155 "Admiral Tributs" et d'un patrouilleur pr. 1135 " Porvistyy". Le KUG était dirigé par le commandant de la 175e brigade de navires lance-missiles, le capitaine de 1er rang E. Ya. Litvinenko sur le destroyer de combat. Le chef de tir est le commandant du 10e escadron opérationnel de la flotte du Pacifique, le contre-amiral I. N. Khmelnov à bord de l'Admiral Tributs.

Conformément au plan du chef, les navires s'alignèrent dans l'ordre. L'égalisation de l'ordre de tir a été déterminée par le BOD "Admiral Tributs". Le destroyer "Combat" s'est vu attribuer une position depuis l'égaliseur en relèvement 70°, à une distance de 4 km, la position du destroyer "Discreet" était située depuis l'égaliseur en relèvement 305°, à une distance de 7,5 km, et le TFR "Impulsif" de l'égaliseur était en cap à 280° à une distance de 4 km. Cela garantissait la compatibilité électromagnétique des systèmes radar. Le centre de la zone des positions de tir de la KUG Air Defence a déterminé l'emplacement du bpk "Amiral Tributs" à 16h00, heure de Khabarovsk (heure "H" pour laquelle le tir était prévu) - W = 42°46', 0 N, D = 136 ° 00', 0 est. Le parcours de tir est de 105 °, la vitesse de connexion lors du tir est d'au moins 18-21 nœuds. Le point de visée des porteurs de missiles antinavires était l'Admiral Tributs. Le sous-marin lance-missiles nucléaire K-127 (projet 675), armé de missiles sous-marins cibles RM-6 (missiles de croisière P-6), l'avion Tu-16K - le transporteur du complexe de missiles de croisière d'avions KSR-5NM, le complexe côtier BRAV "Redoubt", armé de missiles cibles RM-35 (missiles de croisière P-35), et a également utilisé un avion cible à réaction radiocommandé La-17MM.

Tel que conçu par le directeur de tir, le K-127 SSGN a lancé deux cibles RM-6 avec un paramètre de parcours de 2 km à l'arrière des Admiral Tributs sous l'ordre d'un relèvement de 0°. La distance de lancement est de 65 km. L'avion Tu-16K aurait dû arriver dans la zone de tir une demi-heure avant l'heure "Ch", ayant à son bord deux missiles cibles KSR-5NM. Il était soutenu par un deuxième Tu-16K, qui avait également à son bord deux missiles cibles de croisière, au cas où l'avion porteur principal ne pourrait pas tirer. Le principal Tu-16K a lancé son KSR-5NM d'un gisement de 30°. La distance de lancement est respectivement de 70 et 65 km. Le point de visée est "Admiral Tributs", mais compte tenu de la portée de lancement et de la vitesse de vol des missiles de 303 m/s, leur paramètre de cap à l'approche du mandat aurait dû être de 2 km à la poupe du grand navire anti-sous-marin.. L'altitude de vol des missiles KSR-5NM a été fixée à 200 m. Sur l'équipement de guidage de missiles de l'avion, pour des raisons de sécurité à des fins étrangères, des restrictions ont été introduites: au cap ± 16 °, en temps de vol - 379 s. Depuis un gisement de 330°, avec un point de visée du BOD "Admiral Tributs", depuis la zone des positions de tir au cap Povorotny, deux missiles de croisière antinavires côtiers RM-35 du complexe "Redut" ont été lancé. Un avion sans pilote La-17MM a été lancé depuis la zone des positions de tir côtières de Black Kust, qui, après avoir effectué plusieurs manœuvres sur la trajectoire de vol, a dû s'approcher du mandat à partir d'un relèvement de 90 °.

Le commandement a assigné les secteurs de tir autorisés et les secteurs de défense aérienne responsables. Afin de fournir des contre-mesures au renseignement technique étranger, le temps "H" (l'approche des missiles au mandat) a été choisi en tenant compte du programme de vol des satellites de reconnaissance américains (RISZ).

Pour créer un environnement de bruit de fond pendant le tir, des avions Tu-16SPS-55 et Tu-16DOS ont été utilisés. La zone de brouillage actif, couvrant l'attaque des missiles de croisière, a été déterminée de manière à masquer de manière fiable l'approche des missiles. Le brouilleur actif Tu-16SPS-55 au cours de 10-190° à une altitude de 6300 m 15 minutes avant l'heure "H", pendant 25 minutes a mis en place des interférences dans la gamme d'ondes radio de 9, 8-12, 5 cm; la longueur de chaque amure de l'avion est de 80 km. Le brouilleur passif Tu-16DOS a effectué, en commençant 2 heures 30 minutes avant le tir, une inspection de la zone d'exercice avec un parcours de 210° jusqu'à une distance de 130 km et retour, et dans un intervalle de temps d'une heure à 30 minutes avant le au début du tir, il a mis en place un champ de brouillage passif, camouflant également l'approche des missiles cibles au mandat. Le champ de brouillage passif se composait de deux lignes: la première - à une distance de 40 km, la seconde - à une distance de 55 km des navires de tir, avec un décalage au nord-est. Les cours pour régler le champ de brouillage sont 105-285 °. La longueur de chaque amure est de 40 km, la hauteur de consigne est de 6000 m, la densité est de 8 paquets de réflecteurs dipolaires pour 100 m de voie. Pour créer un champ d'interférence passif, des réflecteurs dipôles DOS de types A, B, C ont été utilisés, 33 % de chaque type.

Les armes de roquettes et d'artillerie et les moyens techniques des navires du groupe de frappe comprenaient:

1. Armes à feu de défense aérienne KUG

- systèmes de missiles anti-aériens de défense collective "Uragan" avec destroyers KMSUO ZR-90 pr. 956, un sur chacun (total lanceurs 4x1 MS-196, 96 missiles 9M-38M1);

- systèmes d'artillerie universels AK-130 avec le système de conduite de tir "Lev-218" et MP-184 ARLS pour destroyers, un sur chaque navire (total 4x2 AU A-218, 2000 obus de 130 mm par EV);

- Système de missile anti-aérien d'autodéfense "Dagger" avec un module radar K-12-1 sur un grand navire anti-sous-marin, projet 1155 (3 modules de 8 missiles chacun, 64 ZUR9M330-2 au total);

- complexe d'artillerie universel AK-100 avec le système de conduite de tir "Lev-214" et ARLS MR-114 BOD (2x1 AUA-214);

- système de missile anti-aérien d'autodéfense "Osa-MA" sur le navire de patrouille pr 1135 (2x2 PU ZIF-122, 48 ZUR9MZZ);

- complexe d'artillerie universel AK-726 avec le système de contrôle Turel et ARLS MP-105 SKR (2x2-76mm AU ZIF-67);

- complexes d'artillerie antiaérienne AK-630M avec système de conduite de tir Vympel-A et MP-123 EM ARLS pr. 956 et BOD pr. 1155, deux sur chacun (total 12x6 AUA-213M, 4000 obus de 30 mm par installation, chacun 16 000 par navire).

2. Moyens de guerre électronique KUG

- complexes pour la production d'interférence passive PK-2 avec le SU "Tertsiya" sur les destroyers pr. 956 et BOD pr. 1155 (total 6x2 PUZIF-121 (KL-102), obus de turboréacteur de 140 mm TSP-47 types DS- 2, DS-3 et DS-10, coques TST-47, TSTV-47);

- complexe de réglage des interférences passives PK-16 sur le SKR pr. 1135 (PUKL-101, obus de turboréacteurs 82 mm TSP-60 de divers types -DS-50, DOS-15-16-17-19, DOS-19- 22-26);

- station de brouillage active MP-407 sur tous les navires;

- jeux de réflecteurs d'angle gonflables NUO sur tous les navires (au moins 6 jeux de NUO type A-4 sur chacun);

- des bombes fumigènes MDSh sur tous les navires.

3. Moyens techniques radio d'éclairage de la situation aérienne

- Radar MR-700 « Fregat-M2 » sur l'EM « Battle »;

- RLK MR-700 "Fregat-MA" sur le BOD "Amiral Tributs";

- RLK MR-700 "Fregat-M" sur l'EM "Discret";

- Radar MR-310A "Angara" sur la TFR Poryvisty.

Il convient de noter ici que le radar MR-320 "Podkat" et le deuxième module radar K-12-1 pour le système de missile de défense aérienne "Kinzhal" de l'avion "Admiral Tributs" reçu après réparation et modernisation au milieu des années 90.

On sait depuis longtemps que le succès d'une bataille dépend de la stabilité et de la fiabilité du contrôle de ses propres forces. Par conséquent, une attention particulière a été accordée à fournir aux navires de tir une communication continue et secrète. La communication avec les forces d'appui par le chef de tir s'effectuait en téléphonie monobande à l'aide d'une table de signaux conditionnels spécialement créée pour ces exercices. La communication entre les navires était assurée par des canaux de communication radio VHF fermés dans les réseaux de contrôle des armes, les centres d'information de combat et le commandement.

Seul le réseau de conduite de tir KUG travaillait dans le réseau de contrôle d'armes, il est également le chef de la défense aérienne du 175th DBK, le capitaine de 3e rang Alexander Polyakov, qui était au poste de commandement de la défense aérienne KUG sur le destroyer "Boevoy", navire les contrôleurs de tir, ainsi que l'unité de contrôle de tir adjointe, spécialiste des armes de missiles phares 175th DBK Captain 3rd Rank Alexander Zakharov, stationné au poste de commandement de la ZOS "Discreet". Dans le réseau des centres d'information de combat, le contrôle était exercé sur la sécurité des manœuvres d'IBM, la précision des positions d'attente, le contrôle de la propreté de la zone de tir, l'absence de cibles étrangères dans les secteurs dangereux et interdits, le contrôle des navires et aéronefs surveillant la formation, contrant le renseignement technique étranger, contrôle de la compatibilité électromagnétique des équipements radio des navires. Le réseau radio alimentait les centres d'information de combat des navires KUG, ainsi que le poste de commandement phare de KUG sur le destroyer de combat. Le poste de commandement de la défense aérienne des navires exploitait un canal de communication radio VHF ouvert avec le chef principal des missiles antiaériens des forces de défense aérienne.

Le poste de commandement de la guerre électronique du KUG, à partir duquel la guerre électronique et l'utilisation de la guerre électronique du KUG étaient contrôlées, se trouvait sur le destroyer "Boevoy". Le poste phare du KPUNIA (poste de commandement pour le contrôle et le guidage des avions de chasse) du 175th DBK y était également situé.

Une reconnaissance radio et électronique a été effectuée sur tous les navires. Les RR et RTR étaient contrôlés par l'officier de reconnaissance phare de la brigade de missiles du FKP-R du destroyer Boevoy. L'échange d'informations de renseignement a été effectué dans un réseau radio séparé en utilisant une table de signaux conventionnels. Sur « l'Amiral Tributsa », le poste de commandement phare du chef des pompiers est déployé, composé d'officiers de l'état-major de la 10e OPESK.

Selon le concept de tir et sur la base de documents d'orientation, la consommation de missiles sur des cibles volantes dangereuses n'était pas limitée. Les missiles antinavires de l'aviation KSR-5NM, ainsi que tous les missiles cibles précédemment tirés, mais non abattus, étaient considérés comme volant dangereusement. Il a été recommandé de leur tirer dessus avec des lancements de trois missiles 9M-38M1 sur chacun. À cette époque, la probabilité d'atteindre une cible garantie était d'au moins 0,75. Les systèmes d'artillerie AK-130 et AK-630 étaient censés être utilisés en tirant en rafales continues avec l'émission de désignations de cibles sur la cible la plus dangereuse ou déjà tirée. missiles. Il a été recommandé de lancer des missiles sur des missiles cibles à partir de 25 km, c'est-à-dire de la portée maximale du système de défense aérienne Uragan. Il était prévu que les systèmes d'artillerie AK-130 n'ouvrent pas le feu jusqu'à ce que les missiles anti-aériens soient descendus, de sorte que les secousses de la coque du navire causées par les tirs de la monture des canons n'entravent pas le suivi des cibles par les opérateurs Hurricane.

Afin de préparer l'exécution du tir bonus et d'élaborer l'interaction des navires du groupe d'attaque, le contrôle (le 23 octobre) et l'attribution (le lendemain) des exercices de défense aérienne tactique, ainsi que l'attribution de crédits d'artillerie antiaérienne et de missiles tirant sur le missile anti-sous-marin 85RU lancé depuis l'amiral Spiridonov (24 octobre) et des missiles cibles - un RM-6 avec un K-127 SSGN et deux KSR-5NM depuis un avion Tu-16K (25 octobre). Pendant le tir, ils ont élaboré des schémas d'utilisation de systèmes de défense aérienne, de ZAK et d'équipements de guerre électronique. L'attention principale a été portée à la mise en œuvre des mesures de sécurité et à la préparation technique des complexes.

Étant donné que, selon le plan de tir du prix, seules trois cibles (La-17MM et deux KSR-5NM) sont entrées dans le secteur responsable du système de défense aérienne "Combat", et presque toutes les cibles ont volé dans le secteur de tir autorisé, le commandant du destroyer devant du commandant de l'ogive de missiles et d'artillerie du navire, le capitaine de rang 2 Vladimir Kharlanov s'est donné pour tâche de délivrer des armes à feu antiaériennes de la désignation de cible du navire pour toutes les cibles détectées. Et devant le directeur des incendies du système de missiles de défense aérienne Uragan, le commandant du groupe de contrôle de la division des missiles anti-aériens, le lieutenant supérieur Sergei Samulyzhko, pour tirer sur toutes les cibles qui sont entrées dans le secteur autorisé, ainsi qu'à l'extérieur de celui-ci, à condition qu'aucun navire KUG ne se trouve dans la zone dangereuse ou restreinte du système de missiles antiaériens.

En donnant un ordre aussi risqué, le commandant du navire était totalement confiant dans l'habileté et la précision inconditionnelle de son exécution par les missiles du navire. Ce n'est pas en vain que le commandant de brigade a appelé le "Combat" le principal "tueur" parmi tous les navires de sa formation. Les excellents résultats des tirs de ces dernières années, la plus riche expérience acquise sur la couverture de combat des navires soviétiques lors de la guerre irano-irakienne dans le golfe Persique, ont fait du destroyer l'un des meilleurs navires de l'escadre opérationnelle en préparation de missiles et d'artillerie. Le commandant du groupe de contrôle des ouragans, Sergei Samulyzhko, malgré sa jeunesse, était considéré comme le meilleur spécialiste de la formation et n'avait même pas peur de se disputer une fois avec le concepteur en chef du complexe, défendant la justesse de ses actions concernant le distance de lancement de missiles anti-aériens au cours de l'une des séances de tir au cours de laquelle il a atteint la portée maximale des missiles atteignant les cibles.

Le tournage a commencé selon le "scénario" prévu. Les stations de brouillage actif contre les porteurs de missiles antinavires ont été utilisées sous certaines conditions. Avec l'arrivée de l'avion Tu-16K sur la ligne de 130 km, les navires KUG ont commencé à définir de fausses cibles trompeuses (LDC) avec les complexes PK-2 et PK-16, chaque navire tirant deux fausses cibles trompeuses de deux obus à un point.. Avec la détection du lancement de missiles de croisière, chaque navire a commencé à placer trois fausses cibles de distraction (LOT) de deux obus à chaque point. La pose de fausses cibles distrayantes a été effectuée avant que les missiles n'atteignent la ligne des 50 km. Avec l'annonce du "Time of Controllers", les contrôleurs ont signalé la propreté de la zone de tir et l'absence de cibles étrangères dans les zones dangereuses lors du tir avec les complexes "Uragan" - ± 13 ° du relèvement de tir du missile de défense aérienne système à une distance de 80 km. Le chef des pompiers a approuvé le temps "H" et autorisé le tir.

Le lancement des missiles cibles était planifié de manière à ce qu'ils s'approchent du mandat, avec un intervalle entre eux ne dépassant pas 20 s. En fait, l'intervalle entre les missiles s'est avéré être plus court. Le premier missile côtier RM-35 s'est approché du mandat en même temps que le premier missile sous-marin RM-6.

Avec le lancement des cibles, lorsque tout a commencé à dépendre uniquement des commandants des navires de tir, il est devenu clair que le destroyer "Discreet" a décidé de s'écarter du plan établi. Son commandant, confiant dans l'habileté de ses artilleurs, a été le premier à tirer sur le missile RM-35 avec le complexe AK-130 à une distance maximale de 27 km, ne craignant pas du tout que le tremblement de la coque du destroyer, tirer deux tourelles avec une cadence de tir maximale, réduirait la précision du suivi des cibles par les opérateurs SAM "Hurricane". Et seulement à une distance de 19 km, il a lancé deux missiles anti-aériens 9M-38, qui ont touché le premier RM-35 à une distance de 12 km. Dans le même temps, le destroyer "Boevoy", tirant le complexe "Uragan" en mode automatique, a tiré sur le premier RM-6 avec deux missiles 9M-38M1, dont la rencontre avec la cible s'est produite à des distances de 20, 5 et 19 km, respectivement, à la suite desquels le RM-6 a réussi à abattre, ont tiré la deuxième paire de leurs missiles anti-aériens sur le RM-35 # 2. Le destroyer "Prudent", tirant dans un "semi-automatique", touchant le premier RM-35, a tiré sa deuxième paire de missiles sur le RM-35 #2 15 secondes plus tard que "Combat", dont les missiles se sont approchés de la deuxième cible côtière RM -35 et le détruisit quelques secondes avant les missiles Discreet. Les missiles anti-aériens du "Prudent" frappaient déjà les débris de la cible dispersés dans les airs.

Le deuxième missile cible sous-marin RM-6 s'est approché du mandat en même temps que le premier missile d'avion KSR-5NM. "Boevoy" a détecté ce KSR-5NM n°1 au cap de 30° à une distance de 42 km, passant à 230 m d'altitude sur le navire, la cible la plus dangereuse. La désignation de cible a été attribuée au système de défense aérienne Uragan. Le temps de réception de la désignation de la cible était de 12 secondes. Dans le même temps, les systèmes d'artillerie antiaérienne Lev-218 et Vympel-A ont reçu la désignation de cible pour le missile RM-6. Le KSR-5NM #1 a été escorté par le complexe d'Uragan selon un cap de 29° à une distance de 35 km. Le lancement de trois missiles 9M-38M1 a été effectué à des distances de la fusée, respectivement de 24, 21 et 19 km. À ce moment-là, les tourelles d'artillerie de calibre universel du destroyer grondaient. La coque du navire vibrait, balancée par des volées synchronisées de canons et, comme il semblait, s'enfonçait dans l'eau, pressée contre elle par le recul des canons des canons. Le ciel au nord commençait à se couvrir de boues de failles, se fondant progressivement en un solide nuage gris. Sur l'écran de la vue panoramique du dispositif du système de traitement et d'affichage de l'information "Sapphire" au poste de commandement principal de la "Bataille", la partie supérieure de l'"image" radar était un champ vert presque solide à travers lequel la pointe à peine visible du missile antinavire s'enfonçait obstinément. Il est difficile d'abattre un missile avec un blindage anti-fragmentation; en pratique, il faut un coup direct, ou une explosion rapprochée du projectile entraînant un coincement des safrans.

La rencontre du premier système de défense antimissile avec KSR-5NM # 1 s'est produite à une distance de 19 km. Le missile a été abattu. Et seulement après cela, le KMSUO ZR-90 "Boevoy" a donné l'ordre de tirer sur le RM-6 n ° 2 avec deux missiles. Leur rencontre a eu lieu à une distance de 9 et 7 km, respectivement, de sorte que le missile de croisière abattu et en ruine est tombé à proximité immédiate, à trois ou quatre encablures du côté gauche de l'Admiral Tributs et à trois kilomètres à l'arrière du Boyevoy. La prochaine cible tirée par le destroyer "Combat" était le deuxième missile anti-navire KSR-5NM, qui a été escorté à un relèvement de 29 ° à une distance de 41 km. Trois missiles 9M-38M1 ont été tirés dessus, comme dans le premier APCR. Le KSR-5NM #2 a été abattu à une distance de 12 km. Sur les six missiles antiaériens tirés sur les missiles antinavires de l'avion, quatre sont sortis du lanceur arrière et deux - du lanceur d'étrave MS-196.

La dernière cible du mandat, 15 secondes après le bombardement du KSR-5NMm #2, à une altitude de 1500 m, est venue la cible La-17MM, visée par deux missiles 9M-38M1 du lanceur d'étrave Boyevoy et abattue. par le premier d'entre eux à une distance de 11 km. La détonation du deuxième système de défense antimissile lancé près de la cible déjà touchée et en chute s'est produite à une distance de 8 km du navire de tir.

L'artillerie des deux destroyers a également été activement impliquée dans les tirs anti-aériens. En plus du fait que "Prudent" a tiré des montures de canon de 130 mm A-218 du complexe AK-130 sur le premier missile RM-35, avant qu'il ne soit abattu par un missile anti-aérien, lui, avec ses six- des mitrailleuses de 30 mm à canon A-213 du complexe AK-630, colonnes du côté bâbord, ont tiré sur les débris tombant de la deuxième cible RM-35.

Le destroyer "Boevoy" à une distance de 21 km avec le complexe AK-130 a tiré sur le missile RM-6 # 2, suivi du transfert de tir sur le LA-17MM. Sur le RM-6 #2, les deux tourelles A-218 "Combat" tiraient. Au La-17MM à une distance de 14 km, seule la tour d'étrave a tiré, donnant 10 volées, tandis que le support de canon arrière était dans la zone de danger.

Le complexe d'artillerie AK-630 n°2 du flanc gauche du "Combat", accompagnant le MP-123 ARLS, a tiré sur le missile RM-6 abattu et en chute libre. Le complexe d'artillerie AK-630 n ° 1 de la colonne d'observation tribord a tiré sur le La-17MM abattu, qui s'est effondré, laissant derrière lui une traînée jaune-orange brûlante de kérosène brûlant dans la mer dans un ou deux câbles le long de la proue de l'amiral Hommages. Pour cette raison, le BOD a dû changer de cap pour contourner l'endroit où la cible est tombée, où le carburant restant a brûlé à la surface de l'eau.

Le navigateur phare de l'escadron, le capitaine de 2e rang Vladimir Andreev, a déclaré plus tard que tout le monde sur la passerelle de navigation du navire amiral, y compris le commandant du 10e OPESK, s'était involontairement assis sous les fenêtres, essayant de se cacher des débris volants. Le vice-amiral Igor Nikolaevich Khmelnoe vient de dire: "Comme dans le film" Le Japon dans les guerres "!". Le ciel entier était couvert de taches grises de rafales d'obus antiaériens de 130 mm et des rafales de mitrailleuses de 30 mm étaient percées de lignes pourpres en pointillés. Autour des navires, la mer a bouilli à cause de la chute de débris de missiles abattus, de fragments de missiles et d'obus anti-aériens. Des manches enflammées de carburant de fusée en combustion et des traces enfumées de débris enfumés de cibles détruites s'étendaient du ciel à l'eau. Au-dessus du complexe dans un ventilateur géant, comme les doigts écartés des mains protégeant de la menace aérienne, des traînées blanches se sont lentement répandues à partir de la poudre à canon brûlée des moteurs des missiles anti-aériens lancés.

Au total, les destroyers ont utilisé des missiles anti-aériens 9M-38M1 pour le tir: "Combat" - 14, "Prudent" - quatre. La consommation de munitions d'artillerie s'est avérée la suivante: l'UZS-44 "Boevoy" a tiré 84 projectiles anti-aériens, le "Prudent" - 48; Obus de 30 mm "Combat" tiré 120, "Prudent" - 160. BOD "Admiral Tributs" et SKR "Impulsive" ont désigné la cible sur les missiles cibles, les ont accompagnés, mais n'ont pas participé au tir de leurs complexes d'autodéfense, puisque tous les missiles ont été détruits complexes de défense collective pour destroyers. Le système de missile anti-aérien Hurricane des destroyers pr. 956 a une fois de plus prouvé et justifié l'opinion qu'il était le meilleur système de missile anti-aérien embarqué à moyenne portée au monde à ce jour.

Le prix du Commandant en chef de la Marine en 1989 pour l'entraînement anti-aérien a été remporté par le KUG 175th BRK de la 10th OPESK de la Pacific Fleet dans le cadre des destroyers "Battle" et "Discreet". Lors de l'analyse du tir, le missile cible RM-35 #2 a été compté comme "Discret". Par conséquent, malgré le fait que "Combat" a en fait abattu six cibles sur sept, le rapport indique: "Combat" - 5 abattus, "Prudent" - 2 abattus.

Le commandant en chef de la marine de l'URSS pour la première place dans la formation antiaérienne de la flotte a décerné avec des jumelles personnelles le commandant de la 175e brigade de navires lance-missiles Capitaine de 1er rang Yevgeny Yakovlevich Litvinenko, le commandant du destroyer "Combat" Le capitaine de 2e rang Yuri Nikolaevich Romanov et le commandant du destroyer Captain 2 Discret Alexander Ivanovich Nazarov.

Conseillé: