Comme on l'a appris le 25 avril 2016, les systèmes de guerre électronique terrestres et aériens de Krasukha-4, Khibiny et Himalaya ne deviendront pas la seule horreur pour le commandement des forces armées américaines, ainsi que l'OTAN. Forces sur divers théâtres d'opérations militaires. Selon TASS, Concern Radioelectronic Technologies (JSC) s'est lancé dans la phase de test de certains éléments du complexe de guerre électronique modulaire avancé multicanal et multifréquence en cours de développement, conçu pour la défense stratégique des forces armées, industrielles et civiles. infrastructures des opérations offensives aérospatiales stratégiques de l'ennemi.
Selon l'un des représentants de la préoccupation, le nouveau complexe sera formé sur la base d'un grand nombre de modules d'antennes émettrices, dont le potentiel énergétique et la fréquence de fonctionnement seront définis individuellement, et leurs postes d'antenne recevront des complexes spécialisés pour la protection individuelle contre les attaques aériennes.
De ces informations, il résulte que, d'une part, presque tous les modules émetteurs du nouveau système de contre-mesures électroniques seront présentés par l'AFAR, ce qui permettra de supprimer plusieurs dizaines de moyens radars et électroniques ennemis à la fois en utilisant une multitude de faisceaux numériques (même un module sera être multicanal), et le système un bus numérique de diffusion d'informations à architecture ouverte permettra de connecter des dizaines et des centaines de modules similaires, ce qui permettra de lutter immédiatement contre des milliers d'armes ennemies. Deuxièmement, le nouveau système de guerre électronique effectuera une action exclusivement dirigée contre l'ennemi, ce qui ne créera pas de chaos parmi nos subdivisions de RTR, de défense aérienne, ainsi que d'aviation militaire et civile.
Les coordonnées de tous les objets ennemis radio-émetteurs et radio-contrastants participant à un MRAU ou à une opération offensive de tout type seront relayées aux points de distribution et de contrôle des modules de guerre électronique à partir de n'importe quel système radio-électronique terrestre, maritime et aérien et moyens de reconnaissance radio-technique (RLS-AWACS "Protivnik-G", " Gamma-C1 ", détecteurs de basse altitude " Trois cents " 76N6, radars généraux de navires " Fregat ", " Fourke ", SRTR et localisation passive " Valeria ", avion AWACS A-50U). Ces capacités permettront au système de guerre électronique de KRET de former l'image numérique la plus précise de la situation tactique avec toutes les sources de menaces: grâce à la liaison A-50U, les missiles de croisière tactiques et stratégiques peuvent facilement prendre des repères en dehors de l'horizon radio, ce qui permet aux postes au sol de guerre électronique de se préparer à travailler à des coordonnées d'élévation et d'azimut pré-connues.
Un système de guerre électronique prometteur possède également un certain nombre de qualités uniques supplémentaires qui sont actuellement inaccessibles à tout pays occidental. Ainsi, en raison de l'énorme séparation des modules d'antenne post-guerre électronique les uns des autres et des points de commandement et de contrôle, le système est capable de fonctionner dans les vastes étendues de la Fédération de Russie, couvrant les régions les plus importantes de l'Extrême-Orient, de l'Arctique et Orientations stratégiques européennes avec un voile épais d'interférences radio-électroniques de différentes gammes de fréquences et types. La fonctionnalité du système dépassera mille fois les performances du complexe Krasukha-4: il sera possible de le lier non seulement à des divisions ou brigades individuelles des systèmes de missiles de défense aérienne S-300 / S-400, mais également avec des structures des forces aérospatiales telles que le commandement et la défense aérienne de la 1ère bannière rouge de Leningrad. Avant même que les forces aériennes ennemies n'entrent dans le rayon de destruction de notre défense aérienne au sol, leurs moyens d'obtenir une désignation de cible externe, ainsi que le système de guidage, seront exposés aux interférences électroniques les plus puissantes: une partie substantielle d'entre eux sera désactivée., et le reste sera "terminé" par le système de missiles de défense aérienne et l'aviation de défense aérienne. C'est-à-dire qu'un objectif supplémentaire du système de guerre électronique avancé est d'assurer une capacité de survie accrue de la défense aérienne.
Des modules de rayonnement REB séparés, comme s'ils étaient contrôlés par un bloc d'un réseau de chaînes électriques, peuvent être allumés en groupes dans l'une ou l'autre section du théâtre d'opérations, où les systèmes de défense aérienne et d'aviation auront besoin d'un soutien avec un nombre disproportionné de armes de haute précision ennemies. Cela inclut le Baltic ON ou le Northwest ON, où les arsenaux combinés SLCM / ALCM des États-Unis et de l'OTAN se comptent par milliers.
TYPES D'INTERFÉRENCES RADIO-ÉLECTRONIQUES, AINSI QUE DES MOYENS SUPPLÉMENTAIRES POUR PROTÉGER LES MODULES GE DU NOUVEAU SYSTÈME CONTRE LES ARMES DE HAUTE PRÉCISION
Étant un système de guerre électronique au sol multifonctionnel, "Krasukha-4", équipé d'une antenne parabolique à faisceau étroit, est capable de fournir une visée, un bruit à large bande, ainsi que des interférences de barrage. Le radar embarqué "Raptor" AN / APG-77, fonctionnant en mode LPI (énergie réduite et saut de fréquence avec une fréquence de 1 kHz), ne peut pas être "noyé" uniquement par des interférences de visée, donc les interférences de bruit et de barrage seront plus opportunes ici.
La possibilité de placer des modules d'un système de guerre électronique prometteur sur des transporteurs aériens est une solution unique, mais la situation tactique est très instable. Aujourd'hui, des avions de guerre électronique pourraient opérer sur cette partie du théâtre d'opérations, et demain - ici toute une brigade de Patriots ou la domination temporaire d'avions de chasse ennemis les obligera à rechercher d'autres porte-avions, ou à utiliser des interférences radio-électroniques passives, qui en terrain difficile ont un certain nombre de fonctionnalités qui peuvent enfin démarrer radio-électronique signifie ennemi dans une « impasse », ainsi que d'opérer sur des espaces beaucoup plus grands.
Le « truc » est que les CER passifs, en raison de la possibilité de réflexion multiple de divers objets réflecteurs artificiels et naturels ayant les propriétés de conducteurs (dans une plus grande mesure) et de diélectriques (dans une moindre mesure), peuvent couvrir des espaces importants en raison à l'utilisation de lentilles diélectriques spécialisées, de rubans et de réflecteurs dipolaires dispersés depuis les avions et déployés à la surface de la terre. De plus, des innovations peuvent apparaître dans le concept de REB passif, représenté par un module d'antenne-émetteur d'interférences passives, qui peut être « à l'abri » des avions de reconnaissance ennemis derrière une crête montagneuse ou autre élévation du relief; ces interférences peuvent être qualifiées de semi-actives.
Même en dépit du fait que la puissance de telles interférences « relayées » (en particulier dans le cas des médias réflecteurs naturels) est plutôt faible en raison du coefficient de diffusion élevé, leur efficacité peut être assez élevée contre les canaux de communication radio tactiques tels que les chasseurs volant basse altitude dans la zone, où il y a une retransmission multiple d'interférences radio-électroniques passives. En ce qui concerne les interférences passives utilisant des réflecteurs artificiels, des progrès importants ont également été réalisés au cours des 30 à 40 dernières années. Les réflecteurs d'angle, de bande et d'autres ont commencé à être équipés d'amplificateurs de signal peu coûteux et efficaces à base de microprocesseur qui peuvent non seulement confondre le radar ennemi avec un signal réfléchi amplifié sous la forme de dizaines de leurres sur l'écran du pilote, mais aussi changer la gamme de fréquences de le signal reçu, qui induira en erreur un grand nombre de radars et d'équipements de communication ennemis sur une section frontale conditionnelle de plusieurs centaines de kilomètres. En raison de la possibilité d'introduire des sources de rayonnement actives et des amplificateurs dans la technique de mise en place des REB passifs, il est devenu possible de corriger la fréquence des REB, ce qui est un avantage fondamental dans diverses situations tactiques, où l'ennemi peut utiliser divers moyens radiotechniques. Ainsi, sur les grands théâtres d'opérations militaires régionaux, toutes les gammes de fréquences pour la mise en place de la guerre électronique seront importantes: contre l'aviation tactique et l'autodirecteur de missiles - il s'agit d'une bande X centimétrique, contre les avions AWACS et Aegis CIUS - une bande S décimétrique, contre les radars de surveillance à longue portée et les canaux de communication - portées décimétriques et métriques.
Les types d'interférences radio-électroniques sont également classés en fonction de l'effet de l'impact sur les moyens radio-techniques et radio-électroniques de l'ennemi. Ils comprennent les CER imitant et masquant, et ceux qui imitent sont les plus complexes et les plus prometteurs.
L'interférence simulée crée une image tactique de fausses informations pour les radars aériens, terrestres et maritimes ennemis. Par exemple, dans nos troupes, il existe un grand nombre de stations différentes de reconnaissance électronique et radiotechnique passive, de systèmes de défense aérienne, de systèmes de missiles opérationnels-tactiques et stratégiques mobiles basés au sol, de systèmes de missiles de défense aérienne, etc. Chaque véhicule de combat de ces complexes possède une surface de diffusion efficace unique du signal radar réfléchi du RTR aéroporté et de la désignation de cible de l'ennemi, parmi lesquels aujourd'hui les meilleurs modèles occidentaux sont les E-8C "J-STARS", F-35A, F -22A et le sans pilote "Global Hawk "And" Triton"; ils sont équipés de puissants radars à synthèse d'ouverture. L'EPR de nos unités au sol peut être clairement calculé dans une chambre anéchoïque, et également confirmé lors de l'irradiation de l'avion Tu-214R avec un radar dans des conditions naturelles au sol, puis transféré aux développeurs d'un système de guerre électronique prometteur pour une inclusion ultérieure dans le catalogue de programmes du type simulé d'interférence d'imitation. De cette façon, sur l'écran radar de l'ennemi, il est possible de simuler n'importe quel échantillon d'un lanceur au sol, identique au vrai (des lanceurs du complexe S-300PMU-2 - 5P85SE au SPU K340P du complexe Bastion). Le réglage de l'imitation d'interférence peut surcharger le débit des radars ennemis, ce qui ne permettra pas une sélection efficace de cibles réelles et peut conduire à l'échec d'une opération militaire.
Une technique similaire est déjà mise en œuvre dans le missile de croisière de guerre électronique américain MALD-J, qui simule l'EPR de différentes forces aéroportées de l'OTAN.
Les équipements de guerre électronique, tout comme le radar RTV et les systèmes de missiles anti-aériens, sont les premières cibles sur la liste de destruction des armes d'attaque aérienne des États-Unis et de l'OTAN. Il est logique de supposer qu'un analogue plus avancé du complexe de protection radar 34YA6E "Gazetchik-E" deviendra un excellent moyen de défense pour les modules terrestres ou maritimes du système de guerre électronique avancé "Concern Radioelectronic Technologies" en cas de circonstances imprévues (l'approche d'un HARM, SLAM-ER ou JASSM-ER). Le complexe est activé au moment de la détection d'un élément en approche d'une arme de haute précision par un RLO autonome. La station radar/guerre électronique est éteinte, des réflecteurs dipolaires et des aérosols sont projetés en l'air, et des générateurs multifréquences sont allumés pour détourner et retirer le PRLR, les missiles avec IKGSN et le chercheur laser. Mais les nouvelles modifications des "HARM" sont capables de mémoriser les coordonnées initiales des moyens de rayonnement, et donc des complexes de protection active peuvent également être nécessaires, qui se sont bien enracinés dans les véhicules blindés, en particulier dans les chars modernes.
Le nouveau système de guerre électronique fournira un soutien stratégique là où la mise à disposition des unités de défense aérienne requises peut être insuffisante et cachera aux regards indiscrets tous les mouvements opérationnels et tactiques les plus importants de notre armée à travers le pays.
