Tokarev a essayé de concevoir une carabine à chargement automatique sur la base d'un fusil. Ses essais commencèrent en janvier 1940 avec la carabine Simonov. Mais les deux échantillons ont été reconnus comme inachevés. Ainsi, la carabine de Tokarev s'est avérée être d'une précision trop faible lors du tir automatique. Par conséquent, ses carabines automatiques n'étaient pas officiellement en service dans l'Armée rouge, mais en 1940-1941. ils ont été produits à l'usine d'armes de Tula n ° 314, où plusieurs centaines de ces carabines ont été fabriquées. En 1941, un petit lot de carabines de sniper automatiques et à chargement automatique a été fabriqué en cadeau. Eh bien, et ils les ont donnés aux chefs de parti et aux maréchaux, par exemple, le même K. E. Vorochilov. Ils ont été produits jusqu'en 1943, et la version à chargement automatique a même été adoptée par la Wehrmacht allemande sous la désignation SiGewehr 259/2 (r). C'est-à-dire qu'ils n'étaient en aucun cas un trophée rare! Les Finlandais de la guerre d'hiver sont tombés entre les mains de 4 000 fusils SVT-38 et également de 15 000 fusils SVT-40 au début de la Grande Guerre patriotique, ils l'ont donc également très largement utilisé. De plus, non seulement pendant les années de guerre, mais aussi après celle-ci jusqu'en 1958. Mais le plus intéressant est que plus tard, ils ont vendu 7 500 fusils SVT-40 aux États-Unis à la société Interarmz, qui les a lancés sur le marché des armes civiles. En Occident, il est à noter que le fusil est en demande encore aujourd'hui. Dans le même temps, des moments tels que le bas prix de la cartouche 7, 62 × 54 mm R, qui permet de ne pas économiser sur les munitions, l'aspect esthétique (!), Le passé historique glorieux (!!) et "des caractéristiques de tir agréables " (! !!). Il ne reste plus qu'à s'exclamer, ah oui on est, on a fait ce fusil !
SVT-40 au Musée de l'Armée à Stockholm.
On sait que les circonstances des premiers mois de la guerre se sont développées de telle manière qu'à cette époque la plupart des soldats de l'Armée rouge, qui savaient comment faire fonctionner le SVT avec compétence, sont morts ou ont été faits prisonniers. Alors que la majorité des réservistes nouvellement recrutés d'âge plus avancé ne comprenaient ni le dispositif de ce fusil, ni la nécessité d'un entretien soigné et du respect de toutes les règles de son fonctionnement. C'est pourquoi le fusil Tokarev s'est taillé la réputation d'une arme capricieuse sensible au froid et à la pollution dans l'Armée rouge. Et néanmoins, dans de nombreuses unités de l'Armée rouge bien entraînées, et surtout dans les marines, l'utilisation réussie du SVT a été constatée jusqu'à la toute fin de la guerre. Dans les troupes de nos adversaires, SVT, malheureusement, a également été utilisé avec plus de compétence, ce qui a permis en quelque sorte de lisser ses défauts de conception.
SVT-40. Le levier de sécurité derrière la gâchette est clairement visible.
Le porte-boulons et le couvercle de la boîte à boulons avec la fente pour le clip du "trois lignes".
Un autre facteur qui a causé des lacunes dans le fonctionnement du fusil SVT-40 était la petite poudre à canon fournie par les États-Unis dans le cadre du prêt-bail, qui contenait des additifs qui aidaient à stocker les cartouches pendant une longue période et protégeaient le canon de la corrosion. Cependant, ces additifs ont provoqué une augmentation de la formation de carbone dans le mécanisme de ventilation du fusil, ce qui nécessitait un nettoyage particulièrement fréquent.
Fusils de sniper: SVT-40 et "trois lignes" М1891/30. Vue de droite.
Une autre raison pour laquelle le fusil de Tokarev, comme on dit, « n'a pas fonctionné », est sa complexité technologique. Autrement dit, pour le dire simplement, il était difficile et coûteux pour la branche de production nationale de le produire. La production de six SVT-40 était comparable en termes d'intensité de travail à 10 fusils Mosin, ce qui était une circonstance très importante dans les conditions de guerre totale et de conscription massive de personnes dans l'armée. Un inconvénient important était que le SVT-38 nécessitait 143 pièces (dont 22 ressorts), pour la fabrication desquelles 12 nuances d'acier étaient nécessaires (dont deux spéciales). Par conséquent, la direction militaire du pays s'est appuyée sur des fusils à chargeur plus simples et moins chers, ainsi que sur une production bien maîtrisée, à rechargement manuel, mais la tâche d'obtenir un tir automatique puissant a été confiée aux mitraillettes avec leur équipement automatique le plus simple, bon marché et pas exigeant de prendre soin de. Le fusil de Tokarev nécessitait une bonne maniabilité, ce qui n'était pas impossible à réaliser dans des conditions de conscription massive. Cependant, dans toutes les sources soviétiques, y compris les travaux de D. N. Bolotin, il a été noté qu'entre les mains de tireurs d'élite et de marines bien entraînés, il montrait de bonnes qualités de combat. Il est à noter que le SVT-40 était un peu plus léger que le fusil américain Garand, avait un chargeur plus volumineux, mais lui était cependant inférieur en termes de fiabilité. En général, elle était… plus moderne que son "partenaire" américain, ce qui caractérise parfaitement la haute qualité de l'école d'armes russe.
Fusil de John Garand (Musée de l'Armée, Stockholm)
La modification du tireur d'élite SVT-40 a été utilisée par de nombreux tireurs d'élite merveilleux de la Grande Guerre patriotique, et parmi eux Lyudmila Pavlichenko, Ivan Sidorenko, Nikolai Ilyin, Pyotr Goncharov, Afanasy Gordienko, Tuleugali Abdybekov et bien d'autres.
Fusils de sniper: SVT-40 et "trois lignes" М1891/30. Vue de gauche.
La conception du SVT-40 est basée sur le principe de l'échappement des gaz de l'alésage avec une course courte du piston à gaz. Le verrouillage a été réalisé en inclinant le volet dans le plan vertical. Fusil USM - détente. Le fusible est conçu de manière à bloquer la gâchette. Le fusil a un chargeur amovible, pour 10 coups, avec une disposition à deux rangées. De plus, le magasin pouvait être équipé sans le séparer du fusil, en utilisant des clips ordinaires pour le fusil Mosin. Comme il utilisait de puissantes cartouches de fusil, le concepteur a fourni un frein à gaz sur le canon et l'a également équipé d'un régulateur de gaz, ce qui permettait de modifier la quantité de gaz déchargée lors du tir du canon. Les dispositifs de visée sont ordinaires, le guidon est recouvert d'un guidon. Pour le combat à la baïonnette, le fusil était équipé d'un couteau à baïonnette à lame, mais il ne l'attachait qu'en cas de besoin, et il tirait sans baïonnette.
Schéma de montage du SVT-40.
Un tireur entraîné, ayant préparé des chargeurs avec lui, pouvait tirer jusqu'à 25 coups par minute et, lors du réapprovisionnement du chargeur à partir de clips, jusqu'à 20 coups par minute. Selon le numéro d'état 04/400-416 du 5 avril 1941, la division de fusiliers de l'Armée rouge était censée posséder 3307 fusils SVT-40 et 6992 fusils et carabines à rechargement manuel. Dans la compagnie de fusiliers, respectivement, 96 et 27, et dans l'escouade, il n'était nécessaire d'avoir que huit pièces de fusils à chargement automatique.
Frein de bouche, guidon avec guidon, baguette et mécanisme d'évent de gaz.
Une élingue pivotante pour une ceinture et de nombreux trous pour faciliter la carabine dans son ensemble.
En 1941, il était prévu de produire 1,8 million de SVT, et déjà 2 millions en 1942. Cependant, au début de la guerre, seuls les districts militaires occidentaux ont reçu le nombre régulier de SVT-40. Fait intéressant, les Allemands ont immédiatement noté la supériorité des troupes soviétiques en armes automatiques. En particulier, le commandant de la 2e armée de chars, le général G. Guderian, dans son rapport sur les hostilités sur le front de l'Est, le 7 novembre 1941, écrivait: « Son armement [de l'infanterie soviétique] est inférieur à celui de l'Allemagne, avec l'exception du fusil automatique."
Calcul avec le fusil MG-34 et … SVT-40 (Bundesarchiv)
Soldats polonais de l'armée d'Anders sur le territoire de l'URSS en 1942.
Fait intéressant, tant aux États-Unis qu'en Europe occidentale, après la fin de la Seconde Guerre mondiale, l'idée d'un fusil à chargement automatique chambré pour une cartouche de fusil puissante a continué à dominer pendant longtemps, jusqu'au milieu des années 1960. Et des fusils similaires aux ABC et SVT soviétiques d'avant-guerre, tels que les M14, BM 59, G3, FN FAL, L1A1, sont en service depuis de nombreuses années et sont toujours en service, bien qu'ils occupent des rôles secondaires.
Mais les marines pour combattre le SVT était… « normal » !
TTX. Le fusil à chargement automatique SVT-38 avait un poids avec une baïonnette et un chargeur de 4, 9 kg (0,6 kg de plus que le poids du SVT-40, et avait une baïonnette plus lourde, une crosse et un certain nombre d'autres petites pièces La longueur d'un fusil avec une baïonnette de 1560 mm était également plus la longueur totale du SVT-40 était de 85 mm en raison de la baïonnette plus longue. La vitesse initiale de la balle était de 830 m/s (840 m/s), la portée de visée était de 1500 m et la portée maximale de la balle pouvait atteindre 3200 m.
Mais le "garant" américain s'en est même pris aux gardes grecs, qui défilent sous leur forme inhabituelle près du parlement…
Le fusil de sniper SVT-40 avait une meilleure qualité de traitement de l'alésage du canon et un support amovible pour la lunette de visée en PU. Au total, 48 992 fusils de ce type ont été produits. La modification AVT-40 ne différait pas en poids ou en taille du SVT-40, mais elle avait un traducteur de tir, dont le rôle dans ces fusils était joué par la boîte à fusibles. Dans ce cas, en plus de deux positions ("fuse on" et "fire"), il pouvait également occuper la troisième, ce qui donnait au fusil la possibilité de tirer en rafale. Cependant, la durée d'un tel incendie n'aurait pas dû dépasser 30 coups, c'est-à-dire seulement trois chargeurs d'affilée, car sinon le canon deviendrait excessivement chaud.
