Pas plus tard qu'en novembre, l'armée estonienne se vantait de son invincibilité. Dans le même temps, les Estoniens se moquaient des forces armées lettones, censées n'être aptes qu'à "garder des sacs de farine à l'arrière". L'armée lettone a été qualifiée d'« espace vide » dans ces rapports vantards.
Dans un article de Mikka Salu ("Postimees"), les armées des deux républiques voisines ont été comparées en nombre. Si en Estonie il y a aujourd'hui 5 000 à 6 000 militaires dans les rangs et qu'en temps de guerre 30 à 40 000 peuvent être armés, alors en Lettonie - respectivement 1 7 000 et 12 000. Budget de la défense estonien 2009-2010 - 565 millions d'euros tandis que les Lettons n'ont que 370 millions d'euros. Et si les vaillants Estoniens, si nécessaire, commencent à se battre avec des mitrailleuses, des mitrailleuses, des mortiers, de l'artillerie, de la défense aérienne, des armes antichars et s'assoient sur des véhicules blindés de transport de troupes (peut-être même y vont), alors les combattants lettons pourront se déplacer à pied, en courant ou en rampant avec des mitrailleuses et des mitrailleuses. Certains chanceux obtiendront des mortiers rares.
Dans cette situation, les Estoniens craignaient sérieusement qu'en cas d'attaque d'un tyran agresseur comme Loukachenka, ils n'aient à défendre eux-mêmes leur frontière sud: l'armée lettone, c'est-à-dire un « espace vide », ne les aiderait pas..
Les Estoniens ont écrit dans le même journal Postimees:
« Les forces de défense estonienne et lettone, qui sont parties de la même ligne il y a vingt ans, se trouvent désormais dans une position diamétralement opposée. Les forces de défense lettones ne sont absolument pas préparées à combattre. Ils ne peuvent ni défendre leur pays ni coopérer au niveau international. La frontière sud de l'Estonie est sans défense."
Crachant sur leur voisin balte et louant leur vaillante armée en cours de route - tant quantitativement que qualitativement - les Estoniens ont oublié de toucher du bois et de cracher trois fois par-dessus leur épaule gauche.
Et vous voilà.
Soudain, la crise économique a frappé l'Estonie avec une telle férocité qu'il a été décidé d'annuler presque l'armée. En lien avec la forte paupérisation du pays, il est prévu d'abandonner de nouveaux hélicoptères, des hors-bords, une ville militaire à Yagal, de supprimer un certain nombre de quartiers généraux et de couvrir quatre districts de défense. Maintenant, bien sûr, les Lettons trouveront quelque chose à répondre à leurs Estoniens.
C'est aussi Mikku Sal qui a dû écrire un article sur les changements drastiques dans l'armée de son pays natal. Et où est passée l'ancienne euphorie ?
Le programme de développement de la défense militaire de l'Estonie pour les dix prochaines années, récemment présenté à la commission parlementaire de défense nationale, prévoit ceci et cela, mais avant tout, écrit le journaliste avec amertume, il traite des coupures et des coupures. Inutile de dire s'il est prévu de supprimer le quartier général des forces terrestres, le quartier général de la marine et le quartier général de l'armée de l'air. Dans le même temps, le nouveau programme annulera quatre districts de défense. L'armée estonienne sera contrainte d'abandonner les gros approvisionnements prévus par le programme précédent. L'armée ne recevra pas de chars, d'hélicoptères ou de systèmes de missiles de défense aérienne à moyenne portée. La flotte sera laissée sans vedettes rapides. Personne (même les Tadjiks russes à moitié prix) ne construira une ville militaire à Yagal.
Qu'en est-il des ennemis en la personne de la Biélorussie et de la Russie ? Comment maintenant affronter le ministre de la Défense de Lettonie, Artis Pabriks, qui a récemment réussi à répondre adéquatement aux droits de vantardise estoniens ? Dormez bien, frères Estoniens, - approximativement dans ces mots, Artis Pabriks a exprimé sa confiance que la frontière sud de l'État estonien est sûre.
Et qu'en est-il désormais des ennemis de la Lettonie, qui peuvent facilement envahir son territoire à travers l'Estonie sans défense ? Avec quoi, demandez-vous, ennemis ? Avec les Finlandais, bien sûr: après chaque tournée d'alcool à Saint-Pétersbourg, ils rêvent d'annexer l'Estonie, pour que plus tard il soit plus commode de combattre les Russes. Eh bien, d'autres ennemis féroces du Nord peuvent également apparaître, disons, retranchés au Svalbard et en collusion avec les Esquimaux du Groenland.
Quant au camarade Loukachenka, il compte désormais, avec la bénédiction d'un autre camarade - Poutine, parcourir toute la région baltique. L'essentiel ici est de s'arrêter à temps. Le père prendra le petit-déjeuner à Vilnius, partagera le déjeuner avec un ami à Riga et donnera le dîner à l'ennemi à Tallinn.
Comme l'a découvert le journaliste assidu Mikk Salu, le rejet des plans précédents du ministère de la Défense a semblé "brutal" au public car tous les plans précédents étaient… utopiques.
«Jusqu'à présent, des plans à grande échelle et utopiques ont été élaborés, sans aucun soutien. Il y avait un vide derrière ces utopies, qui était couvert de gros mots sur les secrets d'État », a déclaré un responsable bien informé.
Des responsables et des députés anonymes qualifient le nouveau programme de "raisonnable". Ils pensent que cela peut même être fait.
Deux raisons se cachent derrière les changements importants dans le développement des forces de défense, écrit le journaliste. L'un d'eux est l'argent. Le second est aussi un leadership dégoûtant de l'armée.
Il s'avère qu'en 2009, l'Estonie a atteint le sommet de la croissance économique. Tous les pays du monde sont tombés, mais elle s'est relevée. Pas autrement, il a été expulsé, comme une bulle, de la masse totale plongée au fond. Les recettes fiscales ont augmenté de plus de 10 % par an. Début 2009, le ministre de la Défense Jaak Aaviksoo a décidé que 60 milliards de couronnes (3,8 milliards d'euros) devraient être consacrés aux besoins militaires. Un autre ministre de la Défense, Mart Laar, a annoncé il y a un an que l'argent avait baissé d'un milliard d'euros (2,8 milliards). Le ministre actuel, Urmas Reinsalu, essaie de poursuivre la ligne fixée par Laar.
Alors que les Estoniens se disputaient pour savoir s'ils devaient fabriquer une bombe atomique et élaboraient d'autres projets utopiques, une distribution massive de ressources financières est venue du budget de l'État - à tous ceux qui ont demandé.
« Tous ceux qui voulaient quelque chose ont obtenu quelque chose. Les forces terrestres veulent quelque chose - c'est bien, nous l'écrirons dans le programme pour vous. L'Air Force le veut aussi - d'accord, vous l'avez aussi. La marine gratte sous la porte - eh bien, qu'est-ce qu'il y a là, toi aussi tu vas tomber."
En novembre, le vif Salu a écrit: le problème pour la Lettonie est qu'il n'y a pas de service de conscrit dans l'armée là-bas - il n'y a que des soldats professionnels, mais en Estonie, il y a des conscrits, des réservistes et du personnel militaire professionnel. Le journaliste n'a pas oublié de se vanter de la qualité de sa famille:
"Dans le même temps, l'Estonie surpasse la Lettonie à tous égards, à la fois quantitativement et qualitativement, nous avons plus de soldats et ils sont mieux entraînés, nous avons également plus d'équipement et il est de meilleure qualité."
Et que peuvent faire ces - pff - mitrailleurs lettons ?
« Les forces armées lettones sont en fait des fantassins légèrement armés, ce qui signifie la présence de fusils d'assaut, de mitrailleuses et de mortiers. En Lettonie, il n'y a presque pas de véhicules blindés, de matériel antichar, d'artillerie et de défense aérienne… Nos soldats en guerre se déplacent dans des véhicules blindés de transport de troupes, et les Lettons courent à pied.
Mais si vous lisez les lignes fraîches du même auteur, consacrées aux forces armées déjà estoniennes, vous aurez tout de suite l'impression qu'il parle de la même armée:
« En conséquence, beaucoup de choses ont été faites et rien. Il est prévu d'acquérir des missiles à moyenne portée, mais lors des exercices, la moitié des officiers communiquent entre eux par téléphone portable, car il n'y a pas assez de systèmes de communication.
On parle d'acheter des chars, mais il est difficile de savoir comment, par exemple, en cas de guerre pour transférer le bataillon d'infanterie Viru à Sinimäe, tout le monde commence à se gratter la tête, mais avons-nous des véhicules pour le transporter, et même si nous le faisons, alors où sont-ils situés et où aurions-nous du carburant, et si nous avons suffisamment de munitions et de cartouches pour le troisième jour des hostilités.
En conséquence, les forces armées estoniennes sont impressionnantes sur le papier et dans leur structure ressemblent à l'armée d'un grand État, mais en réalité nous parlons d'une masse d'hommes avec des armes extrêmement légères. »
Les poignards et les arcs doivent l'être.
Avec quelle rapidité "plus de soldats et mieux entraînés" sont-ils tombés à "une masse d'hommes" !
Qu'en est-il de la technologie de qualité? Et ici:
« La base d'artillerie disponible est très insignifiante, il y a très peu de forces antichars modernes, et les forces de défense aérienne à courte portée contre les hélicoptères et les avions volant à basse altitude sont totalement insuffisantes.
En même temps, il n'y a même pas de communication normale, de transport…"
Etc.
« Le réalisme du nouveau programme de développement, du moins aux yeux de ses compilateurs, devrait consister précisément dans le fait qu'avant de faire de grandes choses, il faut d'abord éliminer tous ces petits défauts et lacunes (dans leur totalité, ils forment un écart géant) qui se donnent maintenant savoir.
De toute évidence, ce que Mikk Salu a décrit est considéré comme des "défauts mineurs" en Estonie. Bref, les Estoniens devraient se réjouir si les Lettons, en cas d'attaque des troupes de Loukachenka ou d'offensive des hordes de Groenlandais, prenaient les plus braves habitants de Tallinn pour garder les wagons de farine.
M. Salu remarque au passage qu'il y avait aussi des "idées complètement radicales" - par exemple, "l'élimination des forces navales estoniennes". Heureusement, ils n'ont pas été inclus dans le programme de développement.
Eh bien, Moscou ne s'est pas construit tout de suite… Des experts de premier plan dans le domaine de l'économie mondiale promettent que la crise financière se poursuivra pendant au moins dix ans. Il semble que les frères baltes d'Estonie, de Lettonie et de Lituanie connaissent le même sort: l'abolition complète non seulement des quartiers généraux intermédiaires, mais des forces armées en général.
Quant à la bombe atomique, il est douteux que des dirigeants d'une telle dureté orientale comme Kim Jong-un (le sex-symbol masculin de 2012, selon le magazine Onion) et Mahmoud Ahmadinejad (le principal mécène du programme atomique pacifique en Iran et Kim allié secret de Jong-un).
Afin de ne pas gêner ses officiers, qui parcourent les terrains d'exercices avec des téléphones portables à la recherche de véhicules hippomobiles, le président estonien a récemment annoncé un nouveau programme du ministère de la Défense, qui coupe tout et tout le monde, « ambitieux”.
Le 10 décembre, le président Toomas Hendrik Ilves a rencontré le ministre de la Défense Urmas Reinsalu et le commandant des forces de défense, le général de brigade Riho Terras, qui lui ont confié, en tant que commandant en chef, un nouveau programme prévu pour 10 ans à lui lire. La première année, réduisez-le, la deuxième année - refusez-le, la troisième année …
Et voici ce qu'écrit notre journal préféré "Potimees" à ce sujet:
« Le président a exprimé sa gratitude aux fonctionnaires du ministère de la Défense et aux officiers de l'état-major général pour avoir défini des tâches ambitieuses, mais en même temps réalistes, précises, raisonnables et réalisables.
« Les conclusions et les justifications présentées par le ministre de la Défense et le commandant des forces de défense étaient convaincantes. L'Estonie a un bon programme de développement basé sur la réalité pour la défense de l'État », a déclaré Ilves.
L'événement le plus proche du nouveau programme "ambitieux" sera le retrait des troupes de Tallinn. Toutes les unités militaires seront retirées de la capitale de la république. Les députés gardent toujours secret le lieu de leur nouveau déploiement. Probablement, ils craignent l'Iskander russe et les plans du camarade Poutine, qui, disent-ils, a été torturé par la nostalgie de l'URSS.
Cependant, c'est facile à deviner: probablement, Urmas Reinsalu et Artis Pabriks se sont déjà mis d'accord sur tout, et les soldats estoniens se déplacent secrètement vers le sud, plus près de la frontière des granges lettones…
