La bataille sur laquelle les « historiens » libéraux se taisent

La bataille sur laquelle les « historiens » libéraux se taisent
La bataille sur laquelle les « historiens » libéraux se taisent

Vidéo: La bataille sur laquelle les « historiens » libéraux se taisent

Vidéo: La bataille sur laquelle les « historiens » libéraux se taisent
Vidéo: LE SIÈGE DE CONSTANTINOPLE (674-678). Série Mérovingiens & Carolingiens (5/8) 2024, Peut
Anonim
Image
Image

La bataille près du village ukrainien de Legedzino a montré toute la force de l'esprit du soldat soviétique

Dans l'histoire de la Grande Guerre patriotique, il y a eu beaucoup de batailles et de batailles qui, pour une raison ou une autre, comme on dit, sont restées "dans les coulisses" de la Grande Guerre. Et bien que les historiens militaires n'aient négligé pratiquement pas une seule bataille, mais même un affrontement local, néanmoins un certain nombre de batailles de la période initiale de la Grande Guerre patriotique ont été très mal étudiées, et ce sujet attend toujours son chercheur.

Les sources allemandes mentionnent très peu de telles batailles, mais du côté soviétique, il n'y a personne pour les mentionner, car dans la grande majorité des cas, il n'y a tout simplement plus de témoins vivants. Cependant, l'histoire de l'une de ces batailles "oubliées" qui a eu lieu le 30 juillet 1941 près du village ukrainien de Legedzino est heureusement arrivée à nos jours, et l'exploit des soldats soviétiques ne sera jamais oublié.

D'une manière générale, il n'est pas tout à fait correct d'appeler une bataille ce qui s'est passé à Legedzino: il s'agissait plutôt d'une bataille ordinaire, l'une des milliers qui ont eu lieu chaque jour en juillet 1941, tragique pour notre pays, sinon pour un « mais ». La bataille de Legedzino n'a pas d'analogue dans l'histoire des guerres. Même selon les normes de la terrible et tragique 1941, cette bataille dépassa toutes les limites imaginables et montra clairement aux Allemands quel genre d'ennemi ils affrontaient en la personne du soldat russe. Pour être plus précis, dans cette bataille, les Allemands n'étaient même pas opposés par des unités de l'Armée rouge, mais par les troupes frontalières du NKVD - celles-là mêmes que seuls les paresseux n'avaient pas diffamées au cours du dernier quart de siècle.

Dans le même temps, de nombreux historiens de couleur libérale ne veulent pas voir les évidences à bout portant: les gardes-frontières ont non seulement été les premiers à prendre le coup de l'agresseur, mais à l'été 1941 ils ont exercé des fonctions tout à fait inhabituelles., combattant la Wehrmacht. De plus, ils ont combattu vaillamment et parfois pas pire que les unités régulières de l'Armée rouge. Néanmoins, ils ont été massivement enregistrés comme bourreaux et appelés « gardes de Staline » - uniquement au motif qu'ils appartenaient au département de L. P. Béria.

Après les batailles tragiques pour les 6e et 12e armées du front sud-ouest près d'Uman, qui ont abouti à un autre « chaudron », les restes des 20 divisions encerclées ont tenté de percer vers l'est. Certains ont réussi, d'autres non. Mais cela ne signifie pas du tout que les unités encerclées de l'Armée rouge étaient des "garçons fouettés" pour les Allemands. Et bien que les historiens libéraux dépeignent l'offensive estivale de la Wehrmacht comme un « drapeau » continu de l'Armée rouge, des millions de prisonniers et du pain et du sel pour les « libérateurs » d'Hitler en Ukraine, ce n'est pas vrai.

L'un de ces historiens, Mark Solonin, a généralement présenté l'affrontement entre la Wehrmacht et l'Armée rouge comme une bataille entre les colonialistes et les indigènes. Disons, dans le contexte de la campagne de France, où les troupes d'Hitler ont subi, à son avis, des pertes tangibles, à l'été 1941, il n'y a pas eu de guerre en URSS, mais presque une promenade de plaisir: «Le rapport des pertes de 1 à 12 n'est possible que dans le cas où des colonialistes blancs, qui ont navigué vers l'Afrique avec des canons et des fusils, attaquent les aborigènes en se défendant avec des lances et des houes » (M. Solonin. 23 juin: Jour M »). C'est la description que Solonine a donnée à nos grands-pères, qui ont gagné la guerre la plus terrible de l'histoire de l'humanité, en les comparant aux aborigènes armés de houes.

On peut discuter longtemps du ratio des pertes, mais tout le monde sait comment les Allemands comptaient leurs soldats tués. Ils ont encore des dizaines de divisions « manquantes », en particulier celles qui ont été détruites lors de l'offensive de l'été 1944. Mais laissons de tels calculs à la conscience des historiens libéraux et tournons-nous plutôt vers les faits qui, comme vous le savez, sont des choses têtues. Et en même temps, voyons à quoi ressemblait la promenade facile des nazis à travers la terre d'Ukraine à la fin de juillet 1941.

Le 30 juillet, près du village ukrainien de Legedzino, une tentative a été faite pour arrêter l'avancée des unités de la Wehrmacht par le bataillon combiné des troupes frontalières du bureau du commandant séparé de Kolomyia sous le commandement du major Rodion Filippov avec une compagnie de l'école de Lvov élevage de chiens de frontière qui lui est attaché. Le major Filippov avait à sa disposition moins de 500 gardes-frontières et environ 150 chiens d'assistance. Le bataillon n'avait pas d'armes lourdes, et en général, par définition, il n'était tout simplement pas censé combattre en champ libre avec une armée régulière, surtout supérieure en nombre et en qualité. Mais c'était la dernière réserve, et le major Filippov n'avait d'autre choix que d'envoyer ses soldats et ses chiens dans une attaque suicidaire. De plus, dans une bataille féroce qui s'est transformée en combat au corps à corps, les gardes-frontières ont réussi à arrêter le régiment d'infanterie de la Wehrmacht adverse. De nombreux soldats allemands ont été mis en pièces par des chiens, beaucoup sont morts au corps à corps, et seule l'apparition de chars allemands sur le champ de bataille a sauvé le régiment d'une fuite honteuse. Bien sûr, les gardes-frontières étaient impuissants face aux chars.

La bataille sur laquelle les « historiens » libéraux se taisent
La bataille sur laquelle les « historiens » libéraux se taisent

Monument aux héros des gardes-frontières et des chiens d'assistance

Personne du bataillon de Filippov n'a survécu. Les cinq cents soldats sont morts, ainsi que 150 chiens. Au contraire, un seul des chiens a survécu: les habitants de Legedzino ont laissé le chien de berger blessé, même si après l'occupation du village les Allemands ont abattu tous les chiens, y compris ceux qui étaient assis sur une chaîne. Apparemment, ils devenaient durs dans cette bataille s'ils exprimaient leur colère contre des animaux innocents.

Les autorités d'occupation n'ont pas autorisé l'enterrement des gardes-frontières tués et ce n'est qu'en 1955 que les restes de tous les soldats morts du major Filippov ont été retrouvés et enterrés dans une fosse commune près de l'école du village. 48 ans plus tard, en 2003, un monument aux héros gardes-frontières et à leurs animaux de compagnie à quatre pattes a été inauguré à la périphérie du village de Legedzino grâce aux dons volontaires d'anciens combattants ukrainiens de la Grande Guerre patriotique et avec l'aide de cynologues de L'Ukraine, qui honnêtement et jusqu'au bout, au prix de sa propre vie, a accompli son devoir militaire. …

Malheureusement, dans le tourbillon sanglant de l'été 1941, il n'a pas été possible d'établir les noms de tous les gardes-frontières. Échec après. Beaucoup d'entre eux ont été enterrés à l'insu et sur 500 personnes, il n'a été possible d'établir les noms que de deux héros. Un demi-millier de gardes-frontières sont allés délibérément à la mort, sachant avec certitude que leur attaque contre un régiment de cadres bien équipé de la Wehrmacht serait suicidaire. Mais il faut rendre hommage au major Filippov: avant sa mort, il a réussi à voir comment les guerriers d'Hitler, qui ont conquis toute l'Europe, ont été mis en pièces et chassés, comme des lièvres, des chiens de berger et détruits au corps à corps par frontière gardes. Cela valait la peine de vivre et de mourir pour ce moment…

Les historiens libéraux, réécrivant activement l'histoire de la Grande Guerre, tentent depuis de nombreuses années de nous raconter des histoires effrayantes sur les "exploits" sanglants du NKVD. Mais en même temps, au moins un de ces "historiens" s'est souvenu de l'exploit du major Filippov, qui est entré à jamais dans l'histoire des guerres mondiales comme un homme qui a arrêté un régiment d'infanterie de la Wehrmacht avec les forces d'un seul bataillon et de chiens d'assistance. !

Pourquoi le désormais vénéré Alexandre Soljenitsyne, dont les rues des villes russes portent le nom, n'a-t-il pas mentionné le major Filippov dans ses ouvrages en plusieurs volumes ? Pour une raison quelconque, Alexander Isaevich aimait plus ne pas se souvenir des héros, mais décrire les casernes gelées post-apocalyptiques de Kolyma, qui, selon ses propres mots, «pour sugrev», entassés les cadavres de malheureux prisonniers. C'est pour cette poubelle bon marché dans l'esprit d'un film d'horreur hollywoodien à petit budget qu'une rue du centre de Moscou porte son nom. Son nom, et non le nom du major Filippov, qui a réalisé un exploit sans précédent !

Le roi spartiate Léonidas et ses 300 combattants ont immortalisé leur nom pendant des siècles. Le major Filippov, dans les conditions de chaos total de la retraite, ayant 500 soldats fatigués et 150 chiens affamés, est entré dans l'immortalité, n'espérant aucune récompense et n'espérant rien du tout. Il vient de lancer une attaque suicidaire contre des mitrailleuses avec des chiens et des trois-règles et… a gagné ! À un prix terrible, mais il a gagné ces heures ou ces jours, qui lui ont permis plus tard de défendre Moscou et tout le pays. Alors pourquoi personne n'écrit sur lui ou ne fait de films sur lui ?! Où sont les grands historiens de notre temps ? Pourquoi Svanidze et Mlechin n'ont-ils pas dit un mot sur le combat à Legedzino, pourquoi Pivovarov n'a-t-il pas lancé la prochaine enquête journalistique ? Un épisode indigne de leur attention ?..

Il nous semble qu'ils ne paieront pas bien pour le héros-major Filippov, donc personne n'a besoin de lui. Il est bien plus intéressant de savourer, par exemple, la tragédie de Rzhev, les coups de pied de Staline et de Joukov, et il est banal d'ignorer le major Filippov, et des dizaines de héros similaires. Comme si tous n'avaient jamais existé…

Mais oui, que Dieu soit avec eux, avec les historiens libéraux. Il serait beaucoup plus intéressant d'imaginer le moral des conquérants de l'Europe, qui hier ont joyeusement marché à travers Paris, et sous Legedzino ont tristement regardé les pantalons déchirés sur leurs fesses et ont enterré leurs camarades, dont la marche victorieuse s'est terminée en Ukraine. Le Führer leur a promis la Russie - un colosse aux pieds d'argile, qui pique et s'effondre; et qu'ont-ils obtenu pendant le deuxième mois de la guerre ?

Mais les Russes n'ont pas encore commencé à se battre, harnachant traditionnellement depuis longtemps. Devant se trouvaient des milliers de kilomètres de territoire, où chaque buisson pousse; encore devant Stalingrad et les Ardennes de Koursk, ainsi que le peuple, qui ne peut pas être vaincu simplement par définition. Et tout cela pouvait déjà se comprendre en Ukraine, face aux soldats du major Filippov. Les Allemands n'ont pas prêté attention à cette bataille, la considérant comme un affrontement tout à fait insignifiant, mais en vain. Pour lequel beaucoup ont payé plus tard.

Si les généraux d'Hitler avaient été un peu plus intelligents, comme leur Führer, ils auraient cherché des moyens de sortir de l'aventure avec le front de l'Est à l'été 1941. On peut entrer en Russie, mais peu de gens ont réussi à revenir à pied, ce qui a été encore une fois très clairement prouvé par le major Filippov et ses combattants. C'est alors, en juillet 1941, bien avant Stalingrad et les Ardennes de Koursk, que les perspectives de la Wehrmacht devinrent sans espoir.

Des historiens comme Mark Solonin peuvent spéculer sur le ratio de pertes aussi longtemps qu'ils le souhaitent, mais le fait demeure: après une offensive estivale réussie qui s'est terminée le 5 décembre près de Moscou par une contre-attaque à élimination directe de l'Armée rouge, la Wehrmacht a pris la fuite. Il a couru si vite qu'Hitler a été contraint de relancer son armée traînante avec des détachements. Mais il ne pouvait en être autrement: il serait naïf de croire qu'il serait possible de vaincre des gens comme le major Filippov et ses soldats. Tuer - oui, mais pas gagner. Par conséquent, la guerre s'est terminée avec ce qu'elle était censée se terminer - le mai 1945 victorieux. Et le début de la Grande Victoire a été posé à l'été 1941, lorsque le major Filippov, ses gardes-frontières et ses chiens sont entrés dans l'immortalité …

Conseillé: