Tout le monde ne sait pas que l'humanité produit beaucoup de déchets. En 1987, elle produisait des ordures de la taille du Mont Blanc, mais aujourd'hui elle en possède deux. Cependant, ces ordures … Il y a juste beaucoup de gens, et ils commencent simplement (ou plutôt produisent déjà!) Le gaspillage de leur propre vie en quantité fantastique. Par exemple, une année 290 milliards de kilogrammes de … matières fécales et en plus 13 milliards de litres d'urine. Tout cela doit être éliminé, cependant, à cette quantité, il est également nécessaire d'ajouter du fumier de porc, qui dans sa composition biologique est assez proche de l'humain, donc cette quantité devrait probablement être augmentée d'un ordre de grandeur. Et là se pose la question: où mettre toute cette « grâce du ventre » ?
Il ne reste plus qu'à les remplir de… déchets humains ou porcins et les jeter ! Du poids, plus c'est mieux !
Notez que déjà dans les temps anciens, les gens trouvaient une utilisation très particulière des matières fécales dans … la guerre ! Les anciens Grecs, par exemple, sont devenus célèbres pour la création de nombreuses machines à lancer différentes, et pas seulement pour les catapultes et les balistes bien connues. Ils avaient aussi des polybols, qui servaient aussi à lancer des pierres, mais plusieurs à la fois, d'un coup. Les doribols lançaient d'énormes javelots et des faisceaux de flèches. Et les neuroballistes pourraient être chargés de barils de mélanges incendiaires et de fagots de broussailles enflammées, versés avec de l'huile d'olive, et de cadavres d'animaux (avant d'être jetés, ils étaient conservés au soleil pendant plusieurs jours pour améliorer l'efficacité au combat), et énormes… coolies et pots d'argile avec des eaux usées, de sorte qu'ils empoisonnent encore plus l'air des malheureux assiégés et rendent leur séjour hors des murs de la ville complètement impossible. Au Moyen Âge, tout de même s'est répété lors du siège des châteaux chevaleresques. De plus, cette arme était rentable à tous égards, encore plus rentable que tout le reste, car le château était de petite taille et il était plus facile d'y jeter des masses fécales, qui étaient fournies ensemble par les soldats de l'armée assiégeante. De plus, il n'y avait aucune protection contre cette arme. Après tout, même si un pot de contenu tombait sur le toit, alors celui-ci, ce contenu, s'écoulait toujours dans la cour, et la puanteur se répandait de toute façon dans le château.
Les défenseurs du château se sont défendus à peu près de la même manière: ils ont aménagé des toilettes sur les murs de manière à ce que les excréments en tombent directement dans le fossé, ce qui rend l'eau qui s'y trouve prendre des propriétés complètement nocives. Il est clair que tout le monde était au courant, et aucun des assiégeants de ce château n'a voulu monter dans ce fossé. Certes, dans la chaleur, les douves gémissaient, mais les propriétaires du château l'ont toléré, car c'était une défense fiable. Après tout, il suffisait d'en boire une gorgée pour tomber gravement malade.
Et pour les villageois voisins, il n'y avait pas de pire punition que de nettoyer les douves du château, par conséquent, les arriérés et les prisonniers de la prison du château ont été conduits à ce travail, et souvent on leur a même promis la liberté pour cela !
Cependant, même indirectement, les excréments ont servi la cause de la guerre. Ainsi, en Angleterre, il y avait le domaine de droit danois "Denlaw", capturé à un moment donné par les Norvégiens et les Danois. Ils avaient un sport de tir développé - le tir à l'arc sur cibles, appelé "sor tyr". Les Scandinaves sont chassés, mais l'Angleterre est conquise par les Normands qui parlent français. Le mot a été changé sur lui en "outhouse", mais au départ, cela signifiait quelque chose de complètement différent de ce qu'il est maintenant, à savoir une cible pour les flèches, moulées à partir de leurs propres excréments. Premièrement, ils étaient toujours à portée de main, et deuxièmement, que mangeaient-ils et buvaient-ils alors ? Du pain sans levain, de la viande, des haricots et de la bière ! Il n'est donc pas surprenant que … en général, ceux dont les cibles s'effondrent aient crié qu'il "mangait peu de bouillie", mais ceux dont les cibles se sont avérées lisses et soignées ont été approuvés par des cris que le roi, disent-ils, nourrit bien son propre peuple, des archers ! Pourquoi de telles cibles étaient-elles nécessaires ? Et puis, ces pointes de flèches chères et acérées n'étaient pas émoussées. Mais ces archers ne se lavaient pas les mains, mais les essuyaient sur eux-mêmes. C'est pourquoi les chevaliers féodaux appelaient ces hommes « puants ». Et comme la compétition était fréquentée par des dames, alors … afin de ne pas les embarrasser avec le processus de production de matériel pour les cibles, les tireurs étaient assis dans de petites tentes, et s'il "s'asseyait" trop longtemps, le public criait "toilette, sors !" C'est-à-dire « cible, sors ! » Eh bien, au fil du temps, le sens de ce mot a changé et "est devenu" la "maison délicate".
Soit dit en passant, le fait que les flèches de l'arc aient pris les pointes de flèches avec de telles mains, a conduit au fait que les blessures qu'elles ont infligées sont devenues enflammées et pourries, de sorte que même ceux légèrement blessés par de telles flèches sont morts par la suite. Il en fut de même des premiers tireurs d'armes à feu, dont le trou d'allumage pour se protéger de la pluie était également recouvert de « cette même chose ». En conséquence, ils lui ont tiré des balles avec les mêmes mains sales et avec exactement les mêmes conséquences. Pas étonnant que le chevalier et condottiere français pendant les guerres d'Italie Pierre Bayard, surnommé « un chevalier sans peur et sans reproche » et célèbre pour ses scrupules en matière d'honneur, a ordonné sans pitié de couper les mains de ceux qui ont trouvé des balles de plomb, puisque le plomb, selon les gens de l'époque, c'était précisément la cause de l'infection des plaies, bien qu'en fait la cause fût complètement différente.
Cependant, les gens devinaient déjà de quoi il s'agissait et, disons, les pointes du célèbre "ail" étaient spécialement graissées avec du fumier de sanglier et de porc! Des piquets déguisés sur des chemins dans la jungle en ont également été enduits par les Dayaks (résidents de l'île de Bornéo) et les Viet Cong pendant les années de la guerre d'Indochine. Une corde de poils de sanglier était tirée devant eux, complètement invisible parmi la végétation, et la personne qui tombait sur eux recevait sa part de "poison".
Cependant, il semblerait que l'ancienne "arme fécale" renaisse progressivement. La littérature a commencé: dans les romans d'Harry Potter, les jeunes sorciers de l'école de Poudlard ne se lancent des bombes à fumier que pendant la récréation. Mais les sorciers trouvent cela facile. Il agita sa baguette, murmura un sort, et toutes les "conséquences" disparurent d'un coup. Mais dans la vraie vie, hélas, tout est différent.
Par exemple, en septembre 2013 aux Philippines, des terroristes ont lancé une bombe sur des soldats patrouillant dans la ville. La bombe a explosé, aucune des sept personnes n'est morte et on pouvait espérer qu'elles poursuivraient les terroristes. Cependant, cela ne s'est pas produit! L'explosion les a complètement mis hors de combat, et tout cela parce que la bombe était remplie d'excréments, et le fait qu'ils en étaient éclaboussés de la tête aux pieds, ils étaient simplement mentalement brisés !
Eh bien, réfléchissons maintenant au fait qu'aujourd'hui les guerres deviennent plus humaines, non meurtrières, et en plus, l'humanité a des difficultés avec l'élimination des mêmes excréments de porcs, qui sont produits en quantités énormes par les complexes d'élevage de porcs. Mais si c'est le cas, pourquoi ne pas en bourrer les bombes et larguer les mêmes combattants de l'Etat islamique sur la tête ? À une certaine époque, le soulèvement des cipayes en Inde n'a commencé que parce que les cipayes-musulmans devaient toucher leurs lèvres avec des cartouches enduites de graisse de porc. Et puis il n'y aura plus du tout de graisse, n'est-ce pas ?
Et maintenant, imaginons des bombes pesant 500 kg et une tonne avec un corps en métal de la plus basse qualité (ne serait-ce que pour supporter le poids de la "charge), remplies d'excréments de porc et d'une petite charge explosive qui se déclenche à une certaine hauteur au-dessus de la cible. Dans ce cas, il sera recouvert d'une pluie continue de merde de porc liquide et… peu il ne semblera à personne. Eh bien, pour tout laver dans le désert, il n'y a tout simplement pas assez d'eau ! Ainsi, sans tuer personne, vous pouvez forcer les gens à quitter telle ou telle zone et les attaquer avec des bombes complètement différentes lorsqu'ils partent. Et il est possible, par exemple, de frapper avec une telle arme la "capitale" des terroristes Raqqa, en larguant dessus plusieurs dizaines voire centaines de telles bombes, et alors que deviendra cette "capitale" ? Certes, ici diverses questions peuvent se poser liées aux normes du droit international, disent-ils, ce n'est pas humain, mais … est le trinitrotoluène dans une bombe qui, lorsqu'il explose, déchire une personne en morceaux, est moins humain qu'un cochon ordinaire le fumier ou les excréments humains des stations d'épuration - ou des bases militaires ? Bien sûr, le dernier "remplissage" est beaucoup plus humain, et si oui, pourquoi ne pas l'utiliser, notamment dans les zones chaudes et désertiques, qui souffrent également d'un manque d'eau douce.
