"Plus le calibre est petit, meilleur est le fusil, et vice versa."
(L'histoire du fusil. Écrit par F. Engels fin octobre 1860 - début janvier 1861. Imprimé dans The Volunteer Journal, for Lancashire and Cheshire et dans Essays Addressed to Volunteers. Londres, 1861)
Personnellement, je n'aime pas du tout écrire parce qu'ils paient pour ça. Ils paient bien pour beaucoup … Cependant, ce n'est que lorsque vous essayez de transmettre quelque chose aux autres par écrit, vous-même - premièrement, vous le comprenez bien, et deuxièmement, vous apprenez beaucoup de choses que vous ne saviez pas auparavant ou n'a pas prêté cette attention. C'est-à-dire qu'enseigner quelque chose aux autres, vous l'apprenez simultanément vous-même, analysez, comparez, et c'est pourquoi vous devenez plus intelligent. Eh bien, ce n'est pas pour rien que Lobatchevsky a inventé son propre système, enseignant les mathématiques supérieures à des fonctionnaires tsaristes stupides, et Mendeleev - essayant d'enseigner la chimie à des étudiants slovènes. Le voici avec moi…
La photo s'intitule "Têtes de Turkmènes", et il vaut mieux ne pas considérer attentivement le premier plan. Il est difficile de déterminer la nationalité des meurtriers qui se tiennent derrière, mais c'est clairement quelque chose d'oriental. Mais ce qu'ils ont entre les mains vaut le coup d'œil. Tout un arsenal ! Fusils Werndl avec boulons de grue, derrière - Martini-Henry, et voici quelques fusils (ou carabines) avec poignées à boulon incurvées, peut-être même Mauser, mais même avec une loupe, il est très difficile de voir exactement.
Je connaissais, bien sûr, le Winchester de 1895, d'ailleurs, j'en tirais moi-même, je connaissais le fusil Mauser (enfin, qui dans l'enfance soviétique n'a pas lu Louis Boussinard ?), mais … je ne savais pas tout ce qui J'ai appris (pardonnez le jeu de mots !) quand j'ai commencé à préparer du matériel sur Mauser. Et, bien sûr, j'ai "tenu" pour chacun d'eux. Bien sûr, pour tous les fusils, je ne pourrai tout simplement pas « tenir ». Mais il est tout à fait possible et nécessaire de comparer les informations disponibles aujourd'hui, et une telle comparaison est le sujet de cet article. Mais avec quoi allons-nous comparer ?
Et voici quoi: des fusils, d'une manière ou d'une autre, qui sont apparus à peu près en même temps que le tout premier fusil de Paul Mauser, c'est-à-dire avec le fusil M1871 dans un intervalle de 10 ans au maximum, car c'est une énorme période pour les affaires militaires de ces années-là. C'est-à-dire ceux qui sont apparus de 1870 à 1881. Il est clair que tous les « non-Mauser » de cette époque étaient des concurrents potentiels du « Mauser » lui-même. Et, bien sûr, leurs créateurs voulaient "dépasser" le talentueux allemand. La seule question est: ont-ils réussi ou non ?
Carabine à un coup Hotchkiss 1875, brevet n° 169641.
Tout d'abord, il faut dire que les avantages d'un boulon coulissant avec un mouvement alternatif n'étaient à l'époque absolument pas clairs pour les concepteurs ou les militaires. La meilleure confirmation en est le fusil Martini-Henry, mis en service en Angleterre en 1871, qui a été décrit en détail ici sur TOPWAR. De plus, ce fusil en 1914-18. en Turquie, il a été converti en cartouches Mauser de calibre 7, 65-mm, c'est-à-dire qu'il s'est transformé en fusil Martini-Mauser et a été utilisé dans des batailles sur le théâtre d'opérations du Caucase.
Brevet Hotchkiss pour un fusil à chargeur dans la crosse en 1876 n°184285.
L'idée de charges multiples n'était pas non plus si évidente, même si elle faisait progressivement son chemin. Ainsi, en 1870, la société d'armement américaine "Winchester" a publié un échantillon intéressant d'un fusil avec un verrou coulissant et un chargeur dans la crosse pour six cartouches de conception Hotchkiss. Il est clair que la poudre à canon qu'ils contenaient était enfumée, une balle de plomb cylindrique avec un sceau et une enveloppe en papier, ce qui était typique de l'époque. De plus, comme l'armée a exigé un interrupteur de magasin sur une telle arme, elle a été installée dessus. Cependant, malgré la présence de cet interrupteur, le fusil a été ignoré aux États-Unis et en Europe.
L'appareil du fusil Hotchkiss en 1877 avec un chargeur dans la crosse.
Le fusil modèle 1867, conçu par Joseph Werndl (1831-1889) et Karel Golub (1830-1903), était en service dans l'armée austro-hongroise, et il semble qu'il n'ait pas sa place ici. Mais le fait est qu'il a subi deux modernisations au cours de la décennie spécifiée: la première fois en 1873 et la seconde en 1877. De plus, jusqu'en 1877, environ 400 000 fusils et 100 000 carabines Verndl M1873 ont été produits, et environ 300 000 fusils du modèle 1877, et leur production n'a été arrêtée qu'en 1886, lorsque le fusil Steyr-Mannlicher de 1886 est entré en service. Et ces fusils ont également participé à la Première Guerre mondiale, car les pays belligérants n'avaient pas assez d'armes modernes.
Fusil Werndl 1867 Musée de l'Armée de Stockholm.
Les fusils des premières versions utilisaient des cartouches de calibre 11, 15 × 42 mm R, et depuis 1877, il a reçu une nouvelle cartouche 11, 15 × 58 mm R. À cet égard, les anciens fusils ont reçu de nouveaux canons et marquages М1867 / 77 et М1873 / 77, respectivement …
Cartouche de fusil pour Verndl 11, 15 x 42R.
Le fusil avait un soi-disant boulon de grue d'un dispositif très simple. En fait, c'était un cylindre tournant sur un axe et avec un évidement dessus pour la cartouche. Dans celui-ci, un canal a été fait pour le batteur, sur lequel la gâchette a été appuyée et c'est tout ! On pense que jusqu'à 20 coups par minute pourraient être tirés avec un tel fusil. Cependant, son chien était armé manuellement, ce qui nécessitait un mouvement de main supplémentaire, ce qui n'était pas nécessaire dans les fusils à verrou ! Le fusil a été produit en deux versions: fusil et carabine. C'est-à-dire que lorsque les Allemands avaient déjà leur Mauser 1871 en service, les soldats autrichiens continuaient … de tirer avec leurs fusils avec des boulons de grue, ce qui indique … la non-évidence des avantages du système Mauser pour l'armée autrichienne. Ou peut-être se sont-ils simplement sentis désolés pour l'argent investi dans cette construction ? Après tout, après tout, cela a été fait par leurs propres sujets austro-hongrois !
Boulon de grue du fusil Verndl.
Fait intéressant, dans la même Autriche-Hongrie en 1871, la carabine Fruvirt a été adoptée exclusivement pour les cavaliers, les gendarmes et les gardes-frontières autrichiens, qui avaient un chargeur à six cartouches et deux cartouches sur le chargeur et une dans le canon. La culasse de cette carabine glissait avec une poignée incurvée, tout comme celle du G98 Mauser, mais ses cartouches étaient plutôt faibles, bien que leur calibre soit de 11 mm. Tous ces huit coups pouvaient être tirés en 16 secondes et recharger le chargeur avec six coups en 12 !
Le dispositif du fusil Verndl, modèle 1873.
Dans le même 1871, un fusil conçu par Edouard de Beaumont avec un verrou coulissant chambré pour 11 mm est entré en service dans l'armée néerlandaise. (11, 3x52R) avec une balle de plomb. Le fusil avait une longueur sans baïonnette - 1320 mm, avec une baïonnette (l'infanterie avait une aiguille et le modèle naval avait une baïonnette yatagan du modèle français de 1866) - 1832 mm. Elle pesait 4 415 kg, avec une baïonnette - 4, 8 kg. La longueur du canon lui-même est de 832 mm. La portée de visée d'un tir d'un fusil d'infanterie modèle M71 était de 803 mètres (modèle M71 / 79 - 1800 m).
La culasse du fusil Edouard de Beaumont. Une poignée de volet nettement plus volumineuse, par rapport aux autres, et une vis de verrouillage sont clairement visibles.
La conception de ce fusil hollandais, en particulier sa culasse et son canon, reprend des idées empruntées au fusil à aiguille français Chaspo arr. 1866 et … à nouveau à l'allemand Mauser arr. 1871 année. Mais, peu importe comment on parle d'emprunt, ce fusil avait son propre, de plus, un zeste tout à fait unique, à savoir que son ressort de combat en forme de V a été placé par le concepteur … dans un massif, mais vide à l'intérieur de la poignée du verrou, qui a été vissé de deux moitiés ! La solution, par exemple, est plus qu'originale ! Le ressort est très bien recouvert, c'est, d'une part, d'autre part, la conception du verrou, si vous le regardez en coupe, est très simple. Mais en même temps, il est aussi très complexe, low-tech et nécessite une culture de production élevée. Le réflecteur du boîtier de cartouche usagé est situé sur le boulon lui-même et n'est pas monté dans le récepteur, comme c'est généralement le cas. C'est-à-dire que le boulon doit être dévissé, ce qui entraîne toujours le fait que la vis sera perdue, que vous ne pourrez plus l'assembler et que vous serez finalement désarmé. Par conséquent, retirer le boulon même pour nettoyer le fusil n'était pas souhaitable. Il n'y avait pas de fusible, ainsi qu'un peloton de sécurité, sur le fusil Beaumont !
Vue éclatée de la culasse de la carabine Beaumont. N'est-ce pas original ?
Fait intéressant, la crosse et le dispositif du fusil sont empruntés au fusil français Chasspot. D'ailleurs, exactement trois ans plus tard, le capitaine Gras s'est inspiré du système Beaumont pour créer son propre fusil du modèle 1874. Par conséquent, ils ont beaucoup en commun.
Récepteur de fusil d'infanterie Beaumont.
Comme le Mauser allemand, les pièces métalliques du fusil Beaumont de 1871 n'étaient pas oxydées, mais sablées pour leur donner un éclat mat. Mais les fusils envoyés dans les colonies hollandaises en Indonésie avaient des surfaces oxydées en noir.
Les experts ont noté qu'en général, le fusil Beaumont dépassait le Mauser de 1871 dans un certain nombre d'indicateurs et, au moins, ne lui était pas inférieur. Mais… le Mauser 1871 s'est transformé par la suite en des modèles plus avancés, mais le fusil Beaumont… aussi… mais de manière très sinueuse. Au total, de 1870 à 1892. plus de 147 000 fusils Beaumont ont été produits. Mais encore une fois… pourquoi la cavalerie hollandaise a utilisé des carabines Remington avec un verrou pliable, d'abord sous la cartouche Remington, et seulement sur des échantillons plus tard chambrés pour le fusil Beaumont. Ce sont les zigzags de la politique militaire. Mais… les fantassins, les marins et les cadets avaient leur propre fusil - un hollandais !
Carabine Beaumont avec chargeur Vitali.
Fait intéressant, dès 1888, le magasin système Vitali a été adopté pour ce fusil, et il s'est avéré que le fusil à un coup de Beaumont était très facile à convertir en fusil de magasin. La principale chose à faire était d'insérer un chargeur pour quatre cartouches dans la boîte et de fixer au récepteur le traditionnel tronçon de cartouches pour le charger «une cartouche à la fois». Le clip était de conception plutôt archaïque, avait une base en bois et était retiré à l'aide d'une courte corde attachée à celui-ci. Ce fusil Beaumont n'était pas non plus mauvais et même très pratique, mais ce n'est qu'en 1888 qu'il était clairement obsolète - après tout, c'est la même année que Paul Mauser a conçu son Geweer-1888 qui fait époque.
Cependant, dans la monarchie austro-hongroise, il y avait au moins un pouvoir centralisé. En Allemagne, en Saxe, le fusil Werder (modèle 1869) était en service, en Bavière - Podeville (la même année), et ce n'est qu'en Prusse que le fusil Mauser a été adopté, qui ne s'est finalement répandu qu'en Allemagne, pour ainsi dire, partout.
Rebelles grecs en 1903 avec des fusils Gras.
Comment les Français qui ont perdu la guerre franco-prussienne ont-ils agi en même temps ? De toute urgence et sans plus attendre du malin, ils adoptèrent un fusil de la conception Gra du modèle 1874 avec une culasse coulissante de calibre 11 mm. C'est-à-dire qu'ils ont sorti un modèle Mauser allemand de 1871, un fusil anglais "Martini-Henry", testé notre "Berdanka" russe, ainsi que tous les autres fusils, et tout ce qu'ils avaient de bon a été combiné dans un seul pistolet! Le verrou a été pris du Mauser (!), Mais amélioré par sa taille, peut-être en raison du fait que la cadence de tir du fusil Gra était légèrement supérieure à celle du Mauser. En conséquence, tous les anciens stocks de fusils Chaspo ont été convertis en 1874 au modèle du fusil Gras. C'est-à-dire que le canon à l'intérieur est resté le même, ainsi que le calibre, mais le boulon a reçu une larve de verrouillage et a été jeté. La modification s'est avérée réussie, bon marché et, par conséquent, pratique, et en termes de cadence de tir, ce fusil n'était pas inférieur au modèle Gra.
Fusil Murata, Type 13.
Fusil Murat, Type 13, culasse et porte culasse.
Au Japon, en 1875, le fusil Murata a été créé sur le modèle du Mauser de 1871, même la rondelle de culasse supérieure a été retenue sur la culasse. C'est-à-dire que tout y était comme celui de Mauser, sauf que tous les détails y étaient facilités autant que possible ! Le fusil japonais s'est donc avéré plus élégant que le fusil allemand, mais en général c'était une copie de celui-ci ! Mais ce à quoi ils n'ont pas pensé, c'était… le calibre ! Ils ont le même, c'est-à-dire 11 mm, comme la plupart des fusils européens. Mais ils auraient pu le prendre, mais le réduire, disons, même à 8 mm. La même balle de plomb pur dans un emballage en papier… mais pas 11, mais seulement 8 mm ! Qu'est-ce qui est mauvais ? Elle tuerait de la même manière, mais le fusil serait beaucoup plus léger, et le soldat emporterait plus de cartouches avec lui. Mais … "l'expérience de quelqu'un d'autre obscurcit les yeux" (et les Japonais n'ont évidemment pas lu F. Engels), alors il les a empêchés de penser de manière indépendante.
