Les détails sur les soulèvements paysans armés à l'aube de la formation du pouvoir soviétique sont devenus connus il n'y a pas si longtemps, grâce à la suppression du cachet "top secret" de certains des documents d'enquête d'archives de la Tchéka. Cela vaut également pour la rébellion paysanne, qui a eu lieu en 1918 dans le district d'Epifan de la province de Tula et est mentionnée dans les travaux d'A. I. Soljenitsyne.
Télégramme alarmant
Le 10 novembre 1918, à 7 heures 35 minutes du matin, l'officier de permanence du bureau post-télégraphique de la ville d'Epifan reçoit un télégramme de la gare d'Epifan: "… Des personnes munies de fusils s'approchent de la gare de différentes directions, des coups de feu se font entendre… La gare, la gare, le bureau de poste télégraphique sont occupés…"
Ce qui a précédé le télégramme, vous pouvez le découvrir dans le rapport officiel du chef du bureau des postes et télégraphes de la gare d'Epifan Belyakov: "… Après avoir envoyé du courrier à la ville d'Epifan, je suis entré dans le bureau et n'avais pas encore réussi pour rejoindre ma place habituelle près du coffre officiel, lorsque plusieurs personnes armées crient: « Fermez le courrier ! Sortir! Le pouvoir soviétique est violé !« D'après le texte du rapport de Belyakov, il est en outre noté que« … les hommes armés ont rapidement quitté les lieux. L'opératrice du télégraphe en profite et transmet des télégrammes sur la mutinerie à l'Épiphanie et à Tula. Bientôt, les bandits réapparurent au bureau. L'un avec un revolver se tenait à l'appareil, et l'autre avec un fusil à la porte d'entrée. Les employés sont restés au bureau. Quelques heures plus tard, un échange de coups de feu a commencé, avec l'augmentation dans laquelle l'homme armé se tenant à côté de l'appareil est parti. Profitant de cela, je suis allé vers l'appareil, l'ai ouvert et j'ai répondu à Tula qui nous a appelé…"
Le télégramme a été transmis d'urgence au comité exécutif du district, dont le président A. M. Doronin a réuni en urgence des représentants de la Tchéka, du bureau d'enregistrement et d'enrôlement militaire et de la police …
En direction de la gare d'Epifan, des reconnaissances ont d'abord été envoyées hors de la ville, suivies d'un détachement d'hommes de l'Armée rouge, d'officiers de sécurité et de miliciens dirigé par le président de la Cheka I. Ya. Sobolev, le chef de la police Naumov et le commissaire militaire Mitrofanov.
Comme il ressort du rapport de Naumov, le détachement était composé de 135 personnes: 25 - cavaliers, 10 - policiers, 100 - fantassins; en plus des fusils, revolvers et sabres, il y avait une mitrailleuse en service.
La reconnaissance a rapporté que des chaînes armées étaient concentrées dans la forêt au sud de la gare d'Epifan, qui ont tiré sur les éclaireurs…
La déroute
L'évolution des événements ultérieurs peut être retracée à partir des notes des dirigeants de l'opération.
Le chef de la milice d'Epifan Naumov rapporte: « Avant d'atteindre la gare à environ un kilomètre et demi, nous avons remarqué une foule à la lisière de la forêt de Karachevsky, qui construisait des barricades… Au bout d'un moment, il a été possible d'établir que le foule se composait d'hommes des volosts adjacents à la gare …"
Président de l'Epifan Cheka I. Ya. Sobolev poursuit: "… Le commissaire militaire a dispersé l'infanterie en une chaîne et l'a déplacée dans la forêt. J'ai dirigé un détachement d'hommes de l'Armée rouge à l'attaque, en la divisant en deux groupes. L'un, sous le commandement de Bezhikin, est allé tout droit à la forêt, l'autre, avec le chef de milice, nous avons conduit au village de Karachevo, qui s'est rapidement occupé… L'infanterie a occupé la lisière droite de la forêt… Puis moi avec deux cavaliers suis allé à la voie ferrée…"
A la voie ferrée I. Ya. Sobolev et son entourage ont été la cible de tirs. Puis le président de la Tchéka lui a ordonné de lui remettre une mitrailleuse, à partir de laquelle il a ouvert le feu sur les rebelles qui s'étaient réfugiés dans le bâtiment de la gare. Le tir a été soutenu par des fantassins sous le commandement du commissaire militaire Mitrofanov. Incapables de résister à l'assaut du feu, les rebelles ont saisi une locomotive à vapeur avec quatre voitures et ont essayé de se cacher en direction de la forêt de Bobrikovsky, mais avant de l'atteindre, ils se sont arrêtés, le train a été autorisé à rentrer et la voie ferrée a été démantelée…
Pendant ce temps, la station était occupée par des soldats sous le commandement du commissaire militaire Mitrofanov et des tchékistes, qui ont progressivement "nettoyé" tout le territoire adjacent. Des représentants du Commissariat du Peuple à l'Alimentation ont été remis en liberté. Ils ont identifié les cinq rebelles détenus comme ceux « qui les ont arrêtés et se sont moqués d'eux ». Après avoir été avoués par le verdict de la Tchéka, ces cinq " ont été immédiatement fusillés ".
Président du Comité Exécutif du Conseil de District d'Epifan A. M. Doronin a déclaré dans une note: "À 16-17 heures, je suis parti pour la gare d'Epifan, où j'ai découvert qu'elle avait été prise par nos troupes … J'ai déclaré tout le district d'Epifan en état de siège et j'ai immédiatement procédé à l'arrestation de la bourgeoisie de la gare. …"
La ville d'Epifan. Photo: Patrie
Enquête
L'enquête sur la rébellion a été menée par le quartier général spécialement créé de l'Epifan Uyezd Cheka, dirigé par son chef I. Ya. Sobolev, qui comprenait également les officiers opérationnels de la Tcheka V. M. Akulov et A. M. Samoïlov. Dans les documents de l'enquête, il est noté que "… l'initiative du soulèvement est venue du volost Spasskaya du district de Venevsky… Les anciens officiers Firsov, qui vivaient à la gare d'Epifan, ont participé au soulèvement (selon historiens locaux, le pharmacien local Firsov et ses deux fils officiers étaient en charge du soulèvement, n'était pas loin de la gare. - DO), et Ivanov, qui vivait dans la zone du chemin de fer. Après la fuite des insurgés de la station, les deux officiers ont fui. Les partisans actifs de ces gardes blancs étaient certains résidents de la station Epifan V. Michurin, A. Michurin, A. Ushakov, S. Kachakov, V. Andriyashkin. Tous étaient armés de fusils. Le 10 novembre, ils ont arrêté le train n°10, l'ont fouillé et ont tiré sur deux hommes de l'Armée rouge qui y voyageaient…"
On peut supposer que l'Ouchakov mentionné appartenait à la famille Ouchakov, qui possédait un atelier de couture à la station Epifan et une forêt près du village de Granki. Un certain Aleksashkin est également mentionné dans les documents de l'enquête. Il n'est pas exclu qu'il appartenait à la famille du marchand Alexachkine, qui possédait un moulin à vapeur à la gare d'Epifan et que le journal "Tula Gubernskiye Vedomosti" appelait en 1900 le plus grand marchand de la gare d'Epifan.
Et voici les témoignages donnés par des témoins oculaires. Le président du comité des pauvres du village d'Ignatievo, Dementyev: « À deux heures du matin le 10 novembre, un groupe de personnes du district de Venevsky est soudainement apparu dans le village. Tous armés. Nous en avons reconnu un. C'était Yegor Gribkov du village d'Izbishchevskaya. Le gang a arrêté le président du conseil de volost Nikolai Ivanov et nous a forcés à regarder Le matin, il y avait un autre groupe de cavaliers, à pied et en charrette, tous armés. Sous la menace de mort, ils ont commencé à nous conduire à la gare d'Epifan…"
Ustinov, président du conseil du village du village Alekseevka Grankovskaya volost: Le 10 novembre, à l'aube, des cavaliers armés sont arrivés dans le village. Menaçant d'exécution, ils ont conduit les habitants au rassemblement. Ils sont également venus après moi. Poussant les crosses de fusil, ils ont forcé d'appeler les habitants au rassemblement. Lors de la réunion, les nouveaux arrivants ont annoncé que tout le monde se rendait à la gare d'Epifan. Ceux qui n'y allaient pas seraient abattus. Ils ont dit qu'ils arriveraient bientôt du quartier Venevsky toujours armés de fusils et mitrailleuses. Sous la menace de mort, certains des paysans se sont rendus à la gare, mais sans armes. Tous ceux qui ont été élus aux autorités locales les autorités, les bandits les ont pris sous surveillance. Donc aucun de nous n'a pu signaler l'incident à les autorités supérieures. »
Président du Comité Exécutif du Conseil de District d'Epifan A. M. Doronin dans sa note de service souligne: "… Après la libération des membres du Conseil de Grankovskaya volost, ils ont déclaré que le soulèvement était activement soutenu par les koulaks locaux. Ils, criant fort, ont demandé l'arrestation de représentants du gouvernement soviétique. Lors de mon arrivée, de nombreux koulaks rebelles ont fui le village. Six sympathisants de la rébellion ont été arrêtés et transférés à la Tchéka…"
Ivan Alekseevich Vladimirov. Appropriation alimentaire. 1918 Photo: Patrie
conclusions
Les matériaux de l'enquête concluent que la mutinerie était l'œuvre des gardes blancs, des socialistes-révolutionnaires et des koulaks; parmi les larges masses de paysans, il n'a pas reçu de soutien, et seulement sous la menace de mort, de destruction de biens personnels, quelques paysans moyens et paysans pauvres ont suivi les rebelles, qu'ils ont ensuite amèrement regrettés lors des rassemblements villageois. Cependant, comme nous le savons maintenant, tout n'était pas si simple.
Accomplir les instructions de Lénine: « Agir de la manière la plus décisive contre les koulaks et les salauds de la gauche SR qui les reniflent… Une répression impitoyable des koulaks suceurs de sang est nécessaire », en privant les gens de ces derniers et en condamnant leurs familles, en fait, à mort par famine. La vague de révoltes paysannes qui déferla sur la Russie centrale fut une réponse. L'épiphanie n'est pas la plus sanglante d'entre elles, mais absolument typique.
