« Au fait, ses traits étaient déformés, Ma dame a compris qu'un coup de feu allait se faire entendre."
"Les Trois Mousquetaires" d'A. Dumas
Histoire militaire des pays et des peuples. Nous poursuivons notre connaissance de l'ère Tudor et de la Wallace Collection en même temps. La dernière fois, nous nous sommes arrêtés au fait que l'arme principale du cavalier du milieu du XVIe siècle était un pistolet à roue et une armure. Son armure était "aux trois quarts", c'est-à-dire que le haut - jusqu'aux genoux - est, comme auparavant, une armure, mais en dessous des genoux - déjà des bottes. Et un tel équipement est caractéristique des cavaliers depuis tout un siècle. C'est même ainsi ! Bien que l'armure ait certainement changé, ce qui se reflète dans la collection d'armures de la collection Wallace.
Eh bien, l'histoire militaire de l'Angleterre au cours des 100 années susmentionnées a également changé. Mais la nature même du changement a été étonnamment lente.
Par exemple, de temps en temps, il y avait des affrontements avec les Écossais, auxquels les archers anglais continuaient de participer. De plus, ils ont infligé la défaite principalement aux Écossais légèrement armés, mais les soldats en armure ont beaucoup moins souffert de leurs flèches. Le courage et le courage des colonnes anglaises causèrent de grandes difficultés aux Écossais, car ils montraient toujours une tendance à perdre leur enthousiasme au combat, dès que le premier assaut était infructueux. Les lanciers écossais pouvaient encore retenir les attaques de la cavalerie, mais dès que les hallebardiers anglais entrèrent dans l'entreprise, coupant le bout de leurs longues et inconfortables lances avec des lames de hache, les lanciers les jetèrent et se mirent à fuir.
La bataille de Pinky Kluch en 1547 est appelée la première bataille en Grande-Bretagne dans laquelle les deux parties ont utilisé un grand nombre de lanciers et de soldats avec des armes de poing. Les Britanniques ont également soutenu leur armée avec les forces d'un escadron naval, qui a bombardé le flanc gauche des positions écossaises depuis le Firth of Forth. Les archers, ainsi que les mousquetaires avec arquebusiers et artillerie, ont conjointement arrêté et inversé les formations d'attaque des lanciers écossais après avoir réussi à repousser l'attaque de la cavalerie anglaise.
La défaite fut assez impressionnante: les pertes des Ecossais, par exemple, atteignirent 6 000 personnes, tandis que les Britanniques n'en perdirent que 800. La victoire permit aux Britanniques de placer leurs garnisons en de nombreux endroits, mais les coûts de leur entretien étaient d'ailleurs trop élevés., la présence de militaires a provoqué l'hostilité de la population locale. En conséquence, en 1549, ils ont été retirés d'Écosse.
A Pinky, le premier coup porté aux Écossais fut porté par la cavalerie lourde et légère anglaise, attaquant les piquiers écossais. Le commandant de la cavalerie, Lord Arthur Gray de Wilton, a été blessé d'une lance à la bouche et à la gorge, ce qui suggère que le casque n'avait pas de menton ni de hausse-col. C'est-à-dire que même un chevalier aussi noble ne portait pas un équipement complet dans cette bataille. Et puis que dire de tous les autres cavaliers ?
Sous le règne d'Henri VIII en Angleterre même, des rébellions éclatent ici et là en raison de la dissolution des monastères. En 1549, le comte de Warwick ordonna le massacre des rebelles de John Keth à Dassindale. Alors que la première décennie du règne d'Élisabeth est marquée par un soulèvement dans le nord en 1569.
Dans le même temps, les hostilités sous le règne d'Élisabeth étaient dans une certaine mesure compliquées par la tendance de la reine à recourir à l'emploi de troupes avec beaucoup de réticence, et même après l'ordre de se déplacer. La raison en était la peur de l'impératrice de perdre au moins une bataille, ce qui, à son avis, pourrait entraîner de mauvaises conséquences pour la couronne et aggraver la situation dans le pays. Cette tendance a lié les mains des commandants, ne permettant pas de profiter correctement de la situation avantageuse lorsqu'une bonne chance s'est présentée. Dans le même temps, Elizabeth ne peut pas être entièrement blâmée pour les résultats médiocres des hostilités: l'indécision et l'incohérence étaient caractéristiques de toute la hiérarchie de commandement des officiers britanniques, bien que certains généraux britanniques aient montré de véritables talents pour la guerre.
L'un de ces épisodes concerne l'invasion de l'Écosse en 1560, qui a été reportée de trois mois entiers, bien que tout le monde ait compris que les Écossais gagneraient en force pendant cette période. Pendant le siège de la Diète, les troupes françaises (et elles combattirent aux côtés des Écossais, puisque la France les patronnait) quittèrent la forteresse et se précipitèrent sur les Britanniques lors des négociations d'armistice, mais furent repoussées d'abord par l'artillerie puis par la cavalerie lourde.
Dans le même temps, Lord Gray, qui commandait les troupes britanniques, ne tenta pas d'attirer toute l'armée ennemie hors des murs, afin de lui imposer ensuite une bataille et de lui couper le chemin de la retraite. Seule une partie de l'infanterie française a été capturée sur le terrain et encerclée en raison d'une ferveur excessive, qui les a attirés trop loin à la poursuite de l'ennemi. Mais l'attaque des positions défensives des Écossais et des Français était encore pire: par exemple, l'artillerie n'était pas en mesure de percer des trous assez larges pour les colonnes d'assaut, et de nombreuses batteries ennemies restaient non supprimées.
De plus, les Britanniques se sont trompés (!) en évaluant la hauteur des fortifications, de sorte que les escaliers pour l'assaut sur les sections non endommagées des murs se sont avérés trop courts. En conséquence, les deux commandants britanniques se sont disputés entre eux, bien que tous deux soient à blâmer pour ce qui s'est passé.
Les révoltes écossaises ont eu lieu en 1569 et en 1570. Et chaque fois qu'il fallait équiper les troupes, acheter de la poudre à canon, de la viande fumée et de la bière, en un mot, d'une part, la guerre avec les Écossais a enrichi quelqu'un, et d'autre part, se battre dans le nord, dans le désert, et même avec un tel ennemi… ce n'était pas intéressant. C'était plus intéressant d'aider des "amis" en dehors de l'Angleterre. Mais on en reparlera la prochaine fois…
