Prologue des Grands Troubles
Le tsarévitch Dmitry Ivanovitch (Dimitri Ioannovich) est né en octobre 1582 de la sixième épouse du tsar Ivan Vasilyevich Maria Naga. À cette époque, l'église ne considérait que les trois premiers mariages légaux, de sorte que Dmitry pouvait être considéré comme illégitime et était exclu des prétendants au trône.
Cependant, le tsar Fiodor Ivanovitch était faible d'esprit et de santé, était sous la tutelle du boyard Douma, puis de son beau-frère Boris Godounov. S'il n'avait plus d'héritier mâle, alors Dmitry pourrait devenir le nouveau roi. Par conséquent, à Moscou, ils ont surveillé avec prudence Dmitry et ses proches. Après la mort d'Ivan le Terrible en 1584 et l'accession au trône de Fiodor Ivanovitch, le garçon et sa mère ont été transférés à Ouglitch par le conseil de régence et l'ont reçu en héritage. Dmitry était considéré comme le prince régnant, il avait sa propre cour. Cependant, le vrai pouvoir était entre les mains des "personnes de service" envoyées de Moscou sous la direction du greffier Mikhail Bityagovsky, qui veillait sur le tribunal d'Ouglitch.
Les circonstances de la mort du tsarévitch Dmitri Ivanovitch sont toujours controversées et pas complètement clarifiées. Le 15 (25 mai) 1591, l'ancienne impératrice Maria Nagaya avec son fils Dmitry a défendu la messe dans la cathédrale de la Transfiguration du Kremlin d'Ouglitch. Ensuite, Maria avec son fils de 8 ans et des courtisans se sont rendus au palais de pierre. Là, le prince changea de robe, et il alla jouer dans la cour du Kremlin. Presque à midi, l'alarme sonna au Kremlin. Les habitants de la ville qui ont fui ont vu le corps sans vie du prince avec une blessure à la gorge. Maria et ses frères Mikhail et Gregory ont dressé la foule contre les responsables locaux. Ils pensaient que le prince ouglich avait été poignardé à mort par Osip Volokhov (le fils de la mère du prince), Nikita Kachalov et Danila Bityagovsky (le fils du greffier Mikhail, qui suivait la famille royale). C'est, en fait, par ordre direct du gouvernement de Moscou. Une émeute a commencé. Les habitants ont mis en pièces les tueurs présumés.
Quatre jours plus tard, une commission d'enquête composée du métropolite Gelasiy, du chef de l'ordre local du greffier de la Douma Yelizariy Vyluzgin, de l'okolnichego Andrei Petrovich Lup-Kleshnin et du boyard Vasily Shuisky (le futur tsar de Russie) est arrivée à Ouglitch. La commission a décidé que la cause de la mort du prince était un accident.
En conséquence, le peuple ouglich a été puni en fonction du degré de participation aux meurtres. Plusieurs dizaines de personnes ont été réprimées: certaines ont eu la tête coupée, d'autres la langue, 60 familles ont été exilées en Sibérie. "Puni" et la cloche dans l'église du Sauveur, dont les émeutiers ont tiré la sonnette d'alarme. Il a été publiquement fouetté, son oreille coupée, sa langue arrachée et il a été exilé à Tobolsk, où il a été enregistré comme « l'ultime inanimé ».
A Tobolsk, la cloche a été installée dans le clocher de Sofia. Puis, après l'incendie, il se tenait par terre. À la demande du peuple ouglich, en 1892, la cloche a été restituée à Ouglitch. Les frères Nagikh, en plus de l'émeute à Ouglitch, ont été accusés d'avoir incendié des maisons à Moscou et envoyés dans les villes. Maria Nagaya a été envoyée à l'ermitage (monastère) Nikolovyksinskaya "par manque de mépris pour son fils". Elle fut tonsurée religieuse sous le nom de Marthe. Plus tard, ils ont été transférés au couvent de la résurrection Goritsky sur la rivière Sheksna.
En fait, sur cette histoire ouglitch et serait oublié. De plus, bientôt la tsarine Irina a de nouveau souffert. Cette fois, elle dénonça l'enfant. Cependant, le tsar Fiodor avait une fille, Fedosya. Elle était souvent malade et mourut en janvier 1594. La dynastie a été écourtée, ce qui est devenu un motif de rumeurs.
Affaire Ouglich
La plus grande attention portée à l'affaire Ouglitch s'est manifestée dans la première moitié du XIXe siècle après la publication de "L'histoire de l'État russe" de NM Karamzin et le drame d'Alexandre Pouchkine "Boris Godounov". Depuis plus de deux siècles de disputes, historiens et publicistes ne sont pas parvenus à un consensus sur cet événement. Il existe trois versions principales de l'affaire Uglich.
La Commission d'enquête a interrogé environ 150 personnes qui ont participé à ces événements. L'affaire a été annoncée par le métropolite Gelasius à la cathédrale consacrée. Conclusion - un accident. Le prince a commencé l'épilepsie et a été tué lors de convulsions. Selon la nourrice Arina Tuchkova:
"Elle ne l'a pas sauvé, car une maladie noire est venue au prince, et à ce moment-là il avait un couteau dans ses mains, et il a poignardé avec un couteau, et elle a pris le prince dans ses bras, et le prince dans ses bras était parti."
Ces mots ont été répétés avec quelques différences par d'autres témoins. De nombreux historiens professionnels, chercheurs de cette période de l'histoire russe, en particulier S. F. Platonov et R. G. Skrynnikov, pensaient que la commission d'enquête avait tiré la bonne conclusion.
La deuxième version - Dmitry est resté en vie et a été caché par Nagimi afin qu'il ne soit pas tué. En 1605, False Dmitry, qui se proclame tsarévitch « miraculeusement sauvé », s'empare du trône de Moscou et examine l'affaire Ouglitch. Maria Nagaya l'a reconnu comme son fils, les autres participants à l'enquête ont immédiatement changé de témoignage. Les retrouvailles de la mère avec le "fils" ont eu lieu dans le village de Taininskoye devant une foule immense. Le « tsar » sauta de cheval et se précipita vers la voiture, et Marthe, rejetant le rideau latéral, l'embrassa, et tous deux sanglotaient. Le sauvetage du prince ouglich s'expliquait par l'intervention d'un certain médecin.
La troisième version - le meurtre de Dmitry Uglichsky sur ordre de Boris Godounov - avait déjà été acceptée sous le règne de Vasily Shuisky. Le nouveau gouvernement a cherché à blâmer tous les troubles des troubles sur la famille Godounov. La nouvelle dynastie régnante, les Romanov, a également soutenu cette version. C'est devenu officiel. Cela a également été soutenu par l'église. L'intrigue classique a été esquissée dans l'Histoire de l'État russe de Karamzine. Puis dans "Histoire" S. M. Soloviev. Des Occidentaux qui ont "créé" une version classique et pro-occidentale de l'histoire russe. Il existe également d'autres versions. Par exemple, il est possible qu'il s'agisse d'un homicide par négligence.
La vérité est quelque part près
Évidemment, la version du « salut miraculeux » est la plus improbable. À Ouglitch, presque tout le monde connaissait le prince de vue. De nombreuses mères, autres bâtards, camarades garçons, nobles et représentants de l'administration n'ont pas pu être identifiés.
Et la commission d'enquête de Moscou ?
Les nus ne pouvaient évidemment pas soudoyer ou convaincre d'une manière ou d'une autre les enquêteurs de la capitale d'aider à leur tromperie. Le plafond intellectuel de leur « équipe » était faible pour jouer un jeu politique de si longue durée avec des objectifs de grande envergure. Il est clair qu'après le meurtre de l'enfant factice sera suivi l'exil ou l'emprisonnement du Nu. Comment alors prouver que le prince est vrai ? Le gouvernement de Moscou le déclarera imposteur et l'empalera.
La version sur le complot de Boris Godounov est plus plausible. Selon elle, le méchant Godounov avait prévu de tuer le prince ouglitch. Comme l'a écrit l'historien S. M. Soloviev, ils avaient d'abord prévu d'empoisonner Dmitry, mais cela n'a pas fonctionné. Alors ils conçurent une mauvaise action. Le greffier Mikhail Bityagovsky a pris le relais. Avec lui est allé à Ouglitch son fils Danila, neveu Nikita Kachalov, fils de la mère du tsarévitch Osip Volokhov. La tsarine Maria sentit que quelque chose n'allait pas et commença à s'occuper encore plus du prince. Mais le 15 mai, à midi, pour une raison quelconque, elle a affaibli son attention et la mère de Volokhova, qui était dans le complot, a emmené l'enfant dans la cour. Les tueurs étaient déjà sous le porche. Volokhov l'a poignardé à la gorge avec un couteau et s'est enfui. L'infirmière a essayé de protéger le prince et a commencé à crier. Bityagovsky avec Katchalov l'a battue en bouillie et a achevé l'enfant. Puis il y a eu une agitation, les conspirateurs ont été tués. Les membres de la commission auraient su ce qui s'était réellement passé. Mais, arrivés à Moscou, Shuisky et ses camarades ont dit au tsar que Dmitry s'était poignardé.
Il faut se rappeler que même si Godounov avait un grand pouvoir dans l'État russe sous le tsar Fiodor, il n'était pas un dirigeant absolu. Il avait ses partisans, mais la plupart des Boyar Duma, y compris l'ancienne famille Shuisky, étaient heureux pour une raison quelconque de renverser le puissant travailleur temporaire. Et voici un tel scandale! Le meurtre du prince, dans lequel sont impliqués des partisans de Godounov. Le nu n'avait pas à tuer d'éventuels interprètes, mais à les prendre vivants pour interrogatoire afin d'atteindre le client. Cependant, Bityakovsky et ses camarades ont été tués, c'est-à-dire qu'ils ont caché les extrémités dans l'eau.
Il est également évident qu'en 1591 Godounov n'a pas eu besoin de tuer Dmitry. Le tsar Fiodor avait 34 ans, c'est-à-dire qu'il avait encore le temps de donner naissance à un héritier. La même année, la reine Irina est tombée enceinte, mais la fille Fedosya est née. Fait intéressant, Godounov a également été blâmé pour sa mort. De plus, Boris avait des méthodes plus commodes que le meurtre direct. JE. Link, après avoir accusé le Nu de haute trahison ou de sorcellerie, etc. Dmitry serait isolé, placé sous la garde de fidèles dans un endroit calme, et il donnerait bientôt son âme à Dieu.
Le prince est mort dans un accident
Ainsi, la version la plus raisonnable est un accident.
Dimitri Uglichsky souffrait d'épilepsie. Il y a eu des crises sévères. La dernière attaque dura plusieurs jours et se termina par la mort du prince le 15 mai 1591. Autre détail important, le prince aimait jouer avec les armes. A cette époque, les enfants des seigneurs féodaux, princes dès leur plus jeune âge jouaient avec de vraies armes, c'était un élément de l'éducation militaire. Presque toute la vie de la noblesse est la guerre. Dans les musées européens, il y a beaucoup d'armes pour enfants - couteaux, poignards, épées, sabres, haches, etc. À propos, au Moyen Âge, même des tournois et des combats avaient lieu entre enfants et adolescents. Les morts dans de tels combats étaient monnaie courante.
Le 15 (25 mai), le prince ouglich a joué le jeu du "poke". Les règles du jeu sont simples - vous devez prendre le tranchant avec la lame vers le haut et la lancer dans un cercle tracé sur le sol. Soudain Dimitri, qui tenait un couteau, a eu une crise d'"épilepsie". Le garçon est tombé et s'est poignardé à la gorge. Sur le cou, sous la peau, se trouvent l'artère carotide et la veine jugulaire. S'ils sont endommagés, leur mort est inévitable.
Une autre option est également possible - lors d'une attaque, le patient se jette avec une arme sur ses proches ou tente de se suicider. Par conséquent, les témoins oculaires de l'événement étaient quelque peu confus dans le témoignage: ils n'ont pas pu déterminer quand le prince s'est blessé, quand il est tombé, ou quand il a eu des convulsions au sol. Ils ont dit une chose - Dmitry s'est blessé à la gorge.
Maria et ses frères, dans leur esprit, n'auraient pas dû appeler à des représailles contre d'éventuels meurtriers. Au contraire, saisissez-les et effectuez une « recherche juste ». Les nus font tout pour cacher les traces de l'accident et "amener Godounov et son peuple sous le monastère". En effet, selon la version Nagikh, Osip était l'assassin du prince. S'il avait vraiment tué Demetrius, alors il aurait dû faire face à la torture la plus sévère, puis à une exécution douloureuse. C'était bien connu de tous. Mais Maria Nagaya et ses frères font tout pour cacher les traces de l'incident. Ils font une émeute, éliminent les passants indésirables.
Le Boyar Duma a nommé Vasily Shuisky pour mener l'enquête à Ouglitch. À ce moment-là, il a été retiré de la disgrâce et il est retourné à la Boyar Duma. Vasily était le plus rusé et le plus ingénieux de la famille Shuisky. Auparavant, il était en charge de l'ordonnance de jugement. De toute évidence, il n'a pas soutenu Godounov. Le métropolite Gelasiy de Krutitsky n'était pas non plus le serviteur de Godounov. Andrei Kleshnin avait de bonnes relations avec Godounov, mais en même temps était alors Mikhail Nagy. Le chef de l'Ordre local, Vyluzgin, occupait l'une des principales places du « gouvernement » d'alors.
Les membres de la commission appartenaient à différents groupes judiciaires, chacun se regardait, intrigué. De toute évidence, s'il y avait une opportunité d'accuser Godounov, les Shuisky et autres boyards utiliseraient cette chance.
Les membres de la commission ont interrogé de nombreuses personnes. Tout d'abord, ils ont soigneusement examiné les corps du prince et des victimes de lynchage. Personne n'avait l'ombre d'un doute qu'il s'agissait de Dimitri Ivanovich, et non d'un mannequin.
Le service funéraire a été conduit personnellement par le Métropolite. Il est rapidement devenu évident que les couteaux et les massues sur les cadavres des Bityakovsky et de leurs camarades avaient été plantés sur les ordres des Nagikhs. Mikhail Nagoy n'a pas voulu avouer, mais il a été exposé. Grigory Nagoy a immédiatement avoué la préparation de "preuves".
Les enquêteurs ont rapidement établi les noms de tous les témoins directs. La mère de Volokhova, l'infirmière Arina Tuchkova, le lit de Kolobov et quatre garçons qui jouaient au couteau avec Dmitry ont témoigné. Les garçons ont tout décrit avec précision et bien: pendant le jeu de "poke", le prince est tombé malade et il s'est coupé. Osip Volokhov et Danila Bityagovsky n'étaient pas dans la cour à ce moment-là (les Bityagovsky dînaient à la maison à ce moment-là). Ce témoignage a été confirmé par Kolobova, la mère de Volokhov et Tuchkova. L'infirmière a été spécialement tuée pour le prince et s'est reprochée de tout.
Puis un huitième témoin a été trouvé. Le gardien des clés Tulubeev a déclaré que l'avocat Yudin, qui se tenait dans les chambres hautes et regardait par la fenêtre, lui avait parlé de la mort du prince, de la façon dont les garçons jouaient. Yudin lui-même a vu comment le prince a été tué. Mais il savait que les Nus insistaient sur le meurtre, alors il a décidé d'éviter de témoigner.
Des témoignages ont été donnés avant même la répression. Les enquêteurs n'ont pas poursuivi les témoins de la mort du tsarévitch et de l'émeute.
Le concile de l'Église du 2 juin 1591 a confirmé à l'unanimité que le tsarévitch Dmitry avait péri par « jugement de Dieu ». Et les Nus sont coupables d'avoir organisé une émeute et la mort d'innocents.
