Rurik. Peut-être, il est peu probable que nous soyons en mesure de trouver au moins un héros de plus dans notre histoire, dont la personnalité, les actes et la signification pour notre histoire se disputeraient si longtemps et si farouchement.
Normanisme et anti-normanisme
En 2035, nous pourrons à juste titre célébrer le trois centième anniversaire du début de ce différend, et dans un avenir prévisible, la fin n'est pas encore prévue. Et si auparavant les disputes autour de la personnalité de Rurik en particulier et de la « question normande » en général dans la communauté scientifique se limitaient au problème du « scandinave ou slave », aujourd'hui de plus en plus souvent la question « Rurik » se pose sous la forme de " y avait-il un garçon ", dans le sens où certains chercheurs assez autorisés pensent que Rurik est un personnage extrêmement légendaire et qu'en réalité, il ne pourrait pas exister du tout.
La durée de la dispute et la dureté de la rhétorique de ses participants s'expliquent, non pas par la volonté des chercheurs de trouver une vérité objective, mais, d'abord, par le fait que l'objet de la dispute lui-même, même au moment de son apparition, grâce aux efforts de MV Lomonosov a acquis une coloration idéologique prononcée, dont il ne peut en réalité pas se débarrasser à ce jour. Et bien que récemment la communauté scientifique, en général, soit parvenue à un certain consensus sur l'origine de Rurik, la bannière tombée de la lutte contre la théorie normande a été reprise par des représentants de divers courants pseudo-historiques, tels que V. A. Chudinov, A. A. Klesov et, bien sûr (comment cela peut-il être sans lui !), A. T. Fomenko et ses camarades.
Dans le cadre de cette étude, nous n'étudierons pas les fantasmes irresponsables de ces personnages sur notre histoire. Inutile de les lister et a fortiori d'en discuter, mais plutôt de le confier aux participants de toute émission télévisée humoristique, par exemple « Où est la logique ? - ce sera à la fois amusant et utile pour le public. Je voudrais offrir au lecteur des informations sur Rurik et son époque, glanées exclusivement à partir de sources scientifiques.
L'ère de Rurik
Il semble qu'il soit conseillé de commencer l'histoire de Rurik par une brève description de l'époque à laquelle lui et ses contemporains ont agi. Alors, qu'était l'Europe en général et l'Europe de l'Est en particulier au milieu du IXe siècle ?
En Europe occidentale, en 843, l'empire de Charlemagne s'effondre enfin. Ses petits-fils Lothaire, Louis et Charles ont commencé à construire leurs propres États. Sur la côte de la mer Baltique à l'est de la péninsule du Jutland, les Slaves baltes ont pris racine. En Europe centrale, le premier État slave, la Grande Moravie, luttait pour l'hégémonie dans cette région avec le royaume franc oriental, au sud le royaume bulgare et l'empire byzantin étaient dans un état de conflit permanent, qui, à son tour, de l'autre, du côté sud, a été constamment soumis à la pression du califat arabe, à cette époque, il était solidement implanté à la fois en Afrique du Nord et dans la péninsule ibérique. La mer Méditerranée était sous la domination de pirates arabes basés dans les ports et les ports de cette Afrique du Nord, et la navigation marchande normale y était impossible. Dans la région de la Basse Volga, le Khazar Kaganate s'est senti bien, étendant son influence sur le Dniepr slave, le cours supérieur de l'Oka avec une population majoritairement finno-ougrienne, et la Volga, où les tribus bulgares ont vécu pendant une centaine d'années, et un peu plus tard, créa un État comme la Bulgarie de la Volga.
Dans les pays scandinaves durant cette période, l'ère viking battait son plein, le fameux « Délivre-nous de la cruauté des Normands, Seigneur ! apparaîtront déjà en 888, des drakkars aux voiles rayées de laine se précipitaient ici et là, des représentants des peuples scandinaves pouvaient être trouvés dans presque tous les coins de l'Europe et ces réunions, en règle générale, n'étaient pas de bon augure. Chaque année, des territoires de la Norvège, de la Suède et du Danemark modernes, des centaines, voire des milliers de personnes bien armées, unies et agressives, jeunes, saines et fortes étaient envoyées dans diverses directions à la recherche de la richesse et de la gloire.
Un peu sur les routes commerciales
Nous nous attarderons plus en détail sur ces terres sur lesquelles l'ancien État russe est né et s'est développé. Pour ce faire, il faut remonter il y a un siècle et demi, lorsque les Arabes, au cours de leurs conquêtes, parvinrent enfin à prendre pied en Méditerranée et commencèrent à y établir intensément leur ordre. Dans ce cas, le mot «ordre» devrait plutôt signifier l'anarchie complète qui régnait dans toute la mer Méditerranée, sauf peut-être à proximité immédiate des grands ports et rades, où les dirigeants locaux maintenaient avec beaucoup de difficulté un certain ordre. Cependant, cela était totalement insuffisant pour l'organisation de communications maritimes sûres entre l'Europe et l'Asie.
En raison de l'impossibilité d'organiser des relations commerciales régulières le long de la ligne "Est-Ouest" à travers la Méditerranée, il est devenu nécessaire de trouver d'autres routes commerciales pour se connecter avec les marchés de l'Est, qui étaient alors, en fait, la seule source d'argent pour l'Europe, et de telles routes ont déjà été trouvées à la fin du VIIe - début du VIIIe siècle. Il s'agissait des routes du Dniepr et de la Volga le long des fleuves du même nom en Europe de l'Est, menant directement à la mer Caspienne et à la mer Noire depuis la Baltique. Le principal intermédiaire commercial et la formation étatique la plus développée sur ces routes était le Khazar Kaganate, qui collectait une part importante des bénéfices du commerce le long de la Volga et du Dniepr.
Quand quelqu'un commence à s'enrichir, apparaît immédiatement quelqu'un d'autre, qui montre d'abord une certaine curiosité pour le processus d'enrichissement de quelqu'un d'autre, mais après avoir approfondi cette question, commence à se considérer comme privé, et demande immédiatement à partager. Cette exigence nécessite une confirmation forte de toute action active, car personne n'aime partager. Dans le cas des routes commerciales, ces actions peuvent se traduire par la mise en place d'un contrôle sur au moins une partie de ces mêmes routes.
Slaves et Scandinaves en Europe de l'Est
Si l'on regarde de près la carte de l'Europe de l'Est, on peut facilement voir que les sources des fleuves Volga et Dniepr d'une part et la Dvina occidentale, Msta et Lovati, fleuves transportant leurs eaux vers la mer Baltique, d'autre part, sont, en général, très proches les uns des autres. d'un ami et le contrôle de cette zone peut bien assurer le contrôle du transit des navires marchands de la mer Caspienne et de la mer Noire à la Baltique et, par conséquent, une existence confortable pour ceux qui exercer ce contrôle.
Au début du VIIIe siècle. Les "voyageurs" scandinaves, pas encore vikings et pas encore de manière massive et organisée, suivant comme des chiens de chasse sur une piste sanglante jusqu'aux sources des ruisseaux d'argent arabe en Europe, se sont retrouvés dans la partie orientale du golfe de Finlande et le sud Ladoga. Presque simultanément avec eux, les Slaves sont venus aux mêmes endroits de l'ouest et du sud-ouest - les tribus de Krivichi et de Slovènes, qui se sont installées, respectivement, dans les parties supérieures du Dniepr, de la Dvina occidentale et du sud de Ladoga. La population finno-ougrienne locale, qui était à un stade de développement social beaucoup plus bas, a accueilli ces deux et d'autres relativement favorablement, étant donné que les intérêts des nouveaux commerçants (Scandinaves) et agriculteurs (Slaves) ne se recoupaient pratiquement pas avec leurs intérêts de chasseurs et de chasseurs. pêcheurs, et les avantages de la coopération avec eux étaient évidents. Les Slaves ont commencé à construire leurs colonies le long des rivières, où le sol était plus fertile, les Scandinaves - postes de traite avec une présence militaire constante sur les mêmes rivières que sur les routes commerciales, et la population locale les a regardés avec curiosité depuis les forêts, entamant systématiquement des relations commerciales avec les nouveaux habitants, leur vendant les fourrures qu'ils obtenaient, en échange de bijoux et d'outils en fer.
N. K. Roerich. Invités d'outre-mer
Il convient de noter qu'à cette époque, les fourrures étaient une denrée stratégiquement importante, fournie à la fois à l'est et à l'ouest et, en fait, la seule ressource commerciale produite dans cette région. Compte tenu de sa valeur sur les marchés d'Europe occidentale et orientale, ainsi que de sa facilité et de sa compacité lors du transport, le commerce des fourrures rapportait d'énormes profits et attirait les Scandinaves vers l'est non moins que l'argent oriental.
La plus ancienne des maisons fouillées par les archéologues à Staraya Ladoga (et, peut-être, la plus ancienne de tous les bâtiments résidentiels en bois de cette région) date d'une analyse dendrochronologique de 753, et cette maison est construite sur un modèle scandinave. Énumérer toutes les découvertes d'archéologues qui confirment clairement la présence sédentaire stable et étendue des Scandinaves et des Slaves dans la partie orientale du golfe de Finlande déjà au VIIIe siècle, dans le cadre de cette étude, n'a bien sûr aucun sens - Il y a beaucoup d'entre eux.
Avec non moins d'évidence, selon les données archéologiques, on peut retracer les relations commerciales des colonies slaves-scandinaves avec l'Orient musulman et, dans une moindre mesure, dans la période considérée, avec l'Empire byzantin - une abondance de trésors contenant principalement Les monnaies arabes et persanes, dont la plus ancienne, le "trésor de Peterhof" remonte au début du IXe siècle.
L'image décrite peut sembler quelque peu pastorale raffinée ou idéalement utopique, mais les archéologues soutiennent que dans les couches archéologiques du VIIIe au début du IXe siècle. il n'y a aucune trace d'incendies mondiaux qui ont accompagné tous les conflits à cette époque. Un grand incendie dans la colonie de Lyubsha (située sur la rive droite de la rivière Volkhov, pratiquement en face de l'actuelle Staraïa Ladoga), qui a mis fin à cette colonie fortifiée, remonte à environ 865 et est directement associé par les chercheurs à l'épisode de la « vocation des Varègues », ou plutôt des troubles qui ont conduit à cette vocation.
Avec le début de l'ère viking (fin du VIIIe siècle), la présence scandinave dans la région de la Baltique orientale s'est accrue. La composition qualitative de la population scandinave évolue également. Les nouveaux arrivants sont plus militants, agressifs, ils commencent à pénétrer plus profondément le long des routes fluviales internes dans les terres des Slaves, atteignent la région du Dniepr moyen et l'interfluve Volga-Oka, où leur présence au cours de cette période est clairement enregistrée par archéologues, et commencent également à encercler dans les régions de leur apparition.la population locale est un hommage. C'est probablement à cette époque que les colonies slaves-scandinaves, les futures Pskov, Izborsk, Polotsk, ainsi que Meryanskiy Rostov (colonie de Sarskoe) et Beloozero (aujourd'hui Belozersk) ont acquis les premières fortifications et garnisons permanentes, consistant en principalement des Vikings nouvellement arrivés ou les descendants d'anciens découvreurs des pays scandinaves qui sont déjà nés ici. C'est à ce moment, en effet, que la Russie, en tant que telle, est née.
« D'où vient la terre russe ?
Il y a deux explications principales à l'origine du mot Rus.
Le premier, le plus évident, comprend tous les noms géographiques et ethnonymes possibles d'Europe orientale, centrale et, pour être honnête, parfois occidentale, ainsi que d'Asie, qui contiennent les combinaisons de lettres « rus » et « ros ». Ce sont les Nidaros norvégiens, et le Roussillon français, et l'ancienne Prusse allemande, ainsi que la ville de Staraya Russa, la rivière Porusya qui coule à proximité et, la version la plus populaire parmi les étymologies "géographiques" - la rivière Ros en Ukraine, l'un des affluents du Dniepr. Parmi les ethnonymes, on peut rappeler M. V. Lomonosov avec ses roxolans, ainsi que des rosomons, des tapis et des ruthènes, que certains chercheurs, à la fois historiens faisant autorité du passé et "historiens populaires" modernes avec plus ou moins de persévérance, ont essayé et tentent toujours de présenter comme les anciens ancêtres des Slaves.
La seconde, pas si évidente, affirme l'origine du mot Rus du finnois déformé « ruotsi », qui à son tour est une déformation du vieux norrois « frotte », qui signifie « rameur », « marin ».
La fin des disputes entre partisans de l'une ou l'autre explication a finalement été mise par les linguistes, qui ont prouvé avec une précision mathématique l'impossibilité de transformations phonétiques dans le mot "rus" des noms géographiques répertoriés (par exemple, les habitants des environs de la rivière Ros dans les langues slaves seraient certainement transformés en « porosan ») et ethnonymes, tandis que tandis que les « rameurs » scandinaves, devenus « ruotsi » finlandais (comme les Finlandais appellent encore les Suédois), dans les langues slaves se transformeraient inéluctablement en « rus », de la même manière que « suomi » a été transformé en « somme » et « yami » en « Manger ».
Kaganat Rosov
Au début du IXe siècle. les premières unités des Vikings apparaissent sur les traces de l'argent oriental dans la mer Caspienne et la mer Noire, ce qui n'a pas du tout plu à la population locale.
À peu près à la même époque, dans la région du Dniepr moyen, sur le territoire tribal des Polyens, le premier proto-État slave oriental, dirigé par la Rus scandinave, était probablement déjà en train de se former. Probablement, déjà en 830, les Rus ont lancé la première attaque sur le territoire de l'empire byzantin - ils ont pillé la côte sud de la mer Noire (campagne contre Amastrida). La datation de cette campagne est controversée; certains chercheurs l'attribuent à 860.
La première date fiable de mention de la Rus dans des sources étrangères se trouve dans les annales de Bertinsky. Un article consacré à 839 dit que cette année l'ambassade de l'empereur byzantin Théophile est arrivée à la cour de l'empereur franc Louis le Pieux. Avec l'ambassade, Théophile a envoyé certaines personnes à Louis qui ont affirmé qu'il s'agissait d'un peuple appelé "grandit" et que leur souverain, appelé "Khakan", les a envoyés à l'empereur byzantin "au nom de l'amitié". Théophile a demandé à Louis de transporter ces personnes à leur souverain par un chemin détourné, car le chemin par lequel ils sont arrivés à Constantinople est semé de dangers.
Plus loin dans les annales de Bertine, il est écrit que Louis mena une enquête approfondie et découvrit que sous le nom de Sveons, c'est-à-dire que les Scandinaves, les Suédois, venaient à lui. Il semble que cette enquête n'ait pas été particulièrement longue, car il était extrêmement difficile de ne pas identifier les Scandinaves, qui à cette époque étaient déjà un sérieux casse-tête pour l'empire franc. L'enquête ne pouvait porter que sur le but de leur arrivée. D'une manière ou d'une autre, Louis considérait les "rosées" non comme des ambassadeurs, mais comme des éclaireurs, et le sort ultérieur de cette ambassade est inconnu.
Quoi qu'il en soit, nous le savons déjà dans les années 30 du IXe siècle. les Rus avaient leur propre formation d'État en Europe de l'Est, dont le souverain s'appelait le titre turc (Khazar) "Khakan" (ou le nom scandinave "Hakon") et qu'il avait probablement passé en 830 une campagne réussie sur le terres byzantines, a tenté d'établir des relations diplomatiques avec l'Empire byzantin. L'emplacement exact des frontières et le sort futur de ce proto-État restent controversés. Certains chercheurs pensent qu'il était situé dans la région du Dniepr moyen (région de Kiev - Smolensk) et soit tombé sous les coups des Khazars au tournant des années 50-60 du IXe siècle, soit a existé jusqu'en 882 lorsqu'il a été annexé par Prophétique. Oleg à l'état de Rurikovich lors de sa campagne du Dniepr, qui s'est terminée par l'assassinat d'Askold et le règne d'Oleg à Kiev. Il existe également un autre point de vue, selon lequel l'état du "Khakan des Ros" était situé dans les limites du futur état de Rurik, y compris les centres tribaux des Slovènes, Krivichi, Mary et Vesi, respectivement, Ladoga (Staraïa Ladoga), Polotsk, Rostov (Rostov le Grand) et Beloozero (Belozersk). Dans ce cas, le pouvoir de Rurik sera le successeur direct du pouvoir du «Khakan des Ros» et, par conséquent, la date de la fondation de l'État russe est décalée d'un demi-siècle plus tôt, et Rurik perd en fait le droit d'être appelé son fondateur, tout en conservant cependant le titre d'ancêtre de la première dynastie princière.
