Un certain nombre de procédés de base et de déploiement de missiles balistiques sont connus. Certains d'entre eux ont été exploités en masse avec succès, tandis que d'autres n'ont pas pu aller au-delà des propositions et des avant-projets. En particulier, l'idée d'une base sous-marine de complexe sous-marin stationnaire n'a pas beaucoup évolué. Cependant, il attire toujours l'attention des inventeurs - et de nouveaux projets similaires apparaissent. Un autre brevet pour cette conception a été délivré il y a quelques semaines.
Nouveau développement
La conception originale du lanceur de sous-marin est sécurisée par le brevet RU 2748503 "Méthode de contrôle du vol d'un missile de combat", délivré fin mai. Son auteur est Yuri Iosifovich Polevoy, un employé de l'Université des transports de Samara. Il détient déjà plus de 200 brevets pour diverses inventions, incl. dans le domaine des armes légères et des missiles.
Le brevet propose une manière inhabituelle de placer un missile de combat, qui présente plusieurs avantages par rapport à ceux connus et utilisés. L'auteur du projet promet de réduire le coût de fabrication du lanceur; il permet également d'éloigner les lignes de lancement à une distance minimale des cibles potentielles, ce qui réduit le temps de vol. En outre, la capacité revendiquée à fournir un camouflage et une stabilité élevée du complexe.
En plus du lanceur inhabituel, une nouvelle technique de lancement et de vol est proposée. Ces mesures devraient assurer une percée des défenses anti-missiles de l'ennemi, conçues pour intercepter des cibles balistiques « classiques ».
Dessin original
Un lanceur de sous-marin inhabituel (le brevet utilise le nom de lanceur de missiles - PUR) se présente sous la forme d'un complexe entièrement autonome qui dispose de tous les systèmes et moyens nécessaires pour entrer dans une zone donnée, être de service et lancer une fusée.
La base d'un tel PUR est une table de départ en anneau avec les unités nécessaires à l'intérieur. Il contient les systèmes de contrôle, le système de propulsion, etc. Au sommet de la table se trouvent quatre cylindres qui font office de ballasts. Un emplacement pour une fusée est prévu au centre. En outre, le PUR devrait être équipé d'une station radio pour recevoir les désignations de cibles et les commandes de lancement.
L'inventeur propose un système de ballast original qui assure la présence du PUR sous l'eau et la remontée à la profondeur de travail. A la place des ballasts traditionnels, l'utilisation de plusieurs vérins verticaux est envisagée à l'intérieur de la coque. L'extrémité supérieure d'une telle unité est ouverte et à l'intérieur se trouve un piston mobile. Le mouvement du piston est assuré par l'alimentation en air comprimé de la partie fermée du cylindre. En conséquence, un accès constant d'eau de mer est fourni au volume ouvert.
Afin de camoufler et d'augmenter la stabilité, le complexe de communication PUR est équipé d'une antenne pop-up amovible. Il doit remonter à la surface lors des séances de communication selon le calendrier établi. Il est également possible d'intervenir sur appel depuis le poste de commandement. Dans tous les cas, un canal radio sécurisé doit être utilisé.
Pour une utilisation dans le cadre du nouveau complexe, un missile quasi-balistique capable de "tromper" la défense antimissile ennemie est recommandé. Dans la phase initiale du vol, il doit être dirigé vers une fausse cible, induisant en erreur le système de défense. Ensuite, il y a un reciblage et un changement de trajectoire correspondant.
Principes de travail
Les conceptions PUR de Polevoy sont proposées pour être secrètement placées dans la zone optimale. La position du complexe doit être à une distance minimale du territoire ennemi dans un endroit protégé des équipements de surveillance ennemis. Il est proposé d'être en service à des profondeurs de 100 à 300 m. Lors des sessions de communication régulières, le complexe autonome doit recevoir les informations et les ordres nécessaires.
Dès réception de l'ordre de lancement, le PUR doit remonter jusqu'à la profondeur spécifiée. Ce processus est effectué en remplissant le volume fermé des cylindres de ballast avec de l'air comprimé; Dans ce cas, le piston mobile doit chasser l'eau de la partie ouverte. Après une ascension à une profondeur de 100 m ou moins, l'unité peut lancer une fusée.
Le vol du missile vers la cible s'effectue selon une trajectoire programmée avec correction à l'aide de la navigation par satellite. Il prévoit également une percée de la défense de l'ennemi grâce à la manœuvre et au départ d'une trajectoire prévisible. Le PUR, ayant terminé le lancement, retourne à la profondeur.
Avantages et inconvénients
Il convient de rappeler que dans le passé, dans notre pays et à l'étranger, différentes versions d'un sous-marin autonome / lanceur pop-up pour missiles balistiques ont été proposées à plusieurs reprises. Cependant, de tels projets n'ont trouvé d'application que dans le domaine des travaux de développement: des stands submersibles sont utilisés pour tester de nouveaux missiles. Mais la fusée n'est en alerte qu'avec un sous-marin porteur.
Le concept du lanceur du brevet RU 2748503, ainsi qu'un certain nombre d'autres développements similaires, présente à la fois des avantages et des inconvénients. En même temps, cette dernière peut être fatale et neutraliser toutes les forces. En conséquence, il ne faut pas s'attendre à ce que l'invention de Yu. Polevoy intéresse les bureaux d'études navales ou la marine.
Le principal avantage du PUR breveté est la simplicité relative et le faible coût de la conception. Une telle installation est plus compacte et plus légère qu'un sous-marin lanceur de missiles. De plus, le logement fixe et l'absence d'équipage devraient grandement simplifier l'exploitation. Dans le même temps, le PUR de l'apparence proposée ne transporte qu'un seul missile et tout un ensemble de ces produits est nécessaire pour remplacer complètement le sous-marin. Leur installation dans des positions n'est pas simple non plus. En conséquence, l'avantage économique devient discutable.
Les qualités de combat d'un sous-marin lanceur de missiles stratégiques sont principalement déterminées par sa furtivité et sa mobilité. Détecter et neutraliser une telle cible est une tâche très difficile pour la défense de l'ennemi. Dans ce contexte, le SDI présente plusieurs inconvénients. Tout d'abord, il doit trouver une zone sûre à proximité du territoire ennemi, ce qui en soi s'avère être une tâche difficile. De plus, une installation fixe s'avérera être une cible assez facile pour la défense anti-sous-marine de l'ennemi - son identification au stade du déploiement ou en service n'est qu'une question de temps.
Enfin, l'apparition et le placement des PUR dans des positions provoqueront certainement une réaction négative de la part d'un adversaire potentiel. Les spécificités d'un tel complexe et les particularités de son déploiement donneront lieu à des accusations d'intentions agressives. cibles sans attirer une attention politique indue.
A la recherche de solutions
Évidemment, la conception originale du lanceur de sous-marin restera sous la forme d'un brevet, et une idée intéressante ne recevra aucun développement. Cette invention n'est pas la première de sa catégorie, et de plus, elle n'a pas d'avantages fondamentaux par rapport aux analogues ou aux complexes de classes familières.
Cependant, dans l'activité inventive, incl. dans le domaine des armes, il n'y a rien de mal. De grandes organisations scientifiques et de conception sont désormais responsables des principaux processus de développement d'armes et d'équipements militaires, tandis que le rôle des inventeurs individuels a été réduit au maximum. Cependant, leurs propositions peuvent également trouver une application pratique et aider les processus généraux de développement. Bien sûr, en présence d'avantages et de bénéfices clairs, ce qui n'est pas toujours le cas.
