Mythes sur l'armée Contes sur les "professionnels" et les conscrits

Table des matières:

Mythes sur l'armée Contes sur les "professionnels" et les conscrits
Mythes sur l'armée Contes sur les "professionnels" et les conscrits

Vidéo: Mythes sur l'armée Contes sur les "professionnels" et les conscrits

Vidéo: Mythes sur l'armée Contes sur les
Vidéo: Parades navales en Russie pour célébrer la journée de la marine russe 2024, Avril
Anonim

Je dois dire tout de suite que je suis indigné par l'utilisation de l'expression « armée PROFESSIONNELLE », au sens que l'on donne maintenant à cette expression - c'est-à-dire une armée constituée et recrutée sur la base du volontariat, sur « embauche » ou prestation de contrat. Ceux qui s'intéressent à l'effondrement des forces armées russes et discréditent le concept même de "service militaire" devraient ériger un monument à la personne qui a inventé la première fois cette expression dans l'immensité de notre patrie ! On ne sait pas qui a été le premier à « lancer » ce terme dans la conscience publique, mais, repris par les médias, il continue d'induire en erreur la majorité des habitants de notre pays.

Mythes sur l'armée … Contes sur les "professionnels" et les conscrits …
Mythes sur l'armée … Contes sur les "professionnels" et les conscrits …

Et donc - Mythe Un:

"ARMÉE PROFESSIONNELLE" … comme en Amérique (USA). Laisser seulement ceux qui sont payés cher pour cela servir ?

En russe, un « professionnel » est une personne qui s'occupe de quelque chose de manière professionnelle (par opposition à un amateur), qui a maîtrisé certaines connaissances et compétences dans une profession et une spécialité particulières. C'est-à-dire que les officiers russes qui ont reçu une formation supérieure dans le domaine militaire (et souvent plus d'un !), qui consacrent toute leur vie au service militaire, ne sont PAS des « professionnels » ? Maintenant, nous ne nous attarderons pas sur leur niveau de professionnalisme et de rémunération pour leur métier difficile et dangereux, c'est un autre sujet. D'ailleurs, dans l'armée américaine, il n'est pas d'usage d'utiliser l'expression « professionnel » en rapport avec la base ! Uniquement par rapport au corps des officiers et une partie du sergent. Ils comprennent bien le prix et le sens de ce mot ! Mais les Américains NE qualifient PAS non plus leur armée de « professionnelle », même au sens accepté dans notre pays. Contrairement à l'opinion que se forment nos médias et des responsables analphabètes « de l'armée », l'armée américaine ne se compose pas SEULEMENT de personnes servant uniquement à titre onéreux (contrat) ! Une partie importante de leurs forces armées est constituée de la Garde nationale, qui est de nature milicienne - ce sont des CIVILS, qui, en plus de leur principale profession "pacifique", maîtrisent les spécialités militaires, et doivent donner à leur patrie 48 cours de quatre heures et les frais de camp mensuels annuellement. De plus, l'armée a le droit de les enrôler directement pour le service militaire tous les cinq ans pendant 12 mois ! Pendant la guerre du Golfe de 1991, la Garde nationale a combattu aux côtés d'autres unités de l'armée américaine. Environ 63 000 gardes ont pris part aux batailles. En Irak, ils comptaient environ un tiers de TOUTES les unités américaines ! La Garde nationale, en effet, est, malgré ses armes ultra-modernes, cette milice (milice), dont les pères fondateurs des États-Unis considéraient la nécessité comme une garantie de la préservation de la démocratie américaine. C'est pourquoi la Garde nationale est dotée d'un personnel territorial et se trouve dans une double subordination - le gouvernement et les autorités locales (États). Pourtant, personne n'a encore annulé le système de formation des réservistes aux Etats-Unis…

Le deuxième mythe: Nous voulons une armée « professionnelle » (embauchée, contractuelle)… comme en Occident

Et c'est une autre des plus grandes idées fausses qui nous sont inculquées par les médias ! La plupart des armées des pays occidentaux,formé sur la base de l'APPEL! C'est l'armée allemande reconnue comme la meilleure d'Europe aujourd'hui - la Bundeswehr ! Actuellement, tous les citoyens adultes du pays sont obligés de servir en Allemagne sur une base obligatoire (9 mois de service militaire ou service de travail alternatif dans des organisations sociales et caritatives). Tous les hommes âgés de 18 à 45 ans sont soumis au service militaire et, dans le cas de la défense nationale, jusqu'à 60 ans. Sur la base du DRAFT, les armées des pays nordiques sont formées - Danemark, Norvège, Suède, Finlande, mais aussi Allemagne, Espagne, Grèce, etc. Eh bien, ce n'est pas la peine de parler de l'armée israélienne ici. Oui, dans la plupart de ces pays - une forme mixte de dotation en effectifs - conscription et contrat, mais aucun d'entre eux n'a annulé l'obligation de protéger son pays avec ses citoyens. Dans la Suisse prospère, TOUS les hommes âgés de 19 à 31 ans qui ont été déclarés aptes au service militaire par le Conseil médical sont tenus de servir dans les Forces armées suisses. Et après son achèvement, ils CONTINUENT à fréquenter périodiquement des camps d'entraînement militaires et des cours de recyclage jusqu'à l'âge de 51 ans, et à la maison, ils gardent un fusil d'assaut avec des munitions, un casque et un uniforme qui leur sont délivrés par l'État. Et ils ne se posent pas la question - contre qui combattre l'armée suisse, ils considèrent simplement la défense de leur pays comme leur devoir. De plus, TOUT - des banquiers et des fonctionnaires aux chargeurs et aux serruriers … Et donc ils sont capables de déployer une armée permanente de 22 000 hommes en deux à quatre heures (!) Un 650 mille, et en deux jours un 1,7 million (!) Armée, parfaitement entraînée, organisée, et très bien armée… Sur laquelle la Suisse dépense, soit dit en passant, environ 20% de son budget - près de cinq milliards (!!!) de dollars pour 7,5 millions de la population…

En Russie, le slogan bruyant "Donnez une armée professionnelle!", Qui a résonné dans les pages des médias et a trouvé sa réalisation dans le tristement célèbre décret du président de la Russie n ° 722 du 16 mai 1996 "Sur la transition vers le recrutement des soldats et des sergents des forces armées et d'autres troupes de la Fédération de Russie à titre professionnel”, Ne reposait PAS sur l'étude de l'expérience RÉELLE des pays étrangers, non sur une analyse claire des opportunités économiques et politiques, mais sur le populisme des Autorités. Le résultat des réformes menées dans l'armée n'est plus un secret pour personne. Détruisant une armée dépassée et arriérée, le Pouvoir crée un MUTANT non viable, incapable de ne pas éduquer un militaire professionnel, de ne pas défendre NOTRE Patrie !

Conseillé: