Les feux de forêt auraient pu être bombardés

Les feux de forêt auraient pu être bombardés
Les feux de forêt auraient pu être bombardés
Anonim

Mais l'ASP-500 d'une demi-tonne n'a pas réussi à percer le mur de l'indifférence bureaucratique

Les feux de forêt auraient pu être bombardés

Les feux de forêt d'un été anormalement chaud ont montré la faiblesse des pompiers actuels et les ont fait rechercher des moyens d'extinction plus efficaces. Entre autres choses, ils se sont souvenus de "l'agent d'extinction d'incendie d'avion - 500" - une "bombe à eau" d'une demi-tonne ASP-500. Dans l'une des publicités, l'ancien chef de l'acceptation militaire, et maintenant le concepteur en chef de l'entreprise Basalt, tourne dans ses mains un modèle en plastique de la bombe, qui, semble-t-il, est la première fois qu'il voit, et prétend qu'il pourrait remplacer tous les pompiers du pays. Un autre militant prétend que la "bombe à eau" a un besoin urgent d'une sorte de certificat. Un autre expert a déclaré qu'un milliard et demi de roubles sont nécessaires pour terminer les travaux sur la bombe.

Je dois les calmer. La bombe incendiaire ASP-500 est prête depuis longtemps et est même protégée par des brevets dans un certain nombre de pays, dont les États-Unis. Aucun certificat ou licence supplémentaire n'est requis.

ATTENTES NON FERMÉES

Image

Initialement, en 1990, l'ASP-500 a été conçu comme une munition d'entraînement. Basalt a déjà produit une bombe P-50T de 50 kilogrammes pour pratiquer des compétences pratiques dans le bombardement aérien. À cette époque, les vols d'entraînement étaient intenses, mais l'effet de fumée légère que produisait le P-50T ne durait que 15 à 30 secondes et n'était pas assez perceptible. Ensuite, le designer Vladimir Korenkov a eu l'idée de créer un analogue grandeur nature d'une bombe de 500 kilogrammes, mais équipé d'eau. Dans une explosion, un nuage d'embruns démontrerait clairement la précision du coup. Naturellement, l'idée est immédiatement venue de combiner l'utile avec l'encore plus utile - le bombardement d'entraînement avec l'extinction des incendies de forêt.

Le projet a été soutenu au plus haut niveau. Un concept intéressant lié à la technologie spatiale a été proposé. A cette époque, l'ONG les. Lavochkin a déployé une constellation de satellites en orbite basse et a pris en charge la fonction de détection précoce des incendies de forêt. L'Extrême-Orient était considérée comme la région la plus dangereuse pour les incendies, où il y a une petite population, de vastes zones forestières et des dommages annuels énormes dus aux incendies. Après le signalement de l'incendie, une opération d'entraînement au combat devait être menée pour éteindre au moyen de l'armée de l'air, qui a résolu deux tâches. D'une part, les pilotes militaires pratiquaient le bombardement et, d'autre part, ils remplissaient une fonction économique importante consistant à préserver l'écosystème unique de l'Extrême-Orient. La bombe a permis au moins de localiser l'incendie et d'empêcher sa propagation. Après cela, il était enfin possible de l'éteindre même avec de simples moyens manuels.

Le concept a été adopté et soutenu au niveau du ministère des Forêts. Il était censé inclure sa mise en œuvre dans l'ordre de l'État. De plus, le développement ultérieur de l'idée a conduit au concept d'un système de trois types de bombes pour lutter contre les incendies naturels à différents stades. En plus de l'ASP-500, qui arrête les flammes le long de la façade et localise le feu, un remède contre un feu de haut a été proposé. C'était censé être une bombe d'explosion volumétrique, qui a renversé des aiguilles, des branches sèches et petites dans un rayon de 30 à 40 m avec une onde de choc.

La troisième bombe était censée être une bombe à fragmentation contenant de petites munitions de camouflage. Le camouflage signifie exploser dans le sol. Ils étaient censés créer une zone dite minéralisée - une bande de terre labourée. Habituellement, une telle bande est labourée par un tracteur.Mais il n'est pas toujours possible de transférer rapidement des équipements lourds dans les profondeurs de la taïga.

Cependant, les personnes qui ont soutenu le projet au plus haut niveau ont été impliquées dans le Comité d'Urgence. Et ils ont pris leur retraite avec tous les projets, idées, concepts et plans. Ils ont été remplacés par de nouveaux hommes d'État, incompétents en technologie, mais surveillant de près les flux budgétaires.

Cependant, 10 ans plus tard, les travaux sur l'agent d'extinction d'avion ASP-500 ont repris sous la direction de Vladimir Korenkov, directeur - concepteur en chef de l'entreprise scientifique et de production d'État "Basalt", au détriment des fonds propres de l'entreprise. Le savoir-faire utilisé dans la construction a été protégé par les brevets n°2242259 du 20.12.2004, n°2254153 du 20.06.2005, n°2245181 du 27.01.2005. Auteurs: Korenkov V.V., Tereshin A.A., Suprunov N.A., Vlasov V.F., Tikhomirov A.A., Kishkurno V.T., Kopylov N.P., Tsarichenko S.G.

En Russie, la bombe incendiaire n'a pas suscité d'intérêt, mais à l'étranger elle a suscité un véritable émoi. Après tout, rien de tel n'existait dans le monde. L'ASP-500 était protégé par des brevets aux États-Unis, en Allemagne, en Grèce et dans de nombreux autres pays où les forêts brûlent chaque année. Des délégations même d'Australie et des États-Unis sont venues se familiariser avec la nouvelle technologie d'extinction. La Bulgarie était prête à ouvrir une joint-venture pour assembler nos produits sur son territoire dans l'intérêt d'un centre de lutte contre l'incendie dans tous les Balkans. Mais ce désir persistant s'est heurté à une incompréhension tenace des responsables russes.

La situation a été aggravée par la poursuite de Vladimir Korenkov. L'histoire interminable de sa destitution et du transfert de l'entreprise Basalt entre de mauvaises mains a détruit de nombreux projets internationaux. Entre autres, une bombe incendiaire a été victime de raids bureaucratiques.

En 2005, l'administration d'État "Avialesokhrana" était prête à adopter la bombe aérienne anti-incendie ASP-500. C'est ce qu'a déclaré dans les médias le chef de ce département, Nikolai Kovalev. Il était présent aux tests stationnaires lorsque la bombe a explosé au sol, éliminant avec succès l'allumage dans une zone de 1000 mètres carrés. m Mais la protection de la forêt voudrait augmenter la puissance de la bombe, de sorte que la zone d'action soit d'au moins 10 hectares. Il était censé tester la bombe améliorée en la larguant sur une zone en feu de la forêt à partir d'un Su-25. Cependant, le financement n'est pas apparu, et la question a été étouffée…

Le ministère des Situations d'urgence n'a manifesté aucun intérêt particulier. L'Air Force a complètement oublié qu'elle voulait autrefois avoir une "bombe à eau" d'entraînement. Naturellement, la commande d'État pour l'ASP-500 n'a jamais existé. Et la bombe elle-même n'est pas dans les arsenaux. Il restait quelques échantillons sur le basalte en ruine.

Travailler sur une bombe lourde qui n'est pas destinée à être détruite est une nouvelle idéologie de conception. En conséquence, l'ASP-500 a reçu une nouvelle forme, radicalement différente des schémas de conception précédents. Il peut être considéré comme une sorte de prototype pour les futures bombes aéronautiques à chute libre (ABSB).

Premièrement, il n'a pas de nez pointu, typique des bombes aériennes. C'est un cylindre, qui permet d'augmenter le volume interne. Un petit disque à l'avant stabilise la bombe en vol - savoir-faire de conception.

Longueur ASP-500 - 3295 mm, diamètre - 500 mm, poids - 525 kg, volume interne pour le remplissage de liquide extincteur - 400 litres.

Mode d'application: altitude - 300–1000 m, vitesse - jusqu'à 600 km / h.

Le corps de la bombe est en plastique. La quantité d'explosif n'est que de 6 à 8 kg. La bombe ne se brise pas et ne cause pas de dommages à l'environnement. Autre savoir-faire appliqué: les parties métalliques de la sellette sont séparées en vol, mais volent ensuite, puisqu'elles sont reliées à la bombe par un cordon spécial. Après l'explosion, ils tombent au centre de l'entonnoir. C'est-à-dire que leur dispersion et frapper les gens sont complètement exclus.

Un autre savoir-faire en matière de sécurité est que la bombe ne peut pas être utilisée à des fins terroristes. Il ne peut être équipé que d'eau ou d'un autre liquide d'extinction de flamme.Si vous essayez de verser de l'essence, d'autres carburants ou des explosifs, une combustion spontanée se produira et les terroristes eux-mêmes en souffriront. Si vous essayez de remplir le boîtier avec une substance toxique, le résultat sera à peu près le même - des trous apparaîtront dans la coque en plastique et le contenu s'échappera. Ceci est garanti par des composants spéciaux à l'intérieur du boîtier.

Aux prix de 2005, le prix de vente de l'ASP-500 était d'environ 30 000 roubles. Même si le coût de fabrication et des matériaux a doublé depuis, la bombe incendiaire reste un agent extincteur extrêmement efficace et relativement bon marché.

LE PREMIER IMPACT SIGNIFIE

La bombe incendiaire a toujours eu des opposants. Tout d'abord, c'est un produit bon marché, vous ne pouvez pas souder des millions dessus, vous n'aurez pas de sérieux pots-de-vin. Deuxièmement, beaucoup de gens y voient une sorte de moyen d'extinction alternatif, s'opposant aux solutions technologiques existantes pour l'extinction des incendies. Troisièmement, il y a aussi des opposants purement idéologiques qui voient une tentative de ramener le travail coûteux soviétique traditionnel au niveau des décisions d'aujourd'hui, de dépenser de l'argent pour cela, de le dépenser et de ne pas rendre compte.

La plus grande idée fausse est de croire que la "bombe à eau" est un agent d'extinction indépendant. Rien de tel ! Il est utilisé en combinaison avec d'autres agents extincteurs. Il s'agit d'un moyen de frapper d'abord une flamme, après quoi un incendie localisé peut être supprimé en larguant de l'eau d'avions et d'hélicoptères.

Éteindre un feu de forêt à l'aide d'avions Il-76 et Be-200 semble impressionnant, mais l'efficacité réelle de cette technique d'extinction est extrêmement faible. Surtout lorsqu'il s'agit de puissants feux supérieurs qui se transforment en une tempête de feu. Les courants de convection ascendants d'air incandescent au-dessus d'une forêt flamboyante atteignent des vitesses de 25 à 30 m / s. A cette vitesse, le vent est considéré comme au bord d'un ouragan, il casse les arbres.

L'avion est contraint de voler à des altitudes dangereusement basses, subissant de fortes turbulences. Les tonnes d'eau tombées, se dispersant en millions de gouttelettes, se heurtent à un flux d'air venant d'un ouragan. Une partie de l'eau s'évapore simplement dans les jets chauds. Du coussin d'air chaud, une quantité importante d'eau roule jusqu'aux bords du feu. En fait, seulement environ 5 à 7 % de ce qui est déchargé se retrouve dans le feu.

La "bombe à eau" ASP-500 n'est pas démolie par le flux venant en sens inverse. Elle frappe exactement au bon endroit. Après l'explosion, un nuage d'aérosol d'un liquide d'extinction de flamme se forme avec une superficie de 1000 m². m et une hauteur de 5 à 6 m. En conséquence, le matériau en combustion est refroidi et isolé. L'onde de choc abat les flammes. La température de l'air chute fortement et la vitesse du flux d'air de convection chute à plusieurs mètres par seconde.

Après cette première frappe, lorsque, en termes militaires, la puissance de feu principale de l'ennemi est supprimée, la deuxième frappe est effectuée par des avions de lutte contre l'incendie. Le coussin d'air chaud n'étant plus là, 90 à 95 % de l'eau atteint la zone de combustion. C'est-à-dire que l'efficacité d'extinction due à l'ASP-500 est décuplée.

Naturellement, les « bombes à eau » peuvent être utilisées non seulement contre les incendies de forêt, mais également contre toute tempête de feu - lors de l'extinction d'entrepôts de pneus, d'installations pétrochimiques et de divers bâtiments.

PROPRIÉTAIRE REQUIS

L'une des raisons pour lesquelles l'ASP-500 n'est pas utilisé pour éteindre les incendies de forêt est l'absence d'un organisme autorisé qui pourrait l'appliquer. Maintenant, la situation est plutôt ridicule. Le ministère de la Défense et la RF Air Force disposent d'avions transportant de telles bombes, mais leurs fonctions n'incluent pas l'extinction des incendies de forêt. Ce qui, cependant, s'avère être de travers pour eux - souvenez-vous de la base de l'armée de l'air navale incendiée dans la région de Moscou. Le ministère des Situations d'urgence est engagé dans l'extinction, mais ne dispose pas d'une flotte d'avions adaptée. Il en va de même pour toutes les structures impliquées dans la protection des forêts.

Il est bien évident que le pays doit disposer d'un organe unique habilité qui peut, au nom de l'Etat, mener à bien les missions de protection des forêts.Y compris les forêts appartenant à des propriétaires privés, si un incendie sur leur territoire commence à menacer la vie des personnes ou peut se propager à d'autres territoires. Cet organisme pourrait accumuler des ressources et les répartir correctement, et aurait également le droit d'attirer des porte-avions, c'est-à-dire l'armée de l'air. Les intérêts de l'armée de l'air en la matière sont les tâches d'entraînement au combat au détriment des crédits pour la lutte contre les incendies. Et la protection des installations du ministère de la Défense.

En 1990, des calculs ont été effectués et la quantité requise de réserves de bombes ASP-500 a été déterminée à 5 à 10 000 pièces pour l'ensemble du territoire de l'URSS. Maintenant, bien sûr, une quantité légèrement inférieure sera nécessaire. Les stocks peuvent être dispersés dans des entrepôts régionaux. La durée de conservation garantie d'une bombe en plastique, non chargée d'un liquide extincteur, dans des pièces non chauffées est d'au moins cinq ans. Il peut également être conservé pendant un an à l'air libre à des températures de +50 à -50. C'est-à-dire qu'il ne nécessite pas de dépenses importantes pour la création de stockages spéciaux. Les bombes qui ont dépassé la période de garantie peuvent être utilisées comme bombes d'entraînement dans l'armée de l'air.

Le ministère des Situations d'urgence pourrait devenir un tel organisme autorisé unique pour la lutte contre les incendies, compte tenu de son expérience et de ses structures développées dans toute la Russie. Il convient de mentionner que l'ASP-500 a un potentiel commercial sérieux. Après tout, les forêts ne brûlent pas seulement en Russie. Et ils peuvent être éteints pour de la monnaie d'une manière complexe: l'hélicoptère largue des bombes depuis les pylônes et le Be-200 inonde la zone d'incendie localisée avec de l'eau. Entre autres, de telles actions efficaces renforcent le prestige du pays et du ministère.

Cependant, il est plus facile pour la bombe ASP-500 de pénétrer le coussin de convection d'une tempête de feu que le coussin de l'indifférence bureaucratique et de l'intérêt personnel.

Populaire par sujet