L'espace extra-atmosphérique présente un grand intérêt dans le cadre du développement des forces armées. Les engins spatiaux de différentes classes peuvent résoudre un large éventail de tâches et assurer la capacité de défense des pays. Malgré la présence de certaines limites, le développement des systèmes spatiaux militaires se poursuit et conduit à certains résultats positifs.
Des technologies maîtrisées
En raison de la complexité globale des projets et des limitations connues, la technologie spatiale est principalement utilisée à des fins de reconnaissance et de surveillance. Des engins spatiaux à d'autres fins sont également utilisés, et tous les satellites dans leur ensemble forment des constellations assez grandes. Ainsi, le ministère russe de la Défense dispose d'une centaine d'engins spatiaux à des fins diverses. Plusieurs dizaines d'autres engins spatiaux d'autres départements peuvent être impliqués dans des travaux dans l'intérêt de l'armée.
Actuellement, les satellites sont utilisés dans plusieurs domaines principaux. Des systèmes de navigation par satellite, des complexes de communication de plusieurs types, ainsi que de nombreux systèmes de reconnaissance et de détection sont en cours de construction et fonctionnent. Les pays développés ont des satellites d'alerte aux missiles.
Les systèmes existants sont maintenus dans l'état requis en raison du remplacement rapide des engins spatiaux obsolètes. De nouveaux systèmes satellitaires sont également en cours de déploiement. Ainsi, ces dernières années, la Russie a achevé la construction du système de navigation GLONASS, modernisé plusieurs systèmes de communication et déployé de nouveaux moyens de reconnaissance.
De toute évidence, de nouveaux progrès dans l'industrie spatiale permettront à différents pays d'améliorer les constellations orbitales existantes, et il n'y aura pas d'abandon des types de systèmes existants. Cependant, le vaisseau spatial existant sera remplacé par d'autres plus avancés et introduira progressivement de nouvelles technologies.
Observateurs en orbite
Dans le contexte de l'utilisation militaire des engins spatiaux, le soi-disant. inspecteurs de satellites. Ce sont des véhicules spéciaux capables de changer d'orbite et de s'approcher d'autres objets pour observer ou effectuer n'importe quel travail. Selon diverses sources, ces dernières années, la Russie à elle seule a lancé plusieurs satellites d'inspection, qui deviennent régulièrement des motifs d'accusation.
En 2013, les médias étrangers ont fait état du véhicule de manœuvre Kosmos-2491. Se déplaçant dans l'espace proche de la Terre, il s'est approché de divers objets. En conséquence, il y avait des hypothèses sur l'utilisation militaire possible de l'appareil - pour la reconnaissance ou même la destruction d'engins spatiaux étrangers avec un bélier.
Par la suite, les engins spatiaux de la série Kosmos portant les numéros 2499, 2501, 2520 et 2521 ont montré des capacités similaires. Dans le cas de ces derniers inspecteurs, leur taille et leur poids sont devenus une source de préoccupation supplémentaire. Ils sont plus gros et plus lourds que leurs prédécesseurs, ce qui peut indiquer la présence d'une sorte d'équipement de reconnaissance. Il est tout à fait possible que maintenant l'armée russe puisse non seulement suivre les engins spatiaux d'autres personnes, mais également effectuer une surveillance à une distance minimale, intercepter des signaux radio, etc.
En juillet de cette année, la direction militaire française a fait des déclarations intéressantes sur le vaisseau spatial russe. Il a été allégué que l'un des satellites d'enquête au cours des derniers mois avait surveillé des engins spatiaux de différents pays. Huit d'entre eux ont souffert d'une manière ou d'une autre de ses actes. De tels événements sont devenus l'une des raisons de la formation du Commandement général de l'espace de France, qui prendra en charge toutes les tâches militaires dans l'espace proche de la Terre.
Compagnons de combat
Il est évident et attendu que les engins spatiaux peuvent être utilisés non seulement pour l'observation, mais aussi pour atteindre des cibles désignées - principalement des cibles orbitales. Les inquiétudes concernant les satellites de relevé sont principalement liées à l'existence présumée de telles fonctions. Un vaisseau spatial maniable peut être un porte-arme ou un élément destructeur.
La défaite d'une cible orbitale peut être réalisée par collision directe avec elle. Des craintes de ce genre ont été exprimées il y a quelques années, après les premiers rapports et activités des satellites inspecteurs russes. Les engins spatiaux de taille et de masse limitées ne peuvent pas transporter d'équipements complexes, mais en même temps, en théorie, ils sont capables d'attaquer d'autres satellites. Cependant, alors que les vaisseaux spatiaux russes ou étrangers n'ont pas attaqué l'équipement de quelqu'un d'autre.
Les véhicules plus gros peuvent transporter divers équipements ou armes qui répondent aux restrictions existantes. Dans le passé, dans notre pays et à l'étranger, les problèmes d'équipement des engins spatiaux en armes légères, laser ou autres ont été résolus, mais les choses n'ont pas dépassé quelques expérimentations. Influencez le vaisseau spatial de l'ennemi, incl. en cas d'incapacité totale, c'est aussi possible à l'aide de moyens techniques radio. Le satellite peut embarquer un système de guerre électronique ou une arme électromagnétique.
La question de la création de satellites de combat avec des armes peut redevenir pertinente. Ainsi, la direction française, dans le cadre de la création de ses forces spatiales, a évoqué l'intention de créer de nouveaux types de satellites. Dans un avenir lointain, des engins spatiaux armés dotés de divers systèmes de combat pourraient apparaître. Cependant, dans les années à venir, la tâche principale du Main Space Command sera de mettre à jour le groupement existant de véhicules de reconnaissance et de communication.
Terre-espace
Depuis plusieurs décennies, les travaux se poursuivent sur le thème des armes antisatellites au sol. Ces dernières années, ce sujet est redevenu d'actualité et attire l'attention. À ce jour, trois pays du monde ont démontré leur capacité à abattre des engins spatiaux en orbite basse. Le potentiel anti-satellite d'un autre pays est toujours en question - il existe quelques informations, mais les lancements et la destruction de cibles sont inconnus.
L'intérêt pour le sujet des systèmes anti-satellites s'est accru en 2007, lorsque la Chine a détruit un satellite FY-1C défectueux à l'aide d'un missile de sa propre conception. Plus tard, il est devenu connu que le missile utilisé avait été testé plus tôt. De nouveaux rapports sur des développements chinois prometteurs apparaissent toujours dans les médias étrangers, mais la RPC ne les confirme ni ne les réfute.
En février 2008, les États-Unis ont mené une opération similaire. Un missile de défense antimissile SM-3 a été lancé depuis un navire de surface et quelques minutes plus tard, il a détruit le vaisseau spatial de reconnaissance USA-193. A notre connaissance, aucune nouvelle opération de ce type n'a été réalisée.
En mars 2019, l'Inde a annoncé le test réussi de son missile anti-satellite. Cette arme était capable de toucher une petite cible à une altitude de 300 km; toute l'opération a duré plusieurs minutes. L'armée indienne a l'intention d'améliorer le missile existant et de le mettre en service.
Selon des rapports étrangers, la Russie développe également des armes antisatellites. Des travaux sont actuellement en cours pour créer le système de défense antimissile Nudol, qui, selon diverses estimations, sera capable de frapper non seulement les ogives des missiles balistiques, mais également des cibles orbitales. On ne sait rien sur le lancement de missiles sur de telles cibles. Il existe également une version sur le développement d'un missile anti-satellite à lancement aérien. Les détails sur ce projet manquent également.
Le futur commence
Les militaires des principaux pays continuent de développer des systèmes spatiaux des principales classes, ce qui leur permet de maintenir la capacité de défense requise. Parallèlement, le développement et la mise en œuvre de complexes fondamentalement nouveaux à d'autres fins sont en cours. En même temps, plusieurs grandes tendances peuvent être tracées. Ainsi, l'accent est toujours mis sur les systèmes de communication, de navigation et de reconnaissance.
Les systèmes de combat attirent également l'attention et sont présents dans les plans, mais le rythme de travail dans ce sens n'est pas trop élevé. Ils sont affectés à la fois par la complexité et le coût élevé des projets et par des contraintes économiques, politiques et autres. Elle soulève également des doutes sur l'opportunité de déployer certains types d'armes dans l'espace. À l'heure actuelle, c'est le vaisseau de soutien qui peut apporter le plus de bénéfices aux armées, alors que le potentiel réel des systèmes de combat reste en question.
En général, les groupements orbitaux sont depuis longtemps devenus la partie la plus importante des forces armées développées, et l'attitude à leur égard est purement utilitaire. Des mesures sont prises pour les développer et les améliorer, ainsi que pour obtenir de nouvelles opportunités. Pour le moment, les percées fondamentales doivent être attribuées à un avenir lointain. Cependant, tant l'état actuel que les possibilités de regroupements spatiaux semblaient autrefois un avenir inaccessible.
