Programme de désarmement

Programme de désarmement
Programme de désarmement

Vidéo: Programme de désarmement

Vidéo: Programme de désarmement
Vidéo: 🚀 Le missile hypersonique Avangard, une arme absolue et invincible Russe 2024, Avril
Anonim
Programme de désarmement
Programme de désarmement

Que pensez-vous, qu'a dit Dmitri Medvedev au monde quand, lors d'une réunion consacrée au budget des forces de l'ordre, il s'est donné pour mission d'équiper l'armée russe d'armes modernes à au moins 30 % d'ici 2015 ? Pensez-vous que l'armée russe a une chance d'acquérir enfin un nouveau look ? Pas du tout. Le président russe a officiellement annoncé que le programme d'armement pour 2007-2015 a été complètement et définitivement perturbé. En février 2007, Sergueï Ivanov, alors non seulement vice-Premier ministre, mais aussi ministre de la Défense (et également participant au rôle de successeur), a déclaré aux députés de la Douma qu'en 2015 l'armée russe serait rééquipée de 45 pour cent.

Il est à noter que tous les programmes d'armement (et il y en avait déjà au moins trois) passent par le même cycle de vie. Première étape - une acceptation solennelle avec l'annonce de combien de pour cent notre armée sera réarmée dans dix ans, deuxième étape - l'allocation de fonds aux fabricants promettant de simplement faire le plein de technologie moderne, troisième étape - l'argent se dissout dans on ne sait où, étape quatre (alias la première) - adoption d'un nouveau programme d'armes avec la promesse d'améliorer l'équipement militaire d'un certain pourcentage.

Au cours de la réunion, personne n'a demandé à Sergueï Ivanov, qui était assis juste à côté du Premier ministre, pourquoi, en fait, le programme d'armement, qui a été développé non pas dans les "fringantes années 90", mais dans les années 2000, bien nourries, avait échoué.. Pourquoi personne n'a demandé à Sergei Borisovich où se trouvaient les chars et les véhicules blindés qu'il avait promis en 2007 d'équiper jusqu'à 40 chars, 97 fusils motorisés et 50 bataillons aéroportés. En outre, 5 brigades équipées de missiles Iskander. Et encore 100 000 des voitures les plus récentes. Et aussi un nombre non mesuré de systèmes de défense aérienne S-400 …

Bien sûr, l'argent disparaît grâce à la corruption. Selon les rumeurs, le coût des pots-de-vin dans la conclusion de contrats pour la production d'armes atteint 30 à 50 pour cent du coût total. Ce n'est pas un hasard si les forces de l'ordre ont collectivement ignoré la tentative de créer Gosoboronpostavka, une agence qui conclurait des contrats à leur place.

Cependant, ce n'est pas le problème principal. Le problème est que sous la direction de Vladimir Poutine et de Sergueï Ivanov, une parodie du complexe militaro-industriel soviétique a été créée. Les ministères de branche de l'URSS ont été relancés sous la forme de sociétés: aviation, construction navale et autres. En fait, il s'agit de la même ferme collective, où une entreprise plus ou moins performante alimente une douzaine de semi-faillis. Dans le même temps, l'argent pour l'entretien de ces semi-faillis est inclus dans le coût du matériel militaire fourni.

De plus, jusqu'à présent, personne n'a pensé à la nécessité de recréer le système de production de la base d'éléments. Dmitry Anatolyevich peut exiger que toutes les communications des forces armées passent au numérique jusqu'en 2012 (malgré le fait que 85 % des équipements sont désormais analogiques), mais cela n'aura aucun sens. Car la production de belles radios, qui ont été démontrées à Medvedev, ne peut s'implanter qu'à l'étranger. Tout comme la production des successeurs du GLONASS, qui souffre depuis longtemps, la Russie a finalement commencé à faire de son mieux pour s'imposer à l'Inde. C'est curieux dans quel pays ils vont maintenant produire des hiboux. communications secrètes pour l'armée russe ? Ou dans quel état vont-ils acquérir la base d'éléments pour eux ? En Amérique ? Ou peut-être en Chine ?

En fait, jusqu'à présent, personne ne résoudra sérieusement les problèmes du complexe militaro-industriel national. Il reste une source d'argent pour les responsables militaires corrompus. Il permet à des centaines d'entreprises sur le point de faire faillite de rester à flot. La seule chose qu'il ne peut pas faire, c'est de fournir aux Forces armées le matériel militaire dont elles ont vraiment besoin.

Conseillé: