Les Cosaques et la Révolution de Février

Les Cosaques et la Révolution de Février
Les Cosaques et la Révolution de Février

Vidéo: Les Cosaques et la Révolution de Février

Vidéo: Les Cosaques et la Révolution de Février
Vidéo: L'Empire byzantin 2024, Décembre
Anonim

À la fin de 1916, les difficultés économiques s'aggravent en Russie et le pays et l'armée commencent à manquer de nourriture, de chaussures et de vêtements. Les origines de cette crise économique remontent à 1914. En raison de la guerre, la mer Noire et les détroits danois ont été fermés à la Russie, par lesquels passaient jusqu'à 90 % du commerce extérieur du pays. La Russie a été privée de la possibilité d'exporter des denrées alimentaires et d'importer du matériel, des armes et des munitions dans les volumes précédents. Une forte réduction des importations militaires entraîna les revers de 1915 au front (famine des obus, grande retraite). Mais à la suite des mesures prises, la production militaire a augmenté considérablement et la pénurie de munitions et d'armes a été éliminée. Cela a été décrit plus en détail dans les articles « Les cosaques et la Première Guerre mondiale. Partie I, II, III, IV, V . La situation des produits agricoles était beaucoup plus dramatique. Le travail à la campagne était majoritairement manuel et le départ de millions d'hommes jeunes et en bonne santé vers l'armée entraîna inévitablement une réduction de la production. Mais la forte baisse des exportations alimentaires avec le début de la guerre a eu un effet positif sur le marché intérieur et a d'abord compensé la baisse de la production. De plus, les ouvriers restants du village, du mieux qu'ils pouvaient, tentaient de compenser la perte de main-d'œuvre. En plus des gens, les chevaux étaient la principale force de travail du village. Les statistiques montrent que, malgré l'attraction de millions de chevaux pour l'armée, leur nombre dans le secteur civil en 1914-1917 non seulement n'a pas diminué, mais a augmenté. Tout cela a permis d'avoir un ravitaillement satisfaisant pour l'armée et l'arrière jusqu'à l'automne 1916. A titre de comparaison, les principales puissances belligérantes en Europe ont introduit le système de rationnement dès la première année de la guerre.

Image
Image

Riz. 1 carte anglaise des aliments sucrés, 22 septembre 1914

Il faut dire que les paysans européens disciplinés, qu'ils soient Jacques, Jean ou Fritz, malgré toutes les difficultés, ont continué à payer régulièrement les impôts draconiens en nature. Notre Ostap et Ivan ont démontré quelque chose de différent. La récolte de 1916 a été bonne, mais les producteurs ruraux, face à l'inflation de guerre, ont commencé à retenir massivement la nourriture, s'attendant à des augmentations de prix encore plus importantes. L'évasion fiscale est un problème séculaire de notre producteur. En période difficile, ce « divertissement populaire » provoquera certainement l'État à des mesures répressives, que le propriétaire doit alors grandement regretter. Dans notre histoire, ce "fun" a conduit à de nombreux troubles, non seulement à l'introduction de l'appropriation des excédents en 1916, mais est également devenu un moment décisif pour la mise en œuvre de la collectivisation forcée après que les paysans (et pas seulement les koulaks) eurent contrecarré l'impôt sur la production céréalière. en 1928 et 1929. On ne sait toujours pas comment les petites et moyennes entreprises se retrouveront avec leur « amusement » actuel avec les autorités fiscales de l'État, mais il est fort probable que la même chose se produira. Mais c'est une parenthèse lyrique.

Et à cette époque, afin de stabiliser l'approvisionnement en nourriture des villes et de l'armée, le gouvernement tsariste a également commencé au printemps 1916 à introduire un système de rationnement pour certains produits, et à l'automne, il a été contraint d'introduire des crédits excédentaires. (certains anticommunistes « éclairés » croient encore qu'il a été introduit par les bolcheviks). En conséquence, en raison de la hausse des prix, il y a eu une baisse sensible du niveau de vie tant à la ville qu'à la campagne. La crise alimentaire a été aggravée par les troubles dans les transports et le gouvernement. En raison de nombreux échecs, abondamment assaisonnés de rumeurs malveillantes et d'anecdotes, une chute sans précédent et inouïe depuis le Temps des Troubles de l'autorité morale du pouvoir royal et de la famille royale a eu lieu, quand non seulement ils cessent d'avoir peur du pouvoir, mais même commencer à le mépriser et à en rire ouvertement … Une « situation révolutionnaire » s'est développée en Russie. Dans ces conditions, une partie des courtisans, hommes d'État et hommes politiques, pour leur propre salut et la satisfaction de leurs ambitions, inspira un coup d'État qui aboutit au renversement de l'autocratie. Puis, comme prévu, ce coup d'État a été appelé la Révolution de Février. Cela s'est produit, franchement, à un moment très inopportun. Le général Broussilov a rappelé: « … quant à moi, je savais bien que la révolution de 1905 n'était que le premier acte, qui devait inévitablement être suivi du second. Mais j'ai prié Dieu pour que la révolution commence à la fin de la guerre, car il est impossible de combattre et de révolutionner en même temps. Il était absolument clair pour moi que si la révolution commence avant la fin de la guerre, alors nous devons inévitablement perdre la guerre, ce qui entraînera le fait que la Russie va s'effondrer. »

Comment le désir de la société, de l'aristocratie, des fonctionnaires et du haut commandement de changer le système étatique et l'abdication du souverain ont-ils été excités ? Près d'un siècle plus tard, pratiquement personne n'a répondu objectivement à cette question. Les raisons de ce phénomène résident dans le fait que tout ce qui est écrit par les participants directs aux événements non seulement ne reflète pas la vérité, mais la déforme le plus souvent. Il convient de garder à l'esprit que les écrivains (par exemple, Kerensky, Milyukov ou Denikin) ont parfaitement compris au bout d'un moment quel rôle terrible le destin et l'histoire leur assignaient. Une grande partie de la responsabilité de ce qui s'est passé, et ils ont, naturellement, décrit les événements, les décrivant de manière à trouver une justification et une explication à leurs actions, à la suite desquelles le pouvoir de l'État a été détruit, et le pays et le l'armée a été jetée dans l'anarchie. À la suite de leurs actions, aucun pouvoir ne restait dans le pays en octobre 1917, et ceux qui jouaient le rôle de dirigeants ont tout fait pour empêcher l'émergence non seulement d'un pouvoir, mais même l'apparition d'un tel. Mais tout d'abord.

Les bases de la révolution pour le renversement de l'autocratie ont commencé à être posées il y a bien longtemps. Du XVIIIe au XXe siècle, il y a eu un développement rapide de la science et de l'éducation en Russie. Le pays connaissait un âge d'argent de l'épanouissement de la philosophie, de l'éducation, de la littérature et des sciences naturelles. Avec l'illumination, des vues matérialistes, sociales et athées ont commencé à être cultivées dans l'esprit et l'âme des Russes instruits, souvent sous la forme idéologique et politique la plus pervertie. Les idées révolutionnaires pénétrèrent en Russie par l'Occident et prirent des formes particulières dans les conditions russes. La lutte économique des travailleurs en Occident était de la nature d'une lutte contre l'inhumanité du capitalisme et pour l'amélioration des conditions de travail économique. Et en Russie, les révolutionnaires ont exigé un effondrement radical de tout l'ordre social existant, la destruction complète des fondements de la vie étatique et nationale et l'organisation d'un nouvel ordre social basé sur des idées importées, réfractées à travers le prisme de leur propre imagination et fantasme socio-politique effréné. La principale caractéristique des dirigeants révolutionnaires russes était l'absence totale de principes sociaux constructifs dans leurs idées. Leurs idées principales visaient un seul objectif - la destruction des fondements sociaux, économiques et sociaux et le déni complet des "préjugés", à savoir la moralité, la moralité et la religion. Cette perversité idéologique a été décrite en détail par les classiques de la littérature russe, et le brillant analyste et analyste impitoyable de la réalité russe F. M. Dostoïevski l'a qualifié de « démoniaque ». Mais un nombre particulièrement important d'infidèles athées et de nihilistes socialistes sont apparus à la fin du XIXe et au début du XXe siècle parmi les écoliers, les étudiants et les jeunes travailleurs. Tout cela a coïncidé avec une explosion démographique. Le taux de natalité était encore élevé, mais avec le développement du système de soins de santé zemstvo, la mortalité infantile a considérablement diminué (même si, selon les normes actuelles, elle était encore énorme).

Le résultat fut qu'en 1917, les ¾ de la population du pays avaient moins de 25 ans, ce qui déterminait la monstrueuse immaturité et la légèreté des actions et des jugements de cette masse et un mépris non moins monstrueux pour l'expérience et les traditions des générations précédentes. De plus, en 1917, environ 15 millions de ces jeunes avaient traversé la guerre, y acquérant une expérience et une autorité solides, au-delà de leur âge, et souvent plus d'honneur et de gloire. Mais ayant acquis une maturité de statut, ils ne purent, dans ce court laps de temps, acquérir une maturité d'esprit et d'expérience quotidienne, restant pratiquement des jeunes. Mais ils ont obstinément plié leur propre ligne, gonflée à leurs oreilles par les révolutionnaires en haillons, sans tenir compte des vieillards expérimentés et sages. Avec une simplicité ingénieuse, ce problème, dans la société cosaque, a été exposé par M. Sholokhov dans "Quiet Don". Le père Melekhov, revenant du cercle de la ferme, a grogné et maudit les soldats de première ligne à forte gueule et fortement « rougis ». « Prenez un fouet et fouettez ces braillards. Eh bien, où vraiment, où pouvons-nous. Ils sont maintenant officiers, sergents, croisés…. Comment les flageller ?" Jean de Kronstadt a parlé de la dictature de « l'autocratie de l'esprit » sur l'âme, la spiritualité, l'expérience et la foi au début du XXe siècle: une plume rusée, saturée du poison de la calomnie et du ridicule. L'intelligentsia n'a plus d'amour pour la Patrie, elle est prête à la vendre aux étrangers. Les ennemis préparent la désintégration de l'État. La vérité est introuvable, la Patrie est au bord de la destruction."

Des athées progressistes en haillons ont réussi à corrompre et à décourager rapidement les jeunes et les classes instruites, puis ces idées ont commencé à pénétrer par les enseignants dans les masses paysannes et cosaques. La confusion et l'hésitation, les sentiments nihilistes et athées s'emparèrent non seulement des classes instruites et des étudiants, mais pénétrèrent également l'environnement des séminaristes et du clergé. L'athéisme s'enracine dans les écoles et les séminaires: sur 2 148 diplômés des séminaires en 1911, seuls 574 sont ordonnés prêtres. L'hérésie et le sectarisme fleurissent parmi les prêtres eux-mêmes. A travers les prêtres, les enseignants et la presse, un grand et terrible chahut est fermement installé dans la tête de beaucoup de gens, ce signe avant-coureur et compagnon indispensable de tout grand Trouble ou Révolution. Ce n'est pas un hasard si l'un des chefs de file de la Révolution française, Camille Desmoulins, a déclaré: « Le prêtre et l'instituteur commencent la révolution, et le bourreau finit. Mais un tel état d'esprit n'est pas quelque chose d'exotique ou d'extraordinaire pour la réalité russe, une telle situation peut exister en Russie pendant des siècles et elle ne conduit pas nécessairement à des Troubles, mais crée seulement une fornication idéologique dans les chefs des classes instruites. Mais seulement si la Russie est dirigée par un tsar (chef, secrétaire général, président - quel que soit son nom), capable, sur la base d'un instinct étatique sain, de consolider la plupart des élites et du peuple. Dans ce cas, la Russie et son armée sont capables de supporter des difficultés et des épreuves incomparablement plus grandes qu'une diminution de la ration de viande du soldat d'une demi-livre ou le remplacement des bottes par des bottes à enroulements pour une partie des troupes. Mais ce n'était pas le cas.

La guerre prolongée et l'absence d'un véritable leader dans le pays ont catalysé tous les processus négatifs. En 1916, 97 % des soldats et des Cosaques communiquaient en position de combat, et fin 1917, seulement 3 %. Un refroidissement progressif vers la foi et le pouvoir tsariste, les sentiments anti-gouvernementaux, l'absence d'un noyau moral et idéologique dans la tête et l'âme des gens étaient les principales raisons des trois révolutions russes. Les sentiments anti-tsaristes se répandirent dans les villages cosaques, mais pas avec autant de succès qu'ailleurs. Donc au village. Kidyshevsky en 1909, le prêtre local Danilevsky a jeté deux portraits du tsar dans la maison du cosaque, au sujet desquels une affaire pénale a été ouverte. Dans l'OKV (Orenburg Cossack Host), les journaux libéraux locaux tels que Kopeyka, Troichanin, Step, Kazak et d'autres ont fourni une nourriture abondante pour la débauche spirituelle. Mais dans les villages et les colonies cosaques, l'influence destructrice des athées, des nihilistes et des socialistes a été combattue par de vieux barbus, des chefs et des prêtres locaux. Ils ont mené une lutte difficile à long terme pour les esprits et les âmes des Cosaques ordinaires. De tout temps, les plus stables spirituellement étaient les domaines des prêtres et des cosaques. Cependant, des raisons socio-économiques n'ont pas amélioré la situation. De nombreuses familles cosaques, ayant envoyé 2-3 fils dans l'armée, sont tombées dans la pauvreté et la ruine. Le nombre de pauvres dans les villages cosaques s'est également multiplié en raison des cours sans terre des cosaques non résidents qui vivaient parmi les cosaques. Plus de 100 000 personnes de la classe non-militaire vivaient dans la seule OKW. Manquant de terres, ils ont été contraints de les louer aux villages, à des Cosaques riches et sans chevaux et de payer un loyer pour cela de 0,5 à 3 roubles. pour la dîme. Rien qu'en 1912, le trésor de l'OKV a reçu 233 548 roubles de loyer foncier, plus de 100 000 roubles de "paiement planté" pour la construction de maisons et de dépendances par des non-résidents sur des terres militaires. Les non-résidents ont payé pour le droit d'utiliser les pâturages, les forêts et les ressources en eau. Pour joindre les deux bouts, les paysans pauvres non-résidents et cosaques travaillaient pour les cosaques riches, ce qui contribua à la consolidation et au ralliement des paysans pauvres, qui plus tard, pendant la révolution et la guerre civile, portèrent des fruits amers, aidèrent à diviser les cosaques en camps opposés et les a poussés dans une sanglante guerre fratricide.

Tout cela a créé des conditions favorables aux sentiments anti-gouvernementaux et anti-religieux, qui ont été utilisés par les socialistes et les athées - intellectuels, étudiants et écoliers. Parmi l'intelligentsia cosaque, il y a des prédicateurs des idées d'impiété, de socialisme, de lutte des classes et de « pétrels de la révolution ». De plus, comme c'est généralement le cas en Russie, les principaux instigateurs, nihilistes et subvertisseurs des fondations sont les descendants de classes très aisées. L'un des premiers révolutionnaires cosaques de l'OKW était originaire de la plus riche mine d'or Uyskaya stanitsa, le fils d'un riche négociant en mines d'or Piotr Pavlovich Maltsev. Dès l'âge de 14 ans, l'élève du gymnase de Troitsk rejoint le mouvement de contestation, publie le magazine "Tramp". Expulsé de nombreuses universités, après trois ans de prison, dans l'émigration il établit une communication et une correspondance avec Oulianov et est depuis lors son principal opposant et consultant sur la question agraire. Non loin de lui a laissé son demi-frère, le riche orpailleurs Stepan Semionovitch Vydrin, qui a engendré toute une famille de futurs révolutionnaires. À un âge tout aussi jeune, les frères Nikolai et Ivan Kashirins du village de Verkhneuralskaya, les futurs commandants rouges, se sont engagés sur le chemin glissant des révolutionnaires. Les fils de l'instituteur du village, puis du chef, ont reçu une bonne éducation laïque et militaire, tous deux diplômés avec succès de l'école des cosaques d'Orenbourg. Mais en 1911, le tribunal d'honneur de l'officier établit que « le centurion Nikolaï Kashirine est enclin à assimiler les mauvaises idées et à les mettre en pratique », et l'officier est expulsé du régiment. Ce n'est qu'en 1914 qu'il a de nouveau été enrôlé dans le régiment, il a combattu avec bravoure et a reçu en peu de temps 6 prix royaux. Mais l'officier menait toujours un travail révolutionnaire parmi les cosaques, il fut arrêté. Après la prochaine cour d'honneur des officiers, il a été retiré de la division, rétrogradé et renvoyé chez lui. Ici, en position de chef de l'équipe d'entraînement régimentaire, N. D. Kashirin et a rencontré la révolution. Son jeune frère Ivan Kashirin a traversé le même chemin difficile qu'un révolutionnaire dans ces années-là: une cour d'honneur, l'expulsion de la division, un combat avec l'ataman A. I. Dutov dans son village natal. Mais, malgré l'hyperactivité de certains Carbonarii agités, comme l'historien I. V. Narsky "la société éclairée a clairement exagéré les désastres de la population, l'oppression autocratique et le degré d'introduction secrète de l'État dans la vie de ses sujets …". De ce fait, "le niveau de politisation de la population est resté assez faible".

Mais la guerre a tout changé. Les premiers changements d'humeur de la société cosaque ont été causés par les échecs de la guerre russo-japonaise. Après la signature du traité de paix de Portsmouth, pour pacifier la Russie rebelle, les régiments cosaques de la deuxième étape sont envoyés de Mandchourie vers les villes de Russie. Les bolcheviks et les socialistes-révolutionnaires appelaient déjà le peuple aux armes et à de cruelles représailles contre les "ennemis de la révolution" - les Cosaques. Dès décembre 1905, le Comité de Moscou du RSDLP envoya des Soviétiques aux Travailleurs Insurrectionnels dans les organisations de base. Il y était écrit: « … ne vous plaignez pas des Cosaques. Ils ont beaucoup de sang humain sur eux, ils sont toujours les ennemis des travailleurs. … regardez-les comme les pires ennemis et détruisez-les sans pitié … ". Et bien que des soldats, des marins, des gendarmes, des dragons et des cosaques aient été utilisés pour apaiser le peuple insurgé, les cosaques étaient particulièrement en colère et détestés. En fait, les Cosaques étaient considérés comme les principaux coupables de la défaite des ouvriers et des paysans lors de la première révolution russe. On les appelait "gardes tsaristes, satrapes, nagaechniki", ridiculisés dans les pages de la presse libérale et radicale. Mais en réalité, le mouvement révolutionnaire, mené par la presse libérale et l'intelligentsia, a dirigé les peuples de Russie sur la voie du chaos général et de l'asservissement encore plus grand. Et les gens ont alors réussi à voir la lumière, à s'auto-organiser et à faire preuve d'un sens de l'auto-préservation. Le tsar lui-même a écrit à ce sujet à sa mère: « Le résultat était incompréhensible et ordinaire dans notre pays. Le peuple était indigné par l'impudence et l'audace des révolutionnaires et des socialistes, et puisque 9/10 d'entre eux sont juifs, toute la colère est tombée sur eux - d'où les pogroms juifs. C'est incroyable avec quelle unanimité et immédiatement cela s'est produit dans toutes les villes de Russie et de Sibérie. » Le tsar a appelé à l'unification du peuple russe, mais cela ne s'est pas produit. Au cours des décennies suivantes, le peuple non seulement ne s'est pas uni, mais s'est finalement divisé en partis politiques hostiles. Selon les mots du prince Zhevakhov: "… depuis 1905, la Russie est devenue une maison de fous, où il n'y avait pas de malades, mais seulement des médecins fous qui la bombardaient de recettes folles et de remèdes universels pour des maladies imaginaires." Cependant, la propagande révolutionnaire parmi les Cosaques n'a pas eu beaucoup de succès et, malgré les hésitations individuelles des Cosaques, les Cosaques sont restés fidèles au gouvernement tsariste, ont exécuté ses ordres pour maintenir l'ordre public et réprimer les soulèvements révolutionnaires.

En préparation des élections à la première Douma d'État, les Cosaques ont exprimé leurs revendications dans un ordre de 23 points. La Douma comprenait des députés cosaques qui prônaient l'amélioration de la vie et l'expansion des droits des Cosaques. Le gouvernement a accepté de répondre à certaines de leurs demandes. Les cosaques ont commencé à recevoir 100 roubles (au lieu de 50 roubles) pour l'achat d'un cheval et de l'équipement, les restrictions strictes sur les déplacements des cosaques ont été levées, des absences pouvant aller jusqu'à 1 an ont été autorisées avec l'autorisation du village, la procédure de l'admission dans les établissements d'enseignement militaire a été simplifiée, la pension des officiers a été améliorée, un certain nombre d'avantages pour les Cosaques ont été reçus dans les activités économiques et commerciales. Tout cela a permis d'améliorer le bien-être des familles et d'augmenter le capital du village.

Les Cosaques, comme toute la société russe, ont accueilli la Grande Guerre avec enthousiasme. Les Cosaques ont combattu avec altruisme et courage sur tous les fronts, ce qui est décrit plus en détail dans les articles «Les cosaques et la Première Guerre mondiale. Partie I, II, III, IV, V . À la fin de 1916, cependant, la lassitude de la guerre s'était largement répandue parmi les masses. Les gens pleuraient les pertes, le désespoir d'une guerre qui n'a pas de fin en vue. Cela a créé une irritation contre les autorités. Des excès, auparavant impensables, ont commencé à se produire dans l'armée. En octobre 1916, environ 4 000 soldats et cosaques se sont révoltés au point de distribution de Gomel, sur la base du mécontentement des officiers et de la guerre. Le soulèvement a été brutalement réprimé. L'affaire a été aggravée par des rumeurs persistantes selon lesquelles l'impératrice et son entourage étaient la principale raison de tous les troubles, qu'elle, la princesse allemande, était plus proche des intérêts de l'Allemagne que de la Russie, et qu'elle était sincèrement heureuse de tout succès de l'allemand armes. Même les activités caritatives inlassables de l'Impératrice et de ses filles n'ont pas épargné les soupçons.

Les Cosaques et la Révolution de Février
Les Cosaques et la Révolution de Février

Fig. 2 Hôpital du Palais d'Hiver

En effet, dans l'environnement courtois du roi, dans l'administration civile et militaire, il y avait une forte strate de personnes d'origine germanique. Le 15 avril 1914, parmi 169 "généraux complets", il y avait 48 Allemands (28,4%), parmi 371 lieutenants généraux - 73 Allemands (19,7%), parmi 1034 généraux de division - 196 Allemands (19%). En moyenne, un tiers des postes de commandement de la Garde russe en 1914 étaient occupés par les Allemands. Quant à la Suite impériale, le summum du pouvoir d'État en Russie à cette époque, il y avait 13 Allemands parmi les 53 adjudants généraux du tsar russe des Allemands (24, 5 %). Sur les 68 généraux de division et contre-amiraux de la suite tsariste, 16 étaient allemands (23,5 %). Sur les 56 aides de camp allemands, il y en avait 8 (17%). Au total, 37 des 177 personnes de la « Suite de Sa Majesté » étaient des Allemands, soit un cinquième (20, 9 %).

Parmi les postes les plus élevés - commandants de corps et chefs d'état-major, commandants de troupes de districts militaires - les Allemands occupaient un tiers. Dans la marine, le ratio était encore plus élevé. Même les atamans des troupes cosaques de Tersk, de Sibérie, de Trans-Baïkal et de Semirechensk au début du XXe siècle étaient des généraux d'origine allemande. Ainsi, à la veille de 1914, les Cosaques de Terek étaient dirigés par l'Ataman Fleischer, les Cosaques du Trans-Baïkal par Ataman Evert et les Cosaques de Semirechye par Ataman Folbaum. Tous étaient des généraux russes d'origine allemande, nommés aux postes d'ataman par le tsar russe de la dynastie Romanov-Holstein-Gottorp.

La part des « Allemands » dans la bureaucratie civile de l'Empire russe était un peu plus petite, mais aussi importante. A tout ce qui précède, il faut ajouter des liens dynastiques russo-allemands étroits et ramifiés. Dans le même temps, les Allemands de l'Empire russe représentaient moins de 1,5% de la population totale. Il faut dire que parmi les personnes d'origine allemande, il y avait une majorité qui était fière de son origine, qui respectait strictement le cercle familial des coutumes nationales, mais qui n'en servait pas moins honnêtement la Russie, qui était, sans aucun doute, leur patrie pour eux. L'expérience difficile de la guerre a montré que les chefs portant des noms de famille germaniques, qui occupaient des postes de responsabilité des commandants d'armées, de corps et de divisions, n'étaient pas seulement non plus inférieurs en qualités professionnelles que les chefs portant des noms de famille russes, mais souvent nettement supérieurs à eux. Cependant, dans l'intérêt d'un patriotisme pas tout à fait respectable, une persécution de tout ce qui est allemand a commencé. Tout a commencé avec le changement de nom de la capitale de Saint-Pétersbourg en Petrograd. Le commandant de la 1re armée, le général Rennenkampf, qui montra au début de la guerre la capacité de prendre des initiatives dans des conditions difficiles, comme un autre commandant Scheidemann, qui sauva la 2e armée d'une défaite secondaire à Lodz, furent démis du commandement. Une psychologie malsaine de patriotisme au levain a été créée, qui a atteint le sommet et est devenue plus tard la raison d'accuser la famille régnante de trahison nationale.

Depuis l'automne 1915, après son départ pour le quartier général, Nicolas II participe beaucoup moins à la gouvernance du pays, mais le rôle de son épouse, l'impératrice Alexandra Feodorovna, extrêmement impopulaire en raison de son caractère et de son origine allemande, augmente considérablement. Le pouvoir, en substance, était entre les mains de l'impératrice, des ministres tsaristes et du président de la Douma d'État.

Les ministres tsaristes, en raison de nombreuses erreurs, erreurs de calcul et scandales, ont rapidement perdu leur autorité. Ils ont été impitoyablement critiqués, convoqués à la Douma et au quartier général, et constamment changés. Pour 2, 5 ans de guerre en Russie, 4 présidents du Conseil des ministres, 6 ministres de l'intérieur, 4 ministres de la guerre, 4 ministres de la justice et de l'agriculture ont été remplacés, ce qui a été appelé "leapfrog ministériel". L'opposition libérale de la Douma a été particulièrement irritée par la nomination d'un Allemand de souche B. V. Sturmer au poste de Premier ministre pendant la guerre avec l'Allemagne.

La Douma d'État de la IVe convocation, en vigueur à cette époque, est en fait devenue le principal centre d'opposition au gouvernement tsariste. Dès 1915, la majorité libérale modérée de la Douma s'est réunie dans le Bloc progressiste, qui s'est ouvertement opposé au tsar. Le noyau de la coalition parlementaire était constitué des partis des cadets (chef P. N. Milyukov) et des octobristes. Tant les députés monarchistes de droite qui défendaient l'idée de l'autocratie que les radicaux de gauche fortement oppositionnels (mencheviks et troudoviks) sont restés en dehors du bloc. La faction bolchevique a été arrêtée en novembre 1914 pour ne pas soutenir la guerre. Le slogan et la demande principaux de la Douma étaient l'introduction en Russie d'un ministère responsable, c'est-à-dire un gouvernement nommé par la Douma et responsable devant la Douma. En pratique, cela signifiait la transformation du système étatique de l'autocratie en une monarchie constitutionnelle sur le modèle de la Grande-Bretagne.

Les industriels russes sont devenus une autre unité importante de l'opposition. Des erreurs de calcul stratégiques majeures dans le développement militaire avant la guerre ont conduit à une grave pénurie d'armes et de munitions dans l'armée. Cela nécessitait un transfert massif de l'industrie russe sur le pied de guerre. Dans le contexte de l'impuissance du régime, divers comités publics et syndicats ont commencé à émerger partout, prenant sur leurs épaules le travail quotidien que l'État ne pouvait pas faire correctement: soigner les blessés et les infirmes, approvisionner les villes et le front. En 1915, les principaux industriels russes ont commencé à former des comités militaro-industriels - des organisations publiques indépendantes à l'appui de l'effort de guerre de l'empire. Ces organisations, dirigées par le Comité central militaro-industriel (TsVPK) et le Comité principal du Zemstvo et des syndicats des villes de toute la Russie (Zemgor), ont non seulement résolu le problème de l'approvisionnement du front en armes et en munitions, mais se sont également transformées en un porte-parole de l'opposition proche de la Douma d'Etat. Déjà le II Congrès du complexe militaro-industriel (25-29 juillet 1915) sortait le slogan d'un ministère responsable. Le célèbre marchand P. P. Ryabushinsky a été élu président du complexe militaro-industriel de Moscou. Un certain nombre de futurs dirigeants du gouvernement provisoire se sont présentés du complexe militaro-industriel. En 1915, le chef des Octobristes, A. I. Les relations du gouvernement tsariste avec le mouvement du complexe militaro-industriel étaient très froides. Une irritation particulière a été provoquée par le groupe de travail du district militaire central, proche des mencheviks, qui, pendant la révolution de février, formait en fait le noyau du Petrosovet.

A partir de l'automne 1916, non seulement les radicaux de gauche, les industriels et la Douma d'Etat libérale, mais même les plus proches parents du tsar lui-même, les grands-ducs, qui comptaient 15 personnes à l'époque de la révolution, s'opposèrent à Nicolas II. Leurs démarches sont entrées dans l'histoire sous le nom de « Fronde grand-ducale ». La demande générale des grands-ducs était la suppression de Raspoutine et de la reine allemande du gouvernement du pays et l'introduction d'un ministère responsable. Même sa propre mère, l'impératrice douairière Maria Feodorovna, s'est opposée au tsar. Le 28 octobre à Kiev, elle a directement demandé la démission de Sturmer. La "Fronda", cependant, a été facilement supprimée par le tsar, qui, le 22 janvier 1917, sous divers prétextes, avait expulsé de la capitale les grands-ducs Nikolaï Mikhaïlovitch, Dmitri Pavlovitch, Andrey et Kirill Vladimirovitch. Ainsi, les quatre grands-ducs se sont retrouvés en disgrâce royale.

Toutes ces forces étatiques accrues se sont progressivement rapprochées du haut commandement militaire, ayant entre elles le pouvoir impérial et créant les conditions pour le jour de son absorption complète sous le faible empereur. Ainsi, peu à peu, la préparation du grand drame de la Russie - la révolution - s'est déroulée.

L'histoire de l'influence pernicieuse de Raspoutine sur l'Impératrice et son entourage a complètement sapé la réputation de la famille royale. Du point de vue de la morale défectueuse et du cynisme, le public ne s'est pas arrêté avant même d'accuser l'impératrice de relations intimes avec Raspoutine, mais en politique étrangère en lien avec le gouvernement allemand, auquel elle aurait transmis des informations secrètes sur la guerre depuis Tsarskoïe. Selo par radio…

Le 1er novembre 1916, le chef du Parti des cadets P. N. Milioukov a prononcé son "discours historique" à la Douma d'État, dans lequel il a accusé Raspoutine et Vyrubova (la demoiselle d'honneur de l'impératrice) de trahison en faveur de l'ennemi, se déroulant sous les yeux, et donc au su, de l'impératrice. Pourichkevich a suivi avec un discours rancunier. Des centaines de milliers de discours ont été diffusés dans toute la Russie. Comme le grand-père Freud disait dans de tels cas: « Les gens ne croient qu'en ce qu'ils veulent croire. Le peuple a voulu croire à la trahison de la reine allemande et a reçu des « preuves ». Que ce soit vrai ou faux est la dixième chose. Comme vous le savez, après la révolution de février, la Commission extraordinaire d'enquête du gouvernement provisoire a été créée, qui de mars à octobre 1917 a soigneusement recherché des preuves de "trahison", ainsi que de corruption dans le gouvernement tsariste. Des centaines de personnes ont été interrogées. Rien n'a été trouvé. La commission arriva à la conclusion qu'il ne pouvait être question de trahison de la Russie de la part de l'impératrice. Mais comme le disait le même Freud: « Les sauvages de la conscience sont une matière noire. Et il n'y avait aucun ministère, département, chancellerie ou quartier général à l'arrière et au front dans le pays, dans lequel ces discours, qui ont été dispersés dans tout le pays à des millions d'exemplaires, n'ont été réécrits ou reproduits. L'opinion publique a reconnu l'ambiance qui s'est créée à la Douma d'État le 1er novembre 1916. Et cela peut être considéré comme le début de la révolution. En décembre 1916, à l'hôtel France de Petrograd, une réunion de l'Union de la ville de Zemsky (Zemgora) s'est tenue sous la présidence du prince G. Ye. Lvov sur le thème de la sauvegarde de la patrie par un coup d'État de palais. Il a abordé des questions sur l'expulsion du tsar et de sa famille à l'étranger, sur la future structure étatique de la Russie, sur la composition du nouveau gouvernement et sur le mariage avec le royaume de Nicolas III, l'ancien commandant en chef suprême. Membre de la Douma d'Etat, chef des Octobristes A. I. Guchkov, utilisant ses relations avec l'armée, a progressivement commencé à impliquer des chefs militaires éminents dans la conspiration: ministre de la Guerre Polivanov, chef d'état-major général Alekseev, généraux Ruzsky, Krymov, Teplov, Gurko. Dans l'histoire de l'humanité, il n'y a pas eu (et il n'y aura pas) de révolutions dans lesquelles la vérité, la demi-vérité, la fiction, la fantaisie, le mensonge, le mensonge et la calomnie n'auraient pas été étroitement mélangés. La révolution russe ne fait pas exception. Par ailleurs, l'intelligentsia libérale russe, qui depuis des temps immémoriaux a vécu et vit dans le monde du manilovisme et du "fantasme" social, densément mêlé aux puces intellectuelles traditionnelles, "l'incrédulité et le doute, le blasphème et la sournoiserie, le ridicule des coutumes et des mœurs… " et etc… Et qui peut distinguer les fantasmes et les inventions de la calomnie et des mensonges dans les eaux troubles du chaos pré-révolutionnaire ? La calomnie a fait son travail. En quelques mois à peine de 1916, sous l'influence d'une propagande calomnieuse, le peuple perdit tout respect pour l'Impératrice.

La situation n'était pas meilleure avec l'autorité de l'empereur. Il a été dépeint comme un homme exclusivement préoccupé par les questions du côté intime de la vie, qui a eu recours aux stimulants qui lui ont été fournis par le même Raspoutine. Il est caractéristique que les attaques dirigées contre l'honneur de l'empereur soient venues non seulement de la couche supérieure de commandement et du public avancé, mais aussi de la nombreuse famille impériale et des plus proches parents du roi. La personnalité du souverain, le prestige de la dynastie et de la maison impériale ont servi d'objets de mensonges et de provocations effrénés. Au début de 1917, le moral du public russe montrait des signes prononcés d'états pathologiques, de neurasthénie et de psychose. Toutes les couches de la communauté politique, la plupart de l'élite dirigeante et les personnes les plus éminentes et faisant autorité de la dynastie ont été infectées par l'idée de changer le gouvernement de l'État.

Ayant pris le titre de commandant en chef suprême, l'empereur ne montra pas les talents d'un commandant, et, n'ayant aucun caractère, perdit sa dernière autorité. Le général Brusilov a écrit à son sujet: «Il était de notoriété publique que Nicolas II ne comprenait absolument rien aux affaires militaires … de par la nature de son caractère, le tsar était plus enclin à des positions indécises et incertaines. Il n'a jamais aimé mettre des points sur le i…. Ni figure, ni capacité de parole, le roi ne touchait pas l'âme du soldat et ne faisait pas l'impression qu'il fallait pour élever l'esprit et attirer à lui le cœur des soldats. Le lien du tsar avec le front consistait uniquement dans le fait qu'il recevait chaque soir un résumé des événements du front. Cette liaison était trop faible et indiquait clairement que le tsar s'intéressait peu au front et ne participait en aucune manière à l'accomplissement des tâches complexes assignées par la loi au commandant suprême. En réalité, le tsar au Siège s'ennuyait. Chaque jour à 11 heures du matin, il recevait le rapport du chef d'état-major et du quartier-maître général sur la situation au front, et c'était la fin de son commandement et de son contrôle des troupes. Le reste du temps, il n'avait rien à faire, et il essaya de se rendre au front, puis à Tsarskoïe Selo, puis dans différentes parties de la Russie. Assumer le poste de commandant en chef suprême a été le dernier coup que Nicolas II s'est infligé et qui a entraîné la triste fin de sa monarchie. »

En décembre 1916, la réunion la plus importante des plus hauts dirigeants militaires et économiques sur la planification de la campagne de 1917 a eu lieu au quartier général. L'empereur se souvenait du fait qu'il ne participait pas aux discussions, il bâillait constamment et, le lendemain, ayant reçu la nouvelle du meurtre de Raspoutine, il quitta complètement la réunion avant sa fin et se rendit à Tsarskoïe Selo, où il est resté jusqu'en février. L'autorité du pouvoir tsariste dans l'armée et parmi le peuple fut finalement minée et tomba, comme on dit, sous le socle. En conséquence, le peuple russe et l'armée, y compris les Cosaques, n'ont pas seulement défendu leur empereur, mais aussi leur État, lorsqu'un soulèvement contre l'autocratie a éclaté à Petrograd en février.

Le 22 février, malgré l'état grave de son fils Alexei, la maladie de sa fille et les troubles politiques dans la capitale, Nicolas II décide de quitter Tsarskoïe Selo pour le quartier général afin de préserver l'armée de l'anarchie et des humeurs défaitistes avec sa présence. Son départ a servi de signal pour l'activation de tous les ennemis du trône. Le lendemain, 23 février (8 mars, nouveau style), une explosion révolutionnaire a eu lieu, qui a marqué le début de la révolution de février. Les révolutionnaires de Petrograd de tous bords ont utilisé la Journée internationale de la femme traditionnellement célébrée pour des rassemblements, des réunions et des manifestations pour protester contre la guerre, le coût élevé, le manque de pain et le sort général des travailleuses dans les usines. Il y avait en effet des interruptions avec du pain à Petrograd. En raison des congères, il y avait un gros embouteillage sur les voies ferrées et 150 000 voitures restaient immobiles dans les gares. Il y avait de grands entrepôts de nourriture en Sibérie et dans d'autres périphéries du pays, mais il y avait une pénurie de nourriture dans les villes et l'armée.

Image
Image

Riz. 3 File d'attente pour le pain à Petrograd

De la périphérie ouvrière, des colonnes d'ouvriers excités par les discours révolutionnaires se sont dirigées vers le centre-ville, et un puissant courant révolutionnaire s'est formé sur la perspective Nevski. En ce jour tragique pour la Russie, 128 000 travailleurs et travailleuses se sont mis en grève. Au centre de la ville, les premières escarmouches avec les Cosaques et la police ont eu lieu (les 1er, 4e, 14e régiments de Don Cossack, le Guards Consolidated Cossack Regiment, le 9e Reserve Cavalry Regiment, le bataillon de réserve du Kexholm Regiment ont participé). Dans le même temps, la fiabilité des Cosaques eux-mêmes était déjà remise en question. Le premier cas de refus des Cosaques de tirer sur la foule a été signalé en mai 1916, et au total neuf cas de ce type ont été enregistrés en 1916. Le 1er régiment de cosaques du Don, en dispersant les manifestants, fit preuve d'une étrange passivité, que le commandant du régiment, le colonel Troilin, expliqua par l'absence de noix dans le régiment. Par ordre du général Khabalov, le régiment a reçu 50 kopecks pour un cosaque pour l'acquisition de fouets. Mais le président de la Douma d'Etat, Rodzianko, a catégoriquement interdit l'utilisation d'armes contre les manifestants, ainsi, le commandement militaire a été paralysé. Le lendemain, le nombre de grévistes a atteint un niveau sans précédent - 214 000 personnes. Il y avait des réunions de masse continues sur la place Znamenskaya, ici les Cosaques ont refusé de disperser les manifestants. Il y avait d'autres cas de comportement déloyal des Cosaques. Lors d'un des incidents, les Cosaques ont chassé un policier qui avait frappé une femme. Dans la soirée, braquages et pogroms de magasins ont commencé. Le 25 février, une grève politique générale éclate, paralysant la vie économique de la capitale. L'huissier Krylov a été tué sur la place Znamenskaya. Il tenta de se faufiler dans la foule pour arracher le drapeau rouge, mais le Cosaque le frappa plusieurs fois avec un sabre, et les manifestants achevèrent l'huissier avec une pelle. Le départ du 1er Régiment de Cosaques du Don refusa de tirer sur les ouvriers et mit le détachement de police en fuite. En même temps, il y avait de la propagande parmi les pièces de rechange. La foule a ouvert la prison et libéré les criminels, ce qui a donné aux dirigeants de la révolution le soutien le plus fiable. Les pogroms des commissariats ont commencé, le bâtiment du tribunal de district a été incendié. Le soir de ce jour, le tsar, par son décret, dissout la Douma d'État. Les membres de la Douma acceptèrent, mais ne se dispersèrent pas, mais prirent une activité révolutionnaire encore plus énergique.

Le tsar a également ordonné au commandant du district militaire de Petrograd, le lieutenant-général Khabalov, d'arrêter immédiatement les émeutes. Des unités militaires supplémentaires ont été amenées dans la capitale. Le 26 février, des affrontements sanglants entre l'armée et la police et des manifestants ont eu lieu dans plusieurs quartiers de la ville. L'incident le plus sanglant a eu lieu sur la place Znamenskaya, où une compagnie du régiment Volynsky Life Guards a ouvert le feu sur des manifestants (seulement ici, il y a eu 40 tués et 40 blessés). Des arrestations massives ont été effectuées dans des organisations publiques et des partis politiques. Les dirigeants de l'opposition qui ont survécu aux arrestations ont fait appel aux soldats et ont appelé les soldats à faire alliance avec les ouvriers et les paysans. Dans la soirée, la 4e compagnie du bataillon de réserve (d'entraînement) du régiment des gardes de Pavlovsk a soulevé un soulèvement. L'armée a commencé à passer du côté des rebelles. Le 27 février, la grève politique générale s'est transformée en un soulèvement armé d'ouvriers, de soldats et de marins. Les premiers à prendre la parole furent les soldats de l'équipe d'entraînement des sauveteurs du régiment de Volyn. En réponse à l'ordre du chef de l'équipe d'entraînement, le capitaine Lashkevich, de patrouiller dans les rues de Petrograd pour rétablir l'ordre, le sous-officier du régiment Timofey Kirpichnikov lui a tiré dessus. Ce meurtre fut le signal du début des violentes représailles des soldats sur les officiers. Le nouveau commandant du district militaire de Petrograd L. G. Kornilov a considéré l'acte de Kirpichnikov comme un exploit exceptionnel au nom de la révolution et a décerné la Croix de Saint-Georges.

Image
Image

Fig. 4 Le premier soldat de la révolution Timofey Kirpichnikov

À la fin du 27 février, environ 67 000 soldats de la garnison de Petrograd s'étaient rangés du côté de la révolution. Dans la soirée, la première réunion du Soviet des députés ouvriers et soldats de Pétrograd eut lieu au Palais Tauride. Le conseil a commencé à créer une milice ouvrière (milice) et la formation d'autorités régionales. A partir de ce jour, une nouvelle ère a commencé dans l'histoire de la Russie - le pouvoir soviétique. Le 28 février, l'impératrice envoie deux télégrammes à l'empereur, l'informant du désespoir de la situation et de la nécessité de concessions. Le 1er mars, le soviet de Petrograd a publié l'ordonnance n ° 1, qui prévoyait des mesures pour démocratiser les troupes de la garnison de Petrograd et la transition vers l'élection des comités de compagnie, de régiment, de division et d'armée par arrangement préalable. Sur cette vague démocratique, les excès ont commencé dans les unités de l'armée, désobéissant aux ordres et expulsant les officiers indésirables des unités. Par la suite, une telle démocratisation incontrôlée a permis aux ennemis de la Russie de finalement se désintégrer et de détruire non seulement la garnison de Petrograd, mais aussi toute l'armée, puis de mettre à nu le front. L'armée cosaque était un mécanisme militaire puissant et bien organisé. Par conséquent, malgré l'ordre n ° 1 du soviet de Petrograd, qui a provoqué le non-respect massif des ordres et la désertion dans l'armée, la discipline militaire dans les unités cosaques a été maintenue au même niveau pendant longtemps.

Le premier ministre, le prince Golitsyne, a refusé de remplir ses fonctions, ce qui a laissé le pays sans gouvernement et les rues étaient dominées par des foules et des masses de soldats licenciés des bataillons de réserve. L'empereur a été présenté avec une image de rébellion générale et de mécontentement à l'égard de son règne. Des témoins oculaires ont peint Petrograd, des manifestations dans ses rues, des slogans « A bas la guerre ! Le souverain était au Quartier général.

Le tsar Nicolas II, étant à Moguilev, a suivi les événements de Petrograd, bien que, à vrai dire, pas tout à fait adéquatement aux événements imminents. A en juger par ses journaux intimes, les records de ces jours sont essentiellement les suivants: "J'ai bu du thé, lu, marché, dormi longtemps, joué aux dominos…". On peut assez raisonnablement affirmer que l'empereur a simplement dormi pendant la révolution à Moguilev. Ce n'est que le 27 février que l'empereur s'est inquiété et, par son décret, il a de nouveau destitué le commandant du district militaire de Petrograd et a nommé à ce poste un général expérimenté et loyal Ivanov. Dans le même temps, il annonça son départ immédiat pour Tsarskoïe Selo, et pour cela il reçut l'ordre de préparer des trains de lettres. À cette époque, pour la mise en œuvre des objectifs révolutionnaires, le Comité provisoire de la Douma d'État a été formé à Petrograd, auquel se sont joints le syndicat des cheminots, la plupart des cadres supérieurs et la plus haute partie de la noblesse, y compris des représentants de la dynastie. Le comité a retiré le Conseil des ministres tsariste de gouverner le pays. La révolution s'est développée et a gagné. Le général Ivanov a agi de manière indécise et il n'avait personne sur qui compter. La nombreuse garnison de Petrograd, composée principalement d'équipes de réserve et d'entraînement, était extrêmement peu fiable. La flotte de la Baltique était encore moins fiable. Dans la période d'avant-guerre, des erreurs stratégiques grossières ont été commises dans le développement naval. C'est pourquoi, à la fin, il s'est avéré que le cuirassé extrêmement coûteux de la mer Baltique s'est tenu à Kronstadt au "mur" pendant presque toute la Première Guerre mondiale, accumulant le potentiel révolutionnaire des marins. Pendant ce temps, au nord, dans le bassin de la mer de Barents, comme il n'y avait pas un seul navire de guerre important, il a fallu recréer une flottille, rachetant au Japon les vieux cuirassés russes capturés. De plus, il y avait des rumeurs constantes sur le transfert de certains marins et officiers de la flotte de la Baltique pour la formation d'équipages de trains blindés et de détachements blindés, suivi de leur envoi au front. Ces rumeurs ont excité les équipages et suscité des humeurs de protestation.

Le général Ivanov, étant près de Tsarskoïe Selo, resta en contact avec le quartier général et attendit l'approche d'unités fiables de la ligne de front. Les chefs de file du complot, le prince Lvov et président de la Douma d'Etat Rodzianko, ont tout fait pour empêcher le tsar de retourner à Petrograd, sachant pertinemment que son arrivée pourrait changer radicalement la donne. Le train du tsar, en raison du sabotage des cheminots et de la Douma, n'a pas pu se rendre à Tsarskoïe Selo et, après avoir changé d'itinéraire, est arrivé à Pskov, où se trouvait le quartier général du commandant du front nord, le général Ruzsky. À son arrivée à Pskov, le train du souverain n'a été accueilli par personne du quartier général, après un certain temps, Ruzsky est apparu sur le quai. Il monta dans la voiture de l'empereur, où il ne resta pas longtemps, et, montant dans la voiture du train, déclara la situation désespérée et l'impossibilité de réprimer la rébellion par la force. Selon lui, une chose reste: se rendre à la merci des vainqueurs. Ruzsky a parlé au téléphone avec Rodzianko, et ils sont arrivés à la conclusion qu'il n'y avait qu'un seul moyen de sortir de la situation - l'abdication du souverain. Dans la nuit du 1er mars, le général Alekseev a envoyé un télégramme au général Ivanov et à tous les commandants du front avec l'ordre d'arrêter le mouvement des troupes vers Petrograd, après quoi toutes les troupes chargées de réprimer la rébellion ont été renvoyées.

Le 1er mars, le gouvernement provisoire est formé de membres faisant autorité de la Douma et du Comité provisoire, dirigés par le prince Lvov, dont les contours sont marqués dans la salle à la mode de l'hôtel France en décembre. Des représentants des grandes entreprises (ministres capitalistes) sont également devenus membres du gouvernement et le socialiste Kerensky a pris le poste de ministre de la Justice. En même temps, il était camarade (adjoint) du président du Petrosovet, formé deux jours plus tôt. Le nouveau gouvernement, par l'intermédiaire du président de la Douma d'État Rodzianko, a télégraphié la demande du tsar d'abdiquer le trône. Dans le même temps, le chef d'état-major du haut commandement suprême, le général Alekseev, organisait un sondage télégraphique sur le même sujet pour tous les commandants des fronts et des flottes. Tous les commandants, à l'exception du commandant de la flotte de la mer Noire, l'amiral Kolchak, ont repoussé les télégrammes sur l'opportunité de l'abdication du tsar en faveur de son fils héritier. Compte tenu de la maladie incurable de l'héritier et du rejet de la régence des grands-ducs Mikhaïl Alexandrovitch et Nikolaï Nikolaïevitch, ces télégrammes signifiaient une condamnation à l'autocratie et à la dynastie. Les généraux Ruzsky et Alekseev ont exercé une pression particulière sur le tsar. De tous les généraux, seul le commandant du 3e corps de cavalerie cosaque, le comte Keller, s'est déclaré prêt à déplacer le corps pour protéger le tsar et en a fait part par télégramme au quartier général, mais il a été immédiatement démis de ses fonctions.

Image
Image

Riz. 5 Cosaques du corps Keller

Des membres de la Douma, Choulgin et Goutchkov, se sont rendus au quartier général de Ruzsky pour exiger leur abdication. Sous la pression de son entourage, le souverain signe un acte d'abdication pour lui-même et pour l'héritier. Cela s'est passé dans la nuit du 2 mars 1917. Ainsi, la préparation et la mise en œuvre du plan de renversement du pouvoir suprême ont nécessité une préparation complexe et longue pendant de nombreuses années, mais cela n'a pris que quelques jours, pas plus d'une semaine.

Le pouvoir a été transféré au gouvernement provisoire, qui était composé principalement de membres de la Douma d'État. Pour l'armée comme pour les provinces, l'abdication du souverain est « un coup de foudre dans un ciel clair ». Mais le manifeste d'abdication et le décret sur le serment d'allégeance au gouvernement provisoire montraient la légitimité du transfert de pouvoir du souverain au gouvernement nouvellement formé, et exigeaient l'obéissance. Tout ce qui s'est passé a été calmement accepté par l'armée, le peuple et l'intelligentsia, à qui on avait promis une nouvelle et meilleure structure de la société depuis si longtemps et avec tant de persévérance. On supposait que des gens qui savaient arranger ces derniers arrivaient au pouvoir. Cependant, il devint vite évident que les nouveaux dirigeants du pays s'avérèrent n'être pas des hommes d'État, mais de petits aventuriers, totalement inaptes non seulement à gouverner un vaste pays, mais incapables même d'assurer un travail tranquille dans le Palais de Tauride, qui devint être rempli d'un afflux de populace. La Russie s'est engagée sur la voie de l'anarchie et de l'anarchie. La révolution a amené au pouvoir des gens complètement sans valeur, et très vite, c'est devenu tout à fait clair. Malheureusement, au cours des Troubles, des personnes peu aptes à une activité efficace et incapables de faire leurs preuves dans le travail personnel viennent presque toujours dans l'arène publique. C'est cette partie qui s'engouffre, comme d'habitude, dans un temps fougueux dans le sens de la politique. Il n'y a pas beaucoup d'exemples où un bon médecin, ingénieur, architecte ou des personnes talentueuses d'autres professions quitteront leur travail et préféreront s'engager dans des affaires politiques.

Les Cosaques, comme le reste du peuple, ont également rencontré calmement, voire indifféremment, l'abdication de l'empereur. En plus des raisons ci-dessus, les Cosaques avaient leurs propres raisons de traiter l'empereur sans respect. Avant la guerre, les réformes Stolypine ont été menées dans le pays. Ils ont pratiquement éliminé la position économique privilégiée des Cosaques, sans affaiblir le moins du monde leurs devoirs militaires, qui étaient plusieurs fois supérieurs aux devoirs militaires des paysans et des autres domaines. Ceci, ainsi que les échecs militaires et l'utilisation stupide de la cavalerie cosaque dans la guerre, ont donné lieu à l'indifférence des Cosaques envers le pouvoir tsariste, ce qui a eu de grandes conséquences négatives non seulement pour l'autocratie, mais aussi pour l'État. Cette indifférence des cosaques a permis aux forces antirusses et antipopulaires de renverser le tsar, puis le gouvernement provisoire, presque impunément, liquida l'État russe. Les Cosaques n'ont pas compris tout de suite ce qui était quoi. Cela a donné au pouvoir anti-russe des bolcheviks un répit et l'opportunité de prendre pied au pouvoir, puis a permis de gagner la guerre civile. Mais c'est dans les régions cosaques que les bolcheviks rencontrent la résistance la plus forte et la plus organisée.

Déjà peu de temps après la Révolution de Février, une polarisation et une démarcation des forces politiques ont eu lieu dans le pays. L'extrême gauche, dirigée par Lénine et Trotsky, a cherché à transférer la révolution démocratique bourgeoise sur la voie socialiste et à établir la dictature du prolétariat. Les forces de droite voulaient établir une dictature militaire et rétablir l'ordre dans le pays d'une main de fer. Le principal prétendant au rôle de dictateur était le général L. G. Kornilov, mais il s'est avéré totalement inadapté à ce rôle. Le milieu le plus nombreux de l'échiquier politique n'était qu'une grande foule de bavards-intellectuels irresponsables, généralement inaptes à toute action efficace. Mais c'est une histoire complètement différente.

Conseillé: