… et qu'ils aient honte de leur force et de leur cavalerie.
Le premier livre des Maccabées 4:31
Affaires militaires au tournant des époques. Dans l'article précédent, nous avons fait la connaissance des cavaliers en armure de Gustav Adolf et des "hussards ailés" du Commonwealth, qui ont joué un rôle très important dans la défaite des Turcs sous les murs de Vienne. Mais il ne faut pas penser que ces magnifiques cavaliers étaient les seules forces équestres de l'État uni polono-lituanien. Bien sûr que non, il y avait d'autres pilotes, et c'est ce que nous allons découvrir aujourd'hui.
L'armure démarre et… perd
La fin de la guerre de Trente Ans, que de nombreux historiens ont qualifiée de « Première Guerre mondiale », a également marqué la fin d'une très longue période de transition, au cours de laquelle les fabricants d'armes rivalisaient presque à armes égales avec les fabricants d'armures. Les armes à feu dominaient désormais les blindés dans la guerre terrestre, et la rivalité entre blindage et projectile a perdu de sa pertinence jusqu'à l'apparition des premiers chars en 1917.
Cependant, à l'Est, le développement de la protection des cavaliers a pris du retard sur l'Europe de l'Ouest pendant un siècle. Dans la seconde moitié du XVIIe siècle. des cavaliers, vêtus de cottes de mailles, dont l'équipement n'avait pas changé depuis mille ans, se réunissaient dans l'immensité de la Russie, de la Pologne, de l'Ukraine, de la Hongrie et des territoires turcs. Eh bien, au Tibet, les cavaliers en cotte de mailles circulaient en 1935 ! Il y avait plusieurs raisons pour lesquelles ce type d'équipement de protection a persisté si longtemps à l'Est mais a disparu à l'Ouest.
Cotte de mailles pour l'Est
En 1600, les ateliers de Graz fabriquaient encore des chemises courtes en cotte de mailles, des « slips », des « capes », des cols et des manches pour protéger les parties du corps qui, pour ainsi dire, « dépassaient » de l'armure invulnérable. Cependant, une paire de manches coûte 10 florins, une chemise à chaînes complètes 25 et un ensemble complet d'armures seulement 65 florins. L'armure offrait une bien meilleure protection et la technologie de forgeage était plus sophistiquée et moins chère que le soudage ou le rivetage de petits anneaux de fer. Par conséquent, en raison du prix élevé et de la protection insuffisante offerte par la cotte de mailles, en Occident au début du XVIIe siècle, elle a été presque complètement abandonnée.
A l'Est, tout était différent. Chaque forgeron du village savait couper des anneaux de fer et les transformer en cotte de mailles. Le coût de cette main-d'œuvre était beaucoup plus faible, car aucune qualification spéciale, aucun outil ou fourneau sophistiqué n'était nécessaire pour fabriquer les plaques à dessin. Par conséquent, presque jusqu'à la fin du XIXe siècle, des chemises en cotte de mailles étaient produites en Afghanistan et en Iran, et elles étaient portées presque comme un costume national.
Dans les armées de l'Ouest, le rapport infanterie/cavalerie était d'environ trois pour un. A l'Est, tout était inversé: le cavalier était toujours l'épine dorsale de l'armée, et ses armes principales étaient une lance, un sabre, une longue épée pour un coup de poing et un arc à poulies. Contre cette arme, une cotte de mailles et un bouclier rond offraient une protection tout à fait adéquate.
Deuxième plus important
Ainsi, en Pologne, avec les hommes d'armes, vêtus d'armures de plaques, tout au long du XVIIe siècle, il y avait des cavaliers vêtus de cottes de mailles, appelées armures. A en juger par les inventaires dressés avant la bataille de Vienne (1683), il y avait 8 874 obus sous 84 drapeaux; c'était plus de la moitié de toute la cavalerie polonaise à l'époque. Eux aussi appartenaient à la cavalerie lourde et étaient divisés en groupes de 100 hommes. Ils étaient desservis par des gens qui appartenaient principalement à la moyenne et à la basse noblesse. Ils étaient armés d'une lance de 3 m de long, d'un sabre, d'une longue épée konchar droite pouvant atteindre 170 cm de long, généralement portée sur le côté gauche de la selle, d'un sabre de construction navale, d'un arc composite et d'un bouclier rond (kalkan). Certains des obus qui ont combattu à Vienne avaient également une paire de pistolets dans des étuis de selle brodés.
Que s'est-il passé après la bataille de Mojács ?
Allons maintenant dans un autre royaume oriental de la Hongrie et voyons ce qui s'y est passé au tournant des époques. Et là, en 1526, l'armée hongroise fut vaincue par les Turcs à la bataille de Mohacs. Le roi et la crème de la noblesse périrent dans cette bataille, et la Hongrie tomba en trois parties: l'une fut occupée par les Turcs, qui y établirent leur propre administration; un autre est devenu dépendant de Vienne, espérant obtenir la protection des Turcs; le troisième proclama son roi et adopta le protestantisme pour que les seigneurs féodaux s'y emparaient des riches terres de l'Église catholique. Ces désaccords ont conduit à des conflits constants au cours des 300 années suivantes: une partie de la noblesse hongroise a reconnu la domination des Habsbourg, certains se sont battus contre eux avec les Turcs et certains avec les Habsbourg contre les Turcs. Les alliances dépendaient des circonstances et des évaluations de ce qui était considéré comme le plus grand mal à un moment donné.
Au cours de la "Grande marche turque" vers Vienne (1683), l'Autriche a été dévastée par les Tatars et les cavaliers hongrois légers - les hussards. Ils étaient dirigés par Imre Thokli, un prince hongrois qui s'est rebellé contre les Habsbourg. Avec l'aide des forces alliées de Pologne et des troupes des principautés allemandes, les Autrichiens parviennent à défendre Vienne, puis à lancer une offensive contre la Turquie. De plus, l'expérience de la guerre a conduit au fait que déjà en 1686 l'armée autrichienne a été réorganisée. Et c'est alors, dans le cadre de cette réorganisation et de la préparation d'une nouvelle avancée vers l'est, que l'empereur d'Autriche Léopold Ier créa en 1688 le premier régiment régulier de hussards autrichiens. Il se composait d'émigrés hongrois qui se sont retrouvés sur le territoire sous son contrôle et qui ont prêté serment d'allégeance à la couronne autrichienne. Ce régiment dans son équipement est devenu tout le contraire des hussards polonais, bien que son efficacité soit élevée. En France, le premier régiment de hussards est formé en 1692, et en Espagne en 1695.
Payé par le trésor
Dans l'armée autrichienne auparavant, il y avait des détachements temporaires de cavaliers légers, qui pouvaient compter jusqu'à 3 000 personnes. Ils étaient dirigés par des nobles hongrois et croates qui pouvaient changer du jour au lendemain, surtout si la cour viennoise essayait de les forcer à remplir leurs obligations féodales. Léopold a ordonné au comte Adam Chobor de sélectionner 1000 personnes et de former un régiment de hussards, qui sera payé par le trésor impérial, et de prêter serment d'allégeance à la couronne. Il devait être composé d'hommes âgés de 24 à 35 ans et de chevaux âgés de 5 à 7 ans. Selon l'État, le régiment était censé avoir dix compagnies de 100 hussards chacune. Les officiers d'autres unités de cavalerie régulière autrichiennes avaient une mauvaise opinion des hussards et les considéraient comme « peu meilleurs que les bandits à cheval ». Cependant, ils furent très efficaces dans la guerre, c'est pourquoi en 1696 un deuxième régiment fut formé sous le commandement du colonel Dick; le troisième, commandé par le colonel Forgach, a été créé en 1702.
Cavaliers à cinq chevaux et cavaliers écarlates
Les musulmans locaux vivant dans les zones frontalières de l'Empire ottoman pourraient également être recrutés dans des unités de mercenaires pour agir contre l'Autriche et la Hongrie. On les appelait at-kulu. C'est le nom général des unités de cavalerie irrégulière dans les troupes provinciales turques et dans les troupes des khans de Crimée. Ces détachements comptaient de 20 à 50 personnes; leur tâche était de protéger la frontière, et ils jouaient également le rôle d'une armée de réserve en cas de guerre. Beshley - lettres.; type de troupes de cavalerie légère sous les gouverneurs des provinces. Ils percevaient leur salaire de cinq acce* par jour sur les revenus de l'eyalet**. Dans les forteresses, les beshli ont été créés parmi les résidents locaux et étaient destinés à repousser les attaques surprises de l'ennemi. Il y avait aussi de tels détachements sous le gouverneur valaque. Une position spéciale était occupée par les détachements beshli, créés à partir des janissaires, qui recevaient également cinq akche par jour. Ils étaient destinés à la reconnaissance du chemin lorsque l'armée était en marche. Le beshli des Turcs commandait chacun de ces détachements, aha. La plus petite unité (ode - "caserne") était commandée par l'odabasa. En 1701, à la frontière autrichienne, le commandant Bayram-aga disposait de 48 personnes: son adjoint (tsehai), adjudant (bayrektar), quartier-maître (gulaguz), scribe (kyatib), quatre officiers (agréments) et 40 cavaliers. (faris). Leur salaire journalier était de: aha - 40 akche, tsehai - 20, bayrektar - 15, gulaguz et kyatib - 13, odabasa - 12 et faris - 11.
Pendant la guerre, plusieurs détachements de 500 à 1000 personnes constituaient une formation plus importante (alai), commandée par l'alaybey. Bey était l'officier de rang le plus bas de l'armée ottomane autorisé à porter une queue de cheval (bunchuk ***); un bey (beylerbey) pouvait en porter deux, un vizir trois, et le sultan en avait quatre bumpuk.
Chez les tribus asiatiques, le nombre de queues sur un manche signifiait beaucoup, mais la règle générale était une: plus il y avait de queues de cheval, plus la personne qui commandait était importante, et donc la commande elle-même. Au fil du temps, le bouquetuk est devenu un drapeau militaire, que les Turcs ont apporté d'Asie centrale et étendu sur les territoires qu'ils ont conquis. Au XVIIe siècle, ils ont été partiellement remplacés dans l'armée régulière à l'instar des troupes européennes, mais les unités de cavalerie légère semi-régulières et irrégulières ont continué à les utiliser jusqu'à la fin du XIXe siècle.
Les références
1. Richard Brzezinski & Richard Crochet. L'armée de Gustave Adolphe (2): Cavalerie. Osprey Publishing Ltd. (MEN-AT-ARMS 262), 1993.
2. Richard Brzezinski & Velimir Vuksic. Hussard ailé polonais 1576-1775. Osprey Publishing Ltd. (GUERRIER 94), 2006.
3. Richard Brzezinski et Graham Turner. Lützen 1632. Point culminant de la guerre de Trente ans. Osprey Publishing Ltd. (CAMPAGNE 68), 2001.
4. Richard Bonney. La guerre de Trente Ans 1618-1648. Osprey Publishing Ltd., (ESSENTIAL HISTORIES 29), 2002.
5. Richard Brzezinski et Angus McBride. Armées polonaises 1569-1696 (1). (HOMMES D'ARMES 184), 1987.
6. V. Vuksic & Z. Grbasic. Cavalerie. L'histoire de l'élite combattante 650BC - AD1914. Cassell, 1994.
