Les armuriers tchécoslovaques ont toujours été réputés pour créer des armes à la fois simples et fiables. Une base assez large de développements dans les armes à feu, un contrôle de haute qualité et des esprits brillants de concepteurs ont permis de fabriquer des armes. Ce qui pourrait rivaliser avec les conceptions les plus avancées. En général, en regardant tout ce qui a été publié par les concepteurs tchécoslovaques, il devient incompréhensible comment ils ont réussi à faire autant et à faire si peu d'erreurs. En effet, il est très difficile de trouver un modèle d'arme infructueux en provenance de Tchécoslovaquie. Oui, il y avait des modèles et des solutions controversés, mais ils étaient intéressants et en même temps réussissaient à fonctionner parfaitement. Dans cet article, nous parlerons du fusil antichar, qui a été développé par des concepteurs tchécoslovaques et qui, malheureusement, a été adopté par l'Allemagne nazie. Mais ici, vous ne pouvez rien faire, c'est l'histoire, et l'arme elle-même n'est pas à blâmer pour qui elle tirait.
Les travaux sur la création d'un canon antichar en Tchécoslovaquie ont commencé assez tard, bien plus tard qu'ils n'auraient dû commencer dans un pays avec une production d'armes à feu assez développée. Les exigences du PTR n'ont été formulées qu'au début des années 1930 et les concepteurs se sont immédiatement impliqués dans les travaux. La tâche était compliquée par le fait qu'en plus des armes, il était nécessaire de fabriquer des munitions avec des caractéristiques perforantes suffisamment élevées, et ce moment nécessitait une attention particulière et beaucoup de temps, car ce sont les munitions qui définissent les principales caractéristiques de l'arme, ce qui signifie qu'une erreur dans la conception de la cartouche aurait laissé tout le travail à l'égout.
Le calibre des munitions a été déterminé assez rapidement. Après les premiers tests, il était clair qu'il ne valait pas la peine de prendre des armes de gros calibres, mais il valait mieux privilégier les balles plus petites, rapides et perforantes. Compte tenu du fait que les plans n'étaient pas de créer des perversions avec des "balles" à fragmentation hautement explosive du calibre de 20 millimètres, cette décision était tout à fait logique. C'est le travail sur la création d'une nouvelle munition qui explique le retard pris dans le développement du fusil antichar. Malheureusement, les nouvelles munitions ne sont pas apparues, car en 1939, les Allemands ont commencé à gérer la production, qui considéraient qu'il était inopportun de créer une nouvelle cartouche, et le 7, 92x94 éprouvé, également connu sous le nom de Patrone 318, a été pris à sa place..
Franchement, cette munition n'était pas la meilleure, mais pas la pire, cette cartouche était utilisée dans les fusils antichars allemands PzB 38 et PzB 39. Il est tout à fait compréhensible que la création d'une nouvelle cartouche ait été considérée comme inappropriée. Sous cette munition, d'autres échantillons du PTR étaient déjà activement utilisés et adopter une autre nouvelle cartouche, qui, peut-être, sera un peu mieux, n'est vraiment pas la meilleure idée. En conséquence, les caractéristiques de l'arme étaient déjà connues à l'avance, même si l'arme elle-même n'était pas encore disponible. Une balle relativement légère pesant 14,6 grammes a accéléré à des vitesses de plus de 1200 mètres par seconde. Avec un tel poids et une telle vitesse à une distance de 400 mètres, il volait pratiquement en ligne droite, ce qui facilitait grandement la visée, et donc augmentait la cadence de tir pratique, sans parler de l'efficacité du tir, notamment sur des cibles en mouvement. Les caractéristiques perforantes de la cartouche étaient assez bonnes à cette époque. Ainsi, une balle de munitions a facilement pénétré 30 millimètres de blindage à une distance de 100 mètres, avec une augmentation de la portée de tir à 300 mètres, une balle ne pouvait percer que 25 millimètres de blindage. Donc pour la fin des années 30, vu le niveau de développement des blindés, cette munition était vraiment bonne.
Malgré le fait que les Allemands aient couvert une partie du projet de développement de munitions et de PTR, le canon antichar lui-même s'y intéressait beaucoup. L'intérêt a été causé par le fait que l'arme allait être fabriquée dans une configuration bullpup, ce qui signifie plus compacte par rapport aux modèles allemands de fusils antichars pour les munitions Patrone 318. La perspective d'une arme plus compacte avec la même efficacité était assez clair, une telle arme serait plus pratique lorsqu'elle est utilisée dans des conditions exiguës, c'est-à-dire que le feu pourrait être tiré depuis des abris fortifiés et même depuis des véhicules blindés. Et cela a déjà considérablement élargi les capacités du PTR dans son ensemble. De plus, n'oubliez pas que l'éternel problème des fusils antichars était la taille, le poids et le recul lors du tir. Dans ce cas, il a été proposé de réduire au moins un inconvénient de l'arme.
Il a été décidé de rendre l'appareil non autochargeable, afin d'améliorer la précision et la durabilité, ainsi que de réduire le coût de production du PTR. Cependant, l'arme n'était pas aussi simple qu'il y paraît. Les armuriers allemands ont apporté leur contribution, qui ont suggéré de recharger les armes en déplaçant la poignée du pistolet d'avant en arrière. Les armuriers tchécoslovaques, à leur tour, ont simplifié la conception au point. Ainsi, avec la poignée du pistolet, le récepteur et le canon de l'arme se sont déplacés, tandis que le boulon lui-même était immobile et était assemblé en tant que pièce distincte dans la crosse. Cette conception a vraiment permis de réduire considérablement les dimensions de l'arme tout en conservant la longueur normale du canon, et à tel point que cette version du fusil antichar peut à juste titre être considérée comme l'une des plus petites. La version finale du fusil antichar pesait 13,1 kilogrammes et avait en même temps une longueur de 136 centimètres avec une longueur de canon de 110 centimètres. L'appareil était alimenté par des chargeurs amovibles d'une capacité de 5 ou 10 cartouches. Par ailleurs, il convient de noter que grâce à la solution originale avec rechargement de l'arme, la cadence de tir pratique du canon antichar pouvait atteindre 20 coups par minute, ce qui est un très bon résultat pour un échantillon non autochargeable.
Malheureusement, l'arme n'était pas sans aspects négatifs. Le plus important d'entre eux était juste la façon de mettre en œuvre la recharge. Le boulon était exactement sous la joue du tireur et même le repose-joue n'a pas sauvé la situation. Il n'était donc pas rare que les vêtements, et parfois la peau, heurtent les parties mobiles de l'arme, ce qui entraînait des retards de tir. Pour cette raison, lors du rechargement, il valait la peine de garder le visage éloigné de l'arme, ce qui n'était pas très pratique.
Le problème de recul lors du tir a été résolu par un compensateur de recul de frein de bouche assez grand, ainsi qu'un coussinet de crosse absorbant les chocs. Certes, le PTR tirait encore assez fort, mais en même temps, il avait une assez bonne précision de tir et pouvait être utilisé pour tirer à une distance allant jusqu'à 500 mètres, même avec les effectifs de l'ennemi. Peut-être que dans le cas de l'installation d'un viseur optique, cette distance serait encore plus grande, mais compte tenu du recul important lors du tir, l'utilisation d'optiques, devenues littéralement jetables, n'était pas la meilleure solution.
Cette arme est entrée en service dans l'armée allemande en 1941 sous le nom de PzB M. SS 41, tandis que le nom tchécoslovaque du canon antichar est resté W/7, 92.
