Adolf Hitler : stratège ou homme politique perdu dans la guerre ?

Adolf Hitler : stratège ou homme politique perdu dans la guerre ?
Adolf Hitler : stratège ou homme politique perdu dans la guerre ?

Vidéo: Adolf Hitler : stratège ou homme politique perdu dans la guerre ?

Vidéo: Adolf Hitler : stratège ou homme politique perdu dans la guerre ?
Vidéo: Les Commandos du Renseignement, l'unité la plus secrète de l'armée française 2024, Mars
Anonim
Image
Image

Aujourd'hui, ils en parlent beaucoup et avec goût. Tant dans notre pays qu'en Occident. En Occident, ils aiment particulièrement le thème des généraux allemands de génie et du caporal médiocre qui les commandait. Et s'il n'y avait pas eu les erreurs de calcul d'Hitler, alors la victoire aurait été définitivement pour l'Allemagne, et en général.

C'est de ce "et en général" que nous discutons maintenant.

En général, les deux commandants en chef des pays adverses n'avaient pas une très bonne formation militaire. C'est-à-dire que même avec une éducation civile, c'était moyen, nous ne nous souvenons plus d'une éducation militaire. Hitler a reçu une certaine expérience du combat pendant la Première Guerre mondiale, alors que Staline n'avait même pas une telle expérience. Cela n'a pas empêché Joseph Vissarionovich d'occuper des postes de direction dans les structures militaires de l'Armée rouge et même de s'opposer avec succès à Krasnov à Tsaritsyne et à Koltchak (avec Dzerjinski) près d'Oufa.

Il y a eu, bien sûr, des échecs purs et simples, comme la campagne de Pologne, où Staline et Budyonny se sont ouvertement mal comportés.

Mais on ne parle pas de ça. Et à propos d'une chose aussi intéressante que l'énorme efficacité des dirigeants des deux pays, qui les ont aidés tous les deux dans leur travail sur les problèmes de guerre.

Essentiellement, ni Staline ni Hitler n'ont créé les plans Barberousse ou Bagration. Cela a été fait par ceux qui sont les plus destinés à cela, c'est-à-dire les officiers de l'état-major général. Et les commandants en chef n'exerçaient qu'un leadership stratégique, déterminant les lignes générales de comportement des troupes et des flottes.

Une autre question est de savoir qui met plus de pression sur leurs généraux, les subordonnant à leur volonté et imposant leur propre ligne de conduite.

Je crois qu'ici Hitler aurait donné une grande longueur d'avance à Staline. En effet, n'étant pas, comme on dirait maintenant, un expert, mais un vrai communiste, Staline préféra prendre collectivement toutes les décisions difficiles.

Image
Image

Oui, de nombreux chefs militaires et administrateurs soviétiques donneraient leur main droite à Staline pour qu'il réponde seul à toutes les questions. C'est plus facile de vivre ainsi. Et il y aurait quelqu'un sur qui tout blâmer en cas d'échec. Mais les convictions communistes de Staline ne lui permettaient pas de taper du poing sur la carte et de crier qu'il devait en être ainsi.

Bien que, bien sûr, une libre pensée spéciale devait être méritée. Mais ils le méritaient, n'est-ce pas ?

Bien que, bien sûr, le NKVD et la Gestapo aient eu suffisamment de spécialistes qui savaient expliquer à des personnes particulièrement intelligentes dont ils étaient les espions.

En général, malgré de nombreuses similitudes, les dirigeants des deux systèmes étaient très différents. Du comportement calme de Staline au Hitler complètement hystérique. Mais ce n'était même pas qu'Hitler était un peu frimeur et avide de toutes ces foules rugissantes qui défilaient devant lui. Il savait comment faire bouger la foule, c'est un fait.

Adolf Hitler: stratège ou homme politique perdu dans la guerre ?
Adolf Hitler: stratège ou homme politique perdu dans la guerre ?

Mais si le leader allemand ne voulait qu'une vénération et un culte aveugles… Il voulait vraiment être "dans le sujet", alors il a délibérément fait pression sur ses généraux. Sacrifiant souvent les conceptions militaires aux conceptions politiques.

Bien sûr, il est bon de voir les foules rugir de joie et les capitales vaincues aux pieds. Indiscutablement. Cependant, ce n'est pas toujours efficace.

Image
Image

Jetons un coup d'œil à un petit scénario alternatif.

En Union soviétique, il y a toujours eu en fait deux capitales. Le premier, administratif, est Moscou. Et le deuxième berceau politique de la révolution est Léningrad.

Comme vous le savez, les plans d'Hitler prévoyaient la destruction des deux villes.

« La décision du Führer est inébranlable de raser Moscou et Léningrad afin de se débarrasser complètement de la population de ces villes, que sinon nous serons obligés de nourrir pendant l'hiver. La tâche de détruire ces villes doit être effectuée par l'aviation. Vous ne devriez pas utiliser de réservoirs pour cela. Ce sera une « catastrophe nationale » qui privera les centres non seulement du bolchevisme, mais aussi des Moscovites (Russes) en général. »

(Extrait du journal de F. Halder, chef d'état-major général des forces terrestres allemandes, 8 juillet 1941.)

Le raser au sol est compréhensible. Mais pourquoi alors vient tout à coup un ordre si étrange du Führer du 12 septembre 1941, qui disait: ne prenez pas Leningrad. Quelqu'un l'a appelé le salut, quelqu'un le considère comme le début d'un blocus tragique, mais voyons ce qui s'est passé ensuite.

Ensuite, le commandant du groupe d'armées North von Leeb a reçu l'ordre de transférer immédiatement le 4e groupe Panzer (avec 5 chars et deux divisions motorisées), ainsi que l'ensemble de la 1re flotte aérienne de la Luftwaffe (environ 700 avions) au centre du groupe d'armées.

En fait, von Leeb se retrouva avec les 16e et 18e armées et la 5e flotte aérienne, qui était la moitié de la taille de la 1re.

En fait, l'offensive qui avait commencé près de Moscou a demandé aux Allemands plus de forces et d'équipements qu'ils n'auraient pu l'imaginer. Il n'y avait tout simplement rien avec quoi emmener Leningrad. Il ne fallait pas compter sur la marche victorieuse de l'armée finlandaise, les Finlandais ne se sont pas remis de la guerre d'Hiver. Et le front de Leningrad disposait d'un nombre suffisant d'unités prêtes au combat.

En 1941, en août, après la division du front de Léningrad en fronts de Léningrad et de Carélie, les 8e, 2e et 48e armées, les groupes opérationnels Koporskaya, Yuzhnaya et Slutsko-Kolpinskaya faisaient partie du front de Leningrad. Plus les navires de la flotte baltique et de la 13e armée de l'air.

Dans une telle situation, il était vraiment plus facile d'organiser un blocus complet de la ville. c'est exactement ce qui s'est passé. Les Allemands n'étaient en aucun cas stupides et, à ce moment-là, ils savaient déjà parfaitement que pour Leningrad, ils devraient se laver complètement dans le sang.

Un extrait du journal militaire du groupe d'armées "Nord" du 1941-12-10 et du 1941-10-27 sur les opérations militaires contre Leningrad.

«12.10.1941.

Le département opérationnel du haut commandement des forces terrestres transmet l'ordre du haut commandement de la Wehrmacht au groupe de forces:

Le Führer décide à nouveau de ne pas accepter la reddition de Leningrad, même si elle est offerte par l'ennemi. La justification morale de cela est claire pour le monde entier. Tout comme à Kiev, où, à la suite d'explosions à l'aide de mécanismes d'horlogerie, une grave menace s'est manifestée pour les troupes, cela devrait être encore plus prévu à Leningrad. Le fait que Leningrad est minée et se défendra jusqu'au dernier homme a été rapporté par la radio russe soviétique elle-même. Par conséquent, aucun soldat allemand ne devrait entrer dans cette ville. Ceux qui tentent de quitter la ville de l'autre côté de notre ligne devraient être renvoyés par le feu. »

(Source: Bundesarchiv / Militararchiv, RH 19 III / 167. Cité de: « La guerre de l'Allemagne contre l'Union soviétique. 1941-1945 », p. 69.)

Donc, il faut prendre Leningrad, mais il n'y a pas de force pour cela. Par conséquent, ils ont décidé de simplement mourir de faim. D'accord, prenons cela comme un plan qui a peut-être touché l'humeur et le moral du peuple soviétique. Le berceau de la révolution après tout…

Mais Leningrad tint bon, et les deux armées piétinèrent côte à côte, jusqu'au moment où elles commencèrent à les chasser en janvier 1943.

Passez. Ensuite, nous avons Moscou.

Image
Image

Pensez-vous, selon Golenishchev-Kutuzov, qu'avec la perte de Moscou, tout le pays serait perdu ? Je suis sûr que beaucoup conviendront que non. De plus, un quartier général de réserve du haut commandement suprême était organisé à Kuibyshev, d'où partirait, de la même manière que de Moscou, la direction des troupes.

De plus, si quelqu'un rêvait de se rendre, c'était très calme.

Hitler était guidé par des principes purement européens. La Pologne, la France, la Belgique, dès que les capitales ont été capturées par les troupes allemandes, ont automatiquement cessé la résistance. Eh bien, ou presque immédiatement. L'Union soviétique, c'est une autre affaire. Une tout autre affaire.

Alors, Moscou.

Les batailles insensées près de Moscou à l'automne 1941, lorsque tout ce qui était possible a été jeté au combat, lorsque les régiments et les divisions de la milice populaire ont brûlé près de Vyazma, Yelnya, Rzhev et d'autres colonies, ont cédé la place à une accalmie causée par des coulées de boue.

Et puis l'hiver est arrivé et cette contre-offensive très "étrange" près de Moscou. Thèmes étranges. que les troupes soviétiques qui avançaient n'étaient pas 3 à 1, comme cela devrait être selon tous les canons de la stratégie, mais moins que les défenseurs.

Les unités soviétiques comptaient 1, 1 million de personnes, 7 652 canons et mortiers, 415 lance-roquettes, 774 chars (dont 222 lourds et moyens) et 1 000 avions.

Dans le groupe d'armées allemand "Centre", il y avait 1,7 million de personnes, environ 13 500 canons et mortiers, 1 170 chars et 615 avions. (Données sur la publication: "La Grande Guerre patriotique de l'Union soviétique. 1941-1945: Une brève histoire" sous la direction générale de BS Telpukhovsky et de l'équipe. Military Publishing, 1984)

Il est clair que les unités allemandes étaient épuisées par la résistance héroïque des soldats et des milices soviétiques, et que de nouvelles divisions cadres sibériennes faisaient leur travail.

Et le groupe d'armées "Centre", composé de 3 armées et de 3 groupes de chars (Hepner, Gotha et Guderian) a été entraîné dans une confrontation positionnelle, qui s'est soldée essentiellement par un rien.

Et contre les Allemands se trouvaient 6 armées du front occidental, 3 armées du front de Briansk et 5 armées du front de réserve au deuxième échelon.

Il est clair que l'armée allemande et l'armée soviétique différaient par leur composition, le fait n'est pas là. Et le fait que tout ce colosse (groupes d'armées allemands) ait été entraîné dans des batailles de position prolongées jusqu'à la fin de 1943.

Pour quelle raison? Pour le plaisir de "démolir Moscou et Leningrad de la surface de la terre".

Il est clair que le désir du Führer est la loi. Pour ceux qui ne comprennent pas, il y a des officiers spécialement formés à la branche SS appelée la "Gestapo". Travailler avec des personnes particulièrement incompréhensibles.

Il est clair qu'Hitler n'est pas Staline, il n'a pas mis les généraux contre le mur sans raison au début de la guerre. C'était déjà à la fin qu'un oiseau sur trois se précipita, et les généraux furent emprisonnés et fusillés pas plus mal qu'en 1941. Mais néanmoins, pour répéter le sort du général Walter von Brauchitsch, qui a été simplement expulsé de l'armée après l'échec de la prise de Moscou exactement le 19 décembre 1941, il n'y avait pas de file d'attente de personnes consentantes.

Étrange, n'est-ce pas ?

Le Führer veut-il Moscou ? S'il te plaît. Nous ferons de notre mieux. Léningrad veut-il ? Plus difficile, mais tout sera aussi dans l'ordnung. Stalingrad ? Oui, quels problèmes… Tout sera là !

Pendant ce temps, dans les mémoires de Manstein et de Guderian, vous pouvez parfois trouver des mots sur le fait qu'ils n'étaient pas d'accord avec la façon dont Hitler s'est ingéré dans les affaires. Et il intervenait constamment.

Image
Image

La chose la plus intéressante est que lorsque le Führer n'a pas trouvé de « vers blancs » et qu'il n'a pas essayé de se montrer comme un commandant de génie, la Wehrmacht s'en sortait très bien. Manstein cite l'exemple des opérations de Crimée et de Kharkov, où les Allemands ont simplement tout planifié et parfaitement exécuté. Et Hitler a fait de son mieux pour aider dans les opérations.

Au fait, Kharkov.

Il n'est pas particulièrement habituel pour nous de parler d'événements tels que Kharkov, Barvenkovsky ledge, Malye Rovenki … Et pourtant, c'est une partie terrible et tragique de notre histoire. Et peu importe qui a mal planifié l'offensive, qui l'a mal fait. Il est important que notre armée ait subi des pertes tout simplement énormes et que la route du Caucase ait été réellement ouverte.

Image
Image

Et ici, Hitler fait vraiment quelque chose de stupide.

Évaluons même au niveau des stratèges de canapé ce qui était le plus important: prendre Grozny et Bakou, en privant toute l'Armée rouge de carburant, ou donner un coup de fouet à Staline en prenant Stalingrad ?

Image
Image

C'est la ligne de front obtenue en 1942. Très long. Près de deux mille cinq cents kilomètres. Avec plusieurs points clés.

Image
Image

Léningrad. Pas stratégiquement important. Par conséquent, il n'y avait pas de telles batailles actives.

Moscou. Stratégiquement… Politiquement important, mais néanmoins, c'était difficile là-bas.

Stalingrad. Aussi politiquement important. Après la prise de Rostov-sur-le-Don par les Allemands, on pouvait oublier Stalingrad.

Voronej. Un hachoir à viande qui broie ceux qui devaient aller à Stalingrad et dans le Caucase. Plus le chemin de fer du sud-est, que les nazis voulaient couper, mais ont échoué.

Grozny et Bakou avec leurs champs de pétrole.

Point.

La finale aurait bien pu arriver beaucoup plus tôt si Hitler avait écouté les voix de ses généraux et ne s'était pas battu de manière hystérique à propos de Stalingrad et de Voronej. Il n'a pas essayé de s'emparer de Moscou et de pourrir Leningrad. Il n'a pas fait passer les objectifs politiques au-dessus des objectifs militaires.

C'est-à-dire que toutes les forces possibles (et dans la capacité de concentrer et de transférer des troupes les Allemands étaient maîtres), jetez-les vers le sud. Aux champs pétrolifères de Grozny et Bakou.

Les Allemands auraient-ils pu mettre fin à la guerre plus tôt que prévu, laissant les moteurs soviétiques sans carburant ?

Facile.

Les réserves de pétrole de Sibérie n'étaient même pas explorées à cette époque, tout le carburant était produit à partir du pétrole de Grozny et de Bakou. Pendant un certain temps, il était possible de s'étirer en raison de l'approvisionnement en essence des États-Unis et des réserves accumulées, mais tôt ou tard, ce qui s'est passé exactement en Allemagne en 1945, lorsque l'équipement ne pouvait tout simplement pas être utilisé en raison du manque de carburant, serait arrivé.

Et là, la question se pose.

Tout ce qu'Hitler a pu allouer à la saisie des champs pétrolifères était de séparer le groupe d'armées A du groupe d'armées Sud, composé de:

- 1ère armée de chars;

- 17e Armée;

- 3e armée roumaine.

Oui, selon le plan initial, la 4e armée blindée de Hoth et la 11e armée de Manstein devaient être ajoutées au groupe d'armées "A". Les formations les plus sérieuses et préparées avec les commandants les plus expérimentés.

Mais… On peut dire qu'un miracle s'est produit.

La 11e armée, laissant le 42e corps d'armée dans le groupe d'armées A, partit pour Leningrad.

La 4e Armée Panzer, laissant 1 (un !) Corps Panzer dans le Groupe A, partit pour Stalingrad.

3 L'armée roumaine au complet était à Stalingrad.

11e armée: 7 divisions en deux corps et un corps roumain de fusiliers de montagne (2 fusiliers de montagne et une division régulière). Dans les marais et les forêts près de Leningrad, les flèches de montagne étaient particulièrement utiles. 42e corps, laissé dans le sud - 2 divisions d'infanterie.

La 4e Armée Panzer était composée de trois corps. Chaque corps était composé de trois divisions de chars, il est facile de calculer que 6 des 9 divisions sont allées à Stalingrad.

L'armée roumaine se composait de 8 divisions d'infanterie et de 2 divisions de cavalerie avec un effectif total de 152,5 mille soldats et 11,2 mille soldats de la Wehrmacht, réunis en 4 corps et une réserve.

On peut calculer approximativement que le fanatisme politique d'Hitler a éloigné au moins 400 000 personnes de la direction la plus importante. Avec des chars, de l'artillerie, des mortiers et d'autres composants.

Ainsi, l'offensive dans le Caucase a été menée par le 1er char et la 17e armées de campagne de la Wehrmacht, le 1er corps d'armée roumain et le corps de cavalerie.

Sans aucun doute, c'était aussi le pouvoir. Mais les chars dans les montagnes sont couci-couça. Surtout dans les montagnes du Caucase, où le véhicule principal est l'âne. Ou un cheval, mais le cheval est plus difficile.

Bien sûr, le front sud de Malinovski et le front transcaucasien de Tiulénine n'étaient pas les meilleures formations, mais au prix de grands efforts et de revers, ils ont pu arrêter l'avancée des Allemands. 10 armées de ces fronts et 4 armées du Front du Caucase du Nord dissous (commandé par Budyonny) se sont avérées être une barrière infranchissable.

De plus, 51 armées du Front du Caucase du Nord se sont rendues à Stalingrad.

En conséquence, le commandement soviétique a résolu l'une des tâches les plus importantes: il n'a pas permis de perdre des champs pétrolifères. Mais il y avait un autre problème résolu avec succès: la Turquie incertaine ne s'est jamais rangée du côté des Allemands.

Cela aurait pu être très difficile si les Turcs avaient décidé de soutenir les Allemands. Très probablement, leurs intérêts se seraient retrouvés au même endroit, en RSS d'Azerbaïdjan et d'Arménie. Mais l'occupation réussie de l'Iran par la Grande-Bretagne et l'Union soviétique, qui était pourtant un voisin de la Turquie, ainsi que les actions réussies de Malinovski et Tiulénine, ont convaincu les Turcs qu'il ne valait pas la peine d'intervenir.

Il s'est avéré que dans la poursuite des bonus politiques, Hitler a trop perdu.

Afin de saigner complètement l'équipement de l'Armée rouge, il n'était pas nécessaire de piétiner Léningrad et Moscou. Il était nécessaire de prendre plusieurs nœuds ferroviaires clés sur les chemins de fer du Caucase du Nord et du Sud-Est.

Les oléoducs étaient rares à l'époque. Et la production de carburants et de lubrifiants a été affectée par des échecs sur les fronts. Cependant, nous en parlerons séparément.

Mais le message principal de ce matériel, en revenant au tout début, je pense le suivant: peu importe à quel point Hitler était « brillant », peu importe à quel point ils ont essayé de dénoncer Staline à courte vue, il est évident que s'il n'était pas pour les ambitions politiques du Führer allemand, l'issue de la guerre pourrait être tout autre.

Bien sûr, cela fait du bien: foules hurlantes et applaudissantes, rassemblements de milliers, cortèges, défilés… Des déclarations bruyantes, des promesses…

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Tout cela est beau, pompeux et agréable. Et pour cela, on peut être volontaire, mais … Mais il vaut mieux que des personnes spécialement formées soient engagées dans les affaires militaires. Officiers d'état-major.

Et quand des gens pas complètement (ou plutôt pas du tout) préparés commencent à confondre politique et stratégie militaire, cela s'avère très désagréable.

En 1942, les Allemands possédaient toute l'Ukraine avec son charbon et sa terre noire. Presque toute la région de la Terre noire a les sols les plus riches. Oui, la terre occupée en ferait naître un peu pour les Allemands, mais elle ne donnerait rien à l'URSS.

Il ne restait plus qu'à priver le pays de carburant. Mais cela ne s'est pas produit, si je comprends bien, en raison des promesses politiques données. Hitler avait des maîtres. Comme presque tous les politiciens du monde.

Le désir de faire le spectacle avec la prise de Moscou et de Stalingrad en 1942 a finalement conduit à Berlin en 1945.

Une histoire très instructive, qui est très utile à beaucoup de messieurs modernes à connaître. Parfois, des cortèges et des défilés pompeux peuvent conduire un peu pas là où c'était initialement prévu…

Conseillé: